カンカンとガクガクの部屋

時事・読書感想・裁判例の紹介など。書庫をご覧ください。

全返信表示

返信: 17件

全2ページ

[1] [2]

[ 前のページ ]

民主党は、「一票の格差」に敗れた？

選挙・政治の時事

[ 黒騎士 ]

2010/7/16(金) 午前 7:32

顔アイコン

こんにちは。

そもそも国政選挙に地方区が必要なのか？と思ったりします。各政党の政策を支持するかしないか、それでいいのではないか・・・と。

新判例2009　憲法�　　昌乙脹ゝ聴�定数不均衡訴訟‐

新判例紹介

書生クン

2010/6/11(金) 午前 2:03

顔アイコン

ありがとうございます。
つまらないブログですが、
ご参考までに。

新判例2009　憲法�　　昌乙脹ゝ聴�定数不均衡訴訟‐

新判例紹介

[ - ]

2010/6/9(水) 午後 7:09

法律を勉強していて、このブログにお邪魔しました☆

お気に入り登録させてください＾−＾v

裁判員の判断をことさら尊重する必要はないと思います。その２

裁判員制度

書生クン

2009/8/5(水) 午後 4:39

顔アイコン

賛同者がいてくれて感謝です。
上級審がしっかり再審査するからこそ、
「裁判官の裁判を受ける権利」という憲法上の権利も
十分に守られると思います。

行政書士六法は要らない。

その他法律の本

書生クン

2009/8/5(水) 午後 4:33

顔アイコン

ありがとうございます。
確かに『新六法』も邪道といえば邪道ですね。ただ、
地方自治法は条文が多いですので、やむをえない面もあるのかなと。
お恥ずかしながら、私は行政書士試験の後にも先にも、
地方自治法の条文をほとんど見たことはありません…。
（行政法の講義でたまに参照する程度です。）

当方、一応行政書士合格者ですので、何か興味がおありでしたら、
質問でも感想でもお寄せください。

裁判員の判断をことさら尊重する必要はないと思います。その２

裁判員制度

[ ようくん ]

2009/8/4(火) 午後 7:39

こんにちわ。

＞高裁は、一審の判決を真剣に見直すべきであり、
手加減は無用だと考えます。

私もそう思います。
市民参加は重要なことですが、その「市民」は国民の代表ではあり得ないので、なんだか分らない素人が加わった一審判決に、控訴審が拘束される必要などないと思います。

行政書士六法は要らない。

その他法律の本

[ ようくん ]

2009/8/3(月) 午後 9:05

こんにちわ。
がちゃさんのブログ、愛読しております。
この記事の趣旨に賛同申し上げます。
ただ、、『三省堂新六法』は、地方自治法が『抄』で、かなり大事（行政書士試験対策上）な条文を省いているので、どうか？と思います。
冒頭に上がっている六法（７種類）は立ち読みしたところ、いろいろ難点がありますね（＾＾）
この手の六法は・・・。
出版社の名誉を毀損してはいけませんよネ（＾＾）

全2ページ

[1] [2]

[ 前のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.
書生クン
書生クン
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

最新のコメント

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ