|
〈 事件の概要 〉
Ｘが高等裁判所に
訴訟上の救助の付与を申し立てたところ、
裁判所は申立てを却下する決定をした。
この決定に対しＸは、同決定は憲法25条1項（生存権），
32条（裁判を受ける権利）及び76条（司法権）に
違反することを理由として特別抗告をした。
原審は、本件特別抗告の理由は、
実質的には法令違反を主張するものにすぎず、
民訴法336条1項に規定する事由に該当しないとして、
特別抗告を却下する決定をした。
これに対してＸは許可抗告をした。
〈 決定要旨 〉
最高裁平成21年6月30日第三小法廷決定 判時2052号48頁
原決定破棄
特別抗告の理由として形式的には憲法違反の主張があるが、
それが実質的には法令違反の主張にすぎない場合であっても、
最高裁判所が当該特別抗告を棄却することができるにとどまり
（民訴法336条3項，327条2項，317条2項）、
原裁判所が同法336条3項，327条2項，316条1項により
これを却下することはできない。
〈 参照条文 〉
民訴法336条1項
…高等裁判所の決定及び命令に対しては、
その裁判に憲法の解釈の誤りがあることその他
憲法の違反があることを理由とするときに、
最高裁判所に特に抗告をすることができる。
民訴法336条3項
第1項の抗告…には、…第327条第1項の上告…に
関する規定…を準用する。
民訴法327条1項
高等裁判所が上告審としてした終局判決に対しては、
その判決に憲法の解釈の誤りがあることその他
憲法の違反があることを理由とするときに限り、
最高裁判所に更に上告をすることができる。
民訴法327条2項
前項の上告…には、…第二審…に対する上告…に
関する規定を準用する。（以下略）
民訴法316条1項
次の各号に該当することが明らかであるときは、
原裁判所は、決定で、上告を却下しなければならない。
一 上告が不適法でその不備を補正することができないとき。（以下略）
民訴法317条2項
…最高裁判所は、上告の理由が明らかに…規定する事由に
該当しない場合には、決定で上告を棄却することができる。
〈 参照判例 〉
最高裁平成11年3月9日第三小法廷決定
〈 ポイント 〉
特別抗告（上告や上告受理申立ても）においては、
原裁判所は形式面のみ審査をして、不備が明らかであれば
却下できるが、内容面については最高裁が審査するのであり、
「憲法違反はない」といった実質的な内容に踏み込んで
原裁判所が却下することは許されない、ということ。
［ 参考文献 ： 『判例セレクト2009』 有斐閣 ］
http://www.yuhikaku.co.jp/magazines
|
コメント（3）
