憲法修正私案 その10

 

 

第四十二条　［　裁判を受ける権利　］

 

　　何人も、裁判所において、公平な裁判を受ける権利を有する。

 

第四十三条　［　拷問および残虐な刑罰の禁止　］

 

　　拷問および残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

 

第四十四条　[　罪刑法定主義　]

 

　①　刑罰は、法律によって、公正にこれを定めなければならない。

 

　②　何人も、実行の時に適法であった行為について、

　　刑事上の責任を問われない。　

 

第四十五条　[　法定の手続の保障　]

 

　　何人も、法律によって定める適正な手続によらなければ、
　その生命，自由その他の権利を奪われない。

 

第四十六条　［　逮捕の要件　］

 

　①　何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、

　　裁判官が発し、理由となっている犯罪が明示された

　　令状によらなければ逮捕されない。
　

　②　法律により定める者は、法律で定める特に重大な罪を

　　犯したと疑うに足りる明白な理由がある者について、

　　緊急やむを得ず裁判官の令状を得ることができないときに限り、

　　その理由を告げて、その者を逮捕することができる。
　　この場合には、逮捕した後、直ちに裁判官の令状を

　　得なければならない。

 

第四十七条　[　抑留拘禁の要件、不法拘禁に対する保障　]　　
　

　①　何人も、理由を直ちに告げられ、かつ、直ちに弁護人の援助を

　　受ける権利を与えられなければ、抑留または拘禁をされない。

 

　②　何人も、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で、

　　拘禁の正当な理由を示すことを要求することができる。

 

 

 

 

 

・現32条、裁判を受ける権利にも、公平の原理を明示します。

これも現在では当然のことの確認です。

なお、「奪われない」も「有する」と語尾を整えます。

 

・現36条、「公務員による」は必要ないので削除。

 

・罪刑法定主義を明文化します。現在は、31条に含まれていると

　解されていますが、不自然です。改正するなら入れるべきです。

　「適正」でもいいですが、“公明正大”という意味ですから

　「公正」がよりよいでしょう。

 

・この条文に、趣旨が共通する、現39条の「遡求処罰禁止」を

　2項として加える。

 

・現31条は、まず「適正な手続」とします。これは、

　現行憲法の中で代表的な条文の不備にあたります。

　今のままでは、「手続さえあればなんでもいい」という

　ことになりますが、実際は、「適正な手続でなければならない」

　という趣旨であることで判例や学説上争いはありません。

　また、適正手続は、刑罰に限定すべきではなく、

　行政の侵害手続などにも適用すべきとするのが通説ですから、

　「刑罰」を削除して、刑罰以外への適用も自然にします。

 

・現33条は、典型的に問題のある条文です。

まず、「権限を有する司法官憲」とは「裁判官」のことにする

ということで現在は争いありませんから、そのようにします。　

 

・そして、条文を欠く、緊急逮捕を第2項として定めます。

　緊急逮捕はやむを得ない場合は必要だとするのが通説です。

　ただし、違憲論にも配慮して、できる限り厳格な要件にします。

 

・現34条は、いろんなことが書いてありますから、2項に書き分けます。

　そして、「弁護人に依頼」を「弁護人の援助を受ける」に変えます。

　単に依頼することだけでなく、接見し、弁護活動を現実に

　受ける権利を保障しているとするのが通説だからです。

 

 

書庫にある「序」からの説明を併せて

読んでいただければ幸いです。