法律の参考書 雑感集１（2013年春）

 

今年の春の新刊をななめから見る（その１）。

 

 

 

『憲法１・２（第5版）』　　渋谷秀樹・赤坂正浩　　有斐閣

 

 

　二つに分かれているのが、良いこととは思えない。

　こういう本は、内容を吟味して一冊にまとめるべき。

　渋谷秀樹『憲法』が出版された現在は、なおさらだ。

 

 

 

『行政法Ⅰ・Ⅱ（第五版補訂版）』　塩野宏　　有斐閣　

 

 

　ⅠとⅡを一冊にまとめて、ハードカバーにして欲しい。

　そうしたら金字塔だと思う。　

 

 

『行政法読本（第3版）』　　芝池義一　　有斐閣

 

 

　“読本”ならもう少し軽めの本にすべきでは。

　一方で、ハードカバーの本格的な本であるなら、

　今までに出してきた教科書をすべて合体させたような

集大成としての体系書にすべきだと思う。

　

  

 

『新コンメンタール刑法』　　伊東研祐・松宮孝明　編　　日本評論社

 

　刑法の体系書はどれも詳しい。

　一方で、何が正論かははっきりしない。

　そういう中で、こういう本が信頼感を発揮できるかは、微妙だ。

　なにか他の要素においてもパンチがほしい。

 

 

 

『刑法総論』　　松原芳博　　　日本評論社

 

　曽根理論の後継者だが、かなり東大主流派に接近している印象。

　そのため安定感があるが、新味は少ないかもしれない。

　総論より、各論が待ち遠しいです。　

 

  

 

『刑法総論講義（第3版）』　　　川端博　　　成文堂

 

思えば、

大谷實『刑法講義総論（新版第4版）』（2012年5月刊）も、

高橋則夫『刑法総論』（2010年4月刊）も、

佐久間修『刑法総論』（2009年8月刊）も、

松宮孝明『刑法総論講義（第4版）』（2009年3月刊）も、

成文堂から出ている。

 

「学者がちゃんと教科書を書き、それに応える出版社がある。」

本来ならすごく良いことなはずなのだが…。

刑法学にかぎっては、なんだか微妙だ…。

専門書が供給過多を起こすという特異な業界だ。