法律の時事

〈　法律書「民法」を無断引用　遺族らが大原学園提訴　〉

１９５４年の刊行以来１００万部以上売れたといわれる
「民法」（勁草書房）の一部を、司法書士試験対策講座の
テキストに無断引用したとして、著者の遺族らが
学校法人「大原学園」（東京）などに計約１９４０万円の
損害賠償などを求め東京地裁に提訴していたことが７日、分かった。　　

「民法」は膨大な民法典を小型の全３巻で簡潔に解説していることから、
法曹を目指す大学生らの間に浸透。刊行当時「小型なのにパワフル」と
評判だった往年の小型自動車にたとえて「ダットサン民法」の愛称で親しまれた。

大原学園側は無断引用を認め、既にテキストの使用と配布を中止。
「深く反省している。裁判所の意見を踏まえ、被害回復と
再発防止に努めたい」と、損害賠償に応じる考えを示している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年1月7日　　共同通信

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

当然、著作権を主張することは
正当な権利です。

ただ、我妻民法学といえば、
半世紀以上にわたり民法界を支配し、
「ダットサン」についても、
ほとんど“普遍的な前提が書かれた本”
に近い認識が広まっていると思います。
年配の人には、空気のように吸って、
血肉にしてきた人も多いはず。

“著作権”意識が希薄になっていたのでは
ないでしょうか。その意味では、
一抹の同情の余地があるかもしれません…。

例えるなら、中学・高校の教科書を
写してしまう感覚に近いともいえます。
もちろん“無断”が許されるわけではありませんが。

また、数千部ながら、
市販したわけではないようですし、
事実関係にも争いがないにもかかわらず、
訴訟に発展していることも驚きです。

話によると、半分以上を丸写しにしたとか。
和解もできないくらい、
相当悪質だったということでしょうか。
詳細が気になるところです。

http://www.47news.jp/