|
市民が刑事裁判に参加する、
裁判員裁判が東京地裁ではじめて開かれました。
出来事は非常に多いですが、
朝日新聞の見出しを書き出しておきます。
2009年8月3日 夕刊
１面
「裁判員裁判今日開廷」
31面
「偶発？強い殺意？量刑焦点」
「遺族が参加制度利用」
2009年8月3日 夕刊
１面
「裁判員裁判 始動 東京地裁47人出席、6人選任」
「「人生経験の一つ」「外れて、ほっ」候補者」
14、15面
「瞬間、我が目で 裁判変わるか」
「司法転換の４日間スタート」
「傍聴券58枚求め2382人が列」
「候補者「判断できるか不安」」
「「進行わかるか」「身近になるか」」
「プレッシャー検察官も弁護人も」
「制度反対の団体裁判所前でビラ」
2009年8月４日
１面
「市民迎え法廷新時代」
「裁判印裁判スタート」
「被告の手錠見せぬ配慮」
「陳述の内容 映像で写す」
「傷跡写真に気遣う言葉」
「司法参加、より建設的に」 梅田正行
２面
「「市民裁判」根付くか」
「「呼び出し過ぎ」不満も」
「政界にくすぶる見直し論」
「意識の変化に期待」
社説
「裁判員始動 市民感覚を重ね合わせて」
31面
「わかる審理へ転換」
「おくせず聞いて・プレゼン合戦・公平な判断を」
「殺意の濃淡、視覚で検証 検察・弁護側双方」
「人が裁かれている実感」
2009年8月４日 夕刊
１面
「午後に被告人質問 裁判員裁判2日目」
11面
「顔見合わせて沈黙」
「証人へ質問促され」
2009年8月5日
１面
「裁判員、証人に初質問 公判2日目」
「調書と証言「違い引っかかる」」
31面
「遺族参加 どう影響」
「訴えに注視・困惑…」
「傍聴の犯罪被害者は 「隔世の感あった・市民感覚に重み・遺族に酷な面も」」
「裁判員候補者は見た 第2日 「質問で印象変化 素人だから？」」
2009年8月5日 夕刊
１面
「全裁判員、被告に質問 結審 検察側、懲役16年求刑」
「裁判員1人交代 体調不良のため」
13面
「評議を前に次々質問 交代男性も」
「「なぜナイフを持ち出したのか」」
「「救急車を呼ぶこと考えなかったか」」
2009年８月６日
1面
「裁判員「評議」 きょう判決」
33面
「３日間の審理を振り返って」
35面
「候補者は見た 第３日 「肝心な情報もっと欲しい」「被告の日常生活聞きたい」
「犯罪なくす 考える機会に」」
2009年８月６日 夕刊
1面
「裁判員、午後に初判決」
12面
「「評議」どう進む？ 全員が刑の意見表明」
2009年8月７日
1面
「初の裁判員裁判終了 判決 懲役15年」
「全裁判員が会見 評議「意見言いやすかった」量刑「これでよかったのか」」
「量刑理由、「結果」から言及 専門家「やや重め」の声」
3面
「裁判「見る聞くわかる」へ」
「ＣＧや口語 法定一変 プレゼン技術で差懸念」
「市民と裁判官の協働 好発進」
「裁判員」の名付け親 松尾浩也・東京大学名誉教授
社説
「全員が語った体験の重さ」
33面
「判決前夜 世の中の不条理を思い、泣いた
裁判員記者会見での一問一答」
34面
「候補者は見た 最終日 「市民感覚生かされたか見えない」 」
35面
「裁く重責達成感 経験7人思い複雑「1人の自由奪う結論、正解はない」」
＞
|
コメント（0）
