|
ＮＨＫスペシャル「天安門事件 運命を決めた５０日」20190609 by @gomizeromirai - http://www.dailymotion.com/video/x7aocp4 @DailymotionUSAさんから
天安門広場
学生デモ
よく使われていた言葉が、
50日でどうかわっていったか
「民主万歳」
「言論の自由」
「腐敗反対」
など改革を求める言葉がならんでいた。
しかし、社説の掲載以降は、
「歪曲」
「欺瞞」
といった政府を糾弾する言葉が目立ち、
ついに
「共産党打倒」の声もあがるようになった
デモが始まったときは、
保守派 李鵬 首相
動乱
なぜあえて、学生たちを
挑発する社説が掲載されたのか。
改革解放をすすめてきたはずの、
��小平が 社説の掲載に深くかかわっていた。
李鵬へ支持を出していた
「力強い社説を出さねばならない」
「これは普通の学生運動ではなく動乱である」
「旗幟を鮮明にして この動乱に反対し静止しなければならない」
��小平は
民主化に 前のめりになる 趙紫陽へ 警戒心を強めていたという
趙紫陽らは人々にとって良いことなら 共産党一党支配を放棄し
多党制を導入しても良いと考えていました
一方 ��小平は共産党の 一党支配にこだわっていました
政治改革をめぐって 趙紫陽と��小平との溝が深まったのです
趙紫陽
「国家の近代化を望むなら市場経済とともに 議会制民主主義を採用すべきだ」
「そうでなければ この国は健全な市場経済を持つことはできないだろう」
「現代的な法治社会にもなれない」
学生運動には感動しています
中国全土の人民は心から感謝し 彼らを応援します
「改革を10年前進させることができる
逆に退けば10年後退すると考えました」デモに参加した新聞記者
��小平は党の最高幹部7人を招集した
5月17日
この日のやりとりを首相李鵬がつづった
中国の命運を決した会議
午後四時
議論の口火を切ったのは趙紫陽だった
「社説を修正するしかない」
「学生運動に対する決めつけを撤回すれば 事態を掌握できるはずだ」
李鵬がすかさず反論した
「社説は正しい」
「唯一の方法は旗幟を鮮明にして動乱に反対することだ」
他の出席者も 次々に社説を支持し
趙紫陽は孤立した
黙ってやり取りを聞いていた
��小平 が 最後に口を開いた
「この社説は正しい もう議論の必要はない」
「動乱を断固として阻止する それには戒厳令しか方法はない」
軍を動員する決断をくだした
失脚が決まった趙紫陽
趙紫陽の側近 元秘書は
社説掲載からの動きを振り返り
ある見方のひとつにたどり着いたという
「私は ��小平の陰謀だと思います」
「��小平は学生がデモを やめてしまうことを恐れていました」
「デモの収拾を趙紫陽に迫ることができなくなるからです」
だから��小平は「動乱」と言って学生を挑発する必要がありました
「趙紫陽を失脚させなければならなかったのです」
（あなたがた）軍の役割は人民を守ることで 一部の人を守ることではありません
（わたしたち）軍の命令には従いますが 人民は撃ちません
人民のための軍だと信じていた兵士たち
ところが軍の上層部からの圧力をうけ追い詰められていった
これまできつく口を閉ざしていた人民解放軍の将兵たち
今回そのひとりに 接触することができた
去年アメリカに亡命した 劉建国
ある出来事を契機に部隊の空気がいっぺんしたという
部隊の指令会が市民に銃口を向けられないと拒否した
「誰が人民を殺しに行くために 部隊を動かしたいと思うでしょうか」
「しかし これは大変な問題になると思いました」
司令官は更迭され
部隊への厳しい締め付けが始まった
「我々を監視する人員が送り込まれ行動で示すほかなくなりました」
「そうしないと処分される恐れがあったからです」
別の部隊では
6月3日の夕方 銃弾が配られ
「いかなる代償を払っても 広場を解放せよ」と命令されました
自分は軍人です 命令には 発砲も含まれると判断しました
軍の上層部は「発砲しろ」とは命令せず 我々に責任を押しつけたのでしょう
危害を把握しようとした
元イギリス大使館 外交官
天安門広場へ駆けつけた時には血の跡しかのこっていなかったという
「軍が直ちに現場を片付けてしまいました」
「こうして一切の証拠が隠されてしまったのです」
機密報告書での犠牲者の数は
市民1万人死亡
混乱のなか次々と変わっていった
数千人死亡
千人程度
6月22日の電報
犠牲者の正確な数は把握できない
しかし 当局が発表した300人程度という数は
明らかに虚偽で もっと大規模だ
元将兵
「平和的なデモをしていた学生たちを 軍は実弾で射殺した」
「これは恥ずべきことです」
「30年間 心の痛みは続いています」
「こうして語ることで 苦しみを和らげたいです」
イギリスが入手した機密資料より
��小平
「200人の死が 中国に20年の安定をもたらすだろう」
天安門事件の本質とは何だったのだろう
30年間 考え続けてきた
元 趙紫陽の秘書は
「��小平個人の問題ではなく 共産党の宿命のようなものです」
「共産党にとって指導者だけが人間であり それ以外は人間ではないのです」
「権力維持のための道具であり 戦場で散る粉じんなのです」
「事件の責任を問うよりも
経済の発展を促す方が 中国の民主化へつながる」
そんな見通しがあったという 「中国との経済的な利益を優先し孤立させることを避けたのです」 「国が経済的に繁栄すれば 中産階級が政治的自由を求め 民主化が進むと考えていました」
当時の対応は正しく 社会へ安定をもたらしたという
しかし かつて若者たちが求めた 言論の自由や 政治の民主化は
実現していない
天安門広場で声をあげた若者たち いま何をおもうのか
事件後手を引いた 当時の学生リーダーのひとり 「もう過去の話です」 「私にとって 事件は夢のようなものなのです」
他のリーダー その後 人権派弁護士となった 「SNSに批判の投稿をしただけで こんなひどい目にあうんですよ」 「多くの人は口をつぐんでものを言わないようにしています」 「怖くて言えない 言おうとしない」 「自分の考えを言えるかどうか それが何より大切です」 「暗黒の時代にも光はある」 「私はその灯をともし続ける 人間でありたい」
⇒ これが 、 権力者たちの考えている 平和
本当に、これは （中国）共産党だからの宿命なのかな？
いまの 日本だって 同じような方向へ向かってるようにかんじるけどな
強行採決 秘密保護法・共謀罪法 社畜化、 言論の自由を奪うような動き デモなどをさせないように する動き
考えすぎかな？？
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
