エコは「エゴ」！

　バブルが崩壊した１９９０年頃から環境問題がマスコミにより幅広く取り上げられるようになり、このままではいけないと、国は環境省主導のもと、ほとんど効果があるとは思えないありとあらゆる環境問題を改善するための対策を打ち出し、国民、特に、法人に対して、環境にやさしいとされる？エコ活動を準強制的に行なわせてきた。

　しかし、環境省が個人や法人に勧める「エコ活動」に対し、真っ向から反論し、具体的論拠を提示し、一時期、新聞・雑誌・テレビといったマスコミで話題となった武田邦彦著「間違いだらけのエコ生活」という本を、先日、私は読んだのだが、その中身が実に興味深く、今後の参考になる内容であったので、その中でも特に印象に残った１０のエコ活動にちなんだ間違い（環境省の見解、以下「×」）と正解（武田氏の見解、以下「○」）を下記に記すことにした。

①レジ袋
（×）買い物時、何度も繰り返し使える「マイバック」の利用を勧め、レジ袋を極力使わないよう促している。
（○）実際、レジ袋はそれ以外使いようがないゴミクズ同然の石油から作られており、レジ袋使用後、ゴミ袋としても再利用できるメリットがある。

②ペットボトル
（×）使用後、ペットボトルの再利用を呼びかけている。
（○）ペットボトルを再利用するには、普通にペットボトルを作るのに比べ、約１.７５倍の石油を必要とするので、再利用するよりは、むしろ、ペットボトルは石油からできており燃えやすいという利点を生かし、焼却炉で燃えるゴミを燃やしやすくするために用いるのが望ましい。

③割り箸
（×）外食する際、「マイ箸」の持参、使用を呼びかけ、店が支給する割り箸を極力使用しないように呼びかけている。
（○）割り箸は、木材の中でも材質が低く、割り箸以外のものを作るのには適さない部分を用いて作られているので、決して、木材の無駄遣いなんてことはない。使用後、レジ袋同様、その燃えやすい性質を生かし、焼却炉で他のゴミを燃やしやすくするのに用いるのが望ましい。

④ゴミ分別
（×）粗大ゴミを除くと、燃えるゴミと燃えないゴミの２種類に分別。
（○）燃えないゴミは、すべてが再利用に用いられているわけではなく、そのほとんどが、単に、埋立地に埋葬されるだけなので、実質、再利用しやすい、紙、金属、ガラスのみ分別すべきだ。

⑤紙
（×）再生紙を奨励
（○）ペットボトル同様、再生紙のほうが通常の紙を作るのより石油を要するので、回収した紙は、再生紙なんか作るのではなく、トイレットペーパーやティッシュにしたほうがいい。

⑥車
（×）ハイブリッドカーの使用を勧める
（○）燃費がいいとはいうものの、通常車より構造が複雑であるため、故障が多く、修理が厄介で、車の寿命が通常車に比べると短いのもマイナス。それゆえ、必ずしも、エコとはいえない。

⑦コンビニ
（×）深夜営業自粛を呼びかける
（○）コンビニ近くで暮らす住人は、買いだめし、大型冷蔵庫に食料品をいちいち貯蔵する必要がなくなり、むしろ、周辺住宅の電力消費量を減らせるメリットが生じるので深夜営業はお勧めだ。

⑧地球温暖化
（×）海面上昇、食糧危機、病気蔓延の温床
（○）都市部では「ヒートアイランド現象」のせいもあってか、過去１００年の気温上昇は著しいが、地方ではそんなに上昇していない。温暖化は、病気を減らし平均寿命を延ばし、また、食料の収穫を増やし食料自給率向上に大きく貢献する。温暖化で北極の氷は解けているが、その反面、南極の氷は増え続けており、直接これが、海面上昇にかかわっているとは限らない。

⑨バイオエタノール
（×）ＣＯ2排出を減らし、環境にやさしい。
（○）穀物からバイオエタノールを作る過程で大量の石油を消費するのでＣＯ2排出削減にはなんら貢献していないどころか、一部の発展途上国では、食糧危機の引き金にもなっている。

⑩次世代エネルギー
（×）地熱、風力といった環境にやさしいエネルギーを推奨している。
（○）地熱、風力エネルギーは金がかかりすぎ、実用的ではない。それよりむしろ、将来、コストが安く、まだ１０００年以上もつとされている原子力を使わなければならない。だが、原子力は安全面に大きなリスクが残るので、今後の研究開発で技術を改善し、リスクを軽減していくことが望まれる。

　

　本書では、他にもいろいろなエコにちなんだ間違いが指摘されていたが、この本を一読して、環境省主導の環境にやさしいエコロジーだと抜かしていたことの多くがなんの根拠もない、いい加減なことであったことが判明したが、これには怒りを通り越してあきれきった。
　
　今、日本に求められるのは、エコな生活ではなく、環境にやさしい新技術、エネルギーの開発である。
　
　環境省の役人だけでなくマスコミも、環境問題に関してあやふやな知識しか持っていないのにもかかわらず、言葉巧みな表現を用いて、読者に対して、あたかも彼らの執筆した記事が正しいことであるかのように思いこませていただけだったのである。
　
　過去の歴史を振り返っても、彼らは幾度となく、言葉巧みな表現を用いて、我々小市民を偽りだましてきた。
　
　この負の流れはこれからも続くことだろう。
　
　役人やマスコミに欺かれないよう、これから、より正しい情報と間違った情報を見極める能力が問われることになることは間違いない。

　世知辛い世の中になった（涙）