失業者がなくならない限りは、社会の成長はありえない。

「失業者がゼロになるまで、公費で職場を用意します。」

と私はたびたび主張しています。

そのことに、反対の方も多いでしょう。

「支出を削減するために、人件費を削減しよう！」という時代に

働きたいと望む全ての人に公費で職場を用意する、

という私の主張に反対する考え方があることは理解します。

けれど私は、それでも、「失業者は公費で雇用すべき」だと主張します。

民間企業が事業を見直し、人員を適正な数に調整することは、経営者の判断であり、

すぐにという意味では私たちの手の届かないところにあります。仕方のないことです。

けれど、公が民間と同じように、不景気だからと人員を、人件費を削減することは大きな間違いです。

更なる、新たな失業者を生むからです。

私たちは失業者に対して、失業手当や生活保護費を社会として負担しなければならないのです。

賃金としての削減した支出が社会保障費に変わるだけで、社会全体としての支出は減らないのです。

公のお金は私たちの税金です。ですから、無駄遣いは一切認められません。

けれど、同じお金の使い方であるならば、失業手当や生活保護費よりも賃金としての方が、

はるかに正しいお金の使い方だと私は考えるのです。

 

社会全体の人件費を削減しながら、社会保障費を増やすことは、非常に馬鹿げています。

失われた１０年、２０年と私たちがやってきたことはそういうことではないでしょうか？

自分たちの足場を自ら削るような愚作は、もうやめにしましょう。

 

民間の需要が少ない時こそ、公がその需要を補い。

民間の需要が多く、人手が足りない時には、公から民間に人供給し、補うことが、

社会を安定させ、発展させるための公の役割だと私は考えます。

失業者がなくならないうちは、まだまだ民間の需要が不足しているのです。

公で、支えなければいけないのです。

 

働く場所が無い。ということは収入を得ることができない。ということだけでなく、

働く力を身につける機会を失っているということです。

学校の勉強を学ぶことは大切なことです。けれど、もっと大事なことは、働きながら仕事を学ぶことです。

多くの人が実感を持って知っていることでしょう。

私は、働きながら、多くの人から、仕事を習い、そして今も働きながら仕事を教わっています。

社会が成長するとは、一人一人が成長することです。

その機会が与えられないということは、

失業者本人にとっても、社会にとっても、不幸なことです。

社会の最低限の基準として

「公で誰もが働くことができる社会」をまず、実現しなければならないと私は考えます。

 

民間企業が人件費を削減することは私たちの手の届かないところにありますが、

失業者を公で雇用することは、私たちの意志で可能なことです。

失業者が多くいるにもかかわらず、公が人件費を削減することは間違っているのです。

やってはいけないことです。

ですから私は「公費で、失業者を雇用する。」ということから、始めたいのです。

 

働きたくとも、その働く場所がない。という人がいる限りは

私たちの社会は豊にならないのです。

 

公に、民間と同じように、支出の削減を求め、その結果、失業者を生むことは間違っているのです。

公務員に対する、妬みや嫉妬を超えて、今、やらなければいけないことがあると私は考えるのです。

 

 

[-]

働きたくても働けない人々を減らしていく事で、政府支出を
抑える事ができるのではないかと思います。
公務員と民間の格差が言われていあｍすが、好景気の時は
民間の方が待遇はよいのですから、そこの部分は勘案しないといけないのではないかと感じます

[ケンタ]

コメントありがとうございます。
他の記事にもありますが、
公務員の賃金は最低賃金で更に、定期昇給無し、
が私の主張です。

不景気の時には、公で失業者を吸収し、
好景気の時には、民間に労働者を供給する。
という考え方です。

不景気の今こそ、
年金の名寄せや、
社会保険番号のナンバリング、
など、行政の効率化を図るために人材を活用し、
来たるべき、好況時に、
効率的に、社会を運営するための準備を
不況時の今、好況の支出をし、行うべきだと
私は、考えるのです。


この記事のキモは、
「生活保護や失業保険、ではなく、雇用」
「公による雇用の中での職業訓練」
です。

私の提案には、まだまだ、不足、欠点、未熟な部分があります。
こうして、コメントの中で、指摘いただけると、
助かります。

takaさんコメントありがとうございます。

[nra**868]

貴方の主張はマクロ経済的にまったく正しい主張だと思います。ただ地方政治のレベルではその考えが正しく浸透していないのが誠に残念ですね。http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11009409689.html#cbox 新世紀のビッグブラザーというところで同じ主張をされている方です。目からうろこな主張をたくさんなされていますので参考まで。

[ケンタ]

０と１や白や黒の二進法の答えが歓迎されるのでしょうが、
原発の是非などエネルギー
軍隊、暴力、安全保障、
貧困、格差、
など、
多くの問題は、程度、価値観の差こそあれ、
誰もが受益者であり、また同時に被害者です。
自分は１００％の被害者であって、
他者に１００％の責任を求める態度が
問題解決を困難にしている気がします。