（大津市いじめ問題）「和解」は事実解明と再発防止に役立つのか？

　　　大津いじめ訴訟、口頭弁論で市側が和解意向示す


　大津市で昨年１０月、市立中学２年の男子生徒（当時１３歳）がいじめを苦に自殺したとして、両親が加害者とされる同級生ら３人と保護者、市を相手取り約７７２０万円の損害賠償を求めた訴訟の第２回口頭弁論が１７日、大津地裁（長谷部幸弥裁判長）であった。

　市側の弁護士は「いじめと自殺の因果関係は今後認められる可能性は高い。市として和解の意思表示を示していくことになる」として、和解の意向を明らかにした。第３回弁論は９月１８日。

（2012年7月17日11時00分  読売新聞）

　裁判だから和解もひとつの決着の方法だが、原告の狙いは金銭そのものではなく、事件の事実解明と再発

防止にあったのではないか。市側の和解の申し出は、これまでの対応の誤りに蓋をして早期にこの問題から

逃げ出したい一心のようにも見える。この際、「いじめ問題」に対する教委、学校、教師側と生徒たちとの

関係を抜本的に見直さなければならないのは明らか。文科省のいじめに対する対応方針、評価方針など山積

する中で、中途半端に訴訟を終わらせて、いじめの問題に「蓋」をしてしまってならない。

　昨夜、ＮＨＫＴＶが”プロ”の教師を取り上げていたが、要は教師が子供に如何に向き合うかに行き着く

し、そのための環境つくりが進まない限り、いじめはなくならない。この後も同様のいじめ自殺は続くと

覚悟しなくてはならない。こういう面白くないニュースはご免蒙りたい。

　　この問題を線香花火で終わらせてはいけない。

＊ブログランキング”にほんブログ村”に参加しています。

にほんブログ村 (野球ブログ) 読売ジャイアンツ(文字をクリック）]

＊よろしければワンクリックお願いします。

この問題に和解って…あるのでしょうか？

イジメの内容も酷いもので…
教師は絶対にきづいて知らん顔。

クラスメートも止める事も出来なかったのか

和解をしてしまったら…また、同じ事が繰り返されると思います

この事件には強い怒りを感じます

ゆいさん、こんばんは

今日の裁判の閉廷後の関係者の声には同様のコメントを確認しました。
原告の当初のスタンスを貫いて欲しいですね。
今後を注目しましょう。