|
１−０でしたが、2勝目ゲット。
内容としては１−０以上に優勢に進められた試合ではないかと思います。
初戦よりも、特に前半、守備、攻撃の連携とも良かったと思います。
ピンチらしいピンチは前半に日本の左サイドをえぐられた1回くらい。
初戦よりもむしろ決定的なチャンスの数は多かったのではないでしょうか。
じゃあなぜ初戦は４−０で今回は１−０だったのかと言うと、酷暑の中での試合で両チームともに運動量が落ちたということと、日本が決定的なチャンスを何度も外したから、ということではないかと思います。
初戦のパレスチナ戦は試合内容としてはそう良くはなかったと思いますが、決定機を確実に決められたことだけは良かったのですが、今回は決定機を決め切れなかったことは残念でした。
ただ、酷暑の中での一戦でしたし、後半は無理に攻めず後方で無難にボール回しをして勝ちに徹することも、強豪国（あくまでアジアの中ではですが）の試合運びらしくて悪くはなかったと思います。
あとは後半ちょっと押され始めたところで遠藤⇒今野として守備を強化したのも吉と出た感じでした。
１−０でしたが、試合内容としては初戦よりもj評価できると思います。
もちろん決めるべきところで決めないと、というのはより強い相手と当たった時に致命的になるポイントではありますが。
以下各選手の採点です。
川島永嗣 ７．０ ピンチらしいピンチはなかったが、ハイボールの処理を含め、初戦よりも安定していた。
酒井高徳 ６．５ 若干安定感を欠く動きもあったものの、初戦よりも決定的なクロスを供給する場面もあった。運動量も豊富で、及第点の出来。
長友佑都 ６．５ 1回左サイドから決定機を作られたのはマイナスだが、全体的に運動量豊富に左から仕掛けられていたと思う。
吉田麻也 ７．０ 守備ではほぼ安定していた。正確なフィードもあり、存在感を発揮。
森重真人 ７．０ 安定した守備。いつも試合中に1回くらい守備でふわっとした面を見せることもあるのだが、今日はそんな場面もなかった。
長谷部誠 ７．５ アンカーとして攻守に貢献。相手がダイブ気味のファウルを頻発した際にはキャプテンとして審判に苦言を呈する場面もあり、キャプテンとしてチームをけん引。
遠藤保仁 ６．５ 若干パスの精度を欠く場面が初戦よりも見られた。もちろんチームに安定感を与えてはいたし、守備面でもスペースを相手に与えず地味に貢献してはいたが、初戦の方が良かった。
香川真司 ７．０ まだ全盛期？と比べるとボールコントロールが今一つな面もあったものの、特にトップ下的な位置に入った後半は積極的に仕掛けて良かったと思う。本田への決定的なパスも供給。
本田圭佑 ６．５ しっかりPKを決める。運動量豊富に攻守に貢献していたものの、3度ほど決定機を外しただろうか。本人も良く分かっていると思うが、ここはちょっと残念。
乾貴士 ６．５ 初戦ほどポジションに拘泥せず、よく動いていたからということもあるだろうが、攻撃の起点となる場面も何回か見られた。1対1の局面ではもっと自分勝手に仕掛けてもいい選手だと思う。
岡崎慎司 ７．５ 決定機を1回外してしまったが、１トップとして時には中央で受け、時にはサイドに流れ、またファーストディフェンダーとして守備にも貢献。いつもながら運動量豊富で、勝利に貢献。
清武弘嗣 ４．５ 左サイドにこだわらず前線をフリーに動けていたのは監督の指示か。いいところに顔を出してはいたが、決定機を何度も外す。アギーレジャパン初召集と言うこともあってか初戦に続き起用されたが、期待にこたえられず。あえて厳しくこの評価に。
今野泰幸 ７．０ 途中出場で目立った場面はなかったが、運動量、守備力で浮足立ちかけていたチームを安定させる。親善試合の,オーストラリア戦でもそうだったが、リードして相手が攻勢に出た時に今野出場でボランチ1枚強化＋香川をトップ下へというのは日本の新たな切り札になり得る。
武藤嘉紀 出場時間短く採点なし。
|
サッカー
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
前半の戦いは悪くなかったと思いますが、後半相手が10人になってからの戦い方にやや不満と言ったところでしょうか。
相手との実力差もあり、ボール支配は圧倒的に日本。
正直相手で怖い選手は7番の選手くらいで、カウンターにもそれほど迫力があったとは言い難く、全体的に怖い場面は少なめでした。
立ち上がり比較的早い時間帯に遠藤のゴールで先制し、その後も押し気味ではありましたが、チームとしての連係が特別良かったとも言えなかったとは思います。
ただ守備陣は前半は比較的安定していましたし、決めるべきところで決めたのは良かったと思います。
後半はメンバーを次々に入れ替えたこともあるでしょうが、さらに連係面が今一つ。
遠藤がいなくなったのがやはり響いたのか、狙いを持ったつなぎが少なくなったように思います。
特にインサイドの選手の香川、清武とアウトサイドの選手の武藤、酒井高徳あたりとの受け手と出し手のタイミングが合わない印象を受けました。
また前半は決めるべきところで決めきれたところ、決めきれない場面がいくつかありました。
今後相手が強くなっていくと、こういう感じでは辛くなっていくのでは、という印象です。
初戦なので堅くなっていることもあるでしょうし、4-0勝ちで贅沢という感じもありますが、W杯の時とは違いW杯組が比較的好調で来られており、優勝候補筆頭である日本としては若干物足りない内容だったかもしれません。
以下、各選手の評価です。
川島永嗣 ６．５ 終始押し込んだ試合だったため、危ない場面はほとんどなし。ほぼ安定した出来か。
酒井高徳 ５．５ スタミナ豊富に動いてはいたが、守備時の１対１の対応、攻撃時のクロスの精度も今一つ。どうしても内田がいたらなぁと思ってしまう。
長友佑都 ６．５ 左サイドから積極的に仕掛けていたし、守備でも破綻はなかった。特段目立った場面はなかったが、いつも通りしっかりした働き。
吉田麻也 ７．５ 守備ではほぼ安定していたし、CKから叩き込んだ打点の高いゴールもさすが。コンディションは良さそうだし、存在感を示した。
森重真人 ６．５ 守備ではクリアミスなどもあったものの、ほぼ安定。
長谷部誠 ７．０ アンカーとして攻守に貢献。若干パスミス、シュートも大きく枠をそれるなど、ボールコントロールに難が見られたものの、それ以上にポジショニングが良く、守備でのカバー及びビルドアップに貢献。派手な活躍はなかったが、勝利に貢献。
遠藤保仁 ８．０ 運動量豊富に動き、早い時間帯に最初のゴールを決める。その後も相手のカウンターの芽を摘むディフェンス、またボールをちらし攻撃にリズムを作っていた。今日のMVPと言っていいと思う。途中交代は柴崎がやや体調不良の中でインサイドハーフの2人を清武と香川で試したかったためか。
香川真司 ６．５ 試合終盤まで良く動けていたし、コンディションはそう悪くなさそう。結果的に3点に絡んだが、正直それほどのインパクトはなかった。好調時はもっと切れる選手だし、もっと上を期待したい。また清武と組んだ後半のインサイドハーフの動きは、守備面でかなり不安を残した。
本田圭佑 ７．０ PKをしっかり決めたが、FKは大きく外し、その他もボールコントロールが今一つ。それでも試合終盤まで攻守に良く走っていたし、右サイドでの起点にはなっていた。右ウィングが板についてきた印象はある。
乾貴士 ５．５ 持ち味のドリブルの切れの良さを見せる場面は少なく、あまりインパクトを残す動きはなかった印象。11月の2連戦では良かったと思ったが。後半からスーパーサブ的に使った方が生きるのだろうか・・・
岡崎慎司 ７．５ 前線からのプレッシャー、裏への抜け出しなどいつもながら献身的によく動いていた。2点目のゴールは香川からのシュート性のボールを良く反応した素晴らしいゴール。相手のプレッシャーが強い中、1トップとしてしっかり勝利に貢献。
清武弘嗣 ６．０ 随所に持ち味のボールさばきのうまさは見せたものの、インパクトは今一つ。決定機も一つ阻まれる。ただFKのチャンスでは清武のシュートも見てみたかったが。
武藤嘉紀 ５．５ 周囲との連係今一つ。自身で積極的に仕掛けていく場面も少なかった。決定機もあったが決めきれず。今日は消化不良の内容ではなかったか。
豊田陽平 ６．０ 出場時間も少なく、相手が10人になって完全に引いてきたところだったので難しかったと思うが、特段インパクトを残す動きはなかった。
|
|
厳しい戦いになると想定してはいたものの、残念でした。
後半に期待出来る動きでしたが、後半に３店立て続けに失って１−４で敗北。日本のワールドカップは終わりました。
攻撃面では前半からここ２戦見られなかった３人目の動き、連動性があり、シュート数もコロンビアを上回ってチャンスを作っており、良かったと思います。
ただ、何回かあった決定機で決め切れなかったのが響いた感じです。
守備面では基本的に攻撃に掛かっていたので仕方ない面もありますが、１対１になるとほぼ必ずと言っていいほどやられてしまう個の弱さがもろに出た感じです。
もちろんコロンビアの前線の選手もうまさがあって難しかったとは思いますが、結局こういう差が現状での世界との差なのかなと。
３失点目、４失点目はある程度前に掛かっていたので仕方ない面はありますが。
全体として日本らしく攻め、チャンスは作ったものの、最後は守備の弱さを露呈して日本らしく負けた、という試合でした。
ドイツ大会でのブラジル戦もそうでしたが、勝たなければいけない試合で強豪に立ち向かうのはやはりかなり難しさがあるのは事実で、ここまでの２試合で勝っておかないと最後は厳しくなるということかと思います。
それだけに、この試合でいい形を見せられた攻撃をなぜ初戦から出来なかったか、という１点に悔いが残ります。
以下、各選手の採点です。
川島永嗣 ４．０ PKは仕方ない。失点はいずれも崩された形ではあったが、川島がいたから防げた、という場面もなかった。守備範囲が狭いし、４失点ではこの点数もやむなし。
内田篤人 ５．０ 攻撃ではここ２戦同様いい動き。しかし２失点目だったか、マークを外しフリーで打たれてしまう。守備では課題を残した。
長友佑都 ５．５ 積極的に仕掛ける場面、シュートも打つ場面もあり、１対１で負けていなかった。世界に個の能力で通用することは証明した。
今野泰幸 ３．５ PKを献上。もう少し我慢したかった。そのほかにもPKになってもおかしくないタックル、ピンチを招くミスパスがあり、安定感を欠いた。
吉田麻也 ３．５ １対１の対応でほぼ負ける。周りが攻撃に掛かっていたので吉田１人の責任ではないとはいえ、スピード不足を露呈した。
青山敏弘 ６．５ 初出場と思えないほど動きが良く、安定していた。しっかりキープし、パスを散らして攻撃にリズムを作っていた。守備でも貢献。ザッケローニ監督はなぜ最初に交代させてしまったのか。残念。
長谷部誠 ５．０ 前半は守備にはそれなりに貢献。積極的に前線にもからみ、動きはここ２戦より良かったが、ピンチにつながりかねないミスパスもあり。後半はややスタミナ切れの印象で、攻撃に勢いをつけられず、やはり９０分試合に出ていなかった影響が出ていた。山口に交代するなら、こちらではなかったか。
山口蛍 ５．０ 守備には良く対応したが、攻撃には今一つアイディア不足の感があり機能しなかった。間違いなく今後の日本の主軸になり得るいい選手なのだが、この辺りが今後の課題か。
本田圭佑 ５．５ 前半終了間際に好アシスト。今日はマンマークにつかれてもボールロストも少なく、調子は良さそうに見えた。後半も最近になく動きが良く、チャンスを演出したが・・・
岡崎慎司 ６．５ 前半終了間際に素晴らしいヘディング。ワンチャンスをしっかり決め切った。守備面でも貢献していた。交代は相手にヒジ打ちされての負傷によるものか。数少ない決定機に決められる選手だけに、残念だった。
香川真司 ４．５ 良く動いていたし、違いを見せる動きもあったが、２度ほどあった決定機を決められず。中央に動く分守備に穴を作っているので、厳しいようだが点に絡まないとダメ。好調時はゴール前の落ち着きが持ち味だったのが、今季は決め切れない。メンタル面での不調が響いた。
大久保嘉人 ５．０ １トップ起用にこたえて積極的に動いてはいた。本当に決定的、と思える場面はほぼなかったが、チャンスはあった。そういうところでも決めるのが真のストライカーなのだが。また、このチームと合わせるのが代表発表後だったので、連携面は今一つ。どうしてもう少し早い段階で少しでも呼んでおかなかったのか、と悔いが残る。
柿谷曜一朗 ４．５ インパクトを残す動きは少なかった。左サイドを抜け出した場面で、角度は確かにあまりなかったが、サポートしている人数も少なかったので、自分でシュートを打って欲しかった。
清武弘嗣 出場時間少なく採点なし。 |
|
PKで１点献上してしまったものの、前半からここ２戦にはない非常にいい動きでした。
そして前半最後のプレーで岡崎のヘディングで同点に。
動きは非常にいいので、後半に期待したいと思います。
川島永嗣 ６．０ PKは仕方ない。他は安定。
内田篤人 ６．５ ここ２戦同様いい動き。
長友佑都 ５．５ 動きそのものは悪くないが、もう少しスピードを生かして積極的に仕掛けても良いと思う。
今野泰幸 ４．０ PKを献上。もう少し我慢したかった。そのほかにもPKになってもおかしくないタックル、ピンチを招くミスパスがあり、安定感を欠いた。
吉田麻也 ５．５ ほぼ安定も、やや相手のスピードについて行けていない面も。
青山敏弘 ７．０ 初出場と思えないほど動きが良く、安定している。しっかりキープし、パスを散らして攻撃にリズムを作っている。守備でも貢献。あとはフリーになることが多いので、もう少し積極的にミドルシュートを打っても良いか。
長谷部誠 ６．０ 守備には貢献。積極的に前線にもからみ、動きはここ２戦よろ良いが、ピンチにつながりかねないミスパスもあり。
本田圭佑 ６．５ 前半終了間際に好アシスト。今日はマンマークにつかれてもボールロスとも少なく、動きは良い。
岡崎慎司 ７．０ 前半終了間際に素晴らしいヘディング。ワンチャンスをしっかり決め切った。
香川真司 ６．０ 切りこんでシュートを打つ場面もあった。もっと積極的に仕掛けて良い。
大久保嘉人 ６．５ １トップ起用にこたえて積極的に動く。いつもよりやや強引さが少ないが、動きは良い。得点の匂いは感じるので、ワンチャンスの決定力に期待したい。 |
|
遅くなってしまいましたが、選手採点です。
川島永嗣 ５．０ 前半は悪くなかった。1失点目はノーチャンス。2失点目は何とか防いでほしかったが・・・ 内田篤人 ６．０ ここ数戦ではコンディションが良さそうだった。攻撃面では決定的なシュートもあり、守備面でも右サイドは大きく崩された場面はなく、良くカバーしていたと思う。運動量が久々に豊富だった。 長友佑都 ４，５ 本田のゴールをアシスト。前半は守備面でも貢献していたが、後半左サイドを起点に2失点。特に2失点目はジェルビーニョのマークを外してフリーにしてしまった。攻撃面でもいつもの運動量、推進力を出せず。ただ香川が中に入ってしまって、左サイドで何度も数的不利になり、長友には厳しい展開だった。 森重真人 ５．０ 全体としては悪くはなかったと思うが、1失点目はボニに競り負け決められる（もちろん全て森重の責任というわけではないが）。残念ながら世界レベルとの格の違いを見せつけられた印象。今日は持ち前のフィードの正確さもなかった。 吉田麻也 ５．５ 守備面では最近の中では安定していたと思う。試合終盤は前に張ってパワープレーのポストとなるも、奮闘及ばず。（ちなみにこういうプレーをするならば、というかする場面も想定して、ハーフナーか豊田をメンバーに入れておくべきだったと思う） 山口蛍 ５．５ バランスを取って守備に効いていた。しかしボールを持った時に前につなぐアイディアに乏しかった。このあたりはより前線の選手の動きの少なさにもよるが・・・直接大迫に当てたり、裏を狙うリスクを伴うパスをもっと出しても良かったかもしれない。 長谷部誠 ５．５ 守備面では貢献。ただボールを持った時にちょっと前へのアイディアが乏しく、引っかかってしまう場面も。 遠藤 保仁 ５．０ 途中出場も、今日は周りの動きが少なかったこともあり良さが出なかった。ディフェンスでも貢献できず。本田との連携が合わない場面も見られた。 本田圭佑 ５．０ 前半を見る限り最近ではコンディションが良さそうな印象だった。ニアの狭いコースを正確に狙って決め切ったゴールはさすがだったが、そこまで。ザンビア戦あたりではコンディションが悪いなりに簡単にボールをさばいてリズムを作っていたが、今日は持ちすぎて奪われる悪い時の癖が出た。パスミスも多く、ほとんど効果的に周りを活かすプレーができなかった。パスの出し先として香川、長友を意識しすぎている感じで、大迫、柿谷、また追い越して行った遠藤などにいいパスが出せるタイミングがあったが、出さなかった。次戦はもっとシンプルにプレーして欲しいが・・・守備のチェイスも甘かった。 岡崎慎司 ６．０ いつものように攻守に献身的に貢献。何回か裏に抜け出す場面はあったが、今日はうまく行かず。けがの影響はなさそうなのは何よりだが。 香川真司 ４．０ ピッチコンディションもあり、ちょっとボールコントロールに苦労していた印象。前半は守備でそこそこ貢献していたが、後半中央に入るようになると左サイドが数的不利になり、2失点。攻撃面でもパスミス、ボールロストが目立ったし、マークがきつかったとはいえ積極的に仕掛ける場面も少なかった。特に試合終盤はほとんど消えていた。 大久保 嘉人 ５．０ 指示が不徹底だったせいもあってか、途中投入も効果的な働きができず。 大迫勇也 ５．０ それなりに起点として機能はしていたものの、もう少し積極的に仕掛けても良かったかも。あとはファーストディフェンダーとしてもっと積極的にプレスを掛けてほしかった。ただ、今日は周りが彼を上手く活かせなかったことも大きい。 柿谷 曜一朗 出場時間短く採点なし。 |
