|
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/images/20140310/frn1403101539006-p1.jpg
慰安婦告白本に性奴隷と思えない記述 高額貯金、ダイヤ購入など韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領が逆上している。日本政府が、慰安婦問題をめぐる「河野洋平官房長官談話」の作成経緯を検証する方針を示したことに、「歴史の真実は生きている方々の証言だ」などと猛反発しているのだ。こうしたなか、元慰安婦の証言を記した著書に、家が購入できる大金を貯金し、ダイヤモンドを買うなど、とても「性奴隷」とは思えない記述が多々あることが注目されている。
興味深い著書は、元慰安婦という韓国人女性、文玉珠(ムン・オクチュ)氏が語り、慰安婦問題に取り組む森川万智子氏が構成と解説をつとめた「ビルマ戦線楯師団の『慰安婦』だった私」(梨の木舎)だ。 同書によると、韓国・大邱(テグ)の貧しい家庭で生まれた文氏は16歳の秋、日本人と朝鮮人の憲兵と、朝鮮人の刑事に呼び止められ、満州(中国東北部)東安省に連れて行かれ、朝鮮人の家で慰安婦にさせられた。大邱に一度戻った後、18歳のとき「日本軍の食堂で働きに行こうよ、金もうけができるよ」と友達に誘われ、ビルマ(現ミャンマー)・マンダレーに行き、だまされて再び慰安婦になった−とある。 第1次安倍内閣は2007年3月、「政府が発見した資料には、軍や官憲による(慰安婦の)強制連行を直接示す記述はない」と閣議決定しているが、文氏は「強制連行」「だまされた」を主張しているわけだ。 興味深い記述は、こう続く。 ビルマでチップが貯まったとして、文氏は野戦郵便局に500円を貯金したが、《千円あれば大邱に小さな家が一軒買える。母に少しは楽をさせてあげられる。晴れがましくて、本当にうれしかった。貯金通帳はわたしの宝物となった》(76ページ)とある。 その後、文氏はビルマ・ラングーンの慰安所に移った。ここでは、少しは自由に行動していたようだ。
《週に一度か二度、許可をもらって外出することができた。人力車に乗って買い物に行くのが楽しみだった》(106ページ) 《ビルマは宝石がたくさん出るところなので、ルビーや翡翠(ひすい)が安かった。(中略)わたしも一つぐらいもっていたほうがいいかと思い、思い切ってダイヤモンドを買った》(107ページ) 文氏は21歳のとき、タイ・アユタヤの陸軍病院で看護婦修行を始めた。同書には、母に小さな家が何軒も買える大金を送金した記述もある。 《電報を将校にみせて、『母の葬式に金がいるから、お金を送りたい』というと、許可が出た。貯金からおろして五千円を送金した》(137〜8ページ) 文氏の境遇には同情を禁じ得ないが、この本を読む限り、とても「慰安婦=性奴隷」とは思えない。 日本政府は、日本と日本人を貶めている河野談話の作成経緯を検証するだけでなく、「慰安婦の真実」についても再検証すべきではないか。 慰安婦という立場であって、高額な貯蓄ができダイヤが買えるなんて・・・
お話にならない洋平くんを相手にするより
ここは慰安婦の検証からするべきでしょう
|
全体表示




アメリカからの圧力に屈することなく検証をやってもらいたい。
河野談話を見直すつもりは無いなど言語道断です。
首相官邸・自民党本部に国民の熱い応援のエールを込めたメールを!!
転載。^0^
[ nar*sa*a_ik**u ]
2014/3/11(火) 午前 0:12
呼び止められ云々の、陳述が論点。人さらい化、納得か。。読みます。
[ - ]
2014/3/11(火) 午前 6:41
こんにちは^^
呆韓論に書かれていましたが「韓国人は証拠は重要ではなく言ったもん勝ち」だそうで・・・
まさにそのままだと思いました^^
河野洋平はシラを切り通すつもりでしょうから外堀を埋めて頂きたいですね。
ナイス!
2014/3/11(火) 午後 1:31
nar*sa*a_ik**u くん
今や、アメリカも当てにならない存在となりました。
おまけに、菅官房長官のワケワカメなご発言は、言語同断ですね。
転載&ポチ、ありがとう!!
2014/3/11(火) 午後 5:25
peterpanさん
お読みになってご感想をお聞かせいただければ幸いです。
みなさまの貴重なご参考となるところでしょう。
2014/3/11(火) 午後 5:28
みねさん
なるほど・・・
嘘も100回言えば、本当になるとでも思っているわけですね。(苦笑)
まさに「呆韓」ですね。(爆)
ナイス、ありがとう。
2014/3/11(火) 午後 11:59
『1965年に戦後補償はすべては簡潔に解決済み』
これを基準においてさらに『河野談話を検証』する。
この解決済み、という言葉を必ず使い続けないといけないと考えます(^^)
2014/3/13(木) 午後 5:08
KINGBOYさん
おっしゃるとおりです。
>『1965年に戦後補償はすべては簡潔に解決済み』
>これを基準においてさらに『河野談話を検証』する。
上記のお言葉を何度も言い続けなければなりませんね。
貴重なコメントをありがとうございました。
2014/3/15(土) 午前 1:58