![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
5/15の安保法制懇報告と総理記者会見を受けて、新聞各紙の一面の見出し
|
☆ﾏｽﾒﾃﾞｨｱに警告
-
詳細
|
以下は「ねずさんのひとりごと」からの抜粋です。
小保方晴子さんの記者会見が昨日行われ、そのことについて今日のワイドショー番組は話題がもちきりのようです。けれども、肝心なことはまったく報道しようとしていないと思われるので、これについてひとこと書いておこうと思います。 そのいちばん肝心なことというのは、「ＳＴＡＰ細胞が完成すれば、それは巨大な利権になる」という問題です。ＳＴＡＰ細胞というのは、いわば万能細胞です。何にでも生まれ変わることができる。ですから、たとえば肝ガンや胃ガンに犯され、その一部切除などをするという医療治療を施したとき、このＳＴＡＰ細胞があれば、切り取った内蔵などを、まるごと再生することができる。 少し考えたら誰にでもわかることですが、これが実現すれば、まさに従来医療をひっくり返す、まったく新たな治療方法が確立するわけです。そしてその根本となる細胞についての世界特許を持った人もしくは団体は、将来にいたるまで、数百兆円規模の巨額の利権を手に入れることができることなのです。純粋な科学の話を、欲得の話にすり替えるなとお叱りをうけるかもしれません。けれどＳＴＡＰ細胞は、ただの細胞ではなくて、ものすごく大きな将来の経済的利益をもたらす細胞なのです。 小保方晴子さんが、ＳＴＡＰ細胞の実験に成功し、その細胞を完成させます。そして彼女が、そのことを論文にします。ネイチャーに、理研のスタッフとして論文を掲載する場合、理研内部でも当然のことながら、実験結果に関しての検証と確信を持ってでなければ、そもそもネイチャーに論文など掲載させません。 ではその論文に、小保方さんがＳＴＡＰ細胞を作るための手段方法の全部を載せるかといえば、答えはNOです。これはあたりまえのことで、細胞を生み出すいわば美味しい料理のレシピを全部公開すれば、あっという間に真似されて、権利も利権も全部盗られてしまうわけです。そして真似したものが何の苦もなく、将来のＳＴＡＰ細胞による（数百兆円規模の）利権を得ることになります。要するに小保方さんだけのレシピが、公開情報となることによって、誰にでもできるものになってしまう。ですから論文はあくまで論文であって、作成方法は丸裸にはしないというのが最先端の科学技術分野では、あたりまえのことです。実験成功と、公表の問題は、まったく別なのです。 一方、理研からすると、小保方晴子さんだけの技術では、理研の利権（だじゃれではありません）になりません。難癖をつけて小保方さんを利権から放逐し、その実験結果と実験ノートを手に入れることができれば、ＳＴＡＰ細胞に関する将来の利権は、すべて理研のものとなります。あるいは小保方さんと一緒に実験をしていたという別な先生が、理研に協力するカタチでその仲間入りすれば、その先生も、将来利権にありつけるかもしれない。とにかく数百兆円規模なのです。この問題を度外視して、ただ「論文に嘘があったかなかったか」というだけの問題にすり替えが行われていること自体が、私からみると、きわめて疑わしく思えるのです。 小保方晴子さんの問題が最初に報道されたとき、それからしばらくして、支那の学者がＳＴＡＰ細胞の生成に成功したというニュースが流れました。ところがいつの間にか、この報道はウヤムヤになり、結局は実験に成功していなかったようだ、ということになりました。 まるでいつもの悪い冗談と同じですが、すこし考えたらわかることですけれども、小保方さんノートがあれば、他の学者でもＳＴＡＰ細胞を作ることができるのです。理研には２冊のノートの提出しかなく、これではＳＴＡＰ細胞は生成できないから小保方さんは嘘を言っているという報道がありましたが、逆に小保方さんが全てのノートを提出していたら、小保方さんは丸裸です。身を守る術はまったくなくなるし、それこそ下手をしたら殺されかねない。 もし、支那がそのデータノートを入手して、実験し、成功していれば、日本の小保方さんは、実験に嘘を言って放逐された人、支那の学者こそが実験を成功させた人となり、数百兆円の将来利権は、支那のものとなります。彼らは、直後に「できました〜〜！」と声をあげましたが、その後、ウヤムヤにしています。つまり、２冊の小保方ノートだけでは、彼らは実験に成功できなかったわかです。もしこれが工作なら、工作は大失敗となったわけです。 要するに今、最大の焦点となっているのは、実験を成功させるための小保方ノートを手に入れることです。そのために日本のメディアを使って、小保方さんを追いつめる。追いつめられた小保方さんが、そのノートを公開すれば、実験は失敗だった、ＳＴＡＰ細胞は小保方方法では生成できないと公式発表しておき、そのあとで、担当の学者を変えて（もとの小保方実験の方法そのもので）、ＳＴＡＰ細胞生成に成功したと発表すれば、その利権は理研のものになるし、そのノートを入手した国があれば、その国が将来の巨額の利権を手に入れます。 そういう意味において、いまや小保方さんは、理研だけでなく、世界中のＳＴＡＰ細胞利権を横取りしようとする人たちから狙われているわけです。それに対して、彼女は、いまたったひとりで戦っている。このことを、本来あるべき「国益」という視点から考えてみます。これは実はわたしたちの生活にも関係する大きな問題だからです。 日本の学者が、あるいは組織が、ＳＴＡＰ細胞の生成に成功し、将来の医療の大革命を実現し、そのための基礎となるＳＴＡＰ細胞に関する特許権は、日本が持っているという状態を考えていただきたいのです。世界中のどこかで、切除した人体のＳＴＡＰ細胞による復元や、美容のためのお肌のＳＴＡＰ細胞による再生なんてことが行われると、その都度、ＳＴＡＰ細胞の開発特許者に特許料収入がはいります。ということは、世界中で行われる手術やお肌再生ごとのお金が、日本にはいってくるのです。その利益が日本国内に蓄積されれば、日本人全員の生活を、将来にわたって豊かにします。それだけのインパクトが、このＳＴＡＰ細胞実験にはあるわけです。 小保方さんご自身は、いわば科学者としての実験バカで、医療で困っている人たちのために、自分にできることを、一生懸命研究してきた方であろうと思います。けれどその実験の成功は、あまりにも巨大な利権を孕むものです。中規模の国家なら、年間の国家予算の何倍もの収益を生むのです。 そういう意味では、この問題は、今の段階では、「論文に嘘があったかなかったか」とか、美人の小保方さんが何々教授とできていたのではないかなどという興味本位の報道が云々など論外で、国が全力をあげて小保方さんを完全に保護し護らなければならないものと思います。 もしこれが米国で起きたことならば、少し考えたらわかることですが、ホワイトハウスが小保方さんを保護し、軍の実験施設内に専用のラボを移して、あらゆる国家予算を与えて小保方さんの実験を援護し、ＳＴＡＰ細胞による軍事治療をまず実現し、自国内にその生成法と利権を完全に確立した後に、これを公表することでしょう。それだけの値打ちのある実験なのです。だって、戦闘によって外傷を負った兵士が、まるで元通り復活できるのです。 ところが日本の場合、これだけの大実験であっても、理化学研究所は特殊法人とはいえ、要するに民間任せです。民間団体というのは、利益でどちらにでも寝返るものです。特殊法人ですから、なるほど政府のお金で運営されていますが、お金が出されているということと、管理されているということは、まったく別な問題です。そしてどんなに国益を損ねようと、儲かれば良いというのが、民間団体（法人）です。それがわかっていても、政府はその民間団体の内部で起きた問題には、「理研の内規に従ってご対応いただくしかありませんな」というコメントの発表くらいしかできないでいます。これが戦後の日本国政府の体たらくです。 日本は、個人主義ではなく、集団性を重んじる和と、結いの国です。小保方さんの問題は、単に小保方さん個人の問題ではなく、日本の国益の問題、すなわち、わたしたち国民ひとりひとりの問題です。私は、むしろ小保方さんを、いまは国家の力によって完全に保護し、彼女の実験をささえて、将来の国のために、そして世界中の困っている人のためのお役に立てるようすること。それこそが、いま、いちばん必要で、求められていることと思います。その結果、小保方さんの実験が不成功に終わったのだとしても、それはそれで科学技術の最先端の世界では、いたしかたないことにすぎません。むしろ、あらゆる万難を差し置いて、実験を成功させ、その結果を世界の多くの人に役立てることの方が、何百倍も何千倍も必要なことです。 ちなみに、ちょうどいま、「小保方さんが実験ノートを全部提出していない」という話をテレビでやっています。「バカなことを言わないでいただきたい」と思います。出せるわけがないです。なぜなら、それを出した瞬間、小保方さんの実験成功の利権を狙う者たちからしれみれば、小保方さんの存在価値も、小保方さんの実験のためのこれまでの努力も、全部なくなるだけでなく、小保方さんの身の安全さえも保証されなくなるのです。ノートなど、肝心のところは出さないのがあたりまです。
国は小保方晴子さんを護れ！国益を考えれば、それがいちばん大切なことと思います。ちなみに私には、小保方さんの研究が成功していたのか、そうでなかったのかはわかりません。おそらくこれをお読みの誰にも、そのようなことはわからないと思います。けれど、大切なことは、その研究が、世の中に、人類全部のために、「必要なことである」という現実だと思います。たとえ毛筋一本でも、そのSTAP細胞に可能性があるのなら、そのためにどれだけの経費をつぎ込んでも、惜しくはない。それだけの値打ちのある研究であると思います。 逆にやってはいけないことは、今の段階で、その研究者をつぶしてしまうこと。そしてもし、日本がこの問題でSTAP細胞の開発研究を滞らせば、日本は巨額の国益を損ねる結果となる、ということです。最先端の研究というのは、そういうものだと思います。私は、小保方晴子さんを、信じて応援していきたいと思います。 彼女が訴えている瞳には偽りは全く感じられません
|
ＮＨＫ会長「慰安婦解決済み」発言に菅長官理解 「政府見解と合致」2014.1.27 12:45配信 ［官房長官］
菅義偉（すが・よしひで）官房長官は２７日の記者会見で、ＮＨＫの籾井勝人（もみい・かつと）会長が就任会見で慰安婦問題を「日韓基本条約で国際的に解決している。なぜ蒸し返されるのか」と述べたことについて「政府見解も明確だ」と理解を示した。政府は、慰安婦問題が昭和４０年の日韓基本条約に合わせた日韓請求権協定で「完全かつ最終的に消滅した」との立場で、籾井氏の発言は政府見解に合致しているとみて、問題視しない考えだ。
菅氏は、籾井氏がＮＨＫ国際放送で竹島（島根県隠岐の島町）などの領土問題に関し「明確に日本の立場を主張するのは当然だ」と発言したことにも、ＮＨＫの国際番組基準で「わが国の重要な政策、国際問題に対する公的見解並びにわが国の世論の動向を正しく伝える」と明記していることを紹介。「公的見解」が「政府の見解」にあたるとの認識を示し、「放送法と国際番組基準を順守することが重要だ」と強調した。
籾井氏が就任会見で個人的見解と断った上で慰安婦が「どこでもあった」と述べたことには、「その後『取り消す』と言っており、問題ない」と語った。同時に「籾井氏は最初（の会見）で戸惑ったのではないか。ＮＨＫ会長としての記者会見に個人の発言はない」とも指摘した。
一方、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は２７日、籾井氏の発言について記者団に「なんら問題がない。まさに正論だ」と理解を示した。
■関連ﾆｭｰｽ１■
籾井ＮＨＫ新会長よ、なぜ発言を撤回する？〜朝日新聞により捏造された従軍慰安婦問題を正しただけではないか？ＮＨＫ会長を与野党批判 「歴史認識なってない」「アウトだ」 慰安婦発言
ＮＨＫ会長の慰安婦発言、官房長官は問題視せず
ＮＨＫ籾井新会長「従軍慰安婦、どこの国にもあった」
ＮＨＫ会長発言を一斉批判 韓国与野党「無知の極み」
「ＮＨＫ会長は慎重な発言を」 与野党、国会審議影響も
従軍慰安婦「どこの国にも」 韓国の補償要求を疑問視 ＮＨＫ新会長、後で取り消し
中立・公平性、疑問の声 籾井ＮＨＫ新会長発言
籾井ＮＨＫ新会長会見 主なやり取り
冒頭発言―ＮＨＫ籾井新会長の会見詳報１
領土問題、主張は当然―ＮＨＫ籾井新会長の会見詳報２
慰安婦、戦地に付きもの―ＮＨＫ籾井新会長の会見詳報３
■関連ﾆｭｰｽ2■
「ＮＨＫ会長は職務遂行を」＝菅官房長官菅義偉官房長官は２７日午前の記者会見で、ＮＨＫの籾井勝人会長が従軍慰安婦問題をめぐり「戦争しているどこの国にもあった」と述べたことについて、「個人として発言したと承知している」と指摘した上で、「職務を遂行することを期待したい」と述べ、辞任の必要はないとの認識を示した。
■関連ﾆｭｰｽ3■
橋下市長発言要旨朝日や毎日のような主張を言えば政治的中立害さない、というのはおかしい2014.1.27 20:54 配信
橋下徹大阪市長が記者団に語ったＮＨＫ会長の慰安婦発言に関する発言要旨は次の通り。
−−ＮＨＫ会長の慰安婦発言で、民主党が追及の構えだが、市長の見解は
■民主党はもうちょっと歴史を勉強したほうがいい
「民主党はもうちょっと歴史を勉強したほうがいいんじゃないですか。籾井さんが言っていることはまさに正論ですよ。その通りですよ。あの主張に反論なんかできる人なんていないと思いますよ。僕が言い続けてきたことと全く一緒です。あの意見について、まぁ朝日は毎日、メディアは大誤報やってくれて、主語とかすっとばして、正当化したとギャーギャー言っていたが、籾井さんの言っていることは僕がずっと言い続けてきたことで、あの点についてきちっと反論できる人はいないと思いますよ。もっとね、皆さんも含めてね、歴史を勉強しないといけないし、今この時期、この状況になってね、中国や韓国のこの状況をみて、歴史というものが外交戦争に使われているということもある。日本は今までそういうことやってこなかった。日本の外交官もそういうこと言わずに、とにかく相手の気を害さないようにとやってきたが、中国もね、それなりの力を持ってきて、今までのアメリカ一極の世界秩序の中で我慢するような状況でなくなったときには、歴史については主張してきますよ」
■安重根の問題だって、日本であんな主張認められませんよ
「安重根の問題だって、韓国の主張だって中国の主張だって、彼らの主張でそういう主張あると思うが、日本であんな主張認められませんよ。歴史は当事者によって主張や認識が違うのはあたりまえ。だから自衛戦争だと言っても相手方から見たら侵略だし、相手が侵略と言ってもこっちからしたら自衛だということもある。でも僕はサンフランシスコ講和条約を結んだ以上は、世界から侵略戦争と評価されること、言われることについては日本の政治家として受け入れざるを得ないが、その他の歴史問題については、今までのように黙っていたらいいなんてそんなことやってたら、外交戦争に敗北しますよ」
■関連ﾆｭｰｽ4■
■関連ﾆｭｰｽ5■ NHK新会長 籾井勝人氏の記者会見NHK新会長 籾井勝人氏の記者会見は正論です
訂正する必要は全くありません
|
「釣り船から衝突」＝阿多田島の男性が目撃証言―広島・海自艦衝突時事通信 1月19日(日)11時53分配信 広島県・阿多田島沖の瀬戸内海で、海上自衛隊の輸送艦「おおすみ」と釣り船が衝突、釣り船に乗っていた2人が死亡した事故で、同島で養殖業を営む男性が19日、「釣り船が後方からぶつかったように見えた」と証言した。第6管区海上保安本部（広島市）にも同様の説明をしているという。
目撃したのは、事故現場の南西約1．4キロにある同県大竹市阿多田の宮下純さん（40）。15日午前8時少し前、仕事場に向かおうと海抜約15メートルにある自宅を出たところ、東側の瀬戸内海に南進するおおすみが見えた。直後に北側にある小島の陰から、釣り船が白波を立てておおすみに近づいて行った。
宮下さんは「これはぶつかるなと思っていたら、おおすみの汽笛が4、5回鳴り、その途中で釣り船がおおすみの陰に入り、見えなくなった」と話す。その後、おおすみが大きく右にかじを切り、エンジンを急にふかしたときに出るような黒い煙が煙突から上がったという。
さらに、「釣り船の速度はおおすみの倍ぐらいあった。島にある高速の漁船かなと思い、危ないなと見ていた」と証言。釣り船の乗員側はおおすみが後方からぶつかってきたと説明しているが、宮下さんは「どちらかに肩入れするわけではないが、おおすみがぶつかりに行ったとは見えなかった」と語った。
ソース：So-net
http://news.so-net.ne.jp/article/abstract/917185/ 関連 漁船と海自輸送艦「おおすみ」が衝突 漁船転覆で2人が心肺停止 広島・瀬戸内海 http://jacklog.doorblog.jp/archives/36404254.html 【自衛艦衝突】釣り船乗客が「船の前を横切った」と証言した貨物船の存在を裏付ける船舶の航跡記録は無し-民間の測量大手 http://jacklog.doorblog.jp/archives/36455711.html また、マスコミの情報操作のようですね
|
