2009/12/18(金) 午後 4:15
|
|
|
竹原渡風です。ご無沙汰しております。この二年間、大不況で、忙殺されて
おりました。何とか峠も越えて、ひと段落というこのごろです。この三年は この不況は続き、悪化の一途えあろうと考えております。 所得格差も拡大すると感じます。何とか零細企業のお手伝いをと研究の 毎日です。トムさんもお元気で何より、ビラまき訴訟の上告審判決、納得できませ 、最高裁は機能しているのでしょうか？ 時折、お邪魔しては、勉強させて頂きます。 |
ゲストブック
あ、ゲスブへのコメントは、放置することがありますので、その点、予めご了承ください。
投稿数:21件
このゲストブックでは、ログインしている人のみ書き込みを許可しています。
コメント（3）
2009/12/14(月) 午後 11:04
|
|
|
はじめまして、コメントから来ました。
幾つか記事を拝見しましたが、天皇陛下についてかかれた貴方の日記は あまりにひねくれていますね。 憲法にお詳しいのはよく解りましたが、中国やアメリカなどの世界にもう少し視野を広げて考察された方がよろしいかと思います。 僭越なコメント失礼いたしました＊ |
2009/12/13(日) 午後 5:02
|
|
始めまして。
Jinne Louさんの所から来ました。 まけおさんとも、お友達なんですね☆ 勝手に、ファンポチ☆させて頂きます！ 宜しかったら、私の所にも遊びに来てください！ |
2009/12/13(日) 午後 3:45
|
|
|
はじめまして。 だいたい、ドアポストにビラが投函されているからといってどうして生活の平穏が犯されているというのでしょうか。私のアパートではビラなどしょっちゅう投函されています。 ところで、マンションの中にはオートロックではなく、さらにドアポストがついているにもかかわらず「入居者以外立ち入り禁止」と書かれている札をつけているところがあります。そして、私はそのマンションに週に一回は「立ち入り禁止」の先へ立ち入っています。目的は、「しんぶん赤旗」日曜版を読者へ配達するためです。ほかの商業新聞もドアポストへ新聞を配布しています。 さあ、こういった行為は犯罪でしょうか。新聞を配るのに管理人の許可をいちいち得るようなことはしていません。 葛飾ビラ配布弾圧事件の最高裁の形式論を突き詰めると私も住居侵入罪でしょっ引かれるのでしょうか。バカバカしい話です。 形式的に住居侵入にあたるとしても、普通に考えて私の行為には、「可罰違法性」がないというべきです。葛飾ビラ配布弾圧事件でも同様のことが言えます。 追伸
憲法変えるなら第1章を削除するのには私も賛成です。 |
