|
集団的自衛権の行使を容認する閣議決定が昨日なされました。
これに断固反対します。 第一に、憲法解釈上、不可能な解釈だということです。 憲法第9条は戦争放棄・戦力不保持を定めています。そうであるならば、そもそも自衛隊の保持自体が憲法に反します。 仮に自衛隊が合憲だとしても、その論理は、もともと、自国を守るため、というものでした。 ところが、集団的自衛権は、自国を守るためではなく、他国を守るためです。これは、自衛隊保持の理由を掘り崩します。 それゆえ、憲法解釈上無理があります。もし本当に集団的自衛権を行使したいならば、改憲という手続を踏むべきでしょう。 第二に、リスクが高するということです。 集団的自衛権を行使するということは他国の戦争に手を貸すわけです。具体的には、アメリカの戦争に手を貸すわけです。 安部首相は、イラク戦争のような戦争に関わるわけではないと言います。 しかし、そんな口約束は、いつでも「閣議決定」で覆せます。実際、自衛戦争はできないとした吉田茂答弁を覆して自衛隊を保持し、今回は、これまで行使できないとされてきた集団的自衛権の行使をみとめたわけですから。 そうなれば、イギリスなどと同じように、アメリカの戦争に関わり、兵士の戦死や国内での「テロ」発生のリスクが出てくることになります。ましてやオリンピックを開催するとなれば、「テロ」の標的になりやすいでしょう。 そこまでの覚悟があってのことなんでしょうかね。 安部首相のインタビューを昨晩日テレのニュースで見ましたが、キャスターの質問をはぐらかし、的外れな答えをし、まったく噛み合った議論ができていませんでした。本当にアタマが悪いんだろうと思うようなやりとりでした。 こんな人が率いる政党を与党にした国民もヒドイとは思いますが。 ついでに、集団的自衛権の行使を容認する人に限って、自ら自衛隊に入隊して海外に行くぜ！とは言わないのも無責任にすぎるな−と思います。集団的自衛権の行使が必要だってんなら、自ら自衛隊に入隊しやがれ。 |
憲法
[ リスト | 詳細 ]
コメント（18）
|
憲法は、国家権力を抑制し、それによって人権保障を目指すシステムです。 |
|
「集団的自衛権行使の容認は日本国憲法に反しているので受け入れられない」と他国から言われたらどーすんだろー。 |
|
個人の見解とはいえ、明らかな事実誤認をそのまま掲載するとは、、、産経新聞ひどすぎる。まあ書いた本人が一番ひどいとは思うけど。 |
|
簡単に言えば、憲法第20条では政治と宗教の分離が規定されていて、そうである以上、国の機関である内閣総理大臣が靖国神社（に限定されませんが）に参拝すれば、当然、この規定に反するわけで. まあ、憲法について全くと言っていいほど知識のない安倍ちゃんには、馬の耳に念仏なのかもしれませんが。 ま、メディアに期待するだけ無駄か。。。
|
