|
異例の自民党圧勝で、それこそ
適当に公認、名簿に載せてしまったどうでもよかった下位比例単独候補が、実質、選挙活動もせずに、気づいたら
東京都ほどではないにしろ、そういったなんちゃって衆議院議員を抱える埼玉で、自民党県連会長が、「比例単独議員のコスタリカ方式による次期選挙での小選挙区への移行はない！」と言ったそうです。 こういった候補を名簿に載せた県連（が載せたのかな？それとも武部幹事長？）の責任は極めて大きいですが、ま、今回の結果は予想外のものとして、今後は、もっときちっとした候補者選びをしてもらいたいものです。 しかし、｢早く料亭に行きたい」グリーン車に喜ぶ26歳青年議員の暴走もさることながら、テレビにも出てこず、ひっそりと、本当にひっそりと、ちゃっかり名簿に載り（どうやって？）、寝ていたら当選しちゃった人、他にも隠れているからなぁ。 しっかり見守っていかないと。
|
総選挙
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
総選挙の速報番組を見ていると、コメンテーターや町の人の声など、みんなこれからを危惧する批判的コメント。 まぁ、もちろんセレクションバイアスはありありな訳だけれども、それにしても、前から分かっているだろうことを何を今さら、っていう感じ。 でも、不思議だな。 これだけの自民圧勝っていう結果は、みんなの責任ある投票行動によるものでしょ？ たぶん、半数近くの人が投票しないと小選挙区は勝てないから、自民支持者が多いはずなんだよね。 なのに、この選挙結果を手放しで喜んでいる人は自民党執行部(の一部か？)しかいない。 これって、ヘンだよね？ つまり、多くの人が、自分の投票が、どう全体の民意に影響するのかを全く意識していないんだと思う。 この国、首相だけじゃなく、国民もバランス感覚なくしちゃったのかな？ とはいうものの、刺客候補やその他注目候補の当落を見ていると、大方、私の予想と同じ結果だった。 予想というか、この人はちょっとー、という人は落ちてた。 ・・・が、もちろん比例で当選。(無所属のホリエモン除く。） でも、ホリエモン、どうせなら当選してもらってもよかったな。 政界を、というか自民党をグチャグチャにして欲しかったけど、そうされると困るから無所属なんだよね。きっと。 それにしても、亀井静香さん。刺客が無所属ホリエモンで良かったよね。 もし、自民の片山さつきさんだったら、亀井さんは負けていただろうな。 しかし、広島6区は、他の選挙区に比べて民主の候補者がよかったから彼はもったいないな(って比例では落ちたのか知らないけど） 刺客と自民が戦っているほかの地区は、正直、民主党の候補者は一昔前にはやった「若くてさわやかな男」で売るしか出来ない感じの人が多かったからな。 ま、何はともあれ、受かった人おめでとう。
議員は1期受かることには何の意味もないと思うので、次また受かれるように頑張ってくださいな。 |
|
小泉「自民」党。 300議席を越す、勢い、とは・・・。 確かに大勝、単独過半数は行くだろうと思っていたけど、ここまでとは・・・。 公民の授業で、習って以来、当然のことと思って疑問にも思わなかったこと。
(政治理論には興味ないが)確かに、民主主義は本来素晴らしいのかもしれない。 民主主義云々の話と選挙の話は全く同じではないのかもしれない。 でも、今回みたいに
に、みんな左右されすぎると、ちょっと怖いなぁ・・・と思ってしまう。 なんだか、戦前の大政翼賛会とか、「気づかないうちに、でも確実にどこかへ流されていく大きなうねり」みたいな危険を感じてしまう。 いい方向に流されるかもしれない。 悪い方向かもしれない。 どこへ流されるかは分からないけど、将棋倒しのように、土石流のように、防ぎようのない無意識な流れ。 確かに、政治家は国民の代表。 だったら、国民のレベルが低ければ、それに応じた人が選ばれるのが筋なのかな？ でも、選挙権はともかく、被選挙権が25歳以上の誰にでもあるっていうのもいかがなものか、せめて、ある程度の人格、素養のある人にだけ出て欲しい。 だって、政治家って、一応、職業じゃん。 ホリエモンがさっき言ってた。 ｢今まで一度も選挙に行かなかった理由？だって、入れたい政治家なんていなかったもん。」 まさに、みんな、そんな感じかも。 でも、普通は、一応投票に行って、まぁ支持できそうな政党の公認候補を選ぶだろうけど。 ｢自分以外は入れない｣って発想すごいよね、ホリエモン。 だったらさ、こんなまどろっこしい選挙なんてやめちゃって、各政党の党員から｢無作為抽出」で党代表者を選んで、その人たちが党の数あわせをすればいいんじゃない？ 今回の選挙、自民党なら誰でも入ってる。 もし、私が自民党の公認候補、比例候補だったなら、たとえ、名もなき、実績もなき、私でも当選して｢先生｣とか呼ばれてしまいそうな勢いだ。（悪さはしていないので、その点、他の一部候補者よりはマシかも。） こんなことでいいのか？ 一応、職業だぞ。 郵便局員よりもお給料いいんだぞ。 この小選挙区比例代表並列制。
せめて、政党の責任として、責任を持って公認候補を選ぶことが必要だと思う。 |
|
小泉首相のコマーシャルを見て、またまた、あの郵政改革キャッチコピー
に対し、
と思ったので、書いてしまいます。 このコマーシャルを見るたびに、郵政民営化の是非はさておき、
と思ってしまう。 まさか、本当に「27万人の郵政職員の既得権益を排除する」ためだけ？？？
公務員全体、および行政、政府サービスに対する「非効率、ムダ」っていう批判は良くわかるし、リストラの心配がない公務員が羨ましいなーっていう気持ちも分かる。 でも、彼らは、公務員制度の基準にのっとって、働いてお給料もらっているだけでしょ？ それなのに、彼らだけを「既得権益に守られた」悪人扱いって・・・。
だって、「小泉首相、あんたに給料払うの無駄だから・・・」って言われているのと同じじゃん。 それ、首相、言われたら、キレるでしょ？ 郵政民営化の本質って、もっと別のところにあるんじゃないの？ 「既得権益」が何をさすのか分からないけど、普通、既得権益の守られた人って
とか、ムダすぎる公共事業から甘い蜜を吸っている人なんじゃないの？ で、残念ながら、そういう人はわんさかいるし、未だ、たくさん政治の世界に転入してくる。
小泉さん。 本当に、郵政民営化選挙だと思っているのであれば、そんなことではなく、もっと本質的な話をしてください。
|
|
郵政改革の本質は、郵便以外の部分、金融にあると思いますが、 周りの候補者が「郵便局がつぶれるか」に話の焦点をずらしている のはなぜですか？ 今回は、話題の中心であるにもかかわらず一切顔の見えない 郵便局員さんについてです。 最近の小泉さんの演説。
ふとした疑問。
でも、普通の郵便局員って既得権に守られた特権階級？？ そうはちっとも思えない。 だって・・・
そうでもないよね・・・。他の公務員と変わらなくない？
それって・・・
郵職員が持つ既得権益って・・・
と思ってしまう。 首相に槍玉に挙げられている罪なき郵政公務員のみなさん。 どうですか？
|
