|
コメント大歓迎です。
国連憲章憲章51条は、平和を維持する方法として、集団的自衛権を勧めています。
国連は独立国の前提として、保有する能力のない小国を除き、国軍保持が国家存立に不可欠と認めているようです。しかし特定の強国を除き、一国での個別的自衛権行使では、平和を維持することが不可能として集団的自衛権行使を推奨しているのでしょう。
しかしながら日本国憲法9条では、陸海空の軍備保有は認めていませんし、交戦権も認めていないのですから、集団的自衛権は勿論、個別的自衛権も認めていないことになり、自衛権の保有自体が憲法違反ということになるでしょう。
憲法9条に「自衛権」の明記がないからと、解釈改憲で自衛隊の保有を正当化してきた政府の姿勢は非難されるべきですが、これを受け入れてきた国民の見識も批判されるべきだと思います。
そして最も非難されなければいけないのは、マスコミの怠慢と不正な報道だと感じます。マスコミの使命は、公正な姿勢で様々な情報を判断材料として、国民大衆に提供することではないでしょうか。「言論の自由」を盾に、報道内容に権限を持つ特定幹部の「国民大衆は我々がリードする」とする身勝手な行動は目に余るものがあります。その結果、テレビでも同じ意見を持つコメンテイター達だけを登場させ、まるでそれが国民の意見であるかのような演出をしている状況が散見されます。これではマスコミが好む特定意見の押付けになり、言論の自由を奪う結果になると思います。
各国が平和を守るため、どれほどの努力をしているのか情報提供をし、日本はどうしなければいけないのか、国民が真面目な意見を出せるようなシステムを作る事こそマスコミの使命だと考えますが如何でしょうか。
|
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
