足利事件 > 釈放の菅家さん「人生返して」足利事件 > 自白とその調書の信憑性を、問う。

自白とその調書の信憑性を、問う。>

足利事件 > 釈放の菅家さん「人生返して」

自白とその調書の信憑性を、問う。 2009/ 6/ 5 9:20 [ No.38 / 43 ]

投稿者 :
kikitata3

自白とその調書の信憑性を、問う。

警察と検察の、取調は、すべてビデオで残すことと、取調された者に何時でも開示する事が、必要だ。正義と民主主義を守る為。

　ここで、私の経験を、ありのままに、記入します。

休日に、一人で車で走っていました。
いきなり、警察官に止められました。ネズミ捕りでした。
警察官が、何人も机を出して椅子に座りおられました。
このメーターをまず、見て下さいと言われました。
メーターは、30㌔ぐらいでした。

私は、交差点の少し手前にスピードガンが向けてあり。空車タクシーが追越車線を
走っており、私の車を追越、交差点で右折した事、私の車はのんびり、走行車線を
走っていた事、を説明するも。
警察官が数人、タクシーは、無かったと、言いはつた。

話が進まず。警察官が、それでは、署に今から来て下さい、時間が掛かりますよ、

署では、警察官がパラパラと五人位が仕事されていた。そこにおいて、
あなたの、言っていることを、調書にしますので、とのことで、作成していただきました。

その調書は、私の言った内容とは、まつたく異なるものでした。

1、私の見たメーターは、30㌔ぐらいでした。警察官の調書には、法廷速度＋30㌔
　　を見て確認した。となつていた。
2、タクシーのことは、まつたく、記入されていない。
3、私は、走行車線を走っていたのに、追越車線を走っていることに、なつている。

私は、丁寧に上記を説明した。警察官は、訂正し調書を、書直しをこころよくして
くださった。

出来上がった、訂正し調書を、読んでみると、
な、な、なんと、文字は変われど、意味は、まつたく変わらず。

当然、私は、このことを、つげた。

担当警察官は、怒って、自分で調書を書けば、

私が、自分で書きます、と言うと。

調書は、資格が無ければ書けない。と言われる。

署内には、異様な空気と時間がたつ。

担当警察官は、怒って、裁判しかないな。もう帰って、

私は、今後どうすればいいのか、たずねても、なにも、言ってくれない。

署内を、出ようとした時、署内にいた、ひとりの警察官が、交通裁判所より通知が
有る事を横まできて、教えてくださった。

交通裁判所では、すぐに、無罪。

自白とその調書の信憑性を、問う。

たかが？？？　交通違反容疑の警察官の調書、でもこれであつた。

自白とその調書の信憑性を、問う。

警察と検察の、取調は、すべてビデオで残すことと、取調された者に何時でも開示する事が、必要だ。正義と民主主義を守る為。

転載元: 正しきものは強くあれ。平等自由平和。一人に全員が。