|
(概要判)2/2
長い連載です。(概要判)をまず示します。
【応援投稿】裁判等「脳脊髄液減少症」【後遺障害】勝訴判決は皆無！！
＞ 控訴審判決で西裁判長は、ＢＰ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残っていたことなどを根拠に、脳脊髄液減少症には当たらないと結論づけた。
＞２２日の福岡高裁の判決で、西謙二裁判長は、「総合的に見ても愛さんの症状は脳脊髄液減少症とはいえない」として、訴えを棄却。 「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
2011年10月8日
結論。
【後遺障害】は、大多数に実在する。
勝訴判決等の為に、現実を示すべきである。
【脳脊髄液減少症研究会】の世界一である治療効果・副作用・予後の臨床結果では数千〜万の患者数の症状改善率が約80％ある。この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。
＜＜「脳脊髄液減少症」【後遺障害】の疑問・解明＞＞
「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が世界最大の臨床で、大多数に【後遺障害】は実在する。
なぜ、「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が認められないのか、明らかに解明する。
Ⅴ、＜＜【後遺障害】＞＞「完治」「治癒」「改善」とは、その後経過は、再発は、
医師による、表現の意味は大切である。
特に、「治癒」に付いては、「完治」と「改善」が不明確な表現となる。
「完治」
＜＜病気や怪我（けが）が完全になおること＞＞
その後経過は、いかほどの期間を定め「完治」とするのか？！
再発は、考えられる。（再発すれば【後遺障害】が残っている状態である）
「治癒」
＜＜体に負った傷、あるいは病気などが完全に治ることを指す＞＞
「完治」と同じ。
＜＜狭義では「よくなった」ことを指す＞＞
「改善」と同じ。
【後遺障害】が残っている状態である。
再発は、考えられる。（再発すれば【後遺障害】が残っている状態である）
「改善」
＜＜悪い面を改めてよくすること＞＞
その後経過は、【後遺障害】が残っている状態である。
再発は、考えられる。【後遺障害】が残っている状態である。
Ⅵ、＜＜一般社会での例え＞＞車のラジエターの例、「完治」・【後遺障害】！？
「漏れ」を止めるのは、構造物でも大変な技術が必要です。
ここでは、車でのラジエターの冷却水の漏れで説明します。「完治」少数。
また、一般住宅・ビルの水漏れも大変な技術が必要です。「完治」少数。
人体の内部でも、漏れを「完治」させるのは、大変である事を知って頂きたいと思います。
＜お詫び＞
だいぶ不謹慎な例えですが、私自身が外傷性【脳脊髄液減少症】で有る事で少し書きやすい気がします。
不快を感じられる方には、心からお詫び致します。
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
 |
勝訴願【脳脊髄液減少症】後遺障害
[ リスト ]
下記は、現実・現実臨床である世界・日本を無視・誤認によるものである事は、明確に証明出来ています。
何故、下記の結論になるのか、理解出来ません！！！
今後、このブログのこの【書庫】にて、明確にして行きます。
＞ 控訴審判決で西裁判長は、ＢＰ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残っていたことなどを根拠に、脳脊髄液減少症には当たらないと結論づけた。
＞２２日の福岡高裁の判決で、西謙二裁判長は、「総合的に見ても愛さんの症状は脳脊髄液減少症とはいえない」として、訴えを棄却。
【福岡高裁が控訴棄却】
【愛さんは７日、訴えを退けた９月２２日の福岡高裁控訴審判決を不服として上告した】
最高裁にまで・・・
「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
少しでも、症状がましになります様に・・・・・
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2011/11/5(土) 午後 6:53 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
注：記載に誤りがあれば、遠慮無くご教示下さい。
批判・激励・文句，なんでも歓迎
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2011/11/5(土) 午後 6:54 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]