|
【超重要】≪怒涙≫【日本の医師会】の【脳脊髄液減少症】の撲滅は成功へ進む。
なんということだろうか!! 実質では完全撲滅である。 名前(病名)まで無理やり屁理屈で変えられて!! 奴隷・囚人の名前を変えるかの如くである。 真実は地動説・天動説の如くに、ゆがめられている。 世界の基準まで無視してまで・・・・・ 日本国民はなぜ、怒らないのだ!! 患者達は、なぜ、怒らないのだ!! みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 【参考ブログ一部抜粋】(下線クリックすれば各ブログが見られます)
「日本脳神経外傷学会」明確に認めたものは「確定診断症例群」4名、ブラットパッチで「非常に良好」
しかし、「確定診断症例群」より、多い「非常に良好」
「非確定診断症例群」19名も、ブラットパッチで「非常に良好」3名、軽度改善まで含めると、
15名が改善しているのである。・・・
厚生労働省基準中間発表、都合の悪いブラットパッチ後の結果発表はしないままです。
「国際頭痛分類」変更(今年の三月発表、次回改定)
「ブラッドパツチが効果を示せば、その時点で脳脊髄液減少症とみなすべきである」と医師たちは提唱しているのです。(平成23年の記事です)・・・
私が【交通事故悪徳損保】社長なら
交通事故の被害者なんて、なんでもないよ!!
貧乏人が何を言ってんだ!!
何も出来ないよ!!
こちらには、金もコネも頭も人も物も情報まで、腐るほどあるよ。
国会議員・地方議員・官僚・弁護士会・医師会・警察OB・報道等の総ての代表達と、懇意な友達だものね。
金が有るものね。
【越後屋】
おぬしも、悪じゃのう!!
言いたい奴は、陰でいえ!!・・・
団結と、訴求力、が怖いな・・・
バカだから、できないな、ハハハのハ・・・・・・・
一歩、進もう。
【交通事故等】【脳脊髄液減少症等】早期治療を求めるだけ
【脳脊髄液減少症】患者は、ブラッドパッチ治療で約80%の患者に各種の改善があります。
このブラッドパッチ治療での後遺症は、ほぼ皆無です。
早期治療でその改善も早くてより改善されます。
今も、ベッドで寝たきり患者達、激しい症状等に苦しむ患者達、死と向き合い生きる患者達・・・・・・
正しい診察、早期治療も治療さえも受けられない患者が約171万人おられます。
「日本脳神経外傷学会」 確診例 4例 非確診例 19
「非確定診断症例群」では、「確定」と同じ効果改善の3名を含め15名を、この基準では、切捨てている。
【15名】は、治療で助かっています。
助けない基準を作って、助けないとするのですね。
医師のする事とは、まったく考えられません。
【起立性頭痛】は【脳脊髄液減少症】患者の特有な特異性症状である。明らかなこの症状があれば、まず、【脳脊髄液減少症】とされている。
そうです、両研究班は【脳脊髄液減少症】患者を集めて、研究に入っているのです。
後は、両研究班は、切捨て・削ればいいだけです。
その切捨て・削った残りに【確定】【確実】の言葉をかぶせ、基準としているのです。・・・
【ブラッドパッチ治療】保険適用でも【越えられない壁】「厚生労働省研究班基準」
【現実の大きすぎる壁】現状では「絵に描いた餅」誰も食べられません。
【ブラッドパッチ治療】保険適用は、国の行っている「厚生労働省研究班」の基準に合致する必要があります。
「厚生労働省研究班」の基準に合致する患者は、全体の数%です。
ほぼ、全員が、【ブラッドパッチ治療】保険適用までは、到達できません。
【ブラッドパッチ治療】保険適用は非常に大切ですが、「厚生労働省研究班」の基準がまったく原型がないだけに変わらなくては、まつたく意味が有りません。
莫大な予算と時間を要し、僅か日本にて交通事故2例だけです。
誰が該当するのでしょうか!!
交通事故を意識的に除外したとしか考えられません。
(これにより、交通事故以外の方々も削除となってしまいます)
【患者病状改善基準】がほしいのです。
【損保有利基準】などいりません。
医学は、より多くの、患者の症状をやわらげる為のものでしょう。
最重要必修基本【脳脊髄液減少症】患者の視点【1、どんな病気なのか】
【脳脊髄液減少症】患者の視点
【1、どんな病気なのか】
【脳脊髄液減少症】【器質的頭蓋内疾患】
「脳脊髄液減少症」の症状は頭蓋内疾患、《神経系統の機能》(脳・脊髄の病気)による二次性です。
「脳脊髄液減少症」等で「頭蓋内に器質的な病気」とは、頭蓋内「びまん性硬膜肥厚等」の画像等です。
器質的な病態ないし病気とは、いつみても、誰がみても特定の場所に特定の病変を見出すことができるものをいう。
神経の束である、頭蓋内疾患、《神経系統の機能》(脳・脊髄の病気)であるために、多種多様の症状が発生します。
また、各患者により、多種多様の症状が発生します。
医学界で常識ですが、言葉も難しく、患者達には細かく説明が有りません。
しかし、患者は最低限これを理解しないと、この病気を理解ができません。
「脳脊髄液減少症」の研究は、これを基準化するものです。
現在は、日本で下記の基準が実在します。
大きく二つに大別され、基準はまつたく異なります。
【日本の医師会】の進める基準(損保会社の喜ぶ基準)
(患者が診断・治療を受けられない基準です)
日本脳神経外傷学会基準
【脳脊髄液減少症】患者を集めて、研究に入っているのです。
23名のこの患者の内、「確診例 4例」とし、「確診例 4例」これにより基準を作成しました。参考としてですが日本に4名しかいないとまでしているのです。
厚生労働省研究班診断基準
【脳脊髄液減少症】患者を集めて、研究に入っているのです。
「稀ではない」病気としていますが、この患者100人の中に約半数が交通事故患者でしょうが、「確実」患者は2名のみです。(損保会社の喜ぶ基準)と言わないでなんと呼べばいいのでしょうか。
【改訂後の世界基準】と【脳脊髄液減少症ガイドライン2007】
(患者が診断・治療を受けられる基準です)
次回重大改訂決定国際頭痛基準
脳脊髄液減少症ガイドライン2007基準「脳脊髄液減少症研究会」
十数名の医師により、
世界にも例をみない、世界最大の数千〜万の真摯な臨床が行なわれてきたものです。
治療改善が約80%の方にあります。治療での悪化ほぼ皆無。
人は、人であれ。
|
重要必修基本【脳脊髄液減少症】
[ リスト ]









現在の日本で多く使われている名称の「脳脊髄液減少症」という名称の起源は海外です。しかし、
篠永正道教授が、2003年に日本発、世界初である
(交通事故の鞭打ち症をはじめ比較軽微な外傷にもかかわらず、〜)と
世界で初めて発表し、脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師により、
世界にも例をみない、世界最大の数千〜万の真摯な臨床が行なわれてきたものです。
治療改善が約80%の方にあります。治療での悪化ほぼ皆無。
これは、世界一の臨床数であること、
内容も世界一は、間違いないでしょう。
外傷性【脳脊髄液減少症】では、特に世界より群を抜いているでしょう。
この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
【臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。
ここで言う【後遺障害】とは治療でのものではなく、【脳脊髄液減少症】の症状が治療後も残ると言う事です。
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・
2012/5/28(月) 午前 2:44 [ KIKITATA ]
全文簡略版】「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】
(H24.2.12.改訂版)この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/30281926.html
【軽い交通事故等外傷性重症疾患】約171万人の根拠等
1、交通事故後における後遺症一般的な文献実在8,8%の確認
2、脳脊髄液減少症等 交通事故後遺症実在人数約130万人確認
3、脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
4、日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認
5、脳脊髄液減少症【非起立性頭痛患者】入口排除約43%約52万人の確認
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2012/5/28(月) 午前 2:45 [ KIKITATA ]
【従来の諸説】「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】H24.2.17.版
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/30305264.html
【従来の諸説】を集めてみました、他にもあるでしょう、今後も追加して行きたいと思っています。
御情報が有れば、教えて頂ければ幸いです。
1、国会 文献
数十万人、あるいはもしかすると数百万単位
2、篠永教授 一般文献
数十万人存在する、数十万人に上る
年間の交通事故による負傷者約100万人の5%、5万人が6カ月以上の長期、様々な症状で苦しんでいると推定される
3、NPO中井氏 文献
先生は30万人以上いるだろうと言ってます
4、鈴木晋介医師 文献
約20 万人〜 80 万人程度患者さんがいる推定されます
2012/5/28(月) 午前 2:45 [ KIKITATA ]
5、厚生省研究班 文献
正確な患者数の把握もなされていません 。
厚労省研究目的:特に問題となっている「むち打ち症患者の中で脳脊髄液減少症患者の占める頻度の把握」現在なにしているの??
研究代表者の嘉山氏は、「当初、患者が50万人いると主張するグループがいる一方、いや1例もいないと主張するグループもいて診断基準をまとめるのは大変だった。
6、日本脳神経外傷学会 文献
「参考までに算出」
日本に、4名しか、いないとの参考なんかいらない!!
7、他の文献
朝日新聞、数万〜数十万人いると推定
TBS、潜在患者数は20〜30万人
北海道新聞、数万人、実際にはさらに多いとの見方がある
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・
2012/5/28(月) 午前 2:46 [ KIKITATA ]
注:記載に誤りがあれば、遠慮無くご教示下さい。
批判・激励・文句,なんでも歓迎
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2012/5/28(月) 午前 2:46 [ KIKITATA ]
「脳脊髄液減少症」名称の正当性。
簡単に分かりやすい説明をしますと、文字の通りです。
「脳脊髄液」が、各種の原因により「減少」する「病気」です。
「脳脊髄液」は「脳脊髄」につながって流れ満たされています。
「脳脊髄液」が、「減少」することで、「頭蓋内の脳脊髄液」が「減少」することで、頭蓋内の神経の束に各種の刺激を与えて二次的な各種の症状、三次的な各種の症状を各患者に様々な症状をもたらします。
ゆえに「脳脊髄液減少症」は頭蓋内疾患、《神経系統の機能》(脳・脊髄の病気)「頭蓋内に器質的な病気」となるのです。
2012/5/28(月) 午前 4:26 [ KIKITATA ]
【外傷性「脳脊髄液減少症」】名称の正当性。
【脳脊髄液減少症研究会】での使用がされています。
あえて「外傷性」としているのは単に「外傷」とすれば、患者・一部医師が単純な誤解をしない為であると考えます。
「外傷」としてしまえば、まず、「傷」が思い浮かびます。
しかし、交通事故等での「鞭打ち症」等では「傷」は有りませんが、
【外傷性「脳脊髄液減少症」】が発症します。
少しでも誤解解釈を防ぐ為です。
2012/5/28(月) 午前 4:52 [ KIKITATA ]
【外傷】【外傷性】の意味とその受ける意味。
【外傷】とは、一般的に下記と想像する。
体外から加えられた力によってできた傷。打撲による損傷など。
大辞泉【外傷】
体外から加えられた力によってできた傷。打撲による損傷など。広くは放射線・熱・寒冷などによる皮膚の傷害や骨折・内臓破裂なども含めていう。
【外傷性】とすれば、間違いなく上記の広い範囲まで含まれる。
【誤解・解釈・逃げ道】となる。言葉の巧みな技と考えられてもしかたがないと思います。
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2012/5/28(月) 午前 4:54 [ KIKITATA ]
【外傷】の使用、日本脳神経外傷学会
日本脳神経外傷学会「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会
【頭部外傷】とし、「外傷」を使用しています。また「頭部」「伴う」とまで、限定しているのです。
2012/5/28(月) 午前 5:04 [ KIKITATA ]
【頭部外傷に伴う低髄液圧症候群】の使用、日本脳神経外傷学会
日本脳神経外傷学会「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会
【低髄液圧症候群】
「脳脊髄液減少症」の総合的な同一病を、【低髄液圧症】と分割するものではない。また【症候群】と言うような病名として不明確性の文字を使ってはいけない。
まだある、【低髄液圧症】としているが【低髄液圧】を示す患者は世界の医師も極めて稀としている、その極めて稀なものを病名とするのは非常識である。
2012/5/28(月) 午前 5:21 [ KIKITATA ]
【外傷】の使用、【病名変更と分割】厚生労働省研究班
「脳脊髄液減少症」の総合的な同一病を、【「脳脊髄液漏出症」と「低髄液圧症」】と分割するものではない。
2011年 06月13日公開日「脳脊髄液減少症」厚生労働省研究 中間報告案
結果と考察:〜
脳脊髄(せきずい)液減少症(髄液漏れ)に関する厚生労働省研究班の中間報告書は、髄液漏れの存在を認め、関心が高かった交通事故などの外傷による発症も「決してまれではない」とした。
脳脊髄液減少症の特徴から「寝ていると軽くなるが、起きると頭痛がひどくなる」患者さんを各病院で登録し、共通の方法で問診や検査をした。
2012/5/28(月) 午前 5:54 [ KIKITATA ]
【超重要】≪絶対の希望≫【脳脊髄液減少症】【ブラッドパッチ治療の改善基準】絶対厳守だ!!
初めに【概略趣旨】
この事だけを、訴えれば、国・厚労省・国労省・医師会・損保なども申し開きは大変。
誰にも、崩す事の出来ない真実現実が歴然としている。
【脳脊髄液減少症】での【ブラッドパッチ治療での改善】が約80%にある現実である。
【ブラッドパッチ治療】自身での、安全で有り後遺症で重要なものが無いことである。
患者は、只々、【ブラッドパッチ治療で改善するのに、なぜ治療しない】と訴えるだけです。
これが認められれば、【脳脊髄液減少症】の約80%の問題は、解決します。
【脳脊髄液減少症】の診断基準も画像等基準もこれに合わせた基準となるでしょう。
【現状でこれを阻むもの・肯定するもの】
・・・・・
・・・・・・・・・・・
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2012/5/28(月) 午前 9:24 [ KIKITATA ]