|
【嬉しい報道重要】新聞追加≪勝訴！!≫【脳脊髄液減少症】 2012年08月27日【総合的に発症判定 横浜地裁判決】
新基準で髄液減少症と認定 横浜地裁判決 交通事故で脳脊髄液減少症を発症したとして、神奈川県の男性（２９）が加害者側に約５千万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁（森義之裁判長）が「同症の疑いが相当程度ある」と認定し、約２３００万円の支払いを命じていたことが２７日、関係者への取材で分かった。
昨年１０月、診断法が確立していなかった脳脊髄液減少症の診断基準を厚生労働省研究班がまとめており、ＮＰＯ法人「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」によると、同種訴訟で新基準による認定が明らかになったのは初めて。
判決は７月３１日付で、加害者側が控訴した。
2012/08/27 12:09 【共同通信】
【共同通信】と同文。
2012/8/27 日本経済新聞
各自でご覧ください。
【前回掲載の記事】抜粋
【嬉しい報道重要】≪勝訴！!≫【脳脊髄液減少症】毎日新聞 2012年08月26日【総合的に発症判定 横浜地裁判決】 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/31180438.html 抜粋  ＜髄液減少症＞新基準で認定 画像判定を採用 横浜地裁毎日新聞 8月26日(日)8時53分配信
交通事故で脳脊髄（せきずい）液減少症を発症したかが争点となった訴訟で、横浜地裁（森義之裁判長）が７月、国の研究班が昨年作った新しい診断基準に沿って「減少症の疑いが相当程度あるといえる」と指摘した上で、加害者に２３１２万円余の賠償を命じる判決を言い渡していたことが分かった。新基準に照らした患者の勝訴判決が明らかになったのは初。これまでは認められにくかった後遺症も認定した。加害者側は控訴したという。減少症の訴訟で患者側の勝訴は極めてまれで、新基準で流れが変わるのか注目される。 新基準は昨年１０月、国の研究班が作成した。ＭＲＩ（磁気共鳴画像化装置）やＣＴ（コンピューター断層撮影）などの画像検査ごとに、どんな画像ならば髄液の漏れといえるのかを示し、医学界の統一基準と認められた。それまでは「事故で髄液の漏れがどのくらいあるのか。どう診断すべきか」を巡る医学論争の中、国内外で三つの異なる診断基準が公表されていた。 判決によると、事故は０５年に神奈川県内で発生。男性（２９）は自転車で乗用車と衝突し、一時気を失った。検査で異常はなく、「脳しんとう症」「頸椎（けいつい）捻挫」と診断された。翌月になってひどい頭痛を訴え、翌年に髄液の漏れを止める「ブラッドパッチ」と呼ばれる治療を受け、症状はなくなった。だが再び悪化し、１０年１月までにさらに５回のブラッドパッチを受け、頭や背、腰の痛み、手足のまひなどの神経症状が残った。 判決は、減少症であるかについて、典型的な症状の「頭を上げていると悪化する頭痛」があり、ブラッドパッチで一定の効果があったことに加え、新基準が診断の参考と認める検査画像が複数あったことから、「確定的に認めることまではできないが、疑いが相当程度ある」と結論付けた。 さらに、後遺症との因果関係は「減少症による可能性が相当程度ある」と指摘。また、事故前に症状がなかったことから、減少症でないとしても「事故によるものと認められる」とした。程度は、自賠責法で定める９級１０号（神経系統の機能に障害を残し、服することができる労務が相当な程度に制限）と判断した。【渡辺暖】 ◇脳脊髄液減少症 脳と脊髄は硬膜で覆われ、硬膜内の隙間（すきま）は脳脊髄液で満たされている。何らかの原因で髄液が減少すると、脳の位置を正常に保てなくなり、ひどい頭痛や吐き気、めまいなどの症状を引き起こす。事故やスポーツなどの他、原因がはっきりしないまま発症することもある。外見からは分からないため、周囲から「心の病」と誤解されることも多い。治療法には、患者自身の血液を患部付近に注射し、漏れを止める「ブラッドパッチ」がある。５月に先進医療に認められた。 |
全体表示
[ リスト ]
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。
ありがとうございます。
転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
2012/8/27(月) 午後 4:34 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
こんばんは！
とてもいいことですね。
留美さんも勝ってほしいですね。
まずは、おめでとうございます。
ナイス！をお受け取りください！
2012/8/27(月) 午後 9:27
HEROさん
おはようございます。
本当に嬉しいです。
真実がひとつ、ひとつ、認められていけばと思っています。
少し残念なのは、
毎日新聞【渡辺暖】さんは、真実を素直に記事とされていて、本当に感謝です。
しかし、日本経済新聞は、かなりこの記事では患者、一般読者に誤解をまねく可能性が大きいと考えます。
細部で言葉が巧みです。
是非とも、皆さんに【判決によると】欄等を読み比べて頂きたいと思っています。
留美さんも勝ってほしい、みんなも勝ってほしい・・・
正しいのだから！！
デジブック 『♪ 躍 動 ♪』 を拝見させて頂き、たくましい元気を朝から頂けました。
ナイス！も、ありがとうございます。
2012/8/28(火) 午前 7:02 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]