≪超決定的打破！！≫厚労省研究班≪最後の望み≫これだけで必勝【脳脊髄液減少症】≪概要≫ ( その他の病気 ) - 脳脊髄液減少症

これだけで必勝【脳脊髄液減少症】

「これだけで必勝」なのはなぜか。
「明確な正論」があり、これを誰も正論で覆せないからです。

≪概要≫今後、詳細を記載します。
今、出来る事≪これだけで必勝【脳脊髄液減少症】≫とは下記です。
『ブラッドパッチで他に改善するものない』【脳脊髄液減少症】

「ブラッドパッチで改善するのになぜ治療できないのか」と訴えるだけです。

ケベック報告書と海外報告での「交通事故後の改善が無い事例率」で患者が各種治療を行っても長年改善が見られない患者が約9%(8.8%)実在します。
患者の大多数が、他に症状改善方法がない現状で、唯一の改善治療方法がブラッドパッチ治療です。
「ブラッドパッチで改善するのになぜ治療できないのか」と訴えるだけです。
治療改善が約80％の方にあります。治療での悪化ほぼ皆無。
目前に死を考えて生きている患者達は日々に病院を梯子しています。
推定100～120万人患者とその家族の生活を守って下さい。

今、出来る事≪これだけで必勝≫

Ⅰ、真実の発信『ブラッドパッチで他に改善するものはない』大半の【脳脊髄液減少症】患者を救済できます。

≪最重要≫【脳脊髄液減少症を否定できない：：無視できない!!】

症状・科学的検査結果などの研究がされ各論が交わされていますが、これらは本質では有りません。

本質は、患者が完治又は症状が改善されることに有ります。

そうです、【脳脊髄液減少症】は患者が完治又は症状が改善される病気なのです。

≪追加で求めるなら、これで裏付けが追加できます≫

Ⅱ、厚労省研究班の個人別臨床患者のブラッドパッチ治療の結果(直後・３か月後)等の開示要求です。
既に多くの患者のブラッドパッチ治療の結果がここには有ります。

≪最重要≫【ガラス張りの審議：：全く無しからの脱却】

国・厚労省に要求するのは、

厚労省研究班の100人等の分析の全資料の開示だけです。

「硬膜外ブラッドパツチ後、持続的に症状が改善する」この確認をすれば、総ての問題は解決します。

今すぐには出来ない事≪これは今後の真摯な研究に期待しましょう。≫

Ⅲ、【脳脊髄液減少症の証拠：：結論は簡単・短期には研究が進まないので長期間かかります】
極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。

「明確な正論」(信頼性)
「交通事故後の改善が無い事例率」
「ブラッドパッチで他に改善するものはない」
「硬膜外ブラッドパツチ後、持続的に症状が改善する」
治療の結果がわかれば、診断は「［疾患］による頭痛等」となる。

「明確な欺き論」(信頼性)

日本脳神経外傷学会「外傷に伴う低髄液圧症候群」基準　4例基準

厚生労働省研究班診断途中基準と他2基準　16例基準、　

2011年10月【関連8学会が現時点で現在承認】厚生労働省研究班診断途中基準を公表

[2012.6.1]ブラッドパッチ療法が 　先進医療として認められました。【先進医療に指定・基準】公表

≪脳脊髄液減少症≫
【ガラス張りの審議：：全く無し】
【脳脊髄液減少症の証拠：：】
極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。
【脳脊髄液減少症を否定できない：：無視!!】
『脳脊髄液減少症認定厚労省行政転換は無し、無視!!』

1、ケベック報告書と海外報告での「交通事故後の改善が無い事例率」　

(信頼性)

2、判例　「ブラッドパッチで他に改善するものはない」

(信頼性)

3、国際頭痛分類第2版日本語版（ICHD-II）

「硬膜外ブラッドパツチ後、持続的に症状が改善する」

治療の結果がわかれば、診断は「［疾患］による頭痛」となる。

(信頼性)

☆最終的な診断基準

★この分類の使い方　国際頭痛分類第2 版（ICHD-II）

13．ほとんどの二次性頭痛の最終的な診断基準は、（治療や自然寛解によって）原因疾患の軽快後、ある一定期間以内に、頭痛が著明改善するか消失することである。

そのような場合、この基準を満たすことが因果関係の証拠の必須部分となる。

疾患の治療前、あるいは治療の結果がわかる前に、患者をコード化する必要がしばしば起こる。

そのような場合には、診断は「［疾患］による頭痛の疑い」とする必要がある。

治療の結果がわかれば、診断は「［疾患］による頭痛」となる。

あるいは、基準が満たされていない場合には診断が変更される。

★ほとんどの一次性頭痛の最終的な診断基準は、

4、「脳脊髄液減少症ガイドライン2007」　数千～万例基準、　(信頼性)

5、日本脳神経外傷学会「外傷に伴う低髄液圧症候群」基準　4例基準(信頼性)

6、厚生労働省研究班診断途中基準と他2基準　16例基準、　(信頼性)

7、2011年10月【関連8学会が現時点で現在承認】厚生労働省研究班診断途中基準を公表(信頼性)

8、[2012.6.1]ブラッドパッチ療法が 　先進医療として認められました。【先進医療に指定・基準】公表(信頼性)

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

日

月

火

水

木

金

土

脳脊髄液減少症

全体表示