≪国際頭痛分類第3版ICHD-IIIが公表された≫
国際頭痛分類第3版ICHD-III(b eta)≪Jesオレセン（分類委員会議長）発信≫
≪脳脊髄液減少症≫は変わる！！
基準は完全に改正。非常に非実用的でした。
【国際頭痛分類第3版ICHD-III(b eta)】新基準は180ページよりなる。
(国際頭痛分類第2 版（ICHD-II）現行旧基準は178 ページよりなる)
Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS)
The International Classification of Headache Disorders,
3rd edition (beta version)
・・ICHD-III(beta)・・【国際頭痛分類第3版ICHD-III(b eta)】
Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS)
The International Classification of Headache Disorders,
3rd edition (beta version)
First Headache Classification Committee
Jes Olesen, Denmark (Chairman)
Second Headache Classification Committee
Jes Olesen, Denmark (Chairman)
Third Headache Classification Committee
Jes Olesen, Denmark (Chairman)
Members of third headache classification
working groups
Working group on migraine:
J Olesen, Denmark (Chairman)
Preface
Jes Olesen
Chairman
Headache Classification Committee
International Headache Society
Jesオレセン（分類委員会議長）を始め、世界中の多くの医師により作成されています。
頭痛分類は20 カ国語以上で翻訳され、世界中の多くの医師に用いられるようになった。
世界保健機構（WHO）のこの次の国際疾病分類版11（ICD-11）で我々の分類を調整することを可能にする。
Jes Olesen
【脳脊髄液減少症】≪Jesオレセン（分類委員会議長）発信≫
Dr. Jes Olesen Jesオレセン博士
≪国際頭痛分類第3版ICHD-IIIが公表≫【すぐに、使ってください】
我々は、誰でもすぐにICHD-3ベータを使い始めることを強くおすすめします。
≪脳脊髄液減少症≫は変わる！！
二次頭痛の基準は完全に改正されます。前の版では、確かな診断は患者が治るまでなされることができなかったか、原因の障害から、そして、二次頭痛から大幅に立ち直りました。そして、それは非常に非実用的でした。
≪日本頭痛学会に≫
たとえそれが3年の時間にいくぶん変わるかもしれないとしても、我々も電子出版のためにICHD-3ベータを翻訳することを勧めます。ベータ版が現在翻訳されるならば、実地試験した後に必要とされる適度の変化をもたらして、ICD-11コード番号を加えることは非常に簡単です。我々も、全国頭痛協会が彼らの国家言語ジャーナルでICHD-3ベータの出版を公表することをおすすめします。コメント、社説または類似した何か、全国ジャーナルの読者に多分興味を起こさせるでしょう。
ICHD-3 beta is published. Use it immediately
ICHD-3ベータは出版されます。すぐにそれを使ってください
我々は、誰でもすぐにICHD-3ベータを使い始めることを強くおすすめします。
≪Jesオレセン（分類委員会議長）≫
Dr. Jes Olesen Jesオレセン博士
After two successful editions of the International Classification of Headache Disorders (ICHD), the third edition is now published. We call it ICHD-3 beta because it makes it possible to coordinate our classification with the forthcoming ...
cep.sagepub.com/content/33/9/627.extract
ICHD-3 beta is published. Use it immediately
ICHD-3ベータは出版されます。すぐにそれを使ってください
Headache Disorders（ICHD）のインターナショナルClassificationの2つの成功した版の後、第三版は現在発表されます。 それが世界保健機構（WHO）のこの次の国際疾病分類版11（ICD-11）で我々の分類を調整することを可能にするので、我々はそれをICHD-3ベータと呼びます。我々は密接に、そして、WHOとともに、平行で働きました。ThisはICD-11の草案バージョンで頭痛の非常に良い代表に終わりました。現在、WHOは二年の間実地試験することが欲しいです、そして、したがって、我々の分類はWHO版と平行に実地試験されることができます。これも、我々が臨床診療においてICHD-3ベータ版を「実地試験する」のを許します;我々はほとんど更なる改良を分類に期待しません、しかし、彼らは革命でありません。このように、2〜3年で、我々はすべての頭痛実体のためにICHD-3コードだけでなくICD-11コードも発表することができます。それが大部分の国の日常的な診断コーディングのために使われるWHO分類であるので、それは我々の分類をずっと役に立つようにします。多くの場合、それも患者の管理のために返済を決定します。 ICHD-3がICD 11より詳述されるままであるが、したがって、それは2つの分類が一致する最大の重要性です。
我々は、誰でもすぐにICHD-3ベータを使い始めることを強くおすすめします。これが単にICHD-3分類をICD-11に結ぶことを要求されるだけで、読者は「ベータ」標識化にまごついてはいけません、そして、我々はマイナーな変化だけが起こると思っています。多くの重要な新しい面と多くの改善がICHD-3ベータにあります。たとえば、慢性的な片頭痛の診断基準は現在分類の本体の一員です、そして、倍のコーディングは薬物濫用で慢性的な片頭痛に推薦されます。診断コーディングが現在初の忍耐強い遭遇で可能であるように、
二次頭痛の基準は完全に改正されます。前の版では、確かな診断は患者が治るまでなされることができなかったか、原因の障害から、そして、二次頭痛から大幅に立ち直りました。そして、それは非常に非実用的でした。 2、3の新しい実体は分類の本体で、または、虫垂で加えられました。そして、また、それはかなり拡大されました。虫垂は、現在雰囲気と慢性的な片頭痛を伴って片頭痛のような重要な実体の他の基準を含みます。 玄関の片頭痛は、この実体（それを多くの人々は一般的で重要であると思います）の研究を進めて、促進するために、バラニー協会との協同において、虫垂で定められました他。
たとえそれが3年の時間にいくぶん変わるかもしれないとしても、我々も電子出版のためにICHD-3ベータを翻訳することを勧めます。ベータ版が現在翻訳されるならば、実地試験した後に必要とされる適度の変化をもたらして、ICD-11コード番号を加えることは非常に簡単です。我々も、全国頭痛協会が彼らの国家言語ジャーナルでICHD-3ベータの出版を公表することをおすすめします。コメント、社説または類似した何か、全国ジャーナルの読者に多分興味を起こさせるでしょう。
ICHD-3ベータを開発するために3年半かかりました、そして、分類委員会のメンバーはそれを達成するために非常に一生懸命に働きました。前にのように、特別調査委員会が多くのさらなる頭痛の専門家がかなり貢献した分類で各々の章のためにありました。私は、感謝を分類委員会のメンバーに、そして、特別調査委員会のメンバーとして働いたすべての多くの頭痛の専門家に表明したいです。
ICHD、マーシャ・ウィルキンソン、Dieter Soykaとフランク・クリフォード・ローズ（すべて最初のメンバーでした）の最後の版から 分類委員会、現在死亡者です。我々は、常に頭痛の分類への彼らの重要な貢献を覚えています。
最後に、あなたの学術論文でICHD-3ベータを引用するのを忘れないでください。
ICHD-3ベータについての知識を広めて、そのうえ同様にこの分類の専門家と非専門家による使用を刺激することは、重要です。
【国際頭痛分類第3版ICHD-III】beta
正しく理解して下さい。
≪ベータリリース。ベータバージョン。評価版。最終評価版≫
【beta】ですが国際頭痛学会が長年の研究結果をマトメタものです、
今後の基準変更は非常に少ないと思われます。明確な異議、特殊な異議、が無い限り変わる事は無いと思われます。
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32262441.html
本文の≪4、今回ではなく、今後の改正で決まっている事。≫は、今後に改正されると思っています。
ベータ‐ばん【ベータ版／β版】
《 beta version ／ β-version 》発売前や正式公開前で開発途中にあるソフトウエアなどの製品のこと。関係者や希望するユーザーに配布し、試用してもらう（ベータテスト）ために作る。ベータリリース。ベータバージョン。評価版。最終評価版。→アルファ版
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2013/7/13(土) 午前 8:52 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
「脳脊髄液減少症」患者数KIKITATAに近づく！！
【4、日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認】
潜在患者数 １００万人説 浮上 脳脊髄液減少症研究会での話題の一つに「周辺病態」研究について話題になった
脳脊髄液減少症は現在 国の研究班によって ３つのカテゴリーに分けられた「低髄液圧症」「脳脊髄液漏出症」「周辺病態」である この３つの病態を合わせれば １００万人は潜在患者数はいるであろうとの意見がでていた 私も同感である
平成25年3月25日脳脊髄液減少症患者•家族支援協会
Facebook
http://www.facebook.com/pages/%E8%84%B3%E8%84%8A%E9%AB%84%E6%B6%B2%E6%B8%9B%E5%B0%91%E7%97%87%E6%82%A3%E8%80%85%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%8D%94%E4%BC%9A/130218163775529
2013/7/13(土) 午前 8:54 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
（Ｈ24.8.26.改訂版）【全文簡略版】「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/31199615.html
【軽い交通事故等外傷性重症疾患】約171万人の根拠等
1、交通事故後における後遺症一般的な文献実在8,8％の確認
2、脳脊髄液減少症等 交通事故後遺症実在人数約130万人確認
3、脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
4、日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認
☆5、日本だけで、脳脊髄液減少症 交通事故による実在人数約91万人確認
6、脳脊髄液減少症【非起立性頭痛患者】入口排除約43％約52万人の確認
☆7、脳脊髄液減少症【ＲＩ脳槽シンチグラフィー】にて、脳脊髄液漏出像疑の有る患者実在人数約41万人(34%)確認
☆8、厚労省研究班基準では「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認の内約3万6千人(約3%)を認めるのみです。切捨てられる患者約116万人(約97%)と理論的に推定計算されます。
みんなが
2013/7/13(土) 午前 8:54 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
従来の諸説】「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】Ｈ24.2.17.版
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/30305264.html
【従来の諸説】を集めてみました、他にもあるでしょう、今後も追加して行きたいと思っています。
御情報が有れば、教えて頂ければ幸いです。
1、国会 文献
数十万人、あるいはもしかすると数百万単位
2、篠永教授 一般文献
数十万人存在する、数十万人に上る
年間の交通事故による負傷者約100万人の5％、5万人が6カ月以上の長期、様々な症状で苦しんでいると推定される
3、NPO中井氏 文献
先生は3０万人以上いるだろうと言ってます
4、鈴木晋介医師 文献
約20 万人〜 80 万人程度患者さんがいる推定されます
2013/7/13(土) 午前 8:55 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
5、厚生省研究班 文献
正確な患者数の把握もなされていません 。
厚労省研究目的：特に問題となっている「むち打ち症患者の中で脳脊髄液減少症患者の占める頻度の把握」現在なにしているの??
研究代表者の嘉山氏は、「当初、患者が50万人いると主張するグループがいる一方、いや1例もいないと主張するグループもいて診断基準をまとめるのは大変だった。
6、日本脳神経外傷学会 文献
「参考までに算出」
日本に、４名しか、いないとの参考なんかいらない!!
7、他の文献
朝日新聞、数万〜数十万人いると推定
ＴＢＳ、潜在患者数は２０〜３０万人
北海道新聞、数万人、実際にはさらに多いとの見方がある
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・
2013/7/13(土) 午前 8:55 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
現在の日本で多く使われている名称の「脳脊髄液減少症」という名称の起源は海外です。しかし、
篠永正道教授が、2003年に日本発、世界初である
（交通事故の鞭打ち症をはじめ比較軽微な外傷にもかかわらず、〜）と
世界で初めて発表し、脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師により、
世界にも例をみない、世界最大の数千〜万の真摯な臨床が行なわれてきたものです。
治療改善が約80％の方にあります。治療での悪化ほぼ皆無。
これは、世界一の臨床数であること、
内容も世界一は、間違いないでしょう。
外傷性【脳脊髄液減少症】では、特に世界より群を抜いているでしょう。
この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
【臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。
ここで言う【後遺障害】とは治療でのものではなく、【脳脊髄液減少症】の症状が治療後も残ると言う事です。
2013/7/13(土) 午前 8:56 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
しかし、患者にとっては、天と地ぐらいの症状改善が大半にあります。
地獄から天国の症状改善が多くに見られます。
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2013/7/13(土) 午前 8:57 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
原点の【原典】に戻り、現実を直視し今後を考えて下さい。
【原典】【脳脊髄液減少症】【篠永正道教授】
≪超保存≫【原典】【脳脊髄液減少症】【篠永正道教授】原本を掲載、是非保存！！
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/31147884.html
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・
2013/7/13(土) 午前 8:58 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
≪脳脊髄液漏出≫の使い分けに、ご注意！！
≪脳脊髄液漏出症≫とは、
脳脊髄液漏出の原因で発症する病気です。
この意味では「脳脊髄液減少症」とほぼですが変わりは有りません。現実には少し異なります。
この意味で世界も使用していますし、篠永教授もこの状況は理解されています。
厚労省研究班≪脳脊髄液漏出症≫とは、
厚労省研究班では、脳脊髄液漏出の【画像を】≪脳脊髄液漏出≫とし、≪脳脊髄液漏出症≫とします。
言葉が巧みに操作されているとしか思われません。
しかし、今の医学の科学では、脳脊髄液漏出の画像を各種医学機器で造影しても各患者・各機器で総てが造影される精度は、残念ながらありません。従って幾つかの機種による造影を行います。
しかし、総てに脳脊髄液漏出の画像を見い出せない患者が多数おられます。
従って、脳脊髄液漏出の画像だけに頼らずに、客観的な理論的な脳脊髄液漏出の画像以外の方法で世界で日本で、既に何万もの臨床結果で立証できている方法で、脳脊髄液漏出を間接的等で【脳脊髄液漏出】と判断し、治療しています。
みんなが、いち
2013/7/13(土) 午前 8:58 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
≪該当救済:1割も満たないかも≫
この「周辺病態こそ脳脊髄液減少症の本質」「脳脊髄液漏出症」の診断基準では 救済される患者は1割も満たないかもしれない
2013/3/27(水) 脳脊髄液減少症患者•家族支援協会
Facebook
http://www.facebook.com/pages/%E8%84%B3%E8%84%8A%E9%AB%84%E6%B6%B2%E6%B8%9B%E5%B0%91%E7%97%87%E6%82%A3%E8%80%85%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%8D%94%E4%BC%9A/130218163775529
2013/7/13(土) 午前 8:59 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
上記KIKITATA
☆8、厚労省研究班基準では「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認の内約3万6千人(約3%)を認めるのみです。切捨てられる患者約116万人(約97%)と理論的に推定計算されます。
(これには、「篠永正道教授の指摘23.7/5」記載の通り、CTは研究会は基本的に行っていませんでした、従って新たにCT検査をし、これにだけ漏れの画像が見つかった方は切捨てされずに済みます、この結果が発表されればこの数値は変更予定です。しかし、CT検査には各種問題があります)
2013/7/13(土) 午前 9:00 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
≪2013年から3年計画にて 脳脊髄液減少症の研究≫厚生労働省
厚生労働省から電話ありました
2013年から3年計画にて 脳脊髄液減少症の研究費
評価委員会により採択決定 金額と内容については未定
2013/4/1(月) 脳脊髄液減少症患者•家族支援協会
Facebook
http://www.facebook.com/pages/%E8%84%B3%E8%84%8A%E9%AB%84%E6%B6%B2%E6%B8%9B%E5%B0%91%E7%97%87%E6%82%A3%E8%80%85%E5%AE%B6%E6%97%8F%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%8D%94%E4%BC%9A/130218163775529
2013/7/13(土) 午前 9:00 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
【当時約20万人】【当初認定されたのは3000人だけ】水俣病患者
【歴史に学べ】
「いちばんの専門家は、医者じゃなくて患者さんだよ」
“世紀の発見”だった。
当時の医学の常識
国・企業を相手に真っ向から闘う
「うわー、よか先生」
先生は神様
<<類似性！！>>【脳脊髄液減少症】篠永教授【水俣病】原田正純医師
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/31062429.html
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2013/7/13(土) 午前 9:01 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
多くの患者さんが、今までに「脳脊髄液減少症」患者を真摯に取扱いをしない上記の【国の典型例を見つける診断基準】≪私は悪徳医≫の話を耳にすることが多くあります。
患者は、≪なぜ≫と、どん底に、叩き込まれます・・・
多くの病院を長年に渡り、梯子し、受診し、
最後の蜘蛛の糸に、期待をかけていたのに・・・・・
この落胆は、
私は何の病気・・・
誰も分かってくれない・・・
いったい、どうすればいいの・・・
症状は強い・・・
私はなんなの・・・・・
もう疲れすぎた・・・
周りにも、迷惑を掛けっぱなし・・・
もう、死んだ方が周りにも迷惑を掛けなくてすむ・・・
自殺が頭をかすめます。
君、死にたもうことなかれ！！
生かされている命です。
こんな、不要な苦労はしてほしく有りません。
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2013/7/13(土) 午前 9:01 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。
ありがとうございます。
転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2013/7/13(土) 午前 9:02 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
注：記載に誤りがあれば、遠慮無くご教示下さい。
批判・激励・文句，なんでも歓迎
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2013/7/13(土) 午前 9:02 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
篠永正道教授「第２の水俣病にしてはなりません」
「診断基準を厳しく規定して多くの患者を救済から追いやった第２の水俣病にしてはなりません」
「脳脊髄液減少症ほど学会や訴訟などでパッシングされている疾患はありません」
「学会などでの学問的議論は大いになされるべきです」
「患者の救済を第一に考えるべきではないでしょうか」
「厚生労働省研究班が作成する予定の診断基準が脳神経外傷学会の診断基準と似たものになるだろうと述べられていますが、まだ解析が進んでいないうちに結論めいたことを述べるのはいかがなものかと思います」(厚生労働省研究班の代表発言に対しての同研究班の篠永正道教授の弁です)
【脳脊髄液減少症の正しい理解を】篠永正道教授が投稿日経メディカル11月号2010
2013/7/13(土) 午前 9:03 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
重大改正点は、下記ブログに既に掲載しています。
弁護士さんに！！≪裁判で必須≫【脳脊髄液減少症】【国際頭痛分類第3版ICHD-IIIが公表された】この細目内容と経過と今後の改定基準
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32259057.html
2013/7/10(水) 午前 0:41
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・
2013/7/13(土) 午前 9:24 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
ＫＩＫＩＴＡＴＡ様
天文学を用いた占いですが、今週から正直者が勝ちをとる時代が訪れるそうです！
きっと、正しきものを正義とする時代が訪れることでしょう！
時代は変わりますよ！
2013/7/13(土) 午後 9:32 [ gold ]
gold様
こんばんは。
勇気をありがとうございます。
実は昨日、不思議だなと思える事が有りました。
約2年前から探している海外の文献を昨日もまた長時間探していました。探し疲れて、また今度と総て閉じかけた時に・・・
不思議な感覚で従来と異なる検索方法を無意識で行っていました。
結果は総て解決。検索できました。
著明専門医も文献は間違いなく有るが海外会員である私が探しても探しきれなかったと説明を受けていました。
気が付くと、娘の写真がこちらを向いて微笑んでいます。
昨日は私の娘の命日だったのです。
ありがとう。
みんなに、この海外文献を発表するからね・・・
昨日はこんな日となりました。
gold様
勇気をありがとうございます。
2013/7/14(日) 午前 2:10 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]