 ■交通事故【脳脊髄液減少症】
■【最高裁結論待ち】■実際裁判書類を全開示公開
◆意見書吉本医師主力反対派 367ページ ひとつでも参考に…
皆様の少しでも参考となる事を願っています。
実際の裁判に関する書類を開示公開しています。
現在は、最高裁の判断を待っています。 最高裁の判決等が出れば、ここに、掲載します。
正しい「脳脊髄液減少症」を、主張していきます。KIKITATA 当ブログ「書庫」【資料】
「書庫」
「まえがき」
皆様の少しでも参考となる事を願っています。
実際の裁判に関する書類を開示公開しています。
現在は、最高裁の判断を待っています。
最高裁の判決も出れば総て書類を開示公開します。
「記事の見方」
古い記事から新しい記事へと記載しています。
「見出し目次」で項目記載された【記事番号 1〜2】と同じ、下記「記事番号」欄のタイトルをクリックするとその記事が表示されます。
【見出し目次】
最高裁へ上告までのポイントでの経過を、実際の全書面公開をしています。
参考になる事が、ひとつでも有れば幸いです。
最高裁の判決等が出れば続けて下記に、実際の全書面公開を掲載します。
⓱最高裁の判決等が出れば、ここに、掲載します。
正しい「脳脊髄液減少症」を、主張していきます。KIKITATA
⓰
 重要ポイント 【最高裁判所】へ上告受理申立理由書・上告理由書(全原文)平成26年5月13日提出【記事番号97〜98】・・・最後の守り・【最高裁判所】へ【交通事故】「脳脊髄液減少症」上告受理申立理由書・上告理由書(全原文)平成26年5月13日提出済み。正しい「脳脊髄液減少症」を、主張していきます。KIKITATA
⓯
【脳脊髄液減少症】にも同様に正しい判断を・・最高裁【記事番号96】
【脳脊髄液減少症】にも同様に正しい判断を・・最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）二審判決を「判断し」破棄、審理を東京高裁に差し戻した。日本経済新聞2014/3/25
⓮
「最高裁判所」上告状兼上告受理申立書(全原文) 平成26年3月18日提出【記事番号94】
正しい「脳脊髄液減少症」を、主張していきます。
⓭
【脳脊髄液減少症】交通事故【検討資料】最高裁判所へ（上告の理由）根拠【記事番号95】
憲法第７６条第１項は，「すべて司法権は，最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。」
⓬
【判決延長】【脳脊髄液減少症】《交通事故後の羅病に関する高裁での裁判》【記事番号93】
判決の延期があった。判決の日に備えていた。
判決を待っている私に、今日になって、「延期です」と弁護士さんから連絡が入りました。
このような延期はある。
裁判官と言うのは、とても過酷に忙しい仕事なのだ。
判決が延びるのは、判決書が完成していないためなのか?
難しい事例なのか? 何度も書類を見直しているのか?
変更前 平成26年2月20日 午後1時10分
変更後 平成26年2月27日 午後1時10分 ⓫
論破大阪高等裁判所へ準備書面P9原告:控訴人木村武盛提出平成25年12月4日【記事番号7〜8】
第1 起立性頭痛について
第2 びまん性硬膜肥厚の存在について
第3 頸部静脈叢の異常拡張像
第4 ブラッドパッチの効果
第5 脳槽シンチについて ❿
大阪高等裁判所へ準備書面提出の添付書類(原告:控訴人木村武盛、平成25年12月4日)【記事番号89〜92】
☆「資料1の1」から「資料4の2」P9枚
☆証拠説明書 P1枚
大阪高等裁判所へ準備書面を提出(原告控訴人木村武盛、平成25年12月4日)
☆証拠の号証
甲第41号証P2
甲第42号証P3(左と右で6枚)
甲第43号証P5
甲第44号証の1 P2
甲第44号証の2 P2
甲第45号証P2
甲第46号証P2
❾
 反論《損保会社弁護士の第3準備書面P4 否定派主力吉本医師からの4回目意見書に基づくもの≫平成25年10月9日付【記事番号9】
1、第3準備書面 P4
第1 甲39で控訴人が硬膜肥厚を主張することについて
第2 RI脳槽・脊髄液腔シンチグラムのデータの取り扱い(乙40号証 11頁)
第3 平成21年9月24日の控訴人に関する篠永教授の脳脊髄液減少症である
との診断(乙40号証 34頁)
第4 まとめ
2、証拠説明書 P2 (第3準備書面) ❽
弁護士の第3準備書面、証拠説明書の証拠平成25年10月9日【記事番号22〜33】《損保会社弁護士の第3準備書面で否定派主力吉本医師からの4回目意見書に基づくもの》
1、第3準備書面 P4
2、証拠説明書 P2 (第3準備書面)
(今回公開)
3、乙第35号証 高速造影技術 P9 1209〜1217
4、乙第36号証1 英文MR造影技術 P5 131〜135
5、乙第36号証2 英文和訳MR造影技術 P1
6、乙第37号証 日本脳神経外傷学会トップページ P3
7、乙第38号証 前向き調査 日本脳神経外傷学会 P12 133〜144
8、乙第39号証 熱海病院MR造影画面 P1
❼
意見書吉本医師 P97 乙第40号証平成25年10月9日【記事番号34〜70】《損保会社弁護士の否定派主力吉本医師4回目意見書》
❻
意見書附属文献吉本医師 P233 乙第41号証平成25年10月9日【記事番号71〜88】《損保会社弁護士の否定派主力吉本医師4回目意見書附属文献》
❺
《損保会社弁護士と大阪大学准教授斎藤洋一医師からの3回意見書》【記事番号10〜21】
論破済み
乙第31号証 1回目 意見書 斎藤洋一医師 平成23年6月29日 表紙と全P23
乙第32号証 2回目 意見書 斎藤洋一医師 平成23年11月15日 表紙と全P5
乙第33号証1 3回目 意見書 斎藤洋一医師 平成25年6月6日 表紙と全P7 ❹
≪証拠写真の証明≫国民の判断≪写真は真実しか語りません≫2013/11/20(水)【記事番号6】 ❸
❷
総目次 原告本人甲の反論 2013/11/20(水)【記事番号3】
高裁に提出された、乙 「吉本智信 殿 意見書」に対する反論「当事者原告木村武盛」より当方弁護士への書類。数百ページ
「甲別紙0」「国際頭痛分類第3版βバージョンの発表に伴い、国際頭痛分類
第2版は使用されないことになります」乙第40号証」意見書 92頁記載 ➊
予告 2012/9/26(水) 2013/11/20(水) ≪開示・特別異例≫実際裁判書類全文【脳脊髄液減少症】当事者原告木村武盛【記事番号1〜2】
「記事番号」
「ブログ容量問題」と「見やすさ」とで、「記事番号」は、当ブログの別の記事として掲載しています。
下記を、クリックして頂きますと、追加で「記事番号」ブログが表示されます。
下記を、クリックして下さい。
「記事番号」一部参考として掲載
記事番号 タイトル 記事投稿日付
・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ ◆【総目次】
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
◆【総目次】・・・爽快切り・論破し撃破・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・
関連参考 【請願書・下書】【小学生でも解り理解できる事実】
みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
現在【半殺し放置遺棄１２０万人】【脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定１２０万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ません。KIKITATA
現状改善効果・・・人智は人を助く・・・【人類史最大の惨事】人の愚かさ【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放『国益年間 3.8兆円』【脳脊髄液減少症】
|
全体表示
[ リスト ]
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。
ありがとうございます。
転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2014/11/13(木) 午後 7:39 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
注：記載に誤りがあれば、遠慮無くご教示下さい。
批判・激励・文句，なんでも歓迎
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2014/11/13(木) 午後 7:40 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
☆《損保会社弁護士と吉本医師からの4回目意見書に対する反論》
既に、今回を含めて損保会社から4回目の医師の意見書が提出されました。
損保会社が4回目の医師の意見書の提出が必要となった理由は簡単です。
過去の3回の医師の意見書が今回の裁判では、
意味を持たなかったからと、どなたにもご理解頂けると思います。
原告控訴人弁護士がその都度に適確な反論を裁判所に提出したために、損保会社が4回目の医師の意見書の提出とまでなり長期間の裁判となっています。原告控訴人弁護士はこちらからの医師による意見書は一度も提出はしていませんが、各基準等の援用で全て対応し適切な反論をしてきました。今回も吉本医師からの4回目意見書に対する反論を裁判所に提出しました。
被害者は患者治療に多忙を強いられている医師に４回も意見書を書いて貰う事などとても頼めません。また費用も何十万〜何百万円もかかります。
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・
2014/11/14(金) 午前 2:55 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]