 （資料作成整理の途中公開）
■資料 問題の本質■共謀罪（忖度）
■一般知識 ■真の民主主義と偽りの民主主義
■【因果関係】の真実と欺瞞のまとめ
■【因果関係】の真実と欺瞞のまとめ【一覧図】
■【因果関係】の真実と欺瞞 一、■【因果関係】一般的な因果関係
二、■【因果関係】哲学・仏教等の因果関係
三、■【因果関係】法律の因果関係
四、■【因果関係】医学の因果関係
五、■【因果関係】公式和訳の欺瞞「医学の因果関係」
◆◆◆「脳脊髄液減少症」世界基準の「公式和訳の欺瞞」◆◆◆
六、■【因果関係】裁判等の欺瞞「医学の因果関係」
■【因果関係】の真実と欺瞞
一、■【因果関係】一般的な因果関係
2017/6/8(木) 午前 0:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35304464.html
2017/6/6(火) 午前 11:46 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35304259.html
二、■【因果関係】哲学・仏教等の因果関係
三、■【因果関係】法律の因果関係
四、■【因果関係】医学の因果関係
五、■【因果関係】公式和訳の欺瞞「医学の因果関係」
◆◆◆「脳脊髄液減少症」世界基準の「公式和訳の欺瞞」◆◆◆
「公式和訳の欺瞞」「医学の因果関係」国際頭痛分類 第3版 beta版（ICHD-3β） 日本語版
●「序 文」
1、「英字原文」「序 文」意味が明確な記載
2、日本頭痛学会「序 文」意味が明確な記載
3、「エキスパート対談」世界基準作成者と日本学会トップ「序 文」意味が明確な記載
4、「通常和訳」「序 文」意味が明確な記載
5、「公式和訳の欺瞞」「序 文」意味が不明確な表現
6、「改正直前の基準」「公式和訳」「序 文」関連記載なし
●「本文」 1、「英字原文」「本文」意味が明確な記載
2、「通常和訳」「本文」意味が明確な記載
3、「序 文」とつながる意味が明確な記載
4、「公式和訳の欺瞞」「本文」意味が不明確な表現
5、「改正直前の基準」「公式和訳」「本文」意味が明確な記載
【別途詳細ブログ】
六、■【因果関係】裁判等の欺瞞「医学の因果関係」
1、極論の因果関係だけしか認めない医学根拠無視の欺瞞
2、【因果関係】等が相当でも「医学科学的根拠の部分未解明」を以て本人が立証不能と否定欺瞞
3、
消すべき資料 基準作成の恣意性・作為・・・共謀（忖度） 【因果関係】無視と作為１、下記を再掲載 表：ICHD-Ⅲ beta版における主な変更点 1件
■大変更■交通事故【脳脊髄液減少症】世界・日本・トツプ発信■エキスパート対談 国際頭痛分類（ICHD）改定の経緯とポイント■国際頭痛学会理事長Alan■日本頭痛学会理事長坂井■国際頭痛分類会長オレセン
基準作成の恣意性・作為・・・共謀（忖度） 【因果関係】無視と作為■交通事故等「脳脊髄液減少症」◆患者の苦しみを知る患者さんに◆同じ苦しみはさせたくないの思いを思い出して下さい■国の治療法保険適用でも９割適用外◆国基準に合致でも裁判官・保険会社は否定★背景知り対処を
2017/4/2(日) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208398.html  ■国の治療法保険適用になっても、９割は適用外にて、治療不可で切捨。
◆◆◆国基準に合致でも、裁判官・保険会社は認めない。
◆裁判で、国の基準作成医師が国基準に該当証言をしても、裁判官・保険会社は認めない。
この１年で完全な勝訴は皆無です ■資料
2017/6/8(木) 午前 0:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35304464.html 「確証バイアス」偽りの確証・・・（偽りで無い確証の裏付に有用） 【注】KIKITATA
■■この問題は学問というものには該当せず、単なる言葉の理解である。
■■上記の例では、全部を開けて見れば簡単に答えが解る。
但し、現実の社会では、この例数が多くて開く事に困難を要する事もあり、事前に対象を絞って同じ効果を求めるのが合理的である。
■素早く見抜けば天才かも・・・
■確証バイアス「ウェイソン選択課題（和訳版）」
■理解が解りにくい人達に（私の為の説明・KIKITATA）
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（0）
