 （資料作成整理の途中公開）
■資料 問題の本質■共謀罪（忖度）
■一般知識 ■真の民主主義と偽りの民主主義
下記の【因果関係】の一部の記事詳細■【因果関係】「公式和訳の欺瞞」の真実と欺瞞のまとめ
■【因果関係】「公式和訳の欺瞞」の真実と欺瞞のまとめ【一覧図】
このブログ記事のテーマ 五、■【因果関係】公式和訳の欺瞞「医学の因果関係」因果関係だけで、確定診断が成立する。
◆◆◆「脳脊髄液減少症」世界基準の「公式和訳の欺瞞」◆◆◆
「公式和訳の欺瞞」「医学の因果関係」国際頭痛分類 第3版 beta版（ICHD-3β） 日本語版
●●●この主要問題点
1、「国民主権（健康・命）より権力者の利権の重視」の利権者の共謀罪（忖度）
2、「和訳」の欺瞞（権力者の利権確保の欺瞞目的和訳）本来の意味を変える為の故意和訳使用
3、「言葉」の欺瞞（権力者の利権確保の欺瞞目的言葉）本来の意味を不明確にする為の故意使用  解説、「和訳」と「言葉」の欺瞞 原文基準に文章記載・この日本語公式和訳に記載・日本の学会・トップの説明記載 ●●●「序 文」因果関係だけで、確定診断が成立する。
1、「英字原文」「序 文」意味が明確な記載
2、日本頭痛学会「序 文」意味が明確な記載
3、「エキスパート対談」世界基準作成者と日本学会トップ「序 文」意味が明確な記載
4、「通常和訳」「序 文」意味が明確な記載
5、「公式和訳の欺瞞」「序 文」意味が不明確な表現
6、「改正直前の基準」「公式和訳」「序 文」関連記載なし
●●●「本文」因果関係だけで、確定診断が成立する。 1、「英字原文」「本文」意味が明確な記載
2、「通常和訳」「本文」意味が明確な記載
3、「序 文」とつながる意味が明確な記載
4、「公式和訳の欺瞞」「本文」意味が不明確な表現
5、「改正直前の基準」「公式和訳」「本文」意味が明確な記載
このブログ記事のテーマ五、■【因果関係】公式和訳の欺瞞「医学の因果関係」
◆◆◆「脳脊髄液減少症」世界基準の「公式和訳の欺瞞」◆◆◆
「公式和訳の欺瞞」「医学の因果関係」国際頭痛分類 第3版 beta版（ICHD-3β） 日本語版
解説、「和訳」と「言葉」の欺瞞 原文基準に文章記載・この日本語公式和訳に記載・日本の学会・トップの説明記載 ●●●「序 文」因果関係だけで、確定診断が成立する。
国際頭痛分類 第3版 beta版（ICHD-3β）・
1、「英字原文」「序 文」意味が明確な記載
For headache attributed to any of the non-vascular intracranial disorders listed here, the diagnostic criteria include whenever possible:
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 2、日本頭痛学会「序 文」意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 3、「エキスパート対談」世界基準作成者と日本学会トップ「序 文」意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 4、「通常和訳」「序 文」意味が明確な記載
当該の非血管性頭蓋内疾患のどんな頭痛起因のための診断(上)も、この診断基準にて何時でもその都度可能です：
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 5、「公式和訳の欺瞞」「序 文」意味が不明確な表現
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 6、「改正直前の基準」「公式和訳」「序 文」関連記載なし
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 ●●●「本文」因果関係だけで、確定診断が成立する。 国際頭痛分類 第3版 beta版（ICHD-3β）・
1、「英字原文」「本文」意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」
2、「通常和訳」「本文」意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」
3、「序 文」とつながる意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」
4、「公式和訳の欺瞞」「本文」意味が不明確な表現
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」
5、「改正直前の基準」「公式和訳」「本文」意味が明確な記載
「この主要問題点」
「出典元」
「ブロク記載」 因果関係だけで、確定診断が成立する。●●●この主要問題点
1、「国民主権（健康・命）より権力者の利権の重視」の利権者の共謀罪（忖度）
2、「和訳」の欺瞞（権力者の利権確保の欺瞞目的和訳）本来の意味を変える為の故意和訳使用
3、「言葉」の欺瞞（権力者の利権確保の欺瞞目的言葉）本来の意味を不明確にする為の故意使用 【別途詳細ブログ】
消すべき資料■ブログ書庫 国際頭痛分類第3版と発展の私見 ■「広範囲要点記載」
2016/1/31(日) 午後 4:58 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34499469.html
■「日本初の関連英文紹介と和訳」多数（KIKITATAブログ）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）
■「追加一部の和訳KIKITATA」（KIKITATAブログ）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）
■「日本初の和訳KIKITATA」（KIKITATAブログ）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）
■「日本初の公知」（KIKITATAブログ）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）
基準作成の恣意性・作為・・・共謀（忖度） 【因果関係】無視と作為１、下記を再掲載 表：ICHD-Ⅲ beta版における主な変更点 1件
■大変更■交通事故【脳脊髄液減少症】世界・日本・トツプ発信■エキスパート対談 国際頭痛分類（ICHD）改定の経緯とポイント■国際頭痛学会理事長Alan■日本頭痛学会理事長坂井■国際頭痛分類会長オレセン
2014/11/21(金) 午前 4:28 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33561010.html
エキスパート対談 国際頭痛分類（ICHD）改定の経緯とポイント（国際頭痛学会理事長） Dr. Alan Rapoport（埼玉国際頭痛センター長）坂井 文彦先生  Dr. Jes Olesen Jesオレセン博士 脳髄液減少症について | 肩こり・腰痛など体の痛みや障害を本質的に ...
katosei.com > HOME > 院長コラム - キャッシュ nippon.zaidan.info > Top > 事業一覧 - キャッシュ
(3)参加者：翻訳業者・モクリ博士 (4)内容：研究成果の発信 3.脳脊髄液減少症 データベース拡大・普及セミナー (1)時期：2017年3月〜2018年3月 計3回 (2)場所： 全国 (3)参加者：養護教諭、一般 (4)内容： a.小児の患者群救済のためデータベース 作成、小冊子 ... 2016/7/21(木) 午後 2:32 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/archive/2016/07/21 基準作成の恣意性・作為・・・共謀（忖度） 【因果関係】無視と作為■交通事故等「脳脊髄液減少症」◆患者の苦しみを知る患者さんに◆同じ苦しみはさせたくないの思いを思い出して下さい■国の治療法保険適用でも９割適用外◆国基準に合致でも裁判官・保険会社は否定★背景知り対処を
2017/4/2(日) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208398.html  ■国の治療法保険適用になっても、９割は適用外にて、治療不可で切捨。
◆◆◆国基準に合致でも、裁判官・保険会社は認めない。
◆裁判で、国の基準作成医師が国基準に該当証言をしても、裁判官・保険会社は認めない。
この１年で完全な勝訴は皆無です まとめ図
|
国際頭痛分類第3版と発展の私見
[ リスト ]
コメント（0）
