|
命怒！！
「脳脊髄液減少症」
【報道速報】 山形新聞 2011年11月05日 12:03
脳脊髄液減少症に初の判定・診断基準 県内患者らに朗報、診療拡大に期待の声
【すざましい、偽りです】
下記に、上記本文を明示し、【【すざましい、偽りです】】を、赤文字とします。
【真実を列挙します】根拠も明示。
【厚生労働省の天下り先】【産業の利益を優先】【護送船団方式】
大臣・短命腰掛お飾り裸の王様＜＜＜巨大長期安定知恵集団 ・官僚
【厚生労働省】「命守る気あるのか！！」
その赤いぶどう酒は、どんな味がするのだろうか？
「弱者の生血」を直接吸う。
「弱者の生血」をみんなで吸う。 「弱者の生血」を間接的に吸う。 「弱者の生血」を吸うのを、見ないふりする。 その報酬・果実は、「禁断の果実」、 その赤いぶどう酒は、どんな味がするのだろうか？ 【にんげんだもの】・・・・・・・その報酬・果実は、「禁断の果実」 子供一人も救えない診断基準を発表する気か！！
「命守る気あるのか！！」
現に実在する【軽い交通事故等外傷性重症疾患】約171万人の一割すら助ける事が出来ない。
厚生労働省は、当初より、あるのか！！
当研究は、患者の為のものでなく、周辺の主張・権力・利権のものである。
患者の為の、患者を医療で、人として暮らせる様にする事が、本来の目的であるべきだ。
脳脊髄液減少症に初の判定・診断基準 県内患者らに朗報、診療拡大に期待の声山形新聞
2011年11月05日 12:03
脳脊髄液が漏れることで頭痛などを引き起こす脳脊髄液減少症（漏出症）の診断と治療法の確立に取り組んでいる厚生労働省の研究班（代表・嘉山孝正国立がん研究センター理事長）は、画像による判定・診断基準を初めてまとめ、発表した。5月には「髄液漏れの患者」の存在を認める中間報告を公表。医学界には病気の存在自体を疑問視する声もあっただけに、今年に入って患者の元に2つの朗報が届いた形だ。本県の患者の一人は「うれしい。今後、県内でも診療に取り組む病院が増えてほしい」と語った。
画像判定・診断基準は、「頭を起こした状態での頭痛の悪化」を前提に、脊髄ＭＲＩ（磁気共鳴画像装置）やＣＴミエログラフィーといった画像検査で、硬膜外への脳脊髄液の貯留や、造影剤の漏出などが確認できれば、同症と判断する−というもの。「確定」「確実」「強疑」「疑」の4段階の所見も示している。 嘉山代表が10月中旬、横浜市で開かれた日本脳神経外科学会で公表。既に関係学会の承認も得たとしている。 髄液漏れは約10年前から交通事故の後遺障害として注目され、法廷で争われるなど社会問題化。治療に乗り出す医師がいる一方、医学界には「簡単に髄液は漏れない」との意見も根強かった。 科学的根拠に基づく診療基準の策定を目指し、2007年、当時日本脳神経外科学会学術委員長で山形大医学部長だった嘉山理事長を代表とする研究班が始動。今年5月、中間報告として「外傷が髄液漏れの契機になるのは、決してまれではない」との見解を初めて示した。 画像判定・診断基準は策定されたものの、これまでに漏れが「確実」とされた患者は100人中16人にとどまる。研究班は今後、現在の基準に当てはまらない周辺の病態についての検討や治療法の研究を進めるとしている。 2003年に交通事故がきっかけで発症した荒川ミキ子さん（59）＝戸沢村＝は「本当に良かった」と喜ぶ。自身の髄液漏れが判明したのは事故から約1年後、仙台の医療機関でだった。荒川さんは「外見からは分からない病気で健康保険も使えず、精神的、肉体的、金銭的に大変だった。県内の患者が県内で診療を受けられるようになってほしい」と願う。 本県の患者も参加する東北脳脊髄液減少症患者の会の女性代表（宮城県）は「『やっとここまで来た』という気持ち」と胸の内を明かす。基準に該当する患者が限定されるとの指摘については「まずは確実な『レッドゾーン』を決めたということだと思う。これからの研究で、グレーゾーンを解明してほしい」と話し、治療法を含めたガイドラインの早期完成に期待していた。 脳脊髄液減少症（漏出症） 交通事故、スポーツなどの衝撃で脳や脊髄を覆う硬膜が損傷し、内部を満たす髄液が漏れ出て、頭痛などさまざまな症状を引き起こす。硬膜の外側に自分の血液を注入し損傷部をふさぐ「ブラッドパッチ」が有効な治療法とされるが、入院費を含め約10万〜30万円かかるため、今後保険が適用されるか注目される。県内の厚労省研究班臨床研究参加施設は、山形大医学部付属病院。県立中央病院でも診療可能。画像判定・診断基準は研究班のホームページ（http://www.id.yamagata-u.ac.jp/NeuroSurge/nosekizui/index.html）で公開されている。 【真実を列挙します】根拠も明示。
【厚生労働省】「命守る気あるのか！！」【脳脊髄液減少症】交通事故等外傷
嘉山 孝正氏 厚生労働省 研究代表者 「問題発言1〜4」
【軽い交通事故等外傷性重症疾患】約171万人の根拠
「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】（Ｈ23.10.12.改訂版） ①日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認。 日本だけで、「脳脊髄液減少症」ではない周辺症状での患者が約51万人の確認。 上記合計で、「脳脊髄液減少症等」の約171万人確認。 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29622598.html 【交通事故頚部受傷者以外含む】の推定計算での脳脊髄液減少症患者等を含みます。
脳脊髄液減少症等後遺症に今も苦しみ続けている患者を、実在人数約171万人確認できます。 ③脳脊髄液減少症等 交通事故後遺症実在人数約130万人確認
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29117470.html 【交通事故頚部受傷者】
脳脊髄液減少症等で交通事故後遺症に今も苦しみ続けている患者を、実在人数約130万人確認できます。 【従来から実在、交通事故後の後遺症】
従来から、交通事故後の後遺症が有ることは、明確であったのです。まず、この実在確認をここでさせて頂きました。 参考文献（むち打ち損傷）一般的・ケベック報告・ドイツのNeblelら・エビデンスレベルの高い論文のみを集計した systematic review同一患者群での残存症状の推移Norrisら1983 Garganら1990 ⑤脳脊髄液減少症【非起立性頭痛患者】入口排除約43％約52万人の確認
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29140145.html 【起立性頭痛患者】「座位または立位により発生、あるいは増悪する頭痛患者」のみ対象としています。
【非起立性頭痛患者】の実在する約52万人が確認できます。厚生労働省は入口より否定しています。 ⑥【根拠】 上記は、総て私が現在入手できる資料より、単に計算したものです。 出来るだけ、恣意的なものは除外しています。 資料は総て明示しています。 文責KIKITATA 「脳脊髄液減少症」とは、
現在の日本で多く使われている名称の「脳脊髄液減少症」という名称の起源は海外です。しかし、
篠永正道教授が、2003年に日本発、世界初である （交通事故の鞭打ち症をはじめ比較軽微な外傷にもかかわらず、〜）と 世界で初めて発表し、脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師により、 世界にも例をみない、世界最大の数千〜万の真摯な臨床が行なわれてきたものです。 治療改善が約80％の方にあります。治療での悪化ほぼ皆無。 これは、世界一の臨床数であること、 内容も世界一は、間違いないでしょう。 外傷性【脳脊髄液減少症】では、特に世界より群を抜いているでしょう。 この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。 脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。 臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。 （【因果的効果】≒【科学的根拠】≒【科学的根拠EBM】≒【根拠】≒【再現性】）
【科学的根拠】【科学的根拠EBM】「EBM」「エビデンス」とは、
下記ブログを参照にして下さい。
最重要【脳脊髄液減少症】論文データの再現率は21% 再現性が良い論文データの重要証明！！ この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29688710.html 最重要【厚労省脳脊髄液減少症研究班】EBM無効【厚労省EBM診療ガイドライン】無視！！ この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29701566.html 【脳脊髄液減少症】と【どの病気でも】診療ガイドラインとは公益財団法人日本医療機能評価機構 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29703533.html 最重要【脳脊髄液減少症厚労省研究班】を【公益財団法人日本医療機能評価機構】比較無効！！ この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/29704544.html 上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年11月05日
コメント（6）
|
(概要判)2/2
長い連載です。(概要判)をまず示します。
【応援投稿】裁判等「脳脊髄液減少症」【後遺障害】勝訴判決は皆無！！
＞ 控訴審判決で西裁判長は、ＢＰ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残っていたことなどを根拠に、脳脊髄液減少症には当たらないと結論づけた。
＞２２日の福岡高裁の判決で、西謙二裁判長は、「総合的に見ても愛さんの症状は脳脊髄液減少症とはいえない」として、訴えを棄却。 「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
2011年10月8日
結論。
【後遺障害】は、大多数に実在する。
勝訴判決等の為に、現実を示すべきである。
【脳脊髄液減少症研究会】の世界一である治療効果・副作用・予後の臨床結果では数千〜万の患者数の症状改善率が約80％ある。この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。
＜＜「脳脊髄液減少症」【後遺障害】の疑問・解明＞＞
「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が世界最大の臨床で、大多数に【後遺障害】は実在する。
なぜ、「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が認められないのか、明らかに解明する。
Ⅴ、＜＜【後遺障害】＞＞「完治」「治癒」「改善」とは、その後経過は、再発は、
医師による、表現の意味は大切である。
特に、「治癒」に付いては、「完治」と「改善」が不明確な表現となる。
「完治」
＜＜病気や怪我（けが）が完全になおること＞＞
その後経過は、いかほどの期間を定め「完治」とするのか？！
再発は、考えられる。（再発すれば【後遺障害】が残っている状態である）
「治癒」
＜＜体に負った傷、あるいは病気などが完全に治ることを指す＞＞
「完治」と同じ。
＜＜狭義では「よくなった」ことを指す＞＞
「改善」と同じ。
【後遺障害】が残っている状態である。
再発は、考えられる。（再発すれば【後遺障害】が残っている状態である）
「改善」
＜＜悪い面を改めてよくすること＞＞
その後経過は、【後遺障害】が残っている状態である。
再発は、考えられる。【後遺障害】が残っている状態である。
Ⅵ、＜＜一般社会での例え＞＞車のラジエターの例、「完治」・【後遺障害】！？
「漏れ」を止めるのは、構造物でも大変な技術が必要です。
ここでは、車でのラジエターの冷却水の漏れで説明します。「完治」少数。
また、一般住宅・ビルの水漏れも大変な技術が必要です。「完治」少数。
人体の内部でも、漏れを「完治」させるのは、大変である事を知って頂きたいと思います。
＜お詫び＞
だいぶ不謹慎な例えですが、私自身が外傷性【脳脊髄液減少症】で有る事で少し書きやすい気がします。
不快を感じられる方には、心からお詫び致します。
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
|
|
(概要判)1/2
長い連載です。(概要判)をまず示します。
【応援投稿】裁判等「脳脊髄液減少症」【後遺障害】勝訴判決は皆無！！
＞ 控訴審判決で西裁判長は、ＢＰ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残っていたことなどを根拠に、脳脊髄液減少症には当たらないと結論づけた。
＞２２日の福岡高裁の判決で、西謙二裁判長は、「総合的に見ても愛さんの症状は脳脊髄液減少症とはいえない」として、訴えを棄却。 「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
2011年10月8日
結論。
【後遺障害】は、大多数に実在する。
勝訴判決等の為に、現実を示すべきである。
【脳脊髄液減少症研究会】の世界一である治療効果・副作用・予後の臨床結果では数千〜万の患者数の症状改善率が約80％ある。この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
臨床結果では【後遺障害】は、因果的効果があると結論付けることができる。
＜＜「脳脊髄液減少症」【後遺障害】の疑問・解明＞＞
「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が世界最大の臨床で、大多数に【後遺障害】は実在する。
なぜ、「脳脊髄液減少症」【後遺障害】が認められないのか、明らかに解明する。
Ⅰ、＜＜「脳脊髄液減少症」【後遺障害】否定理由とその反論＞＞
【後遺障害】は実在します。
「古い海外論文」「古い基準と古い一般論」は、現在は間違いで不要です。
根拠に基づいた医療【EBM、エビデンス医療】では、
「良心的に、明確に、分別を持って、最新最良の医学知見を用いる」では【後遺障害】は実在します。
1、「古い海外論文」「古い基準と古い一般論」では「完治・治癒」は絶対条件です。現在は間違いで不要です。
「古い海外論文」は「古い基準と古い一般論」に「合致」した「完治・治癒」のものが、論文とされます。
あえて、間違いだ・治療ミスと言われる論文は発表しません。
「完治・治癒」の発表のみとなるのは、当然でしょう。
従って、「古い海外論文」では、臨床一例が、ほぼ総てです。
また、「古い海外論文」は、「外傷性脳脊髄液減少症」では、ほぼ皆無です。
貴重な論文ですが、だれも検証までされません。
2、「古い国内論文等」「古い基準と古い一般論」では「完治・治癒」は絶対条件です。現在は間違いで不要です。
上記（①「古い海外論文」「古い基準と古い一般論」）と同じです。
また、日本発・世界初の、新しい学説・考えに対する、とまどいなども関与したかも知れません。
3、「援用の古い海外基準」「古い基準と古い一般論」では「完治・治癒」は絶対条件です。現在は間違いで不要です。
新たに変更となる基準（「完治」の表現はなくなります）
「国際頭痛分類」変更（今年の三月発表、次回改定）
硬膜外ブラッドパツチ後、持続的に症状が改善する。
4、「古い国内基準」「援用の古い海外基準」からの「古い基準と古い一般論」では「完治・治癒」は絶対条件です。
現在は間違いで不要です。したがって、「国際頭痛分類」変更となります。
「国際頭痛分類」変更（今年の三月発表、次回改定）にて、
変更を余儀無くされます。（時間稼ぎ、遅らす事は可能でしょう）
硬膜外ブラッドパツチ後、持続的に症状が改善する。
Ⅱ、＜＜医学は学問か治療か＞＞最新の必要性、【後遺障害】は、大多数に実在する。
最終目的は治療です。【後遺障害】は、大多数に実在する。
因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・副作用・予後の臨床結果では数千〜万の患者数の症状改善率が約80％ある。この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
因果的効果があると結論付けることができる。
Ⅲ、＜＜【後遺障害】が残る＞＞最新の海外情報での世界基準「国際頭痛分類」は、大改正となる。
「硬膜外ブラッドパッチ後、持続的に症状が改善する」は【後遺障害】が残ることです。
「国際頭痛分類」は、大改正となる。
「72 時間以内に頭痛が消失する」等の「消失する」がなくなりました。
「持続的に症状が改善する」とは、症状が「消失する」のではなく「持続的に改善する」であり、
症状が残る事を意味します、従って【後遺障害】が残るということです。
Ⅳ、＜＜脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師＞＞世界一の臨床は【後遺障害】が残ることです。
最終目的は治療です。【後遺障害】は、大多数に実在する。
因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・副作用・予後の臨床結果では数千〜万の患者数の症状改善率が約80％ある。この診断治療法はその疾病を治療する因果的効果があると結論付けることができる。
【脳脊髄液減少症研究会】の治療効果・予後の臨床結果では【後遺障害】は、大多数に実在する。
因果的効果があると結論付けることができる。
【参考】【後遺障害】に付いて
「正論医師達」脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師達と他より抜粋
＜＜下記でも、「完治」の表現は皆無である＞＞
【後遺障害】は、明確に実在するのである。
26）例文の明示
「異論医師達」特異な異論医師達より抜粋
⑧例文の明示
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
|
|
「脳脊髄液減少症」
「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
2011年10月8日
７万部以上売れて、ドラマ化になって欲しい
毎日新聞 2011年10月8日 地方版
脳脊髄液減少症：体育事故損賠訴訟 轟さん側上告 ／大分 宇佐市立中で体育授業中、バレーボールが頭に当たり、脳脊髄（せきずい）液減少症になったとして、同市の轟智恵さん（５４）の次女愛（まな）さん（２１）が市に損害賠償を求めた訴訟で、愛さんは７日、訴えを退けた９月２２日の福岡高裁控訴審判決を不服として上告した。
控訴審判決は「総合的に見て脳脊髄液減少症とは言えない」としているが、７日に会見した轟さんは「複数の医師が減少症と診断しているのに、なぜ事実と違う認定をするのか」と主張。「不完全な判例となっては全国の患者にも申し訳ない」と上告理由を語った。
１、２審判決とも、脳脊髄液減少症に効果があるとされる自分の血を注射するブラッドパッチ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残ったことを根拠に、減少症には当たらないと結論づけた。これに対しても「寝たきり状態だった愛が治療後に結婚、出産できるまでになって、なぜ有効でないと言えるのか」と訴えた。【梅山崇】
【関連記事】2011年10月4日 読売新聞
患者の苦悩理解深めて
脳脊髄液減少症 刈谷の女性ら闘病記を県に寄贈本と要請書を大村知事に手渡す市瀬さん（中央）と轟さん（左）
脳や脊髄を包む髄液が漏れる「脳脊髄液減少症」を患う市瀬かおりさん（４５）（刈谷市）と、友人で、同じ病気の子を持つ轟(とどろき)智恵さん（５４）（大分県宇佐市）が、７月に轟さん親子が出版した闘病記「同じ空の下」６３冊を県に寄贈した。県内の図書館などに置かれる予定で、市瀬さんと轟さんは「多くの人に病気のことを知ってもらいたい」と話している。
脳脊髄液減少症は、交通事故やスポーツなどで受ける強い衝撃によって、髄液が漏れ、頭痛やめまい、視覚障害などを引き起こす病気。しかし、診断基準や治療法が確立していないこともあり、患者の実態がはっきりしないうえ、今は、漏れている所を自分の血液でふさぐブラッドパッチ治療も、保険が適用されない。認知度の低さから、適切な診断や治療が受けられなかったり、周囲から「さぼっている」などと誤解されたりすることも多いという。
轟さんの長女・愛(まな)さん（２１）は、中学２年生だった８年前、授業中に同級生が蹴ったバレーボールが頭に当たったことで発症。原因不明のまま病院を転々とし、２年後に熊本県の病院でようやくこの病気と分かり、治療を受けることができた。
本の寄贈は、テレビを見ていて偶然、轟さん親子を知ったことで早期発見でき、適切な治療が受けられたという市瀬さんが思いついた。
市瀬さん、轟さんは県庁を訪れ、大村秀章知事に本を手渡すとともに、保険適用を国に働きかけることや、学校現場で同症への理解を広めるための取り組みなどを要請した。
大分県で患者や家族の支援活動を行っている轟さんは「『悪霊がついている』と言われたこともある。理解が進み、私たちのような苦労を味わう患者や家族が少しでも減るきっかけになれば」と話していた。
（2011年10月4日 読売新聞）
毎日新聞 9月23日(金)14時55分配信脳脊髄液減少症：体育事故損賠訴訟 福岡高裁が控訴棄却 ／大分 宇佐市立中学で体育授業中、バレーボールが頭に当たり、脳脊髄液減少症になったとして、同市の轟智恵さん（５４）の次女愛（まな）さん（２１）が市に約１９００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２２日、福岡高裁であった。西謙二裁判長は「総合的に見て脳脊髄（せきずい）液減少症とは言えない」と述べ、原告側請求の大半を棄却した１審を支持、原告側の控訴を棄却した。
脳脳脊髄液が漏れ、めまいや頭痛などが続くのが脊髄液減少症。自分の血を注射して漏れを止めるブラッドパッチ（ＢＰ）治療が有効とされる。 判決によると、事故は０３年５月に発生。愛さんは頭痛などの後遺障害を負ったとして約８２５０万円の損害賠償を求め０６年提訴。１審・大分地裁中津支部は昨年、事故と症状との因果関係を認めず、０３年末までの入通院治療費として約５６万円の支払いだけを命じ、愛さん側が不服として控訴していた。 控訴審判決で西裁判長は、ＢＰ治療後も、頭痛やめまいなどの症状が残っていたことなどを根拠に、脳脊髄液減少症には当たらないと結論づけた。判決を受け、智恵さんは「司法の場に期待していなかったが残念」と語り、治療に専念したいとして上告には消極的な意向を示した。【岸達也、土本匡孝】 ９月２３日朝刊 【関連記事】 髄液漏れ訴訟：「事故で発症」認定、被害者側が逆転勝訴 最終更新:9月23日(金)14時55分
ＯＢＳニュース2011年 9月22日
脳脊髄液減少症裁判・高裁が棄却 [17:32]
体育の授業中の事故で脳脊髄液減少症になり重い後遺症を負ったとして、２１歳の女性が宇佐市に対して損害賠償を求めている裁判で、福岡高裁は２２日、原告の訴えを退けました。
この裁判は２００３年に体育の授業でバレーボールが頭にあたり重い後遺症を負ったとして、当時中学２年生だった轟愛さんが学校を管理する宇佐市に対して損害賠償を求めているものです。争点となっているのは、ひどい頭痛やめまいが続く愛さんの今の症状が事故による後遺症といえるのかどうかです。愛さんは、外傷により髄液が漏れ、脳脊髄液減少症になったと主張。一方、宇佐市は後遺症はないと主張していて、病気の認定をめぐって対立しています。外傷により髄液が漏れることで頭痛やめまいが起きる脳脊髄液減少症は、１０年ほど前から一部の医師が積極的に診断を始めた病気です。しかし、医学界では髄液はめったに漏れないとされてきたため混乱が続いていて、国の研究班が研究を続けている状況です。大分地裁中津支部の一審判決では、教諭の過失は認めたものの、愛さんの後遺症については医学界の混乱などを理由に認めず、原告は一部を不服として控訴していました。こうした中、今年５月、国の研究班は「外傷で髄液が漏れることがある」とする中間報告書と診断基準案をまとめ、病気の存在を正式に認めました。２２日の福岡高裁の判決で、西謙二裁判長は、「総合的に見ても愛さんの症状は脳脊髄液減少症とはいえない」として、訴えを棄却。原告の主張する診断基準は認められませんでした。轟さんは今後「愛さんの治療に専念したい」として上告するかどうかについては、慎重に判断したいとしています。一方宇佐市は「当方の主張が認められたと受け取っている」とコメントしています。
同じ空の下」 （文芸社）轟愛/轟智恵著 http://www.bungeisha.co.jp/bookinfo/detail/ 978-4-286-09976-7.jsp 中学時代の事故が原因で脳脊髄液減少症を患われた轟愛 さんと、母智恵さんの手記です。 先日、大分で轟母娘、それから先日生まれたばかりの ...
www.takahashik.com/blog/2011/07/ - キャッシュ 2011年7月12日 ... http://www.bungeisha.co.jp/bookinfo/detail/978-4-286-09976-7.jsp. 中学時代の 事故が原因で脳脊髄液減少症を患われた轟愛さんと、母智恵さんの手記です。 先日、 大分で轟母娘、それから先日生まれたばかりの赤ちゃんにお会いする事 ...
www.takahashik.com/blog/2011/07/post-371.html - キャッシュ HOME > 書籍案内 > 書籍詳細情報. 書籍詳細情報. 中学での事故が原因で難病を 発症した少女が母と共に社会の無理解と病気と闘った記録。 同じ空の下 脳脊髄液減少 症と闘う母娘の記録 轟愛／轟智恵 （とどろきまな／とどろきともえ）. ブックサービスで 購入 ...
www.bungeisha.co.jp/bookinfo/detail/978-4-286-09976-7.jsp - キャッシュ 上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
|
|
2/2連載完了です。
【厚生労働省】「命守る気あるのか！！」研究分担者 有賀 徹氏
【厚生労働省】「命守る気あるのか！！」
その赤いぶどう酒は、どんな味がするのだろうか？
「弱者の生血」を直接吸う。
「弱者の生血」をみんなで吸う。 「弱者の生血」を間接的に吸う。 「弱者の生血」を吸うのを、見ないふりする。 その報酬・果実は、「禁断の果実」、 その赤いぶどう酒は、どんな味がするのだろうか？ 【にんげんだもの】・・・・・・・その報酬・果実は、「禁断の果実」 子供一人も救えない診断基準を発表する気か！！ 「命守る気あるのか！！」
厚生労働省は、当初より、あるのか！！
厚生労働省
ファイルリスト 201027106A0001.pdf 抜粋
脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究 Ｐ8〜
2010年4月1日改訂
3 研究責任者および研究組織
3.2 研究分担者
有賀 徹 昭和大学 救急医学講座(昭和大学医学部附属病院 救急医学講座)
昭和５１年（1976年）３月東京大学医学部医学科
①「日本脳神経外傷学会「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会委員」(委員長)
②「日本脳神経外傷学会「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会」メンバーとして、
「「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」に関するアンケート調査結果について」のメンバー。
「「外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会報告：前向き調査について」のメンバー。
③「日本神経外傷学会」（理事）
④「厚生労働省脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究班」
研究分担者
症候検討委員会
⑤「社団法人 日本損害保険協会 交通事故外傷に関する特定の課題 研究助成募集」
選考委員会は下記の選考委員によって構成します。有賀 徹 （昭和大学医学部教授）・・・
⑥役歴
2001年11月〜日本救急医学会理事（庶務担当）
10月〜救急救命士国家試験委員会委員
2003年５月〜日本救急医学会救急医療における終末期医療のあり方に関する特別委員会委員長
４月〜東京都メディカルコントロール協議会・救急処置基準委員会委員長
2004年５月〜日本臨床救急医学会代表理事
2006年10月〜総務省消防庁災害時における消防と医療の連携に関する検討会委員
同上ワーキンググループ座長
その他NPO法人地域の包括的な医療に関する研究会理事長
NPO法人日本外傷診療研究機構理事長
社団法人日本交通科学協議会常任理事
日本病院管理学会評議員
日本脳死脳蘇生学会代表理事
日本神経救急学会代表世話人など
2011年4月昭和大学病院長に就任
厚生労働科学特別研究事業 研究代表者 有賀 徹 昭和大学教授 臓器提供施設における院内体制整備に関する研究
交付決定額5,400千円 「第２６３６号 2005年6月6日座談会 救急医療をめぐる最近の話題」にて
昭和大学病院副院長を併任
有賀 項目にあります。ただ，物があるかないかというのはハードウェアの問題になりますが，本来的に大事なのは，それらを用いるプロセスだと思います。もちろん，患者さんにとっていちばん大事なのはアウトカムだと思いますが，災害のアウトカムといってもどうにもチェックのしようがないですから，とりあえずは，災害が起こった時にその病院はどうするのか，連携はどうするのかということになると思います。その意味での評価のモノサシはまだ十分ではないと思います。
有賀 国民の生命，健康，財産を守るのが国の基本ですよね。それを怠っているのは，国にほかならないし，最終的には政治の問題だと思います。
有賀徹（日本救急医学会理事、昭和大学病院副院長）
「真の公聴会！医療現場の生の声を直接国会議論へ！！」の当日の様子
超党派の国会議員による、議員連盟を設立する。医療現場の危機打開と再建をめざす国会議員連盟事務局
現在の国会議員メンバー数＝150名
http://www.doctor-academy.net/movies/thumbnails/86.jpg
日本救急医学会編 有賀徹代表理事（昭和大病院長） 「困っている人を助けたい」志を全うするために救急医学の領域に飛び込んでこい。 医学生・研修医・医師のための情報サイト ドクターアカデミー DA -Doctor Academy
患者本位の専門医制度の確立
日本専門医制評価・認定機構の池田康夫理事長が、主要学会の代表者をゲストに迎え、「日本の専門医制度の在り方」について語り合い、専門医を目指す若手医師にアドバイスを送るとともに、国民に向けてメッセージを出す動画コンテンツ。
昭和大学病院
上記の文責は、総て私に有ります。
ご自由に、ご使用下さい。 ありがとうございます。 転載は、御自由です。 (一部転載も御自由です)
みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・・
|
|||||||||||||
