|
【脳脊髄液減少症】患者の学ぶ事!!医学全体から学ぶ事。
下記の記事より学ぶことは、
1、薬の新規承認は効果、35%でおこなわれます。
【脳脊髄液減少症】研究会のブラッドパッチ治療には効果が80%に有ります。
なぜなんでしょうか?!!
2、脳脊髄液の流れを遮断することで致命的な合併症を引き起こす
http://medical.nikkeibp.co.jp/images/other/2010/cancernavi/common/header_logo.gifTOP ニュース 2012. 9. 3
FDAが結節性硬化症に対するエベロリムスの小児用分散錠を承認 米食品医薬品局(FDA)は8月29日、結節性硬化症(TSC)に伴って発生する上衣下巨細胞性星細胞腫(SEGA)の治療薬として、エベロリムスの小児用製剤「アフィニトール小児用分散錠」(2mg、同3mg、5mg)を承認したと発表した。今回の承認は、小児腫瘍の治療薬として開発された小児用製剤では初めての承認となる。
TSCは希少な遺伝性疾患で、脳や腎臓などの重要な臓器に腫瘍が発生する。SEGAは緩徐に増殖し、 脳脊髄液の流れを遮断することで致命的な合併症を引き起こす可能性がある。TSCは小児の6%、若年成人の9%に認められる。 エベロリムスは、TSC患者に発生するSEGAの発生や増殖に重要な役割を担うmTORキナーゼの活性を阻害する。 同分散錠が推奨されるのは、TSCに伴うSEGAと診断され、手術では治療できない1歳以上の小児。今回の承認まで、エベロリムスは3歳以上の小児に推奨されていた。エベロリムスは、TSCに伴うSEGAの治療薬として2010年に迅速承認されている。 同分散錠の承認により、成人用製剤と比べて少量の増量が可能となり、また少量の水に溶解しやすいため、既存の錠剤では嚥下が困難な患者にも投与が容易になる。 製造元のスイスNovartis Pharma社は、2010年の迅速承認の根拠となったTSCに伴うSEGAの小児と成人の患者28人を対象とする単群試験について、安全性と有効性の最新データを発表している。また同社は、小児と成人の患者117人をエベロリムスまたはプラセボを1日1回投与する群に無作為に割付けた、新たな臨床試験の情報も提供した。この試験で腫瘍の縮小が認められたのは、プラセボを投与した群で0%だったのに対し、エベロリムスを投与した群では35%となった。副作用として、SEGA患者では口内炎と気道感染が多く観察された。 TSCに伴うSEGAの治療薬としてエベロリムスは迅速承認下にあり、小児と成人の患者における長期的な安全性と有効性をさらに評価する臨床試験が進行中である。「アフィニトール小児用分散錠」はオーファンドラッグに指定され、FDAの優先審査の対象となっていた。 脳脊髄液減少症で約1800人を診療してきた篠永教授
熱海市東海岸町の国際医療福祉大熱海病院で
人は人であれ!!
荒川前岳の南東斜面は見事なお花畑。見頃は7月中〜下旬。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
【裁判開廷】大阪地裁【脳脊髄液減少症】【原告本人尋問】後、【結審】平成24年10月18日
【ご参考に】KIKITATA
交通事故発生日 平成17年4月12日午後11時30分ごろ
長い年月が経ちました・・・・・
1、次回進行(どなたでも、御自由に裁判に立ち会えます)
【原告本人尋問】後、【結審】とする。
主尋問、反対尋問各40分
2、次回の期日
平成24年10月18日 午後2時00分~4時00分
3、大阪地方裁判所 平成22年(ワ)第8563号 損害賠償請求事件
4、原告
KIKITATA
5、被告
①○○○氏、会社車両で停止中の原告車両に追突。
②株式会社ハークスレイ(「ほっかほっか亭」持ち帰り弁当チェーン)
(大阪府大阪市北区。西日本地域における「ほっかほっか亭」持ち帰り弁当チェーンを 統括。)
6、裁判の現実進行は、主に下記の三者で行われる。
①裁判所
②原告弁護士
③被告弁護士
制度として下記の定着があります。
被告弁護士は被告が交通事故保険に加入していることで、交通事故保険に加入会社が被告の弁護士をたてて行うこととなる。被告も保険会社も一度も裁判所に来ることはない。被告弁護士が委任を受けて総て行う。
事故より裁判までは保険会社が原告と対応し、被告が原告になんの連絡すらない。
今回の保険会社は下記です。
三井住友海上火災保険会社 大阪企業損害サービス部
大阪市中央区高麗橋4−4−9 三井住友海上淀屋橋ビル
7、原告からみた裁判のゆくえ。(現在までの裁判経過よりの推定です)
項目
①因果関係は明白
②脳脊髄液減少症は明白
③症状固定日はブラッドパッチ治療後が明白
④後遺症認定は明白
問題点として残るものとして・・・
原告KIKITATAの「後遺症認定は明白」とされても、はたしていかほどの障害か仕事は本当に出来ないのか、家事は、日常生活は、・・・
今の医学では機械機器で定量化できないことが弊害として補償の妨げとなります。
本人と同病者のみなさまでなければ、理解がムッカシイことです。
どんな方法が可能か思案・・・
8、最後に、
裁判は裁判官が公正な立場で判断されることです。
判決が原告の主張・説明の不足が完全ではないとされることも考えられます。
後日に、経過と判決も皆様の参考になれば幸いです。
みなさまに色々と教えて頂きました、
ありがとう、ありがとうございました。
みなさまの症状が少しでもましになり、少しでもニコニコできるひと時が増えますように・・・
日常生活が少しでも改善されますように・・・
こころから、願っています。
【原告本人尋問】
尋問期日後、尋問調書が作成されます。
万一、供述したことと、全く違う内容のことが調書に記載されているのならば、訂正の申立をしたり、新たに陳述書を提出する必要があります。調書を良く読みましょう。
この調書が、証言として証拠となります。
(弾劾証拠に要注意 )
尋問中、供述の矛盾や誤りを突くために、反対尋問者は、証拠を期日において提出する場合があります。基本的な反対尋問のテクニックとして、言いたいことを散々言わせて、弾劾証拠を突きつけるというものがあります。 相手方の証拠は、期日前までに出てきた証拠が全てではないかもしれないことを十分に認識しておきましょう(敢えて隠しておく場合も、あります。) 【参考】(詳しく記述されています)
弁護士・弁理士 溝上哲也
【結審】
[名](スル)一つの裁判におけるすべての審理を終了すること。
けっ‐しん【結審】-日本国語大辞典
〔名〕審理を打ち切ること。訴訟の取調べを終えること。口頭弁論の終結。
田中正造 公害の原点を後世に・足尾鉱毒事件
脳脊髄液減少症で約1800人を診療してきた篠永教授
熱海市東海岸町の国際医療福祉大熱海病院で
人は人であれ!!
荒川前岳の南東斜面は見事なお花畑。見頃は7月中〜下旬。
|
全1ページ
[1]




