|
【報道】5/28【微動：：想定せず！！】【南海トラフ地震の予知は困難 中央防災会議最終報告】
まだ、国懲りず！！想定せず！！≪Ｍ９級確率、算出せず！！≫産経新聞「「巨大地震」地球最大はＭ１０の恐れ」「南海トラフ地震、Ｍ８〜９級予測 ３０年内 確率最大７０％」「切迫性高い」
南海トラフ巨大地震で津波被害が予想される臨海部のコンビナートなど。巨大地震が国内外の経済に及ぼす影響は甚大で、企業は事業継続計画の策定など対応が求められている
【5月25日】政府発表
5月25日
まだ、国懲りず！！想定せず！！≪Ｍ９級確率、算出せず！！≫産経新聞「「巨大地震」地球最大はＭ１０の恐れ」「南海トラフ地震、Ｍ８〜９級予測 ３０年内 確率最大７０％」「切迫性高い」 政府の地震調査委員会は、東海・東南海・南海の３地震を個別に評価する従来の手法を見直し、一元的に推計する方針を決めた。南海トラフのどこかでマグニチュード（Ｍ）８以上の地震が３０年以内に起きる確率を６０〜７０％とし、
Ｍ９級の巨大地震の確率は算出しない。
政府の地震調査委員会は２４日、南海トラフ（浅い海溝）のどこかでマグニチュード（Ｍ）８〜９級の地震が３０年以内に起きる確率は６０〜７０％とする新たな長期予測を公表した。東海・東南海・南海の３地震の確率を個別に計算する従来の手法を見直し、トラフ全体を一元的に評価した。Ｍ９級の巨大地震の確率は算出できないとした。
また、Ｍ９級は過去に起きたことがなく発生周期が不明のため
確率計算は困難と判断。
Ｍ８級と比べ発生頻度は非常に低いとの評価にとどまる見通しで、
国の中央防災会議が
被害想定を公表したＭ９・１の最大級の巨大地震の確率も算出しない。
【問題指摘】KIKITATA ①津波堆積物と日本の古文書の分析から、１７００年にＭ９が起きたことが分かった
②国民に正しくの認識能力が無いと考えているのか・・・
【正しく情報は発信しないと惨事が想定外で拡大する事は明確です】 ③地球最大地震はＭ１０？ エネルギーは東日本大震災の３０倍超
Ｍ１０の地震がもし起こると、揺れは２０分〜１時間程度続き、揺れが収まる前に津波が来る可能性が高い。
④【被害の比較重要度】A「新評価Ｍ８〜９級予測」とB「Ｍ１０試算」
AよりBの方が確率も計算に入れても、被害は1.5倍増大です。
また、この遭遇者は逃げ切れないかも知れませんが、事前に知っておく事は大切です。この総てには防災設備はコスト面からもはっきり出来ないと国民に告げる事が国の仕事です。 ⑤「原発」どうなるのでしょう・・・ 【都市圏の東京・大阪の被害想定が低い特徴、地震発生位置想定は正しいのか】
【5月28日】政府最終報告を公表発表
南海トラフ地震の予知は困難 中央防災会議最終報告http://sankei.jp.msn.com/images/news/130528/dst13052817290019-n1.jpg
古屋圭司・防災担当相（右）は河田惠昭・ワーキンググループ主査から報告書を手渡された ＝２８日午後、東京都千代田区の中央合同庁舎 （小野淳一撮影） 東海沖から九州東部沖に延びる南海トラフ（浅い海溝）で想定されたマグニチュード（Ｍ）９・１の最大級の巨大地震について中央防災会議の作業部会は２８日、地震を確実に予測することは困難とする調査部会の見解を盛り込んだ防災対策の最終報告を公表した。東海地震や巨大地震の直前予知に否定的な見方を示したもので、予知体制の見直しに向けた議論が本格化するとみられる。
南海トラフはＭ８級の東海・東南海・南海地震の震源域が東西に並んでおり、これらが連動して巨大地震が起きる恐れがある。気象庁は東海地震の直前予知を目指して地殻変動を監視しているが、前兆現象が検出された場合、東海を上回る巨大地震の発生の有無を予測できるかが防災上の焦点になっている。
作業部会の下部組織である調査部会は科学的な知見を基に検討した結果、前兆現象を捉えて地震の発生時期や規模を高い確度で予測することは困難との見解をまとめた。
気象庁は昭和１９年の東南海地震の直前に観測された地殻変動を前兆現象と解釈し、東海地震予知の可能性の根拠としてきたが、調査部会は「疑わしい」と指摘。東海地震や連動型の巨大地震について「確度の高い予測は難しい」と結論付けた。
これを受け作業部会は最終報告で「新たな防災体制のあり方を議論すべきだ」として、予知体制の再検討を求めた。 最終報告は巨大地震の被害について、震度６弱以上または浸水深３０センチ以上の面積が１０ヘクタール以上の自治体は３０都府県の７３４市区町村に達し、面積で全国の３２％、人口で５３％の超広域に及ぶと推計。「国難ともいえる巨大災害」と強調した。
その上で避難を主体とする津波対策や耐震化の徹底を求め、新たな法的枠組みや達成時期を明記した防災戦略が必要だとした。これに基づき国は今年度中に対策大綱を策定する。
復興が遅れると「国としての存立に関わる」として事前の防災対策を重視。被災地では行政の支援が行き届かないため、家庭で１週間分以上の食料などを備蓄するよう求めた。
あなたの街は？「都府県」と「市区町村」を選択してください。その市区町村の最大震度や最大津波高、都府県の被害想定などが表示されます。 都府県別の数値は、それぞれの最悪ケース。直接被害額は合計が最悪ケースの内訳。他の項目の合計は、全国での最悪に必ずしも一致しない。津波と震度、死者数、全壊建物、浸水面積は2012年8月に、そのほかは13年3月に公表された有識者会議の想定による。
こんなことが起きるいざという時の備え |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年05月29日
全1ページ
[1]
コメント（10）
めぐみさん娘の出国１０年に容認 北朝鮮幹部が日本に伝達 北朝鮮の朝鮮労働党で外交を取り仕切る金永日書記（党国際部長）ら同国幹部が２０１０年５月、拉致被害者、横田めぐみさん＝失跡当時（１３）＝の娘で北朝鮮在住のキム・ウンギョン（ヘギョン）さんが日本以外の第三国に出国することを容認する意向を日本側に伝達していたことが分かった。関係筋が２８日、明らかにした。
北朝鮮側には、めぐみさんの父滋さん、母早紀江さんとウンギョンさんが、第三国で初めて面会することを促す思惑があったとみられる。北朝鮮側は拉致問題の手詰まり状態を打開する狙いで、今後の日朝間交渉の焦点となりそうだ。（共同）
2013/05/29 02:00 【共同通信】
関連記事
|
|
連載 2
【鬼畜】厚労省！！何を考えているのだ！！
「アスベスト症」子ども世代から孫の世代へ
【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】
正戦「アスベスト症」日本経済優先(金優先)≫≫≫・・・日本国民の健康を軽視政策
まさに国民の選択が必要です、「経済優先」か「健康優先」かです。
また、総ての人々が日常生活で「アスベスト症」に羅病することが容易に考えられます。
国の厚労省の【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】でいいのでしょうか？
【75年以上以前から危険性は明らかだったのです】アスベストが肺癌の原因となる可能性があることは1938年にドイツの新聞が公表した。ドイツはすぐに対応し、アスベスト工場への換気装置の導入、労働者に対する補償を義務づけた。しかし、戦時中の研究は第二次世界大戦後無視されていた[1]。
【ベビーパウダーまでに使用しました】 粉末状の鉱石。製品同士がくっつかないようにしたり、加工性を高めたりすることを目的に、ゴムや製紙、医療品、化粧品の製造に使われる。かつては石綿を含むものも使われたが、８７年ごろ、石綿含有のタルクによるベビーパウダーが社会問題化し、規制が始まった。０６年９月には労働安全衛生法施行令が改正され、規制が厳格化。石綿含有０・１％超のタルクの製造や使用が禁止された。
【アスベストは手でも簡単に繊維状になり粉末にもなります・・・】 水道水中には多量のアスベストが含まれている[9]が危険性はないとされている。大阪市など多くの自治体では水道水中のアスベスト数についての公表はしていない。これは、アスベスト繊維が大きすぎるので体内に吸収せず、危険性はないためとしている[要出典]。WHOでも水道水中のアスベストに問題は無いとしている[10]。
UR都市機構｜アスベスト（石綿）についてのお知らせ （居室等の天井に使用しているひる石吹付け材のアスベスト含有調査及び室内空気中のアスベスト繊維飛散濃度調査を行ったところ、一部の住棟において、不純物としてアスベストが含有していることが確認されました。
しかしながら、室内空気中のアスベスト繊維濃度は、環境測定専門機関による測定を行ったところ、アスベスト繊維の飛散は確認されませんでした。なお、不純物としてアスベストの含有が確認された住棟については、念のため、膜天井による接触防止対策を順次実施していく予定です。） 【アスベストは現在もすぐ身近に無数に存在しています】
|
|
連載 1
【鬼畜】厚労省！！何を考えているのだ！！
「アスベスト症」子ども世代から孫の世代へ
【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】
日本経済優先(金優先)≫≫≫・・・日本国民の健康を軽視政策
まさに国民の選択が必要です、「経済優先」か「健康優先」かです。
また、総ての人々が日常生活で「アスベスト症」に羅病することが容易に考えられます。
国の厚労省の【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】でいいのでしょうか？
【75年以上以前から危険性は明らかだったのです】アスベストが肺癌の原因となる可能性があることは1938年にドイツの新聞が公表した。ドイツはすぐに対応し、アスベスト工場への換気装置の導入、労働者に対する補償を義務づけた。しかし、戦時中の研究は第二次世界大戦後無視されていた[1]。
【ベビーパウダーまでに使用しました】 【アスベストは手でも簡単に繊維状になり粉末にもなります・・・】 水道水中には多量のアスベストが含まれている[9]が危険性はないとされている。大阪市など多くの自治体では水道水中のアスベスト数についての公表はしていない。これは、アスベスト繊維が大きすぎるので体内に吸収せず、危険性はないためとしている[要出典]。WHOでも水道水中のアスベストに問題は無いとしている[10]。
（居室等の天井に使用しているひる石吹付け材のアスベスト含有調査及び室内空気中のアスベスト繊維飛散濃度調査アスベストが含有していることが確認されました。
アスベストの含有が確認された住棟については、念のため、膜天井による接触防止対策を順次実施していく予定です。） 【アスベストは現在もすぐ身近に無数に存在しています】 【経済的に優位な代替え品は有りません】 【アスベストは多岐に使用され今もこれらが残り現存しています】 アスベスト:元看護師、中皮腫死労災認定 手袋再利用時に石綿−−東大阪毎日新聞 2013年05月27日 大阪夕刊
東大阪市の元看護師、高田節子さん（当時６８歳）が中皮腫で死亡したのは、医療用ゴム手袋を再利用するため、付着させていた粉末のタルクに混入していたアスベスト（石綿）を吸ったことが原因として、東大阪労働基準監督署が労災認定していたことが２７日、関係者への取材で分かった。外科や産婦人科では、かつて広くタルクが使われており、「中皮腫・アスベスト疾患・患者と家族の会」は看護職の最大組織・日本看護協会に注意喚起を強く申し入れる。
同様の作業を巡って看護師が労災認定されるは山口県の元准看護師に次いで２例目。
高田さんは１９６５年から看護師として勤務。８３〜９５年、東大阪市の病院で、消毒したゴム手袋をくっつきにくくするため、箱の上や袋の中でタルクをまぶす作業に携わった。
０６年、総看護師長を最後に退職し、一昨年１月、中皮腫を発症。夫宣佳さん（６７）が建設業の営業職をしていたため、宣佳さんの着衣に付着した石綿が原因と疑われた。しかし、昨年８月、山口県の元准看護師が労災認定された報道を受けて、「私も同じ作業をしていた」と考え、同年９月に労災認定を求めたが、今年１月に亡くなった。
タルクをまぶす作業は、手術室と中央材料室で、勤務日はほぼ毎日行ったといい、院内の全部署から集まるゴム手袋すべてを担当したという。作業場は常に白く煙のような粉がもうもうと立ちこめていたという。
医師によると、約２０年前まで多くの外科系の医療現場で、手術用手袋を洗浄するなどした後、ゴムの癒着を防ぐため、タルクを付着させて再利用していた。手術用手袋は現在は、ほとんど再利用されていないという。
宣佳さんは「妻は今回、同じような仕事をしていた人たちが大丈夫なのか、身をもって問題を提起した」と話した。患者と家族の会の古川和子会長は「相次ぐ認定で、かつての手術室周辺はアスベスト粉じんが舞う職場だったことが明確になった。被害者の発掘に取り組みたい」と話した。【大島秀利】
粉末状の鉱石。製品同士がくっつかないようにしたり、加工性を高めたりすることを目的に、ゴムや製紙、医療品、化粧品の製造に使われる。かつては石綿を含むものも使われたが、８７年ごろ、石綿含有のタルクによるベビーパウダーが社会問題化し、規制が始まった。０６年９月には労働安全衛生法施行令が改正され、規制が厳格化。石綿含有０・１％超のタルクの製造や使用が禁止された。
関連記事
石綿被害で１億円超賠償命令＝設備業者に、クラレ責任認めず−岡山地裁化学メーカー「クラレ」（東京都千代田区）の工場で配管の断熱工事などに従事した設備工事業者「山陽断熱」（岡山県玉野市）の元従業員らが、両社がアスベスト（石綿）対策を怠ったため肺がんなどになったとして、計２億９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、岡山地裁であった。山口浩司裁判長（北沢純一裁判長代読）は山陽断熱に１億３２００万円の支払いを命じた。クラレの責任は認めなかった。原告は、岡山、愛媛両県のクラレ工場で勤務していた元従業員２人と、死亡した５人の遺族。 判決は、山陽断熱が発生したアスベストの除去や飛散防止、従業員への指導など必要な措置を行わず、安全配慮義務に違反したと認定。一方、１人の損害賠償については「請求権が時効により消滅した」として認めなかった。 クラレについては「（元従業員との間に）実質的な使用従属関係があるとは認められない」と判断した。 判決後の記者会見で、原告の元従業員、藤村英美子さん（７９）は「『クラレは関係ない』と言われたのが、とてもつらくて残念だ」と強調。原告代理人の奥津晋弁護士は「十分検討した上で、控訴するか決めたい」と述べた。 山陽断熱の話 判決を精査した上で今後の対応を検討したい。石綿問題に関しては、早急に国の方で対応策を練ってほしい。 クラレの話 判決を精査していないのでコメントできない。（2013/04/16-18:34） 【化学メーカー工場で配管の断熱工事でアスベストを使用するのは常識、設計段階から携わり知らないのが不思議です。如何ほどの「安全配慮」が可能か、業者にさせれば責任はないのか、不思議な世界である・・・】KIKITATA
|
全1ページ
[1]
