|
連載 6
≪最重要変更事項≫【脳脊髄液減少症】≪コメントの和訳での大変更≫
【世界の最新の知見・世界基準の大改正】
新基準2013【国際頭痛分類ICHD-IIIベータ】【7、】
和訳に関しては、単純和訳と、和訳する者の医学専門知識の量で、相当に変化します。
下記は、一患者の私が知る範囲での和訳です。各自の自己判断で和訳・ご使用して下さい。
(和訳は個人的に行ったものです、自己責任でご使用ください)
≪木村和訳簡略版≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】【7、】掲載文の原文英語と和訳
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
Such headache exists but has been poorly studied; Appendix entries are intended to stimulate further research into such headaches and their mechanisms.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
そのような頭痛は存在するが、十分検討されていない; 付録の記載は、そのような頭痛およびその他の機序についてのさらなる研究を促進することを意図している。
旧【国際頭痛分類第2 版】
そのような頭痛は存在するが、十分検討されていない。付録の記載は、そのような頭痛およびその他の機序についてのさらなる研究を促進することを意図している。
(Such headaches exist but have been poorly studied and the appendix entries are intended to stimulate further research into such headaches and their mechanisms.)
天地が変わる大改革です！！≪脳脊髄液減少症≫
|
||||
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年09月17日
コメント（1）
|
連載 5
≪最重要変更事項≫【脳脊髄液減少症】≪コメントの和訳での大変更≫
【世界の最新の知見・世界基準の大改正】
新基準2013【国際頭痛分類ICHD-IIIベータ】【7、】
和訳に関しては、単純和訳と、和訳する者の医学専門知識の量で、相当に変化します。
下記は、一患者の私が知る範囲での和訳です。各自の自己判断で和訳・ご使用して下さい。
(和訳は個人的に行ったものです、自己責任でご使用ください)
≪木村和訳簡略版≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】【7、】掲載文の原文英語と和訳
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
b) headache has significantly improved in parallel with improvement in the non-vascular intracranial disorder
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
b) 非血管性頭蓋内疾患頭痛の有意な改善は、推定される原因疾患の改善と、並行し時間的関係が一致する｡
上記のb)を、外して和訳
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
3. headache has characteristics typical for the nonvascular intracranial disorder
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
3、非血管性頭蓋内疾患頭痛に、原因疾患の典型的な特徴がある。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
4. other evidence exists of causation
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
D. Not better accounted for by another ICHD-3 diagnosis.
(木村個人和訳2013.8.13.作成版)【7、D】と【7、2 D.】と【7、2、3 D.】とも共通
D. 他のICHD-3の頭痛診断によって、うまく説明できない。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
【文節4】
Headache persisting for more than 1 month after successful treatment or spontaneous resolution of the intracranial disorder usually has other mechanisms.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
頭蓋内疾患の治療成功後または自然寛解後1 ヵ月以上持続する頭痛は、通常、その他の機序を有する。
旧【国際頭痛分類第2 版】
頭蓋内疾患の治療成功後または自然寛解後1 ヵ月以上持続する頭痛は、通常、その他の機序を有する。
(Headache persisting for more than 1 month after successful treatment or spontaneous resolution of the intracranial disorder usually has other mechanisms.)
Headache persisting for more than 3 months after treatment or remission of intracranial disorders is defined in the Appendix for research purposes.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
頭蓋内疾患治療後または寛解後に3 ヵ月を超えて持続する頭痛は、研究目的のため付録に定義する。
旧【国際頭痛分類第2 版】
頭蓋内疾患治療後または寛解後に3 ヵ月を超えて持続する慢性頭痛は、研究目的のため付録に定義する。
(Chronic headache persisting for >3 months after treatment or remission of intracranial disorders is defined in the appendix for research purposes.)
|
||||||||||||||||||||
|
連載 4
≪最重要変更事項≫【脳脊髄液減少症】≪コメントの和訳での大変更≫
【世界の最新の知見・世界基準の大改正】
新基準2013【国際頭痛分類ICHD-IIIベータ】【7、】
和訳に関しては、単純和訳と、和訳する者の医学専門知識の量で、相当に変化します。
下記は、一患者の私が知る範囲での和訳です。各自の自己判断で和訳・ご使用して下さい。
(和訳は個人的に行ったものです、自己責任でご使用ください)
≪木村和訳簡略版≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】【7、】掲載文の原文英語と和訳
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
【文節3】
For headache attributed to any of the non-vascular intracranial disorders listed here, the diagnostic criteria include whenever possible:
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
当該の非血管性頭蓋内疾患のどんな頭痛起因のための診断(上)も、この診断基準にて何時でもその都度可能です：
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
A. Headache fulfilling criterion C
(木村個人和訳25.9.17.作成版) 【7、AはAnyが無い.】は【7、2 A. はAnyが有り】と【7、2、3 A. はAnyが有り】他は共通
A.頭痛が存在する。基準Cで適用する。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
B. A non-vascular intracranial disorder known to be able to cause headache has been diagnosed
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
B. 非血管性頭蓋内疾患による頭痛の原因(となること)が知られている。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
C. Evidence of causation demonstrated by at least two of the following:
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
1. headache has developed in temporal relation to the onset of the non-vascular intracranial disorder
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
1. 非血管性頭蓋内疾患による頭痛発達は、推定される原因疾患の発症と時間的関係が一致する。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
2. either or both of the following:
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
2. どちらか一方か両方がある。
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
a) headache has significantly worsened in parallel with worsening of the non-vascular intracranial disorder
(木村個人和訳2013.8.23.作成版)
a) 非血管性頭蓋内疾患頭痛の有意な増悪化は、推定される原因疾患の悪化と、並行し時間的関係が一致する。
上記のa) を、外して和訳
旧【国際頭痛分類第2 版】記載なし
|
||||||||||||||||||||
|
連載 3
≪最重要変更事項≫【脳脊髄液減少症】≪コメントの和訳での大変更≫
【世界の最新の知見・世界基準の大改正】
新基準2013【国際頭痛分類ICHD-IIIベータ】【7、】
和訳に関しては、単純和訳と、和訳する者の医学専門知識の量で、相当に変化します。
下記は、一患者の私が知る範囲での和訳です。各自の自己判断で和訳・ご使用して下さい。
(和訳は個人的に行ったものです、自己責任でご使用ください)
≪木村和訳簡略版≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】【7、】掲載文の原文英語と和訳
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
Introduction
(木村個人和訳25.9.17.作成版) 緒言
旧【国際頭痛分類第2 版】緒言(Introduction)
【文節1】
In this chapter, the headaches are attributed to changes in intracranial pressure.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
本章で扱うのは、頭蓋内圧の変化による頭痛である。
旧【国際頭痛分類第2 版】
本章で扱うのは、頭蓋内圧の変化による頭痛である。
(In this chapter are the headaches attributed to changes in intracranial pressure.)
Both increased and decreased cerebrospinal fluid (CSF) pressure can lead to headache.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
髄液圧上昇・低下のいずれも頭痛を起こす可能性がある。
上記の( )を、外して和訳
旧【国際頭痛分類第2 版】
髄液圧上昇・低下のいずれも頭痛を起こす可能性がある。
(Both increased and decreased CSF pressure can lead to headache.)
Other causes of headache here are non-infectious inflammatory diseases, intracranial neoplasia, seizures, rare conditions such as intrathecal injections and Chiari malformation type I, and other non-vascular intracranial disorders.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
本章で述べる頭痛のその他の原因は、非感染性炎症疾患による頭痛、脳腫瘍、発作、稀な病態として髄注やキアリー奇形I 型、その他の非血管性頭蓋内疾患である。
旧【国際頭痛分類第2 版】
本章で述べる頭痛のその他の原因は、非感染性炎症疾患による頭痛、脳腫瘍、発作、稀な病態として髄注やキアリー奇形I 型、その他の非血管性頭蓋内疾患である。
(Other causes of headache here are non-infectious inflammatory diseases, intracranial neoplasia, seizures, rare conditions such as intrathecal injections and Chiari malformation type I, and other non-vascular intracranial disorders.)
【文節2】
Compared with those on primary headaches, there are few epidemiological studies of these headache types.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
これらのタイプの頭痛についての疫学的研究は、一次性頭痛の場合と比べて少ない。
旧【国際頭痛分類第2 版】
これらのタイプの頭痛についての疫学的研究は、一次性頭痛の場合と比べて少ない。
(Compared to those on primary headaches, there are few epidemiological studies on these headache types.)
Controlled trials of therapy are almost non-existent.
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
治療についての対照試験はほとんど存在しない。
旧【国際頭痛分類第2 版】
治療についての対照試験はほとんど存在しない。
(Controlled trials of therapy are almost non-existent.)
|
||||||||||||||||||||
|
連載 2
≪最重要変更事項≫【脳脊髄液減少症】≪コメントの和訳での大変更≫
【世界の最新の知見・世界基準の大改正】
新基準2013【国際頭痛分類ICHD-IIIベータ】【7、】
和訳に関しては、単純和訳と、和訳する者の医学専門知識の量で、相当に変化します。
下記は、一患者の私が知る範囲での和訳です。各自の自己判断で和訳・ご使用して下さい。
(和訳は個人的に行ったものです、自己責任でご使用ください)
≪木村和訳簡略版≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】【7、】掲載文の原文英語と和訳
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
上記の( )を、外して和訳・上記の( / )を、外して和訳
旧【国際頭痛分類第2 版】
旧【国際頭痛分類第2 版】
以前から存在する一次性頭痛が、頭蓋内疾患と時期的に一致して悪化する場合には、2 通りの可能性が存在するため、判定が必要となる。
このような患者の診断は、既存の一次性頭痛の診断のみとすることも、あるいは、既存の一次性頭痛および頭蓋内疾患による頭痛の両者として診断することも可能である。
頭蓋内疾患による頭痛の診断を追加する際の裏づけになる要素としては、頭蓋内疾患と頭痛とが時期的によく一致していること、既存の頭痛の著しい悪化があること、頭蓋内疾患が一次性頭痛を悪化させたという確実な証拠があること、最終的には、頭蓋
内疾患軽快後に頭痛の改善または消失があることである。
旧【国際頭痛分類第2 版】で掲載の、以下この文章は【国際頭痛分類第3 版】からは削除されました。
確定か、疑いか、または慢性か？(Definite, probable or chronic?)
「非血管性頭蓋内疾患による頭痛」の診断の確定は、原因疾患の治療による改善あるいは自然寛解後に頭痛が消
失または著明に改善した場合に限られる。
その頭蓋内疾患の治療が奏功しない場合、自然寛解が得られない場合、あるいは効果的な治療および自然寛解を得るのに十分な時間が経過していない場合には、「非血管性頭蓋内疾患による頭痛の疑い」の診断を適用するのが通例である。
それ以外の場合、すなわち原因疾患が治療により改善したか自然寛解しても、3 ヵ月以降に頭痛の消失または著
明改善がみられない場合、A7．10「頭蓋内疾患後慢性頭痛」の診断を考慮してもよい。
そのような頭痛はあまり報告されていないため、付録への記載に留める。因果関係についてより適切な基準を設定するために、今後の研究が必要である。
(A diagnosis of Headache attributed to non-vascular intracranial disorder usually becomes definite only when the headache resolves or greatly improves after effective treatment or spontaneous remission of the causative disorder. If the intracranial disorder cannot be treated effectively or does not remit spontaneously, or when there has been insufficient time for this to happen, a diagnosis of Headache probably attributed to a non-vascular intracranial disorder is usually applied.)
(The alternative, when the causative disorder is effectively treated or remits spontaneously but headache does not resolve or markedly improve after 3 months, is a diagnosis of A 7.10 Chronic post-intracranial disorder headache. This is described only in the appendix as such headaches have been poorly documented, and research is needed to establish better criteria for causation.)
|
||||||||
