|
【脳疾患】日本政府も無視損失額【非常事態】日本での推定損失額 約27.5兆円(年間)KIKITATA
【ビジネス】「株式会社NTTデータ経営研究所約27.5兆円」偶然同額・内容・・
【日本政府も無視損失額 約27.5兆円(年間)・脳障害負担 】Yahoo 版:アメリカ 「ヨーロッパ脳障害コスト1兆ドル(年間)」ケンブリッジ大学・世界最大の権威「国際頭痛学会委員長 Jes オレセン
【計算資料】
日本での推定損失額 約27.5兆円
1,102,876億円(110兆円)÷約5億250万人× 1億2570万3千人=約27.5兆円
報道しない【非常事態】日本での推定損失額 約27.5兆円(年間)
【脳疾患】世界最大の権威「国際頭痛学会委員長 Jes オレセン」ヨーロッパ推定損失額8000億ユーロ(110兆円年間)
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif 【考えられる対応】http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
この問題はアメリカでは国会で取り決め対応が既に始まっている。
ヨーロッパでも、取り組みが始まっている。
【脳疾患】は、神経画像が得られず医学的に非常に遅れた分野である事。
また、各種補償・賠償問題があり医学的に置き去りされた非常に遅れた分野である事。
1、iPS細胞の脊髄・脳対応研究も早く取組む事が急務であろう。
2、「脳脊髄液減少症」患者の国内推定120万人も早期診断治療が急務であり、この早期機会を失えば症状は一生となる。
厚労省は賠償問題等の為であろうが歪曲した研究を長年続けている。
3、他の【脳疾患】も精神的・自律神経などだけにせずに真摯に研究に取組む事が急務であろう。
KIKITATA
Abstract
要約 Brain diseases represent a considerable social and economic burden in Europe. With yearly costs of about 800 billion euros and an estimated 179 million people afflicted in 2010, brain diseases are an unquestionable emergency and a grand challenge for neuroscientists.
脳疾患は、ヨーロッパでかなりの社会的で経済重荷を意味します。 2010年に悩まされるおよそ8000億ユーロと約1億7900万人の毎年のコストで、
脳疾患は疑いのない非常事態と神経科学者のための壮大な挑戦です。
2014、6月18日
(国際頭痛分類基準Ⅰから、今回のⅢまでの委員長)
Dr. Jes Olesen Jesオレセン博士
Jes オレセン
国際頭痛分類初版委員会委員 Jes Olesen, Denmark(委員長)
国際頭痛分類第2 版委員会委員 Jes Olesen, Denmark(委員長)
国際頭痛分類第3 版委員会委員 Jes Olesen, Denmark(委員長)
米国国立医学図書館 、National Library of Medicine, NLM
アメリカ国立衛生研究所、National Institutes of Health、NIH
アメリカ合衆国保健福祉省、 United States Department of Health and Human Services, HHS
USA.gov、米国政府の公式ポータルサイト、USA.gov is the U.S. government's official web portal.
【日本政府も無視損失額 約27.5兆円(年間)・脳障害負担 】Yahoo 版:アメリカ 「ヨーロッパ脳障害コスト1兆ドル(年間)」ケンブリッジ大学・世界最大の権威「国際頭痛学会委員長 Jes オレセン
【日本政府も無視損失額 約27.5兆円(年間)・脳障害負担 】
July 13, 2014
2014年7月13日 http://s.huffpost.com/images/v/logos/bpage/healthy-living.gif?32Cost Of Brain Disorders In Europe Hits $1 Trillion
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
医療、福祉、健康を軸に1990年から継続して国策として脳科学研究を支援。その成果は確実に産業界に波及。
| ||||||||||||||
Neuro-IT(ニューロインフォマティックスと人工知能の融合領域)⇒1998年からEU加盟各国が参加し、ライフサイエンスと情報工学を組合せて脳科学を推進
基本命題:脳科学はITのために何ができるか
Neuro-IT.net:組織、研究者間のネットワーク作りを行い、知財、人材の交流を図るとともに、基礎研究のポテンシャルを産業界、経済界の関連団体や企業に伝達 人材育成:大学院生、ポスドクを対象としたトレーニングコース創設(European School of Neuro-IT and Neuroengineering) Bio-ICT:脳科学研究支援策として、Neuro-ITに加え、新たなコンセプトとして構築し、ライフサイエンスと情報通信技術の相乗効果を期待 2012年10月 Human Brain Projectを発表⇒10年間で総額12億ユーロの資金を獲得背景:1.ヒトの脳の卓越性にもかかわらず、脳の全体像が未明である現状。
2.脳の疾患がもたらす経済的コストの大きさ。(推定8000億ユーロ) 3.ヒトの脳の知識が限られている現状⇒ICTの発達の妨げ 目標:今後10年で脳の情報を結集し、脳の働きをシミュレートするスーパーコンピュータを開発し、新しいICTインフラストラクチャーとして確立・普及 研究分野:神経科学・医薬学・コンピュータ技術の三分野が共同研究 | ||||||||||||||
医療分野を中心に研究成果の商業化を目指す⇒大学、病院等をネットワークし、組織横断的コンソーシアムを推進
| ||||||||||||||
脳研究促進振興計画⇒2017年までに脳研究(科学技術論文と特許技術)で世界第7位に入ることを目標に2009年度に610億ウォンを投入。R&Dの中核人材1万人育成、脳関連市場規模を3兆ウォンに拡大するための基盤を整備する方針
| ||||||||||||||
ニューロ・テクノロジーを国家戦略化シモン大統領の意向によりNPO「Israel Brain Technologies」を設立
100万ドルの賞金を懸けたBRAIN Prizeで商業化につながる優秀なアイデアを募集 | ||||||||||||||
アジア各国で脳科学研究が活発化中国:中長期科学技術発展規画(2006〜2020年)では、脳科学および認知科学分野の基礎研究強化へ取り組む。BMI研究では、既に世界的成果も発表し評価が上昇中。
シンガポール:2012年に、ニューロ・テクノロジー研究機関SINAPSEを設立。世界で唯一、異分野融合、脳科学技術の他分野への応用・発展に取り組む団体と公言。 | ||||||||||||||
日本国内における脳科学支援政策
一方、国内に目を転じてみると、基礎研究や医療・福祉分野への応用に注力した支援政策が展開されていることがわかります。
文部科学省では、平成20年に『脳科学研究戦略推進プログラム』が策定され、脳機能を理解し、脳機能や身体機能の回復・補完を可能とする「BMIの開発」や、脳科学研究の共通インフラとしての「独創性の高いモデル動物の開発」に研究予算が投じられています。さらに総務省では、脳と情報通信の融合や脳活動の省エネ性を模倣した革新的なICTの構築を目指す『脳の仕組みを活かしたイノベーション型研究開発』が平成23年度から開始されています。また、2014年度からは一元的に医療分野の研究開発を管轄する独立法人(日本版NIH)の設立も見込まれており、効率的に研究を行うための枠組みとして期待されています。
このように我が国においても近年急速に脳科学研究への支援政策が打ち立てられていますが、その規模や期間を考えると、前述の国々と比して必ずしも十分とは言えません。
研究基盤の充実化や医療分野への応用を目指した基礎研究テーマに投資。
『脳科学研究戦略推進プログラム』を平成20年スタート
| ||||||||||||||||||||
脳と情報通信の融合や脳活動の省エネ性を模倣した革新的なICTの構築を目指す。
大阪大学と情報通信研究機構『脳情報通信融合研究プロジェクト』を平成21年スタート
『脳とICTに関する懇談会』を平成22年スタート
『脳の仕組みを活かしたイノベーション創成型研究開発』を平成23年スタート
| ||||||||||||||||||||
脳科学の事業活用に関する調査研究や、脳科学をメインテーマとしたシンポジウムの開催。
| ||||||||||||||||||||
アルツハイマーやうつ病等の疾患に関する基礎的な脳科学研究の個別テーマに助成。 | ||||||||||||||||||||
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gifhttp://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
国「情報統制」・・『混乱を避けるため』なら人命無視合法か・・
国「情報非公開」・・・・・・・『混乱を避けるため』なら人命無視合法か・・
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif ・・・自分・自国は誰が守る・・・ http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
・・・学業成績が優秀だった官僚・政治家・医者・・・
なかなか進展しないのは、
学業成績が優秀だった官僚にまかせておけば安心だという一種無責任な考えが、
主権者である国民の中にも存在していることが大きく影響していると考えるべきでしょう。
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
【人を殺さざるべし】田中正造 (公害の原点を後世に・足尾鉱毒事件)
現在【半殺し放置遺棄120万人】
【脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定120万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ません。KIKITATA
先進医療に指定され、この治療費は2万円とされていますが、これの基準が世界基準・国内臨床(改善人数約80%・悪化約3%もなし)より極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となっています。
背景には交通事故の賠償問題の否定不払いが作用しています。
例え、保険適用になっても、この基準がある限り、3〜10%しか該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となります。
【最も最悪なのは】【半殺し放置遺棄120万人】
この基準により、極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、
これ以外の【脳脊髄液減少症】患者にも、早期発見・早期治療が特に重要・必要不可欠ですが、
多くの医師より当病でないとされ、
医療から見捨てられ「半殺しのままに」一生を暮らさねばならなくなる事です。
田中正造








