 【ブログ掲載目次】
「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）
国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月 1日
ブログ公開後に下記に追加していきます。
未公開 作成中に付き未公開です （作成に時間が要します）■今回の概略■
≪脳脊髄液減少症関連文献≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】『原文と公式和訳と民間4和訳』文節比較検討【26.12.3作成版KIKITATA】
一、新たに、下記の発表が有りましたので【25.10.22作成判】に追加記入をしました。
１、国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）公式日本語版 日本頭痛学会国際頭痛分類委員会翻訳書籍2014年10月1日発行
2、主力反対派書籍出版「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信著 2014年08月06日発行
二、前回は、下記の【25.10.22作成判】ものです。
【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】原文公開を日本で私が初発表し和訳も私が始めです。
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
作成中に付き未公開です （作成に時間が要します）【公式和訳の誤訳・問題点】①「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月
2014/12/2(火) 午前 9:05 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33587023.html
 1、「7.非血管性頭蓋内疾患による頭痛」公式和訳「緒言」(診断基準は常に以下の項目を含む可能性がある。)
和訳の問題点を指摘する。意味の誤解問題
★2、「7.2.3.特発性低頭蓋内圧性頭痛」公式和訳「コメント」(注釈；日本ではこれと同義に脳脊髄液漏出症、低髄液圧症候群の呼称も用いられている)和訳の問題点を指摘する。意味の誤解問題
★3、「7.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛」公式和訳「診断基準B.2.」(放射性核種脳槽造影)意味の誤解問題
(一般的には、RI脳槽造影)
4、【脳脊髄液減少症】各診断基準の重要ポイントからの総評価1、診察2、画像等検査診断3、治療効果4、治療後の経過
作成予定に付き未公開です （作成に時間が要します）1、『多彩症状を認める』新基準から旧基準の他症状の記載が削除された理由(悪用解釈の撃退)
『多彩症状を認める』新基準自体から旧基準自体の他症状の記載が削除された理由(悪用解釈の撃退)
★2、『ブラット゜パッチ治療後の改善時間の多様性を認める』新基準から旧基準への変更理由(悪用解釈の撃退)
★3、『ブラット゜パッチ治療改善よりの診断可能』新基準参考文献の掲載(悪用解釈の撃退)
★4、『脳脊髄液減少症ガイドライン2007の正当性裏付』これが最も新基準に近い正しい基準である。(悪用解釈の撃退)
★5、『脳脊髄液減少症ガイドライン2007の正当性裏付』は新基準(7.2.低髄液圧による頭痛)の総てを総括する基準である。((7.2.3.特発性低頭蓋内圧性頭痛)は一部である。)(悪用解釈の撃退)
6、『多彩画像を認める』新基準(悪用解釈の撃退)
7、『多彩な発症時期一致等を認める』新基準「【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」「7．非血管性頭蓋内疾患による頭痛」」(悪用解釈の撃退)
★8、『頭痛は必須の可否』【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】他
公開【脳脊髄液減少症】基本★二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】公式和訳の関連
■日本国内初公開■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】■『基準記載の参考文献の和訳文』公開目次【和訳・原文を正しく理解する為に】二次性頭痛■【脳脊髄液減少症】の関連◆全員見調セズヤ
・・・・真実は勝つ・・■【脳脊髄液減少症ガイドライン2007】基準根幹検査認知■【新国際基準３β】【7、2、2】診断基準Bの2公式和訳『放射性核種脳槽造影による低髄液圧や髄液漏出の証拠』
2014/12/1(月) 午前 7:07 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33584157.html
あなたに・・・②■弁護士資料必須必要・必渡■『ＲＩ脳槽造影』正当主張高まる【新国際基準3β・新国際論文2・新国内データ多数】■【交通事故等脳脊髄液減少症】
2014/11/30(日) 午後 7:42 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33583237.html
あなたに・・・①■弁護士資料必須必要・必渡■『ＲＩ脳槽造影』正当主張高まる【新国際基準3β・新国際論文2・新国内データ多数】■【交通事故等脳脊髄液減少症】
2014/11/30(日) 午後 7:22 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33583167.html
■【最新世界基準】世界権威解説明細論文２件■【交通事故等脳脊髄液減少症】■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による最新解説明細論文
2014/11/27(木) 午前 1:40 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33575110.html
第二弾民を欺き・いいかげんにしなさい◆なぜ、厚労省・医学会は、これを無視して、偏狭な基準作成に奔走したのか。【国際頭痛分類第3版】大改正は、既に2011年に完成していた■交通事故等【脳脊髄液減少症】
2014/11/26(水) 午後 7:49 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33574448.html
・・・あなたも知らない現実・第二弾・・・■交通事故等【脳脊髄液減少症】正規和訳【国際頭痛分類第3版2014年10月】大改正【それ以前の大改正② 2011年】■大改正は、既に、2011年に、完成していた
2014/11/25(火) 午後 6:54 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33571790.html
・・・民を欺き・いいかげんにしなさい◆なぜ、厚労省・医学会は、これを無視して、偏狭な基準作成に奔走したのか。【国際頭痛分類第3版】大改正は、既に2009年に完成していた■交通事故等【脳脊髄液減少症】
2014/11/25(火) 午前 9:49 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33570678.html
・・・あなたも知らない現実・第一弾・・・■交通事故等【脳脊髄液減少症】正規和訳【国際頭痛分類第3版2014年10月】大改正【それ以前の大改正① 2009年】■大改正は、既に、2009年に、完成していた
2014/11/25(火) 午前 6:04 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33570175.html
『診断基準は常に以下の項目を含む可能性がある』 同原文異和訳 『どんな頭痛起因のための診断(上)も、この診断基準にて何時でもその都度可能です：』◆同原文異和訳■公式和訳の検討2【国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】コメント関連の和訳【 7.】■日本頭痛学会【意訳を許容】『必ず原文も確認して解釈して頂きたい』■交通事故等脳脊髄液減少症
2014/11/25(火) 午前 4:54 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33570124.html
「典型的な頭痛の発現と消失表現」は基準になく「悪化・改善表現」【例外使用例】■公式和訳の検討1の2【国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】コメント関連の和訳【 7.2.3】■日本頭痛学会【意訳を許容】『必ず原文も確認して解釈して頂きたい』■交通事故等脳脊髄液減少症
2014/11/24(月) 午前 1:43 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33567664.html
似ている(訳注：日本では・・・) 消失する = ≠ 同等としてもよい。改善する。■公式和訳の検討≪【国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】コメント関連の和訳 1 【 7.2.3】■日本頭痛学会【意訳を許容】『必ず原文も確認して解釈していただきたい』■交通事故等脳脊髄液減少症
2014/11/23(日) 午前 10:19 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33565926.html
・・・やっと認知・・『起立性頭痛は必須でない』■交通事故等【脳脊髄液減少症】二次性頭痛抜粋■国際頭痛分類第3版 の日本語版書籍P88◆もう、詭弁は通用しない◆主力反対派損保・厚労省・医師会・裁判所
2014/11/22(土) 午後 0:35 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33563916.html
・・・『やっと出たよ』 裁判等に利用可文面も掲載■交通事故等【脳脊髄液減少症】■国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）◆◆新刊訳：日本頭痛学会・国際頭痛分類委員会◆◆日本語版抜粋・線書込
2014/11/22(土) 午前 2:21 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33563265.html
・・・必須速報・・・■交通事故等【脳脊髄液減少症】二次性頭痛抜粋■国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β） の日本語版◆◆訳：日本頭痛学会・国際頭痛分類委員会◆◆
2014/11/21(金) 午後 6:57 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33562463.html
■大改定【脳脊髄液減少症】が主である国際頭痛分類第3版二次性頭痛■『公式和訳を読む前に』まず基本理解を・・・・・◆覚えなくてかまいません。何か有ったなと頭の隅に残して下さい。
2014/11/21(金) 午前 4:28 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33561010.html
■大変更■交通事故【脳脊髄液減少症】世界・日本・トツプ発信■エキスパート対談 国際頭痛分類（ICHD）改定の経緯とポイント■国際頭痛学会理事長Alan■日本頭痛学会理事長坂井■国際頭痛分類会長オレセン
2014/11/20(木) 午後 1:31 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33559548.html
速報・・・最重要・・・■交通事故【脳脊髄液減少症】【世界基準和訳公式公開】大改正■『国際頭痛分類第3 版beta 版（ICHD-3β） 日本語版公開されました。』
2014/11/20(木) 午前 7:10 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33558841.html
国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β） の公式日本語版書籍
書籍【国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】
【線書込無しの基準】
【線書込有りの基準】
★ 2013年6月17日公開 原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】改定基準
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
「脳脊髄液減少症」(交通事故等) 正規和訳2014年10月【国際頭痛分類第3版】大改正
★二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】公式和訳の関連全体
8、■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による最新解説明細論文
総解説2013年6月28日
「自然発生的な低圧 ＝ 低いCSF容積頭痛(脳脊髄液減少症) ＝ 自然CSF漏れ」 ・・・公開挑戦状・・・★公開挑戦状★「脳脊髄液減少症」の批判・反対派の専門医等★公開挑戦内容「当ブログの「脳脊髄液減少症」関連記載の総てが対象」★公開挑戦方法「総て当ブログで公開して行う」★公開挑戦期間「無制限を基本」
・・・堂々と語ろう・・・★・・・堂々と語ろう・・・今・最も大切な事『交通事故等』「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月 1日
・・・世界基準の真実・・・日本初公開≪裏付・立証≫【ブログ掲載目次】「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月
【御注意点】下記に日々に新たに追加していきます。
・・・偽りは滅ぶ・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ 主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
・・・【請願書・下書】・・・日本初公開≪裏付・立証≫【小学生でも解り理解できる事実】
みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
・・・現在【半殺し放置遺棄１２０万人】・・・日本初公開≪裏付・立証≫【脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定１２０万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ません。KIKITATA
先進医療に指定され、この治療費は２万円とされていますが、これの基準が世界基準・国内臨床（改善人数約80％・悪化約3％もなし）より極めて偏狭で患者の3〜10％しか当病に該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となっています。
背景には交通事故の賠償問題の否定不払いが作用しています。
例え、保険適用になっても、この基準がある限り、3〜10％しか該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となります。
【最も最悪なのは】【半殺し放置遺棄１２０万人】
この基準により、極めて偏狭で患者の3〜10％しか当病に該当せず、
これ以外の【脳脊髄液減少症】患者にも、早期発見・早期治療が特に重要・必要不可欠ですが、
多くの医師より当病でないとされ、
医療から見捨てられ「半殺しのままに」一生を暮らさねばならなくなる事です。 ・・・なぜ・・・・・・なぜ総て公開するのですか・・・■「脳脊髄液減少症」最高裁判決まで■同じ苦しみはしてほしくない■現在【半殺し放置遺棄１２０万人】
・・・現状裁判・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・即実戦：なぜ損保から医師意見書4回も・・・
■交通事故【脳脊髄液減少症】
■【最高裁結論待ち】■実際裁判書類を全開示公開 ◆意見書吉本医師主力反対派 367ページ
■ひとつでも即実戦参考に…
■日本初公開：論文と図≪裏付・立証≫多し
・・・現状改善効果・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・人智は人を助く・・・【人類史最大の惨事】人の愚かさ【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放『国益年間 3.8兆円』【脳脊髄液減少症】
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年12月03日
全1ページ
[1]
コメント（3）
全1ページ
[1]
