【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断◆各種【頭痛】あやふや定義【特異度】明確作成(当該の疾病である確率)『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』『頭重感・痺れ・不快感等』
 【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次
◆最大論点
■裁判・診断
◆各種【頭痛】に関するあやふやな定義を明確にする
◆はじめに、
従来からの『頭痛無し』 の【脳脊髄液減少症】が
多く存在する事実は変わりません。
1、従来は、【典型的起立性頭痛】が「◆最大論点■裁判・診断」でした。
2、今後は、『起立性頭痛』が「◆最大論点■裁判・診断」となりました。
3、また、今後は、『頭痛』が「◆最大論点■裁判・診断」ともなりました。
4、上記の関連は、下記のいずれかで有るかの問題です。
『頭痛無し』 > 『頭痛』 > 『起立性頭痛』 > 『典型的起立性頭痛』
5、【特異度】では、上記の順で高くなります。(【特異度】当該の疾病である確率)
しかし、世界基準は『典型的起立性頭痛』から部分改正でまず『起立性頭痛』と改正し、さらに、最終の大改正では『あらゆる頭痛』とまで基準に記載しました(実際実情に修正大改革)。
6、しかし、日本国内では、この世界基準では『あらゆる頭痛』と記載されているが、恣意的な屁理屈理論でこの世界基準ですら『起立性頭痛』は必要であると記載されている。『典型的起立性頭痛』 も必要と有るとまで恣意的解説を述べるのである(国・厚労省・医学会・損保等の利害利権問題)。
7、上記のような「恣意的解説」を論破する為に、この記載をさせて頂きました。
【御注意】
この投稿は、
未完成の投稿であり、訂正・追加を繰り返します、また、各項目の記載の目次とさせて頂いています。
最大論点【頭痛】【各症状】での【特異度】明確作成(当該の疾病である確率)に付いても同様の手順が必要と考えられる 今後の記載課題★【脳脊髄液減少症】
最大論点【頭痛】【各症状】での【特異度】明確作成(当該の疾病である確率)
『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』『頭重感・痺れ・不快感等』
急がば、回れ。
これほどまでの反対派の理不尽を解除する為にはこの方法が妥当と考える。
否定できない証拠・根拠が必要であろう。
まず、各種【頭痛】に関するあやふやな定義を明確にする事から始めます。
さてさて、これもまた、相当の長期の作成となるでしょう。
しかし、途中でも、症状判定等で病気の判定・裁判での判定にも、きっとお役に立てるでしょう。
特に、裁判等で理不尽に当初の症状証拠「因果関係」の否定に強い対抗となる事を願っています。
■【脳脊髄液減少症】に於いても、診察で「症状」にて疑いが有れば「画像等検査」により診断を行い治療の適正判断をし、治療の最終結果(その時点・長期間)でこの適正症状診察・適正画像等検査が適正で有ったか結論が出るものである。
■【特異度】(当該の疾病である確率)
①基本
【脳脊髄液減少症】に於いても、「症状」・「画像等検査」により【特異度】の高いもののみを基準にすれば、多くの患者は切り捨てられ、【特異度】の低いものまで基準にすれば当病でない患者まで不要な治療とこのリスクを与える事となります。
②『名医の優秀性』を活かす多種【特異度】総合で判断
『名医の優秀性』は各種の個々の正しい【特異度】総合で判断する事により名医と言われる。
正しい【特異度】は個々の「症状」・「画像等検査」の総合で判断する事により達成される。
③多種【特異度】総合で判断できる数値化した基準が理想的であろう。
これの作成に、患者として「原案」を作成して行く予定です。
■■【過剰診断と治療リスク】追求メリット■■
①症状の悪化リスクは有るのか無いのか、有ればどの位の確率か数値で示す重要性。
②費用等は如何程か数値で示す重要性。
③例えば過剰診断の可能性があろうと、治療追加費用が約２万円程度で治療による悪化リスクがほぼ皆無であるなら、他治療による改善が見込めないならば、一生涯に激しい闘病を続ける事と比較すれば、誰もが治療を受ける事が最善の選択である事は明らかであろう。
④患者と真摯な医師の信頼と合意で治療を決定する事が理想であろう。
【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次
◆最大論点■裁判・診断
◆各種【頭痛】に関するあやふやな定義を明確にする
具体的な記載目次参考文献一覧■今後順次作成予定連載①一、【頭痛】【頭重感・痺れ・不快感等】■【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断
★一、【頭痛】【頭重感・痺れ・不快感等】【脳脊髄液減少症】
『特徴的な内容』1、歴史的な背景と変遷
2、過去の論文と変遷
3、過去の基準と変遷
4、特異性
5、【頭痛】の定義の曖昧性
『一般的な頭痛の種類』1、『頭痛無し』
2、『典型的起立性頭痛』
3、『起立性頭痛』
4、『頭痛』
5、『頭重感・痺れ・不快感等』
6、『強烈他症状で頭痛の表現モレ・軽視』
7、『強烈他症状で頭痛は他病同様で症状悪化と勘違い』
『一般的な内容』1、『頭痛の医師の発見義務』
2、『頭痛の医師の認識知識』
3、『頭痛の医師の認識知識の時期』
4、『頭痛の判断定義の曖昧性』
5、『頭痛の診断記録未記載理由』
6、『頭痛の部位』
7、『頭痛の患者の発見義務』
8、『頭痛の患者の認識知識』
9、『頭痛の患者の認識知識の時期』
10、『強烈他症状で起立性頭痛の表現モレ・軽視』
11、『強烈他症状で起立性頭痛は他病同様で立つ動く症状悪化と勘違い』
★二、【起立性頭痛】以外の【頭痛】【脳脊髄液減少症】と他病【頭痛】との相違点 『特徴的な内容』他病【頭痛】との相違点1、歴史的な背景と変遷
2、過去の論文と変遷
3、過去の基準と変遷
4、特異性
5、【起立性頭痛】以外の定義の曖昧性
『一般的な内容』他病【頭痛】との相違点1、『頭痛の医師の発見義務』
2、『頭痛の医師の認識知識』
3、『頭痛の医師の認識知識の時期』
4、『頭痛の判断定義の曖昧性』
5、『頭痛の診断記録未記載理由』
6、『頭痛の部位』
7、『頭痛の患者の発見義務』
8、『頭痛の患者の認識知識』
9、『頭痛の患者の認識知識の時期』
10、『強烈他症状で起立性頭痛の表現モレ・軽視』
11、『強烈他症状で起立性頭痛は他病同様で立つ動く症状悪化と勘違い』
★三、【起立性頭痛】【脳脊髄液減少症】
『特徴的な内容』1、歴史的な背景と変遷
2、過去の論文と変遷
3、過去の基準と変遷
4、特異性
5、【典型的起立性頭痛】の定義の曖昧性
『一般的な内容』1、『起立性頭痛の医師の発見義務』
2、『起立性頭痛の医師の認識知識』
3、『起立性頭痛の医師の認識知識の時期』
4、『起立性頭痛の判断定義の曖昧性』
5、『起立性頭痛の診断記録未記載理由』
6、『起立性頭痛の部位』
7、『起立性頭痛の患者の発見義務』
8、『起立性頭痛の患者の認識知識』
9、『起立性頭痛の患者の認識知識の時期』
10、『強烈他症状で起立性頭痛の表現モレ・軽視』
11、『強烈他症状で起立性頭痛は他病同様で立つ動く症状悪化と勘違い』
★四、【典型的起立性頭痛】【脳脊髄液減少症】 『特徴的な内容』1、歴史的な背景と変遷
2、過去の論文と変遷
3、過去の基準と変遷
4、特異性
5、【典型的起立性頭痛】の定義の曖昧性
『一般的な内容』1、『典型的起立性頭痛の医師の発見義務』
2、『典型的起立性頭痛の医師の認識知識』
3、『典型的起立性頭痛の医師の認識知識の時期』
4、『典型的起立性頭痛の判断定義の曖昧性』
5、『典型的起立性頭痛の診断記録未記載理由』
6、『典型的起立性頭痛の部位』
7、『典型的起立性頭痛の患者の発見義務』
8、『典型的起立性頭痛の患者の認識知識』
9、『典型的起立性頭痛の患者の認識知識の時期』
10、『強烈他症状で典型的起立性頭痛の表現モレ・軽視』
11、『強烈他症状で典型的起立性頭痛は他病同様で立つ動く症状悪化と勘違い』
★五、参考文献一覧 【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断 参考文献一覧 【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断★【頭痛】
【脳脊髄液減少症】と他疾患との区分症状
★【頭痛】【脳脊髄液減少症】での【特異度】(当該の疾病である確率)
『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』
★【各症状】【脳脊髄液減少症】での【特異度】(当該の疾病である確率)
当基準作成の最終目的★【各症状】の総合判定【脳脊髄液減少症】での【特異度】(当該の疾病である確率)の作成 ①原案の作成
②実際の患者（結果・今後）にあてはめての検証
③各名医の判定
④各名医の、総合判定の策定と承認
「画像等検査」に付いても同様の手順が必要と考えられる ・・・偽りは滅ぶ・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ 主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
三、【起立性頭痛】【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較
・・・◆【起立性頭痛】を優しく諭しました◆
◆【起立性頭痛】『国際頭痛分類第3版』を優しく諭しました◆第一弾です
・・・爽快切り・論破し撃破・・・【起立性頭痛】第一弾【問題点1】【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』、「国際頭痛分類第3版β」
・・・爽快切り・論破し撃破・・・【起立性頭痛】第一弾■【問題点2】【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』、「国際頭痛分類第3版β」
・・・爽快切り・論破し撃破・・・【起立性頭痛】第一弾■【問題点3①】【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』、「国際頭痛分類第3版β」
追加分 現在未掲載【起立性頭痛】 ★【頭痛】『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』
★【起立性頭痛】『起立性頭痛の医師の発見義務』『起立性頭痛の医師の認識知識』『起立性頭痛の医師の認識知識の時期』『起立性頭痛の判断定義の曖昧性』『起立性頭痛の診断記録未記載理由』『起立性頭痛の部位』
⑧ 真摯な結論と注意点 ―
■超必須必見・・・◆『爽快切り・論破し撃破』◆第十二弾 ⑧・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)
★上記の注記
注記 4 部分改訂国際頭痛分類2版 2011/4/3 Ｍｏｋｒｉ他に依る国際頭痛分類第3版記載参考文献
注記 4 (上記参考掲載記載文) http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32561615.html
注記 4 （国際頭痛分類当初からの会長Jesオレセン発信）http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32267578.html
■超必須必見・・◆『爽快切り・論破し撃破』◆第十三弾 追加記載①【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版) 連載2
■超必須必見・・◆『爽快切り・論破し撃破』◆第十四弾 追加記載 【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)
■超必須必見・・◆『爽快切り・論破し撃破』◆第十五弾 各11基準【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)
現在の主要テーマ別の目次
1、
・・・世界基準の真実・・・日本初公開≪裏付・立証≫【ブログ掲載目次】「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月
【御注意点】下記に日々に新たに追加していきます。
2、
・・・偽りは滅ぶ・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ 主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
3、
・・・【請願書・下書】・・・日本初公開≪裏付・立証≫【小学生でも解り理解できる事実】
みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
現在の主要テーマ別内等の個別目次 ・・・大改正国際基準・・・・・・堂々と語ろう・・・今・最も大切な事『交通事故等』「脳脊髄液減少症」（二次性頭痛）国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 2014年10月 1日
・・・公開挑戦状・・・★公開挑戦状★「脳脊髄液減少症」の批判・反対派の専門医等★公開挑戦内容「当ブログの「脳脊髄液減少症」関連記載の総てが対象」★公開挑戦方法「総て当ブログで公開して行う」★公開挑戦期間「無制限を基本」
・・・現在【半殺し放置遺棄１２０万人】・・・日本初公開≪裏付・立証≫【脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定１２０万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ません。KIKITATA
先進医療に指定され、この治療費は２万円とされていますが、これの基準が世界基準・国内臨床（改善人数約80％・悪化約3％もなし）より極めて偏狭で患者の3〜10％しか当病に該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となっています。
例え、保険適用になっても、この基準がある限り、3〜10％しか該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となります。
背景には交通事故の賠償問題の否定不払いが作用しています。
【最も最悪なのは】【半殺し放置遺棄１２０万人】
この基準により、極めて偏狭で患者の3〜10％しか当病に該当せず、
これ以外の【脳脊髄液減少症】患者にも、早期発見・早期治療が特に重要・必要不可欠ですが、
多くの医師より当病でないとされ、
医療から見捨てられ「半殺しのままに」一生を暮らさねばならなくなる事です。 ・・・なぜ・・・・・・なぜ総て公開するのですか・・・■「脳脊髄液減少症」最高裁判決まで■同じ苦しみはしてほしくない■現在【半殺し放置遺棄１２０万人】
・・・現状裁判・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・即実戦：なぜ損保から医師意見書4回も・・・
■交通事故【脳脊髄液減少症】
■【最高裁結論待ち】■実際裁判書類を全開示公開 ◆意見書吉本医師主力反対派 367ページ
■ひとつでも即実戦参考に…
■日本初公開：論文と図≪裏付・立証≫多し
・・・現状改善効果・・・日本初公開≪裏付・立証≫・・・人智は人を助く・・・【人類史最大の惨事】人の愚かさ【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放『国益年間 3.8兆円』【脳脊髄液減少症】
黄紫紅 きむらご 陣幕 |
コメント（5）
