脳脊髄液減少症

日々一回の笑顔。幸せに生きている。

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

 
 
二次性頭痛【脳脊髄液減少症】の判断範囲
 
■「ICHD-3」の具体的な指摘記載
 
 
ICHD-3説明を大切に理解し、大基本からも細目へ判断する事。
 
 
ICHD-3」にて病気判断する場合は、細目だけで判断は間違いを生じます。全体を知り各項目で判断する事が必要不可欠です。
 
 
基本のルールを知らず、ゲームに参加する如くで、勝利は有りません。
 
 
 
 
特に作為的欺瞞の温床となる事柄・・・ほんの一例です。
 
◆◆即裁判に利用して下さい■【交通事故等】『脳脊髄液減少症』は◆【外傷とは】重要定義記載より■『国際頭痛分類第3版β版』「7.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛:外傷後頭痛」該当
■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P54〜59外傷定義
■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P84〜887.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛(脳脊髄液を漏らす、医療手技・外傷後頭痛)
 
◆即・利用して下さい■【交通事故等】「むち打ち症」・『脳脊髄液減少症』重要定義等記載■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P54〜59
 
 
 
 ・・・世界基準の真実・・・日本初公開≪裏付・立証
ブログ掲載目次】「脳脊髄液減少症」(二次性頭痛)国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 2014年10月
注意点】下記に日々に新たに追加していきます
 
・・・・真実は勝つ・・■【脳脊髄液減少症ガイドライン2007】基準根幹検査認知■【新国際基準3β】【7、2、2】診断基準Bの2公式和訳『放射性核種脳槽造影による低髄液圧や髄液漏出の証拠
 
あなたに・・・①■弁護士資料必須必要・必渡■『RI脳槽造影』正当主張高まる【新国際基準3β・新国際論文2・新国内データ多数】■【交通事故等脳脊髄液減少症】
 
・・・やっと認知・・『起立性頭痛は必須でない』■交通事故等【脳脊髄液減少症】二次性頭痛抜粋■国際頭痛分類第3版 の日本語版書籍P88◆もう、詭弁は通用しない◆主力反対派損保・厚労省・医師会・裁判所
 
 『診断基準は常に以下の項目を含む可能性がある』 同原文異和訳 どんな頭痛起因のための診断()も、この診断基準にて何時でもその都度可能です
同原文異和訳公式和訳の検討2国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】コメント関連の和訳【 7.】■日本頭痛学会【意訳を許容】『必ず原文も確認して解釈して頂きたい』■交通事故等脳脊髄液減少症
 
■日本国内初公開■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】■『基準記載の参考文献の和訳文公開目次【和訳・原文を正しく理解する為に】二次性頭痛■【脳脊髄液減少症】の関連◆全員見調セズヤ
 
■【最新世界基準】世界権威解説明細論文2件■【交通事故等脳脊髄液減少症】■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による最新解説明細論文
 
 
 

一、二次性頭痛【脳脊髄液減少症】の判断範囲:大前提記載
下記の全体からの判断が必要です。
 
1、下記の記載からもICHD-3の全体からの診断が基本です。
国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 「この分類の使い方」P33 、14行目より
 
(ICHD-3β)の全体を理解し診断をする事としています。
 
最終の診断基準、「ほかに最適なICHD-3の診断がない
 
イメージ 1
 
 
2、下記の記載からもICHD-3の全体からの診断が基本です。
国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 「翻訳の基本的指針」P21、 5行目より
 
■翻訳は、とされています、翻訳以前に(ICHD-3β)が下記に適合していなければこの記載は意味を持たないこととなります。
従って、これは(ICHD-3β)自身にもあてはまる事項です。
 
科学的かつ医学的に正確全体として統一性・整合性
 
イメージ 2
 
 
 
二、二次性頭痛【脳脊髄液減少症】の判断範囲:該当記載
下記の全体からの判断が必要です。
 
『【脳脊髄液減少症】を含む「大分類7、】 「7非血管性頭蓋内疾患による頭痛
 
二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と国際頭痛分類第3ICHD-III(beta)公式和訳の関連
 
【脳脊髄液減少症】基本★二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】公式和訳の関連
 
二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と国際頭痛分類第3ICHD-III(beta)公式和訳の関連
1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類7、】 「7非血管性頭蓋内疾患による頭痛
2、【頭蓋内高圧性頭痛】「中分類」【71】「7.1.頭蓋内圧亢進性頭痛」 (総ての高圧による頭痛)
3、【脳脊髄液減少症】全体中分類727.2.低髄液圧による頭痛 (総ての低髄液圧による頭痛)
4、【脳脊髄液減少症】「そのもの7217.2.1 硬膜穿刺後頭痛(医療のため硬膜注射後頭痛)
5、【脳脊髄液減少症】「そのもの7227.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛(明確に脳脊髄液を漏らす、医療手技・外傷後頭痛)
 
6、【脳脊髄液減少症】「そのもの7237.2.3.特発性低頭蓋内圧性頭痛(上記区分外の7.2.低髄液圧による頭痛)
 
7、注、上記での記載の総てにより補足し、【脳脊髄液減少症】は判断される事となります。
 
8御注意「脳脊髄液減少症ガイドライン2007」は上記の総てを含んでいます。
病名は総て「脳脊髄液減少症」としています。
また「外傷脳脊髄液減少症」とは、上記「7.2.2.外傷」を明確にする為に「」を加える事で見た目だけとの単純な誤解を解除する為に記載されています。
(髄液漏れは外見表面ではなく内部に発生し「外見上等」で見えません)
 
 
 
 
一、二次性頭痛【脳脊髄液減少症】の判断範囲:大前提記載
 
国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 「翻訳の基本的指針」P21
 
イメージ 3
 
 
国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 この分類の使い方」P33
 
イメージ 4
 
◆【交通事故等】『脳脊髄液減少症』■ブログの作成予定現在の主要テーマ別の目次◆現在の主要テーマ 個別の目次
2015/1/26(月) 午前 6:16 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33709563.html
 
現在の主要テーマ別内等の個別目次 抜粋
 
 ・・・大改正国際基準・・・
・・・堂々と語ろう・・・今・最も大切な事『交通事故等』「脳脊髄液減少症」(二次性頭痛)国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 2014年10月 1日
 
 ・・・公開挑戦状・・・
★公開挑戦状★「脳脊髄液減少症」の批判・反対派の専門医等★公開挑戦内容「当ブログの「脳脊髄液減少症」関連記載の総てが対象」★公開挑戦方法「総て当ブログで公開して行う」★公開挑戦期間「無制限を基本」
 
 
 ・・・現在【半殺し放置遺棄120万人・・・日本初公開≪裏付・立証
脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定120万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ませんKIKITATA
 
先進医療に指定され、この治療費は2万円とされていますが、これの基準世界基準・国内臨床(改善人数約80%・悪化約3%もなし)より極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となっています。
例え、保険適用になっても、この基準がある限り、3〜10%しか該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となります。
背景には交通事故の賠償問題の否定不払いが作用しています。
 
【最も最悪なのは】【半殺し放置遺棄120万人
この基準により、極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、
これ以外の脳脊髄液減少症】患者にも、早期発見・早期治療が特に重要・必要不可欠ですが、
多くの医師より当病でないとされ
医療から見捨てられ「半殺しのままに」一生を暮らさねばならなくなる事です。
 
 
 ・・・なぜ・・・
・・・なぜ総て公開するのですか・・・■「脳脊髄液減少症」最高裁判決まで■同じ苦しみはしてほしくない■現在【半殺し放置遺棄120万人】
 
 
 ・・・現状裁判・・・日本初公開≪裏付・立証
・・・実戦:なぜ損保から医師意見書4回も・・・
交通事故脳脊髄液減少症
■【最高裁結論待ち】■実際裁判書類を全開示公開
意見書吉本医師主力反対派 367ページ
ひとつでも実戦参考に… 
日本初公開論文と図≪裏付・立証≫多し
 
 
 ・・・現状改善効果・・・日本初公開≪裏付・立証
・・・人智は人を助く・・・【人類史最大の惨事】人の愚かさ【知恵と1人2万円だけで】毎年3万人半殺しから開放『国益年間 3.8兆円』【脳脊髄液減少症】
2014/8/6(水) 午前 4:26 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33319282.html
脳脊髄液減少症」の特徴を活かせば! 
日本政府の現在、無視損失額 年間 3.8兆円 問題は解消します。
 
 
                                           黄紫紅 きむらご 陣幕  
                                                           
 
                                 黄紫紅 きむらご 陣幕  きむら武盛                                 父方 長州萩藩 木村 丸外向四鐶木瓜紋   
                              母方 関東豪族 瀬下 引両紋 丸に二つ引  
 
 
 
◆【交通事故等】『脳脊髄液減少症
 
 
二、ブログの作成予定
 
現在の主要テーマ別の目次
 
1、
 ・・・世界基準の真実・・・日本初公開≪裏付・立証
ブログ掲載目次】「脳脊髄液減少症」(二次性頭痛)国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 2014年10月
注意点】下記に日々に新たに追加していきます
 
2、
 ・・・偽りは滅ぶ・・・日本初公開≪裏付・立証
・・・◆【総目次】◆『爽快切り論破し撃破投稿済一覧・・・・
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症(低髄液圧症候群)の理論と実務吉本智信 著  2014年08月06日発行
下記「総目次に記事の記載後に追加記入して行きます
 
3、
 ・・・請願書・下書・・・日本初公開≪裏付・立証
小学生でも解り理解できる事実
みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の最新は下記をご覧下さい】
 
4、
具体的な記載目次
参考文献一覧今後順次作成予定連載①一、【頭痛】【頭重感・痺れ・不快感等】■【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断
 
5、
今後の記載課題★【脳脊髄液減少症】最大論点【頭痛】【各症状】での【特異度】明確作成(当該の疾病である確率)『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』『頭重感・痺れ・不快感等』
急がば、回れ。
これほどまでの反対派の理不尽解除する為にはこの方法が妥当と考える。
否定できない証拠・根拠が必要であろう。
まず、各種頭痛】に関するあやふやな定義を明確にする事から始めます。
さてさて、これもまた、相当の長期の作成となるでしょう。
しかし、途中でも、症状判定等で病気の判定・裁判での判定にも、きっとお役に立てるでしょう。
特に、裁判等で理不尽に当初の症状証拠「因果関係」の否定強い対抗となる事を願っています。
 
6、
加圧した場合等は未掲載論文 記事の記載予定
■【NHK ためしてガッテン】◆もう少し詳しく天候・低気圧の症状悪化と治療薬■文部科学省研究班代表者: 佐藤 純教授◆各種病◆症状緩和◆【交通事故等】『脳脊髄液減少症』
 
交通事故等】『脳脊髄液減少症』も効果があればな・・・
第一回実際検証記録*トラベルミンR*使用2015.1.24.KIKITATA
◆◆【交通事故等】『脳脊髄液減少症』も効果判断への道程■第一回実際検証記録2015.1.24.KIKITATA■【NHK ためしてガッテン】■天候・低気圧の症状悪化と治療薬■文部科学省研究班代表者
 
 
 
 
現在の主要テーマ 個別の目次
 
 
◆◆即裁判に利用して下さい■【交通事故等】『脳脊髄液減少症』は◆【外傷とは】重要定義記載より■『国際頭痛分類第3版β版』「7.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛:外傷後頭痛」該当
■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P54〜59外傷定義
■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P84〜887.2.2.脳脊髄液瘻性頭痛(脳脊髄液を漏らす、医療手技・外傷後頭痛)
 
 
◆即・利用して下さい■【交通事故等】「むち打ち症」・『脳脊髄液減少症』重要定義等記載■最新大改正『国際頭痛分類第3版beta版』P54〜59
 
■【脳脊髄液減少症】現在日本での最大情報でしょう■診察・裁判等の参考に◆コメントを頂きますと、全御返事をさせて頂きます◆迷わず、まず一度コメントを■1/6投稿内容同文です。
子供でも、すぐにわかる脳脊髄液減少症
最新最善基準大改正前の古い最悪基準
■大改正前の基準を、そっくりに見倣って作成した基準が、正しい訳が有りません。
幾ら屁理屈を言っても、真実を変える事は、出来ません。
主な経過より明白です。
【現状の各基準の評価】
1、世界基準としては最良国際頭痛分類第3版」英字原文
  但し、日本頭痛学会の和訳には恣意的・誤解誘導的な記載が多く、英字原文参照が必須である。
2、臨床基準として最先端であり最良は「脳脊髄液減少症ガイドライン2007」です。
  そして、今回は改訂版の作成が進行しています。病気治療により有効な基準で裁判にも
  強くなればと願っています。
3、最悪の超時代遅れ超典型的患者しか助けられないままの下記の基準は
  大改正をしないと使用は不可能です。
 ①厚労省脳脊髄液減少症研究班関連の3基準
 ②日本脳神経外傷学会基準
 
 
①頭痛 - Wikipedia連載①【一般参考文献】4、『頭痛』『一般的な頭痛の種類』一、【頭痛】【頭重感・痺れ・不快感等】【脳脊髄液減少症】五、参考文献一覧 【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点
この記事2015/1/5(月) 午後 6:21 連載2
頭痛 - Wikipedia 平成27年1月5日現在の記載 連載①
参考文献一覧 
脳脊髄液減少症】【頭痛目次◆最大論点裁判診断◆各種【頭痛】あやふや定義【特異度】明確作成(当該の疾病である確率)『頭痛無し』『典型的起立性頭痛』『起立性頭痛』『頭痛』『頭重感・痺れ・不快感等』
具体的な記載目次
参考文献一覧今後順次作成予定連載①一、【頭痛】【頭重感・痺れ・不快感等】■【脳脊髄液減少症】【頭痛】目次◆最大論点■裁判・診断
この記事2015/1/5(月) 午後 2:29 連載5
 
 
・・・堂々と語ろう・・・■日本国・司法の自然根本基本法理の間違い思想がある限り非合法は続く■「国民の等しく受忍しなければならなかった」という損害受忍論■【交通事故:脳脊髄液減少症】■総ての公害等
日本国・司法に根本的に、この間違った思想がある限り非合法は続く
完全なる違法交通事故:脳脊髄液減少症
■国のミスは総て上記で認めない合法は、自然根本基本法理では間違い
 
 
『君、死にたもうことなかれ・・・』被災交通事故等で「脳脊髄液減少症」検査治療願い年越し・・・120万人なお国放置・否定に
「ブラッドパッチで改善するのになぜ治療できないのか」と訴えるだけです。
ケベック報告書と海外報告での「交通事故後の改善が無い事例率」で患者が各種治療を行っても長年改善が見られない患者が約9%(8.8%)実在します。
 
「著しく正義・公平の理念に反する」【交通事故:脳脊髄液減少症】◆裁判官判決文単純金額記載ミスまでも認めない◆公正な社会秩序維持の理想が結果的に実現されず■(時効との違い)「除斥期間」似非「時効期間」
この記事2014/12/30(火) 午後 3:29
 
 
■完全なる違法【目次と概略】最高裁決定全文公開【交通事故:脳脊髄液減少症】平成26年12月◆裁判官判決文単純金額記載ミスまでも認めない【完全法律無視決定】■さあ、貴重経験を活かし前進しょう・・・・・
この記事2014/12/30(火) 午前 8:35
◆日本の学力・・最高裁までも小学生算数も出来ないのか
■地裁裁判官1名、高裁裁判官3名、最高裁裁判官5名がいずれもミス◆◆そして訂正せず◆◆
結果として、保険会社1.333.326円の支払い額を2度引くという計算の間違いをしています。
上記で明らかであるが、この裁判の本質である脳脊髄液減少症」という小学生でも理解しうるものでも、真摯に向き合って思考しているとは、とても考えられない。
 
 
公務員『故意』じゃないと言えばなんでも可能か・・・・・国家公務員法第4章罰則■裁判官も『故意』が証明されずば、どんな単純重大ミスも罰する事はできない■やりたい放題は、民間では有り得ない。
この記事2014/12/27(土) 午前 9:28
 
 
◆最重要訂正資料◆ブログ資料が消え再掲載■交通事故【脳脊髄液減少症】■なぜか消えてしまった画像の一覧■本日、総て再掲載しました。画像一覧
 
≪昨日の12/24≫篠永正道教授【脳脊髄液減少症】『再診の準備書面現物』《診断結果》等の資料です、参考にして下さい。
 
イメージ 12
 
交通事故後10年一度も走れない『脳脊髄液減少症』ありがとう■【勇気と希望.の書】交通事故の重い障害に負けず平井義博君『〜いのちの素晴らしさ・大切さをみんなに伝えたい〜』
いのちの対話展チラシ平井義博君
イメージ 2
 
・・・報道無き真実・・・◆日本の学力・・最高裁までも小学生算数も出来ないのか・・・・地裁裁判官1名、高裁裁判官3名、最高裁裁判官5名がいずれもミス◆◆そして訂正せず◆◆
 
最高裁決定全文公開【交通事故:脳脊髄液減少症】平成26年12月◆裁判官判決文単純金額記載ミスまでも認めない【完全法律無視決定】■さあ、貴重経験を活かし前進しょう・・・・・
・・・ 国・厚労省のあしらい ・・・【交通事故等の硬膜脳外科手術の問題点】ヤコブ病に罹患する原因【交通事故等の硬膜欠損の問題点】脳脊髄液減少症
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
当方の表示
                       木村武盛
5510003 大阪府大阪市大正区千島2丁目4番2の834
携帯電話・090-8795-9181 電話・FAX番号・06-4980-9951
メールアドレス・kikitata3@yahoo.co.jp
電子メール・kts515@ae.auone-net.jp
 
evidence 公開しない
・・・バカの悪用・・・
エビデンス,を「科学的根拠」とする「欺瞞医師・医学会の多い事
エビデンス,とは「 証拠,」であり、科学的根拠」より範囲が広い。
また、科学的根拠」を医学的な偏狭な根拠とする事が多いが、
科学的根拠」とは、統計学等の根拠も 証拠,」である。
 
 
【海外原文】合意された『二次頭痛の新しい標準化された一般的な診断基準の提案』
海外原文
二次頭痛の一般的な診断基準の提案は、ICHD-IIの付属資料インターネット・ベースのバージョンに入れられます。
2009年の間に、Classification委員会は、一般的な基準を二次頭痛のすべての特定の種類に適用します。
これらと他の変化は、ICHD-IIRと表題をつけられて、2010年に発表されることになっている全分類の改訂に含まれます。
日本頭痛学会の対応
今回の新標準化一般診断基準の提案である。
■「提案」には間違いでは有りませんが肝心な2010年に発表されることになっている全分類の改訂に含まれます」が記載されていません。意味が全く異なります。
 
 
国際頭痛分類第2版(ICHD-II)の二次性頭痛診断基準の改訂動向についてHOME << 国際頭痛分類 << 慢性片頭痛と薬物乱用頭痛の付録診断基準の追加について公開しない
一般診断基準の修正提案
二次性頭痛の新しい一般診断基準の提案をBox2に示した。
この提案国際頭痛学会の分類委員会のメンバーにより十分に精査がなされて、最終的に委員会で合意したものである。
 
 
社会問題化した「脳脊髄液減少症」の専門基準「国際頭痛分類等」取扱「日本頭痛学会の対応」の経過 公開しない
2007年よりこの社会問題化により、厚労省が研究班を設置し現在は極めて偏狭な途中基準を作成し最終段階となっている。
私見
「脳脊髄液減少症」に対して、国の厚労省も、医師会も真摯に取り組まず、言葉を巧みに使用し、例え世界基準であろうと不都合は屁理屈もしくは、無視し偏狭な基準を示している。
また、医師・医学会は世界の信頼に足る論文なども学ばず平然としている。
患者の本来の救済ではない。
 
 
★なぜ★最新世界基準を完全無視◆現在【半殺し放置遺棄120万人】【脳脊髄液減少症】交通事故等★国の診断基準事件 (被害者推定120万人)■治療費2万円治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事
 
『頭痛は必須の可否』目次【脳脊髄液減少症】■三、『頭痛は必須か』検討事項【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】 公開しない
 
頭痛は必須の可否目次脳脊髄液減少症】【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】他の基準と解釈範囲
 
★「脳脊髄液減少症」の検査基礎診断■海外文献Radionuclide cisternography 感度が高い 歴史 その他参考
 
★公開挑戦状★「脳脊髄液減少症」の批判・反対派の専門医等★公開挑戦内容「当ブログの「脳脊髄液減少症」関連記載の総てが対象」★公開挑戦方法「総て当ブログで公開して行う」★公開挑戦期間「無制限を基本」
 
・・・つらいね・・・症状特殊性「脳脊髄液減少症(交通事故等)」あたみの病院の空・・・綺麗だね。ちょっと辛くなっただけ・・・
 
 
【脳脊髄液減少症】各診断基準の重要ポイントからの総評価1、診察2、画像等検査診断3、治療効果4、治療後の経過 公開しない
 
【脳脊髄液減少症】基本★二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】公式和訳の関連
 
『多彩症状を認める』新基準自体から旧基準自体の他症状の記載が削除された理由(悪用解釈の撃退) 公開しない
 
 
・・・日本国内初公開・・・7件簡略【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】『基準記載の参考文献の和訳文』【和訳・原文を正しく理解する為に】二次性頭痛【脳脊髄液減少症】の関連
 
■日本国内初公開目次■【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】■『基準記載の参考文献の和訳文』公開目次【和訳・原文を正しく理解する為に】二次性頭痛■【脳脊髄液減少症】の関連◆全員見調セズヤ
 
 
 
現在の主要テーマ別内等の個別目次
 
 ・・・大改正国際基準・・・
・・・堂々と語ろう・・・今・最も大切な事『交通事故等』「脳脊髄液減少症」(二次性頭痛)国際頭痛分類第3版beta版(ICHD-3β)の公式日本語版 2014年10月 1日
 
 ・・・公開挑戦状・・・
★公開挑戦状★「脳脊髄液減少症」の批判・反対派の専門医等★公開挑戦内容「当ブログの「脳脊髄液減少症」関連記載の総てが対象」★公開挑戦方法「総て当ブログで公開して行う」★公開挑戦期間「無制限を基本」
 
 
 ・・・現在【半殺し放置遺棄120万人・・・日本初公開≪裏付・立証
脳脊髄液減少症】 国の診断基準事件 (被害者推定120万人)
治り改善する病気を、無視し、半殺しのままにする事は、断じて許すことは出来ませんKIKITATA
 
先進医療に指定され、この治療費は2万円とされていますが、これの基準世界基準・国内臨床(改善人数約80%・悪化約3%もなし)より極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となっています。
例え、保険適用になっても、この基準がある限り、3〜10%しか該当せず、ほぼ総ての患者が検査等保険適用該当分も該当しなくなり、30〜50万円の全額が個人負担となります。
背景には交通事故の賠償問題の否定不払いが作用しています。
 
【最も最悪なのは】【半殺し放置遺棄120万人
この基準により、極めて偏狭で患者の3〜10%しか当病に該当せず、
これ以外の脳脊髄液減少症】患者にも、早期発見・早期治療が特に重要・必要不可欠ですが、
多くの医師より当病でないとされ
医療から見捨てられ「半殺しのままに」一生を暮らさねばならなくなる事です。
 
 
 ・・・なぜ・・・
・・・なぜ総て公開するのですか・・・■「脳脊髄液減少症」最高裁判決まで■同じ苦しみはしてほしくない■現在【半殺し放置遺棄120万人】
 
 
 ・・・現状裁判・・・日本初公開≪裏付・立証
・・・実戦:なぜ損保から医師意見書4回も・・・
交通事故脳脊髄液減少症
■【最高裁結論待ち】■実際裁判書類を全開示公開
意見書吉本医師主力反対派 367ページ
ひとつでも実戦参考に… 
日本初公開論文と図≪裏付・立証≫多し
 
 
 ・・・現状改善効果・・・日本初公開≪裏付・立証
・・・人智は人を助く・・・【人類史最大の惨事】人の愚かさ【知恵と1人2万円だけで】毎年3万人半殺しから開放『国益年間 3.8兆円』【脳脊髄液減少症】
2014/8/6(水) 午前 4:26 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33319282.html
脳脊髄液減少症」の特徴を活かせば! 
日本政府の現在、無視損失額 年間 3.8兆円 問題は解消します。
 
 
                                           黄紫紅 きむらご 陣幕  
                                                           
 
                                 黄紫紅 きむらご 陣幕  きむら武盛                                 父方 長州萩藩 木村 丸外向四鐶木瓜紋   
                              母方 関東豪族 瀬下 引両紋 丸に二つ引  
 

全1ページ

[1]


.
KIKITATA
KIKITATA
男性 / A型
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
友だち(24)
  • 公徳心やコンプライアンス
  • bhz*****
  • みぽりん
  • ネットジャーナリスト
  • 111
  • 大阪防災安全環境観光アップ
友だち一覧

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!
お肉、魚介、お米、おせちまで
おすすめ特産品がランキングで選べる
ふるさと納税サイト『さとふる』
ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!
話題の新商品が今だけもらえる!
ジュレームアミノ シュープリーム
プレゼントキャンペーン

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事