 ■「言葉意味」シリーズ①
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
■重要な言葉意味シリーズ①
 ★「脳脊髄液漏出」とは「脳脊髄液漏出症」とは◆正しい理解・裁判に・知識に
①「漏出の直接漏れている画像」
②「間接的画像判断」
③「因果関係判断」★★現在知られていない真実
特にこれは現在語られていませんが【国際頭痛分類第3版β】等に明確に記載されています。
一、【国際頭痛分類第3版β】
1、【国際頭痛分類第3版β】日本頭痛学会公開
【参考文①】（参考文では広い範囲も詳細も記載しています）
☆日本頭痛学会では下記参考の平成25年7月16日において「二次性頭痛については」「二つを満たすことで確定診断を行うことが可能」と記載されている。「国際頭痛分類第３版（ICHD-III）beta版」の「二次頭痛のすべてである」と指摘されていてこれは【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」7．非血管性頭蓋内疾患による頭痛」を指している。これを「二つを満たすことで確定診断を行うことが可能」と記載されている。
平成25年7月16日
この度、国際頭痛学会誌 Cephalalgia 2013年7月号に国際頭痛分類第3版（ICHD-III）のbeta版が発表された1, 2。1998年に初版、2004年に第2版が発表された後、これまで数回の修正が行われてきたが、今回で3回目の大改訂となる。
二次性頭痛については、今回診断基準が大幅に改定されており、これまでは原因疾患の治癒もしくは回復により頭痛が改善することが確定診断のための要件であったが、実地臨床では現実的ではなかったため、
①頭痛が原因疾患の発症と同時期に生じた、
②原因疾患の悪化もしくは改善に伴い頭痛も変化する、
③その原因疾患に特異的な頭痛である、
④その他の根拠がある、
のうち二つを満たすことで確定診断を行うことが可能とされた。
今後大きな変更はおそらくなされないと予想され、頭痛診療の新たな標準化のため、早期にICDH-IIIを診療に取り入れていくことが重要である。そのためにも、わが国でも早急に翻訳作業を行い、 専門医はもちろん非専門医においても同様に広くICHD-IIIを普及させることが必要である。
①日本頭痛学会 国際頭痛分類第３版（ICHD-III）beta版の発表について のうち二つを満たすことで確定診断を行うことが可能とされた。平成25年7月16日
2、【国際頭痛分類第3版β】公式和訳とこの恣意性
相当に作為的な和訳と言わざるを得ないものである。使用不可能の和訳
国際頭痛分類第3版beta版（ICHD-3β）の公式日本語版 「この分類の使い方」P33 、14行目より
（ICHD-3β）の全体を理解し診断をする事としています。
最終の診断基準、「ほかに最適なICHD-3の診断がない」
書籍P85切取線書込 【国際頭痛分類第3版2013年6月新基準】分類7.全般的なコメント ①②合計 3、【国際頭痛分類第3版β】原文と真摯な和訳
【参考文①】（参考文では広い範囲も詳細も記載しています）
①頭痛が原因疾患の発症と同時期に生じた、
②原因疾患の悪化もしくは改善に伴い頭痛も変化する、
③その原因疾患に特異的な頭痛である、
④その他の根拠がある、
のうち二つを満たすことで確定診断を行うことが可能とされた。
・・・【まとめ(7．非血管性頭蓋内疾患による頭痛)( 緒言内記載基準)】・・・
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
当該の非血管性頭蓋内疾患のどんな頭痛起因のための診断(上)も、この診断基準にて何時でもその都度可能です：
A.頭痛が存在する。基準Cで適用する。【7、AはAnyが無い.】は【7、2 A. はAnyが有り】と【7、2、3 A. はAnyが有り】他は共通
B. 非血管性頭蓋内疾患による頭痛の原因(となること)が知られている。
1. 非血管性頭蓋内疾患による頭痛発達は、推定される原因疾患の発症と時間的関係が一致する。
2. どちらか一方か両方がある。
a) 非血管性頭蓋内疾患頭痛の有意な増悪化は、推定される原因疾患の悪化と、並行し時間的関係が一致する。
b) 非血管性頭蓋内疾患頭痛の有意な改善は、推定される原因疾患の改善と、並行し時間的関係が一致する｡
3、非血管性頭蓋内疾患頭痛に、原因疾患の典型的な特徴がある。
D. 他のICHD-3の頭痛診断によって、うまく説明できない。
4、「原文」から「公式和訳とこの恣意性」「真摯な和訳」の比較資料
「原文」と和訳
For headache attributed to any of the non-vascular intracranial disorderslisted here, the diagnostic criteria include whenever possible:
(木村個人和訳25.9.17.作成版)
当該の非血管性頭蓋内疾患のどんな頭痛起因のための診断(上)も、この診断基準にて何時でもその都度可能です：
機械翻訳の結果ここでリストされる非脈管頭蓋内障害のどれにでも起因している頭痛のために、可能な場合はいつでも、基準が含む診断：
機械翻訳の結果ここに記載されている非血管系の頭蓋内疾患のいずれかに起因する頭痛、診断基準には可能な限りが含まれます。
possible 可能な
〈もの・事が〉可能な，考えられる，受け入れられる
〔人には〕可能で
〔人が〕〈…することは〉可能で.
最上級，all，every などに伴ってその意味を強めて] できる限りの.
〈もの・事が〉ありそうな，起こりうる.
[it の仮主語の構文で] 〈…は〉ありそうで，起こりえて.
【限定用法の形容詞】 見込み[可能性]のある.
[the possible] 可能性.
【可算名詞】 ふさわしい人，適切な人; 立候補者，選手候補者〔for〕.
ラテン語「できる」の意; 【名詞】 possibility
四、上記の参考文ナンバー
【参考文主文①】2014/11/25(火) 午前 4:54 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33570124.html
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
連載12
【参考文①】連載① 2015/1/31(土) 午後 3:28 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33721633.html
【参考文②】連載② 2015/1/31(土) 午後 3:37 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33721649.html?type=folderlist
【参考文③】2015/1/26(月) 午後 9:14 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33711181.html 【参考文④その他】当ブログ書庫【 国際頭痛分類第3版と発展の私見 】等も参考として下さい。
2015/12/18(金) 午後 2:42 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34412575.html
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（2）
全1ページ
[1]
