 ■「なぜ極めて偏狭になったのか、その原点」シリーズNO.4
■わかるかな・・・この変な事・・・
■諸君への矛盾
■なぜだか矛盾「損保賠償拒否・法律合法」
この因果関係で「全財産無に勤労不可・生活保護・法律合法」
★★損保での負担が正論だがね・・・
★★働けないから生活保護
★原因は交通事故等だが損保は否定★★何故なんだろう・・・
■交通事故等「むち打ち症」その中の「8.8％一生苦行」
◆この中の「７０％」は「脳脊髄液減少症」です。
●この病は当初の絶対安静で８０％が治療なしで治癒・改善します。
非人道的な医学を偏狭展開
■井田 正博 （財団法人東京都保健医療公社荏原病院放射線科部長）
★★極偏狭「脳脊髄液減少症（漏出症）」国基準の基本作成者★★
■厚労省脳脊髄液減少症研究班（画像診断基準・その考え方）の基本作成
■（日本神経外傷学会）低髄液圧症候群：画像診断「頭部外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会報告原著 神経外傷30・ 30–37, 2007
■2015年7月18日より、一般社団法人日本放射線科専門医会・医会 理事長
http://www.neurotraumatology.jp/images/contit_grant.jpg一般社団法人 日本損害保険協会より2016年度交通事故医療研究助成募集のご案内募集時期：2016年5月1日〜6月15日
応募方法、申請書については http://www.sonpo.or.jp/exam/kenkyujyosei/ をご参照ください。   トップ試験・研修・医療助成研究助成
・・・・研究助成・・・・・・・・・・・・交通事故医療特定課題研究助成 交通事故医療に関する一般研究助成 自動車保険
相手への賠償 対人賠償保険 http://www.sonpo.or.jp/useful/insurance/car/img/car_p01.gif
自動車事故により、他人を死亡させたり、ケガを負わせて法律上の損害賠償責任が生じた場合に、自賠責保険の補償額を超える部分に対し保険金が支払われます。 ≪注意KIKITATA≫注目すべきは、英字表と記載文章の表現の欺瞞性です。
★★全２３名患者の７８.％に有効です。
★★全２３名患者の６５.％が交通事故です。
★★★★国の先進医療では、３年で、１７4５臨床の治療有効９０％で平成２８年４月に保険適用になっています。
「外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会 報告
http://www.neurotraumatology.jp/images/icon_pdf.gif「外傷に伴う低髄液圧症候群」作業部会報告：前向き調査について
下記の図は、クリックしますと拡大し見やすくなります。 Ⅴ───────────────考 察─
・・・
本調査はアンケート形式で行われたため，アンケートの返却率を考慮しなければならず本調査の結果から罹患率を単純に推定することはできないが，
参考までに算出すると調査期間1 年間の罹患率は人口10 万人当たり0.003（= 4/120,000,000 × 100,000，日本の人口を1 億2000 万人とする）である。
・・・
これらのことから，「外傷に伴う低髄液圧症候群」という病態は存在すると考えられるが，
その頻度は極めて低く稀な疾患であると考えられる。
≪注意KIKITATA≫注目すべきは、記載文章の表現の欺瞞性です。
★★国の先進医療では、３年で、１７５４臨床の治療有効９０％で平成２８年４月に保険適用になっています。
上記英文での記載を和訳等をした私のブログ 抜粋Ⅲ───────────────結 果─
≪注意KIKITATA≫注目すべきは、英字表と記載文章の表現の欺瞞性です。
★★全２３名患者の６５.％が交通事故です。 ★★全２３名患者の７８.％に有効です。
『公式公開は英文』一般社団法人日本脳神経外傷学会 上記の和訳と解説図
≪注意KIKITATA≫注目すべきは、英字表と記載文章の表現の欺瞞性です。
★★全２３名患者の７８.％に有効です。
★★全２３名患者の６５.％が交通事故です。 2．確定診断例の特徴（Table 1, 2, 3, 4）
確定診断例は23 例中4 例であった。外傷から症状出現までの期間は5.5 ± 5.7 日（平均 ± 標準偏差），外傷から診断までの期間は18.5 ± 11.2 日と両期間とも短期間であった。4 例中3 例が起立して15 分以内に起こる典型的な起立性頭痛を呈しており，全例で画像診断による直接的な髄液漏出部位の同定がなされていた。漏出部位は頸椎レベル3 例，頸椎−胸椎移行部1 例であった。MRI は全例に施行されおり，Gd 造影MRI で硬膜に両側対称性に瀰漫性かつ連続性に造影効果と硬膜の肥厚を認めた例は2 例であった。保存的治療の後，施行された3 例ではブラッドパッチが著効しており（1 例はブラッドパッチ未施行，保存的治療にて治癒），施行後直ちに症状の消失を認め治癒を認めた。転帰はこのように保存的療法もしくは保存的療法とブラッドパッチの併用によって全例治癒し良好であった。 『公式公開は英文』一般社団法人日本脳神経外傷学会 上記の和訳と解説図
≪注意KIKITATA≫注目すべきは、英字表と記載文章の表現の欺瞞性です。
★★全２３名患者の７８.％に有効です。
★★全２３名患者の６５.％が交通事故です。
3．非確定診断例の特徴（Table 1, 2, 3, 4）
非確定診断例は23 例中19 例であった。外傷から症状出現までの期間は129.1 ± 362.6 日であり，外傷から診断までの期間は630.9 ± 849.6 日，最短で2 ヵ月，最長で8 年と非常に長い期間を要していた。 典型的な起立性頭痛を呈した例は4 例であり，画像所見において髄液漏出の直接所見を確実に認めたものは漏出部位が頸椎−胸椎移行部の1 例のみであった。Gd 造影MRI による硬膜の造影効果と硬膜の肥厚を認めた例は施行された18 例中1 例であった。非確定診断例におけるブラッドパッチの効果であるが，施行された17 例の中で完治例は2 例のみであった。転帰が判明している16 例のうち治癒はわずか3 例であった。治療により症状の改善は認めるものの治癒に至る割合が少ない。 『公式公開は英文』一般社団法人日本脳神経外傷学会 上記の和訳と解説図
『公式公開は英文』一般社団法人日本脳神経外傷学会 上記の和訳と解説図
■資料【医師の書けない事】★欺瞞を切る6の1★「脳脊髄液減少症」★先進医療会議内容■「ブラッドパッチ治療」が「先進医療」決定の会議内容■厚労省HP 2012年5月17日第64回先進医療専門家会議議事録
2016/4/19(火) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34638211.html 抜粋
行業純一
臨済禅師談 ペテンやからくりはいかん。
ごまかしをせんことだ。
とかく、みなありもせん知恵を出して細工をするからいかん。
■「釈迦」「臨済禅師」「吉田松陰」も、この事は、強く戒めています。
■根本的簡単な総基本原則「人類普遍の原則」は、「人はひとであれ」です。KIKITATA
脳脊髄液減少症の概況★★交通事故等【脳脊髄液減少症】★★■最重要『基本八常識知識』説明◆「ムチウチ症との差」「簡易判定」「医師の選択」「否定根拠不自然」「発症メカニズム」◆「患者が約120万人の確認図・根拠・経過・損失額
2015/12/17(木) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34408920.html ★★交通事故等【脳脊髄液減少症】★★
上記で使用した主な画像
篠永正道教授 ≪脳脊髄液減少症は、小学生でも十分に理解できる平易な病気です≫  脳脊髄液減少症研究会 会長 篠永正道 教授
「ガイドライン 2007脳脊髄液減少症研究会ガイドライン」作成委員会 委員長、
下記に当初より所属
厚生労働省、脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究
治療法検索委員会 ＊行われた治療データを収集、解析し、治療指針を検討する
篠永 正道 国際医療福祉大学熱海病院 脳神経外科
KIKITATAの思い『 知己難言 』
2016/7/1(金) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34758179.html
■明治維新の本当の思い■松陰【自覚正道】■松陰【世の人は・・】 坂本龍馬『世の人は・・』高杉晋作『心の底ぞ・・』
■公害の原点【足尾銅山鉱毒事件】【田中正造】『強制移住、北海道佐呂間町栃木武士』「団長 瀬下六右衛門」ＫＩＫＩＴＡＴＡ「母方」祖父
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2016年10月05日
全1ページ
[1]
コメント（2）
全1ページ
[1]
