2016年12月01日の記事一覧 - 詳細表示

★★★【脳脊髄液減少症】（脳脊髄液漏出症）交通事故等

■「会合参加」篠永正道教授・嘉山孝正厚労省研究班代表・【厚生労働省五名】

◆【厚生労働省五名】は知らないとは言えない。

■厚労省官僚の欺瞞の概略経過

■前提原因は、官僚独裁の天国制度

■【権限・承認責任者の明確化とその負担するべき賠償額等の方法説明】

　厚労省のやりたい放題

■資料・まとめやりたい放題

■厚労省の独裁利権欺瞞の基本手法

▼▼概略 ▼▼具体的例

■「脳脊髄液減少症」交通事故等の場合の独裁利権欺瞞の手法にも使用

▼▼具体的例

2016/11/25(金) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35020642.html

　厚労省の【厚生労働省五名】は知らないとは言えない。

■資料≪当日配布資料≫篠永正道教授・嘉山孝正先生【厚生労働省五名】平成23年7月5日参議院議員会館会議室＊マスコミフルオープン民主党「難病・脳脊髄液減少症を考える議員連盟第6回総会」

2016/5/30(月) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34713858.html

■■■≪当日配布資料≫篠永正道教授・嘉山孝正厚労省研究班代表【厚生労働省五名】

■篠永正道教授が下記を配布していますので、【厚生労働省五名】は知らないとは言えない。

http://msp.c.yimg.jp/image?q=tbn:ANd9GcT9EEiEwrH3vObVH4MdZaRr0BOpC705c-UDiuZKAGNbETU4o60yGrXi2DE:http://www.id.yamagata-u.ac.jp/NeuroSurge/ikyokuin/prof1.jpg　　　　

嘉山孝正厚労省研究班代表　　　　　　篠永正道教授　　　　　　【厚生労働省五名】

【厚生労働省五名】

【厚生労働省】

　　健康局　疾病対策課　難波課長

　　　　　　　　　　　　　　　　荒木課長補佐

　　　　　　　　　　　　　　　　富永課長補佐　

　　保険局　医療課　　　　井内課長補佐

　　　　　　　　　　　　　　　　待鳥課長補佐

■■■多くの臨床の問題点を具体的に篠永正道教授が強く指摘しています。

■厚労省研究班の篠永正道教授が、研究班内の以外の、この場で主張しなければ成らないと言う、その適切な機会が与えられて無いと言う事であり、

研究班の主権限者の未経験臨床者のみで基準を作成したと言う事でしょう。

■嘉山孝正厚労省研究班代表の当病の無知な回答が患者に多く発せられた。（当ブログに記載）

そのたびに、幾度も篠永教授に同意を求めるも、篠永教授は難儀な顔をするのみとなった。

■「患者の拍手」篠永教授には割れんばかりの拍手が有り。嘉山代表には一人が拍手する異様。

上記以外には、下記が有り、上記ブログに原本を添付掲載しています。

①次第（当日の目次・参加者名等）

②篠永正道教授、症例一覧（33例）

　　　（詳細説明は有りませんでしたが、経過から、厚労省研究班への提出済み臨床症例でしょう）

③篠永正道教授、ＲＩで洩出画像（33例）

　　　（詳細説明は有りませんでしたが、経過から、厚労省研究班への提出済み臨床症例でしょう）

▼▼厚労省官僚の欺瞞

■この欺瞞に１２０万患者・４００万家族は、地獄の生活

◆■保険適用「ブラッドパッチ治療」交通事故等【脳脊髄液減少症】（脳脊髄液漏出症）

資料▼▼医師・病院が保険請求する為の細目▼▼■保険適用「ブラッドパッチ治療」交通事故等【脳脊髄液減少症】（脳脊髄液漏出症）■厚生労働省ＨＰ◆他病気に無▼▼厚労省の欺瞞の重要性の重視は明らかです▼▼

2016/11/10(木) 午前 4:00　http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34999678.html

資料

■厚生労働省ホームページ

■保険適用「ブラッドパッチ治療」交通事故等【脳脊髄液減少症】（脳脊髄液漏出症）

▼▼医師・病院が保険請求する為の細目▼▼

◆「他の病気にない異常な細目を求めています」

▼▼厚労省の欺瞞の重要性の重視は明らかです▼▼

▼▼医師・病院が保険請求する為の細目▼▼

◆「他の病気にない異常な細目を求めています」

硬膜外自家血注入を算定した場合は、当該診断基準を満たすことを示す画像所見、撮影日、撮影医療機関の名称等を症状詳記として添付すること。

ただし、記載可能であれば、「摘要」欄への記載でも差し支えないこと。

http://www.mhlw.go.jp/common/images/base/header_logo_mhlw.png　上記の「保医発0 3 2 5 第６号」

[PDF] 保医発 0 3 2 5 第6号 平成 2 8 年3月 2 5 日地方厚生（支）局 ...

http://www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=352972&name=file/06-Seisakujouhou-12400000-Hokenkyoku/0000123306.pdf

抜粋■掲載ページ「医・歯・調- 39」■保険適用「ブラッドパッチ治療」▼▼医師・病院が保険請求する為の細目▼▼■厚生労働省ＨＰ保医発0 3 2 5 第６号平成2 8 年３月2 5 日

【注】

上記は、下記の問題が有ります。

◆「他の病気にない異常な細目を求めています」

1、「当該診断基準を満たす」　最新知見無視基準、世界基準・世界論文・世界最大の臨床の無視

2、「画像所見」　　　　　　　　　　最新知見無視基準、世界基準・世界論文・世界最大の臨床の無視

3、「起立性頭痛が必須」　　　　最新知見無視基準、世界基準・世界論文・世界最大の臨床の無視

4、「従来も今後も治療法が無い不治患者の、治療有効無視」の国臨床研究で欺瞞作成基準です。

5、「医療機関の名称等」何時でも立ち入り検査で保険取り消し可能で病院リスクが有る。

（取消が有ればこの関連総てが混合診療となり全額（約４０万円）自己負担と変わる）

6、「医師・病院へのプレッシャー」正しくとも真摯な安易な判断で診断できない。（患者を拒否へ）

7、「保険治療は、安価で８０００円」高額医療では無いのに、これまで厳密に行う重要性は無い。

8、「治療後遺症は重いものは臨床報告が無い国研究班」一生不治と治療有効の選択肢は明確。

9、「賢い官僚達」は、上記は理解しているでしょう。

利害に動く許せない大欺瞞です。

【注】

「硬膜外自家血注入」とは、一般的には「ブラッドパッチ治療」と呼ばれている治療方法です。

■資料・裁判で活用■最高裁判所裁判官の強い正論■【法下の実質的な武器の非平等】【実質的な手続非保障】「情報の質と量が非対称」■ まさに「脳脊髄液減少症」交通事故等が理不尽な敗訴原因である。

2016/11/21(月) 午前 4:00　　http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35017975.html

■資料

■最高裁判所裁判官の強い正論

■【法下の実質的な武器の非平等】【実質的な手続非保障】「情報の質と量が非対称」

◆「企業が持っている情報量は一市民が持っている情報より圧倒的に多い。

●裁判所の、このれらの理不尽は、この記載を活用して反論して下さい。

■ まさに「脳脊髄液減少症」交通事故等が理不尽な敗訴原因である。

◆次々に「極めて偏狭な国基準」に合致しても敗訴が続いている。

◆増してや、小学生でも解る事を、裁判官が正当判断・資料、証拠を検討までしない。

●真の患者会の真の活動を患者達は行わなければならない。

【最高裁判官の挨拶】最高裁ホームページに掲載

http://www.courts.go.jp/saikosai/l2/l3/l4/vcms_images/Vcms4_00000483/vc2_img-01/20120305131702/s_0_vc2_img-01_vc2_img-01_0_vc2_img-01.jpg

最高裁判所判事山浦善樹(やまうらよしき)(昭和21年7月4日生)

■裁判官としての心構え

　弁護士として仕事をしていて，

市民は本当に法律によって守られているのか，

裁判を受ける権利は実質的に保障されているのかという疑問を感じてきました。
　飛車角落ちの将棋では真の実力が判定できないように，

法による正義を実現するためには，

当事者に実質的な武器対等を実現することが必要です。

手続保障は民事・刑事を問わず，

情報の質と量が非対称の当事者の間において特に問題となります。

どうしたら実質的な手続保障が実現できるかを常に考えてゆきたいと思います。

■「交通事故等のむち打ち症等」■「脳脊髄液減少症」

■■これが、初めに知っておく、最も大切な受診判断の時の基礎となります。■■

■「交通事故等のむち打ち症等」は「難治性」が１０％有ると世界最大のカナダのケベック報告書に明確に因果関係の記載されていますが、賠償裁判では裁判所も医師会も「因果関係否定」と「精神的な症状」等とし適正な賠償は皆無です。

■「脳脊髄液減少症」は「交通事故等のむち打ち症等」は「難治性」が１０％の内の、このさらに世界論文で明らかにされている８８％の患者の７０％が「脳脊髄液減少症」（難治性のトータルの８．８％）

が該当する疾患です。

これらの賠償裁判では、裁判所も医師会も「因果関係否定」と「精神的な症状」等とし適正な賠償は皆無です。

■諸君への矛盾■わかるかな・・・この変な事・・・★★損保での負担が正論だがね・・・・■なぜだか矛盾「損保賠償拒否・法律合法」この因果関係で「全財産無に勤労不可・生活保護・法律合法」

2016/10/5(水) 午前 5:45 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34939333.html

シリーズNO.4

■「なぜ極めて偏狭になったのか、その原点」シリーズNO.4

■わかるかな・・・この変な事・・・

■諸君への矛盾

■なぜだか矛盾「損保賠償拒否・法律合法」

この因果関係で「全財産無に勤労不可・生活保護・法律合法」

★★損保での負担が正論だがね・・・

★★働けないから生活保護

★原因は交通事故等だが損保は否定★★何故なんだろう・・・

■交通事故等「むち打ち症」その中の「8.8％一生苦行」一生不治

◆この中の「７０％」は「脳脊髄液減少症」です。

●この病は当初の絶対安静で８０％が治療なしで治癒・改善します。

自動車 - Wikipedia 負の影響

■自動車が社会に及ぼす影響は、自動車が自走することに起因する交通事故

■自動車は使用者に多くの便益を与えるが、

反面、生命・健康・安全などの市民の基本的権利を侵害することもある存在である。

この損失は社会全体が被るものであり、社会的費用ととらえることができる[11]。

■■下記に、現状の概略を掲載します■■

■資料【医師の書けない事】★欺瞞を切る6の1★「脳脊髄液減少症」★先進医療会議内容■「ブラッドパッチ治療」が「先進医療」決定の会議内容■厚労省HP　2012年5月17日第64回先進医療専門家会議議事録

2016/4/19(火) 午前 4:00　　http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34638211.html　　抜粋

http://www.mhlw.go.jp/common/images/base/header_logo_mhlw.png

■厚労省HP公開

厚労省研究班メンバーの背景「脳脊髄液減少症」

行業純一

臨済禅師談

ペテンやからくりはいかん。

ごまかしをせんことだ。

とかく、みなありもせん知恵を出して細工をするからいかん。

■「釈迦」「臨済禅師」「吉田松陰」も、この事は、強く戒めています。

■根本的簡単な総基本原則「人類普遍の原則」は、「人はひとであれ」です。KIKITATA

■人類普遍の原則の無視を受けている。

★★交通事故等【脳脊髄液減少症】★★

■人類普遍の原則の無視

■日本国「因果関係」「原因に縁って結果が起きる」を否定（厚労省脳脊髄液減少症研究班）

◆「恣意的・現在科学未解明」の理不尽

1、治療有効患者の大半を基準外とする「因果関係」の無視。

2、国際基準の発症時期・増悪軽減・他証拠等での「因果関係」の無視。

■諸君■釈迦「因果関係」「原因に縁って結果が起きる」・日本法律・世界基準【国際頭痛分類第3版β】■人類普遍の原則■日本国「因果関係」「原因に縁って結果が起きる」を否定（厚労省脳脊髄液減少症研究班）
2016/8/29(月) 午前 4:00　　http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34875661.html