 ■資料
■＜石綿輸入＞原則禁止後、税関が許可 東京など８件
■毎日新聞 5/6(土) 6:30配信
■
 下記ブログの一例の抜粋連載 1
【鬼畜】厚労省！！何を考えているのだ！！
「アスベスト症」子ども世代から孫の世代へ
【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】
Yahoo Japan
 ＜石綿輸入＞原則禁止後、税関が許可 東京など８件毎日新聞 5/6(土) 6:30配信
労働安全衛生法で輸入が原則禁止されているアスベスト（石綿）含有と明記された輸入申告を、東京、大阪、神戸の３税関が２０１２〜１６年に計８件、許可していたことが分かった。
８件全てで、許可後に輸入者が石綿含有品ではなかったと訂正していたが、大阪税関は現物を確認していないことを認め、他の２税関は現物を確認したかどうかを明らかにしていない。
深刻な健康被害を起こす石綿の輸入が見逃されかねないずさんな実態が浮かんだ。
◇財務省は「審査は適正」 物品を輸入する際は、輸入者側が税関に品名や重量などを申告し、税関が審査後に許可する。毎日新聞が３税関への情報開示請求で入手した輸入許可通知書によると、１２〜１６年に東京で５件、大阪で２件、神戸で１件、英語でアスベストと明記された物品の輸入が許可されていた。 例えば１５年には、 東京税関が石綿製品５０キロをドイツから、
大阪税関は石綿含有の摩擦材３２０キロを中国から、
それぞれ輸入することを許可していた。
しかし、８件すべてに輸入者が提出した訂正願の書類が添付され、 ドイツからの品は鉄鋼製品、
中国からの品は自動車用クラッチ部品など、
いずれも石綿を含まない品名に変更されていた。
開示書類は訂正願の日付や物品の詳細が黒塗りされており、訂正の経緯などは不明。 各税関とも「個別の内容は答えられない」としているが、
大阪税関は「書類を確認した。現物は見ていない」と答えた。
厚生労働省によると、石綿は１２年に国内での新規使用や輸入が原則禁止された。 研究目的の場合などに限り、厚労省の許可を得れば輸入できるが、
厚労省は８件とも許可していないという。
財務省関税局は取材に「審査は適正に行われた。個別の輸入申告について、どのような審査をしたかは答えられない」と回答した。 石綿対策全国連絡会議の古谷杉郎事務局長は「石綿が入っていると明記しているのに輸入を止められないなら、いくらでも輸入できてしまう。税関のチェックが十分なのか検証が必要だ」と指摘する。【柳楽未来】 【ことば】アスベスト（石綿） 太さが髪の毛の数千分の１程度の繊維状鉱物。安価で耐火性に優れるため、断熱材などとして幅広く使われた。吸い込むと平均約４０年の潜伏期間を経て、肺がんや、治療法の難しい中皮腫を発症する可能性がある。 日本では２００５年、兵庫県尼崎市のクボタ旧神崎工場の周辺で、粉じんを吸い込んだ一般住民に中皮腫が多発していることが発覚し、「クボタショック」と呼ばれる社会問題になった。
【関連記事】
最終更新:5/6(土) 7:53
詳しく知る
下記の私のブログに各種が掲載されています。
上記ブログの一例の抜粋連載 1
【鬼畜】厚労省！！何を考えているのだ！！
「アスベスト症」子ども世代から孫の世代へ
【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】
日本経済優先(金優先)≫≫≫・・・日本国民の健康を軽視政策
まさに国民の選択が必要です、「経済優先」か「健康優先」かです。
また、総ての人々が日常生活で「アスベスト症」に羅病することが容易に考えられます。
国の厚労省の【鬼畜】厚労省！！
【極めて偏狭な典型例を認め、それ以外は利害の為、切り捨てます。 】でいいのでしょうか？
【75年以上以前から危険性は明らかだったのです】アスベストが肺癌の原因となる可能性があることは1938年にドイツの新聞が公表した。ドイツはすぐに対応し、アスベスト工場への換気装置の導入、労働者に対する補償を義務づけた。しかし、戦時中の研究は第二次世界大戦後無視されていた[1]。
【ベビーパウダーまでに使用しました】 【アスベストは手でも簡単に繊維状になり粉末にもなります・・・】 水道水中には多量のアスベストが含まれている[9]が危険性はないとされている。大阪市など多くの自治体では水道水中のアスベスト数についての公表はしていない。これは、アスベスト繊維が大きすぎるので体内に吸収せず、危険性はないためとしている[要出典]。WHOでも水道水中のアスベストに問題は無いとしている[10]。
（居室等の天井に使用しているひる石吹付け材のアスベスト含有調査及び室内空気中のアスベスト繊維飛散濃度調査アスベストが含有していることが確認されました。
アスベストの含有が確認された住棟については、念のため、膜天井による接触防止対策を順次実施していく予定です。） 【アスベストは現在もすぐ身近に無数に存在しています】
【経済的に優位な代替え品は有りません】 【アスベストは多岐に使用され今もこれらが残り現存しています】 アスベスト:元看護師、中皮腫死労災認定 手袋再利用時に石綿−−東大阪毎日新聞 2013年05月27日 大阪夕刊
東大阪市の元看護師、高田節子さん（当時６８歳）が中皮腫で死亡したのは、医療用ゴム手袋を再利用するため、付着させていた粉末のタルクに混入していたアスベスト（石綿）を吸ったことが原因として、東大阪労働基準監督署が労災認定していたことが２７日、関係者への取材で分かった。外科や産婦人科では、かつて広くタルクが使われており、「中皮腫・アスベスト疾患・患者と家族の会」は看護職の最大組織・日本看護協会に注意喚起を強く申し入れる。
同様の作業を巡って看護師が労災認定されるは山口県の元准看護師に次いで２例目。
高田さんは１９６５年から看護師として勤務。８３〜９５年、東大阪市の病院で、消毒したゴム手袋をくっつきにくくするため、箱の上や袋の中でタルクをまぶす作業に携わった。
・・・・・
官僚主権の欺瞞は、各所に蔓延っています。
■交通事故等「脳脊髄液減少症」◆患者の苦しみを知る患者さんに◆同じ苦しみはさせたくないの思いを思い出して下さい■国の治療法保険適用でも９割適用外◆国基準に合致でも裁判官・保険会社は否定★背景知り対処を
2017/4/2(日) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208398.html
■国の治療法保険適用になっても、９割は適用外にて、治療不可で切捨。
◆◆◆国基準に合致でも、裁判官・保険会社は認めない。
◆裁判で、国の基準作成医師が国基準に該当証言をしても、裁判官・保険会社は認めない。
この１年で完全な勝訴は皆無です。 正義の人々、そして正義の社会にとって、これは正当で道理のある要求です。
■■「救民救国」【脳脊髄液減少症】交通事故等の正しい救済
■ＫＩＫＩＴＡＴＡ 【脳脊髄液減少症】交通事故の患者 ▼▼国・厚労省保険適用治療「脳脊髄液漏出症」基準
■■■国・厚労省・医師会・大半の医師は、真摯に取組まず、欺瞞・利権に奔走している。
正義の人々、そして正義の社会にとって、これは正当で道理のある要求です。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
■資料 まとめ一覧 2・問題の本質 ■共謀罪
■■■■■国民は国に、権利は完全に剥奪されている。■■■■■ ■国・官僚・国会議員・公務員達は、公平ではなく国民を簡単に犠牲にできる。
武器の平等性の欠如■資料■＜原発避難者訴訟＞東電と国に賠償命じる 前橋地裁◆毎日新聞 3/17(金) 15:11配信■問題点◆国が控訴するだろうし勝訴は難しいであろ◆「被害の実態」が勝訴であるが、金額が極端に少ない判決
2017/3/30(木) 午前 0:18 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208343.html
■民主主義の基本 三権分立は崩壊している。（立法・司法・行政）と国民との解離
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。
■民主主義の基本 使用武器の対等性が喪失している。
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。 ■民主主義の基本 官僚・公務員の権利と義務のバランスが崩壊している。
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。 ■民主主義の基本 三権分立は崩壊している。（立法・司法・行政）と国民との解離
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。
裁判員裁判の推進と阻害裁判員裁判は先の最高裁判官が推進しましたが、現在は反対勢力下で、風前の灯となっています。
本来は国民主権で、国民の意思で裁判は行われなければならないものです。
国民による国民の為の国にはならず、民主主義の根幹は正しく守らなくてはいけません。
■民主主義の基本 使用武器の対等性が喪失している。
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。 最高裁判所への就任の言葉 「国賠償金」に於いても、武器（経済力等）の対等性はなく、平等では有りません。
2016/11/21(月) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35017975.html
【最高裁判官の挨拶】最高裁ホームページに掲載
最高裁判所判事 山浦善樹(やまうらよしき)(昭和21年7月4日生)
■裁判官としての心構え
弁護士として仕事をしていて，
市民は本当に法律によって守られているのか，
裁判を受ける権利は実質的に保障されているのかという疑問を感じてきました。
飛車角落ちの将棋では真の実力が判定できないように， 法による正義を実現するためには，
当事者に実質的な武器対等を実現することが必要です。
手続保障は民事・刑事を問わず，
情報の質と量が非対称の当事者の間において特に問題となります。
どうしたら実質的な手続保障が実現できるかを常に考えてゆきたいと思います。 ■民主主義の基本 ■真の憲法・・・「人はひとであれ」弱者を強者が助け人は共存している哲学が必要不可欠です。
■憲法は明確
■民主主義の基本 ■共謀罪の片手落ちは違法
■官僚・国・政治家・公務員等にも共謀罪の規定が必要不可欠
◆権力者がその支配下で表面に出ない忖度（そんたく）等で恣意的に国民に不利益を与えるものは、共謀による共謀罪とするべきは明らかなことである。憲法１３条の国民の「立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
■この権力者に対する裁判では、陪審員を総て利害の無い多くの国民で行うことが必要不可欠である。
■民主主義の基本 官僚・公務員の権利と義務のバランスが崩壊している。
●「司法」は、まず初めに、国民主権に戻す為に、人民裁判範囲拡大にするべきであろう。 憲法・法律の官僚・公務員の権利の過大保護制度■官僚・国・政治家
『日本の最大の知識知恵を活かす』官僚・公務員の制度根本大改革
『日本の知識知恵』官僚・公務員が法・コミニテイ・利害利権により、稼働していない。
法改正・システム改正がされないと日本は変わらない。
■諸君◆官僚大本営発表平成27年1月30日◆報道先導：踊らされる国民・政治家■国財政危機だ：それ増税だ・・・・◆合法だが真実でない国財政報告・
①
 人間性なし官僚組織体質マートンによる「官僚制の逆機能」についての指摘は有名である。 •規則万能（例: 規則に無いから出来ないという杓子定規の対応） •責任回避・自己保身（事なかれ主義） •秘密主義 •前例主義による保守的傾向 •画一的傾向 •権威主義的傾向（例: 役所窓口などでの冷淡で横柄な対応） •繁文縟礼（はんぶんじょくれい）（例: 膨大な処理済文書の保管を専門とする部署が存在すること） •セクショナリズム（例: 縦割り政治、専門外管轄外の業務を避けようとするなどの閉鎖的傾向） ②
諸悪根源：：特権階級の身分保障■公務員は、その仕事中の不法行為については、国・公共団体が責任を負う、
そして、降任され、休職され、又は免職されることはない。 ■公務員は、職務中に関する罰則規定はなしである。
■国の超過大すぎる、公務員個人の保護施策
■国の保護下で、やりたい放題の公務員
■文句が有るなら、国と裁判をすればいいと開き直る。傲慢堅持
■国民は、いきなり国と裁判の選択を迫られる理不尽な脅迫的な押付現状。
理不尽・一生懸命・不勉強・成果・失敗・損失・利益・・・「そんなの関係ない」世界です。
どなたが、国民の為に、働くのでしょうか・・・・・
【官僚の特権階級の憲法の説明】■現在は、憲法で保護され、個人が賠償する事はない。
2015/1/13(火) 午後 4:05 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33682377.html ２連載
◆公務員の不法行為 ■個人ではなく国等の賠償のみ
◆国家公務員法 第75条 職員は、法律又は人事院規則に定める事由による場合でなければ、その意に反して、降任され、休職され、又は免職されることはない。
■■■■■国民は国に、権利は完全に剥奪されている。■■■■■ ■国・官僚・国会議員・公務員達は、公平ではなく国民を簡単に犠牲にできる。官僚の欺瞞
1、安倍総理の対応
2、厚労省の薬価対応
3、放射物質の対応
4.、毒物の対応
5、
6、
■交通事故等「脳脊髄液減少症」◆患者の苦しみを知る患者さんに◆同じ苦しみはさせたくないの思いを思い出して下さい■国の治療法保険適用でも９割適用外◆国基準に合致でも裁判官・保険会社は否定★背景知り対処を
2017/4/2(日) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208398.html
■国の治療法保険適用になっても、９割は適用外にて、治療不可で切捨。
◆◆◆国基準に合致でも、裁判官・保険会社は認めない。
◆裁判で、国の基準作成医師が国基準に該当証言をしても、裁判官・保険会社は認めない。
この１年で完全な勝訴は皆無です。 |
|
■資料6・問題の本質
■資料6・ NO2
■資料6・ NO3 以降での連載をします。
子供達に・・・ ■消えた沼・・なぜだろう■日本で３番目に大きな沼■原因はイジメ
■イジメはなくしましょうね
■なぜだろう
■語られない真実
●犯罪行為であり、子供限定に対するものだけではなく、大人等にも適用され、国によるイジメも広義に解釈できる。KIKITATA
 ■■■■答えの、詳細の記載後に有ります。
【答えの概略】
1、善良な国民が日本の公害の原点といわれる大きな企業公害で、作物は枯れ、魚は死に、人は千人以上死にました。
2、国は国策として、企業公害を否定し、被害国民を弾圧し牢獄にと脅し土地沼をただ同然で強制的に買上げという名目で取り上げし、善良な国民を遠い最悪条件の地へと送りました。
3、国県市町村と公害企業が共謀し公害で苦しむ善良な国民をさらに追込みイジメの究極の迫害を加えました。
4、当然の方法として、国等は、自分達の悪事に関する沼の名称など邪魔なだけです。
そして、日本で３番目に大きな沼の名前さえも消し去りました。
5、この初めの問題を解決しない限り、今も延々と同じ様なことが起こっていますし、今後も続けて起きてしまうでしょう。解決すべき原点なのです。
■国の犯した罪は
【国等の共謀罪】【自国民の迫害と略奪】【激しいイジメ】【人としてあらざる行為】などです。
■■■■詳細の記載
なぜイジメになったの・・・1 【国等の共謀罪】の無理やりの貫徹をする為に、公害で苦しむ善良な国民をさらに追込みイジメの究極の迫害を加えました。
■国の犯した罪は
【国等の共謀罪】【自国民の迫害と略奪】【激しいイジメ】【人としてあらざる行為】などです。
官僚主権の欺瞞は、各所に蔓延っています。
■交通事故等「脳脊髄液減少症」◆患者の苦しみを知る患者さんに◆同じ苦しみはさせたくないの思いを思い出して下さい■国の治療法保険適用でも９割適用外◆国基準に合致でも裁判官・保険会社は否定★背景知り対処を
2017/4/2(日) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35208398.html
■国の治療法保険適用になっても、９割は適用外にて、治療不可で切捨。
◆◆◆国基準に合致でも、裁判官・保険会社は認めない。
◆裁判で、国の基準作成医師が国基準に該当証言をしても、裁判官・保険会社は認めない。
この１年で完全な勝訴は皆無です。 正義の人々、そして正義の社会にとって、これは正当で道理のある要求です。
■■「救民救国」【脳脊髄液減少症】交通事故等の正しい救済
■ＫＩＫＩＴＡＴＡ 【脳脊髄液減少症】交通事故の患者 |
■資料 まとめ一覧 1・問題の本質■共謀罪■法案のあいまいさや民主主義の萎縮効果を指摘 する■徳政≠徳政令■明治徳政令 ■武力行使無き一揆■「ええじゃないか」「ええじゃないか」世直しを訴える民衆運動■
|
■資料 まとめ一覧 1・問題の本質 ■共謀罪
■■■■■国民は国に、権利は完全に剥奪されている。■■■■■ ■国・官僚・国会議員・公務員達は、公平ではなく国民を簡単に犠牲にできる。 ■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。
■人の尊厳・・・人はひとであれ
【】■◆「ノーモア」運動【】■◆ 私には関係ないで済ませる問題ではない。
■新たな組織の必要性・・・KIKITATA・・・例えて作るなら
■不要繰返すな全人類運動組織 NMAWHU
（ノーモア・オール・ワールド・ヒューマン）No more all world human
★★★なぜ、善良な国民を差別しイジメるのか、正しい謝罪と賠償をすれば済むこと。
★★★予知可能なリスクが大半である。
★★★経済等の為に一部が負担したリスクは全社会で負担するのが当然の理である。
★★★因果関係・立証責任の欺瞞・・・法の因果関係の欺瞞【国民陪審員制度必要不可欠】
水俣
■■■各被害の具体的実体の推定計算をまず行う事が対処の基本である。
■資料 1
■共謀罪 ■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。■資料1・共謀罪 - Wikipedia NO1 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35251536.html
■資料1・共謀罪 - Wikipedia NO2 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35251537.html
■資料・問題の本質
■共謀罪
■運用主体が国民か権力者かが問題である。
●その時々の官僚等（裁判官個人・政治家個人等）の恣意的な曖昧な判断で運用され国民の利害に反することを完全には否定できない。
■法案のあいまいさや民主主義の萎縮効果を指摘 する
●共謀罪は必要不可欠であるが、法案のあいまいさや細部記載がないものは、国民の主権意思に反して、その時々の官僚等（裁判官個人・政治家個人等）の恣意的な曖昧な判断で運用され国民の利害に反することを完全には否定できない。
●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
■追加
■資料「共謀罪」◆朝日新聞５月１７日■「犯罪集団」ふつうの人にも◆問う「共謀罪」言論人溝口敦■【暴力団犯罪】基本有罪■【国・官僚・国会議員等】基本無罪■【一般国民】・さてさて・基本有罪・基本無罪・・・
2017/5/17(水) 午後 2:43 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35277412.html
■「共謀罪」忖度（そんたく）等で恣意的■【暴力団犯罪】「共謀罪」忖度・・・基本有罪
■【国・官僚・国会議員等】「共謀罪」忖度・・・基本無罪
■【一般国民】「共謀罪」忖度・・・さてさて・・・基本有罪・・・基本無罪・・・ ■資料 2
■徳政≠徳政令 ■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。■資料2・徳政令 - Wikipedia NO1 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35251556.html
●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
■資料 3
■明治徳政令 ■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。■資料3・ NO1 廃藩置県 - Wikipedia https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35251752.html ■資料3・ NO2 廃藩置県 - Wikipedia https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35251773.html
●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
廃藩置県によって旧藩の債務は旧藩主家からは切り離されて新政府が一括処理することとなったが、
債務を引き受けた新政府にも財政的な余裕はなかった。
そこで、新政府は旧藩の債務を3種類に分割した。
即ち、
■明治元年（1868年）以後の債務については公債を交付しその元金を3年間据え置いた上で年4%の利息を付けて25年賦にて新政府が責任をもって返済する（新公債）、
■そして天保年間以前の債務については江戸幕府が天保14年（1843年）に棄捐令を発令したことを理由に一切これを継承せずに無効とする（事実上の徳政令）というものであった。
■ （なお新政府は朝敵となった江戸幕府による債務はその発生時期を問わずに一切の債務引受を拒絶したため、別枠処理された外国債分を除いて全て無効とされた） ■資料 4
■国民の必然の権利であり一般的には共謀罪ではないといえる。■資料4・ NO1 一揆 - Wikipedia https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35252136.html ■資料4・ NO2 一揆 - Wikipedia https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35252161.html ■武力行使無き一揆
確かに一揆が反乱的、暴動的武力行使に踏み切ることもあるが、
こうした武力行使が一揆なのではなく、
これを行使する「盟約に基づく政治的共同体」そのものが一揆なのである。
●「武力行使無き一揆」は「共謀罪」に該当しないが、さて、さて・・・
（勿論、一般に対して誤解摩擦が発生する恐れが有るので使用は慎むべきであろう。）
●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
■資料 5
■国民の必然の権利であり一般的には共謀罪ではないといえる。■資料5・ NO1 ええじゃないか - Wikipedia https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35252634.html ●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
■資料 6
【作成済み分のここに掲載のみ】
■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。■資料6・問題の本質■
多数あり
■資料6・ NO7
■資料■「共謀」と「共謀罪」の違い■「テロ」と「ゲリラ」と「クーデター」の違い★★■共謀罪の片手落ちは違法■最甚大は【国等がする共謀罪】１例・足尾銅山鉱毒事件■数桁大【交通事故等脳脊髄液減少症】事件■
2017/5/12(金) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35262456.html
■資料6・ NO7 〜12【今後作成】
■資料 7
【今後作成】
■ ■■資料7・問題の本質■
■この【交通事故等脳脊髄液減少症】の事件は、「足尾銅山鉱毒事件」よりも、
被害は人数・金額・各種苦痛は、けた違いに、大きな被害です。 【参考】
■資料6総・問題の本質■最甚大は■【国等がする共謀罪】１例・足尾銅山鉱毒事件■共謀罪■運用主体が国民か権力者かが問題である■法案のあいまいさや民主主義の萎縮効果を指摘する●共謀罪は必要不可欠であるが、
2017/5/11(木) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35262011.html
【作成済み分のここに掲載のみ】
■資料8・問題の本質■
■＜生活保護却下＞国財政圧迫の欺瞞 ■権力者が共謀し、合法化し国民の権利を奪う共謀罪といえる。2017/5/2(火) 午後 3:04 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35255200.html
■■＜生活保護却下＞■不正受給と真の支給と国財政圧迫◆正しい区分と理解が必要不可欠
●許す事が出来ない１例 ■■＜生活保護却下＞男性、生活ギリギリでがん治療受けずに死亡
■国財政圧迫・・
●国財政の根本的な配分の変化が必要不可欠で、「日本国憲法第13条にて立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と明確に記載されている。
▼官僚・公務員・国会議員・公務員達が怠慢と欺瞞・利権とで、憲法違反を恣意的に行っている事は、明確な事実である。 ●本来の意味を変えて使用する権力者の都合の良い運用
■資料 9
【今後作成】
■ ■■資料9・問題の本質■目次とまとめ
|
全1ページ
[1]
