 ■連載 Ⅰ ■現在の基本HP厚労省等 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35426229.html
■連載 Ⅱ このブログです。
■国民は簡単に従うかな・・・
■公的年金制度
◆「厚労省」ひと、くらし、みらいのために、
●●●さてさて・・・国民の為なのかな・・・・・
●●●「国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円」の本来の残高への修正
1、現在の本来での「国民の年金積立残高（時価）」１５７９．５兆円（時価）
３５．１兆円（時価）×４５年間＝１５７９．５兆円（時価）
4、そして、国・厚労省は、この『「国民の年金積立」を国民の支払者』には、支払い時期が多人数で到来し巨額となった「国民の年金」の支払原資が不足する為に、「国民の年金」を減額する行いをしています。
 5、国・厚労省は、総ての経過より考えて、「国民の年金」という看板で、他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
これは、国民をバカにした欺瞞による当初からの詐欺行為と言わざるを得ません。
 ■◆◆◆≪官僚・公務員の為の自らのお手盛り制度である。≫
●●●全国民の為で無く、官僚・公務員の為の裕福生活の確保として使用利用している。
◆≪一般国民には、社会保障と言い低負担で低額支給で国負担金額は少額≫
◆≪官僚・公務・高給者達には、「平均標準報酬額」で高負担で高額支給で国負担金額は高額≫
◆本来が社会福祉・社会保障とするなら、「国負担金額」は少なくとも同額の上積とするべきである。
■◆◆◆≪制度設計の間違い≫
『現役世代が納めた保険料をその時々の高齢者の年金給付に充てる仕組み』
◆激しいベビーブーム・激少子化の収入支出の激変は事前に把握して判断が可能
◆その時々の、資金の余りと不足は常識。
◆長期の資金予定、対策ができていない。厚労省と国の怠慢を特定の年金者に負担させるな。
◆零細企業でも、将来に来るべき費用は予測で費用計上し、費用とし税法も認めるところである。
◆例えば、退職していない者の、今後の退職金に付いて損金処理し、今後の資金確保を毎年におこなっている。当然の防御機能である。なぜ国はしないのか。
■◆◆◆≪納付者の積立金を流用するな≫ また、今の年金の原資の不足の最大の原因は、
≪今の高齢者の積み立ててきた金額の不適正使用≫
1、過去の積み立てない者にへの流用。
2、厚生施設等の建設等への流用。
3、投資への流用での失敗。
4、高額年金者の支給に流用。
5、厚生年金積立と国庫負担の明確な対象別区分の支払いの不明確・不鮮明の欺瞞の流用。
6、現在の年金加入者の全員に時々の通常金利を付けた合計が、本来の年金積立残高です。
7、この金額に不足するものは、
厚労省の他目的の流用資金額で国は補填する義務が有ります。 ■◆◆◆≪過去も、現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪過去も、嘘の説明をするな≫ 厚労省≪物価や賃金の水準の変化は予測できない≫と現在はうそぶくが・・・
４５年前、当時は給与も物価も年に１割程度の上昇していた。
郵便局の預金も１０年で２倍となる時代であった。
『４５年前に任意加入の推進・厚労省』
≪ブラス国費負担と物価に合わせて増額されるので絶対に有利と説明あり≫
私も非常に不信感を持った事を明確に記憶しています。当時の資料を調べれば明らかになる。
厚労省の詐欺的な欺瞞は極めて明らかである。今更何を言っているのかな・・・
◆≪現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪制度設計の間違い≫を正さない限り、総て結果として嘘となります。相当注意義務の違反です。
◆≪常に手遅れ訂正せず≫５年に１度、確認を行う（財政検証）ことで、中長期的に持続可能な運営を図る仕組みとなっています。
◆≪会社員や公務員で厚生年金や共済年金の問題未解決≫身内に甘い対応が違反です。
◆≪身内に甘すぎる対策≫
※１ 被用者年金制度の一元化に伴い、平成27年10月1日から公務員および私学教職員も厚生年金に加入。
また、共済年金の職域加算部分は廃止され、
新たに年金払い退職給付が創設。
ただし、
平成27年9月30日までの共済年金に加入していた期間分については、
平成27年10月以後においても、加入期間に応じた職域加算部分を支給。
◆・・・まだまだ、有りますね・・・・・
■■■上記を、明確に表現できる手法 KIKITATA
国・厚労省の極めて古い大福帳方式の仕訳■■■≪上記の仕訳・現在の厚労省の処理方法≫
1、現金（国の資産の増加）３５．１兆円／国民の年金積立預り金（国負債増加）３５．１兆円
2、国民の年金積立預り金支払い（国負債減少）42兆円／現金（国の資産の減少）42兆円
3、国民の年金の国負担支払い（費用の支払）12．2兆円／現金（国の資産の減少）12．2兆円
（国民の年金の支払い合計54.2兆円）
4、国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円
零細企業も採用している複式簿記の仕訳■■■≪上記の仕訳に追加されるもの≫
1、年金国負担引当損（費用計上）10兆円／年金引当金（国負債増加）１0兆円
①各年度で今後の国民全体の年金額を適正に推定計算し「年金引当金（国負債）」残高とする。
②この仕訳は例として、前年度の「年金引当金（国負債）」残高等の差額で示しています。
2、この処理で、各年度での支払い計上でなく、適正な費用が各年度計算され適正となります。
（ここでの１0兆円は推定計算がされていませんので仮の数値で根拠は有りません）
■■■≪上記に追加されるもの≫「国民の年金積立残高」の修正
●●●「国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円」の本来の残高への修正
1、現在の本来での「国民の年金積立残高（時価）」１５７９．５兆円（時価）
３５．１兆円（時価）×４５年間＝１５７９．５兆円（時価）
2、現在の本来残額の不足金額「国民の年金積立残高（時価）」１４３３．６兆円（時価）
１５７９．５兆円（時価）−１４５．９兆円（時価）＝１４３３．６兆円（時価）
3、国・厚労省は明確には国民に伝えず、「国民の年金積立」を国民の支払者以外の他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
4、そして、国・厚労省は、この『「国民の年金積立」を国民の支払者』には、支払い時期が多人数で到来し巨額となった「国民の年金」の支払原資が不足する為に、「国民の年金」を減額する行いをしています。
5、国・厚労省は、総ての経過より考えて、「国民の年金」という看板で、他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
これは、国民をバカにした欺瞞による当初からの詐欺行為と言わざるを得ません。 ６、さて、さて…これを仕訳で表現するのは、悩む処です。
①年金国負担引当損（費用計上）１４３３．６兆円／年金引当金（国負債増加）１４３３．６兆円
②責任問題「年金国負担引当損（費用計上）１４３３．６兆円」の責任は、誰がとるのか・・・
③この利益を受けたもの、この決定承認者の相当注意義務の違反での賠償は不可欠であろう。
④「国民の年金積立」は正しく守らなくては国民は、救われません。
※上記コンテンツは、国民の皆さまに分かりやすくするため一部情報を簡略化しています。
あらかじめご了承ください。 国の財政は明瞭・正確・公開が基本です。 国の貸借対照表・損益計算書・利益処分計算書の複式簿記への法改正提案
●正しい複式簿記へと変えると言葉より、正しく内容が解ります。
さてさて・・・≪不正と間違い≫官僚等はなく、国民には多いのだろうかな・・不平等欺瞞【注、KIKITATA】不平等欺瞞・・・不正の天国の温床
★★★官僚等≪身内による僅かな人員チェックのみ≫『国の歳出』『国の収入』同額なのにね
官僚等は身内には甘すぎですね≪身内による僅かな人員チェックのみ≫なんでも可能かな・・・・・
■国民には厳しく≪国民の不正と間違い訂正≫『国の収入』国税庁5万5584人
■官僚には極めて甘く≪官僚公務員の不正と間違い訂正≫『国の歳出』財務省の極めて少人数
●●●≪上記を正す手法≫コストと効果を考えて・・・効果額がコスト額を超えるでしょう
税理士・公認会計士・弁護士を成功報酬加算（不正と間違い）で短期交代・公募にて官庁等に監査に入れなさい。彼らは守秘義務も有りますので総ての書類を提示するとしなさい。また、税法の規定の如く、否提示は不正が有ったとの規定としなさい。
『これを機に、江戸時代の大福帳簿から、零細企業も行っている厳密な複式簿記としなさい』
『簿外資産も総て備忘価格（１円以上価格）を付け帳簿資産に表示し、時価も表示しなさい』
★★★現在は、誰一人として官僚も政治家も、真実の国民の資産額・負債額は知らない。
★★★真実の国民の、今後未来の固定費も予測変動費も、誰一人として官僚も政治家も、知らない。
★★★今あるのは、大福帳簿からの、現金の配分のみでしかない。 過去のブログ記載【年金？】「社会保障？」「功労者報奨金？」お手盛り？【重大問題が隠れ】
2011/5/15(日) 午前 10:06 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/28645518.html
★★★正しい情報処理無しで「従来の実績や将来の予測」不可で、発展無し★★★
何事も最も大切な事は、PDCAサイクルを正しく運用する事です。 4段階を繰り返すことによって、業務を継続的に改善する。
Plan（計画）：従来の実績や将来の予測などをもとにして業務計画を作成する。
Do（実行）：計画に沿って業務を行う。
Check（評価）：業務の実施が計画に沿っているかどうかを評価する。
ACT（改善）：実施が計画に沿っていない部分を調べて改善をする。
≪他例≫『病気「脳脊髄液減少症」対応の遅れ』 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35398904.html
≪他例≫『厚労省自殺総合対策推進センター不誠実記載』 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35407634.html
二、■『「脳神経の疾患」交通事故等「脳脊髄液減少症」』「画像操作」「医学論操作」 ★★★くだらん無知報道に踊る国民・国会議員達★★★■■安倍忖度・加計・文科省・挙証責任■松陰【世の人は・・】 坂本龍馬『世の人は・・』高杉晋作『心の底ぞ・・』
2017/6/26(月) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35326267.html
官僚主権の欺瞞は、各所に蔓延っています。
2017/6/16(金) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35313085.html
■資料 問題の本質 ■共謀罪（忖度）
★★★交通事故等「脳脊髄液減少症」の攻防★★★
■人と人で止むものを しかも乱暴果てしなく ひとの命をたおしゆく
■【国・官僚・国会議員等】「共謀罪」忖度・・・基本無罪・・・実例
■◆足尾鉱毒事件から学んだ・水俣病・・・交通事故等「脳脊髄液減少症」の攻防
▲▲▲余りにも、巨大な利権の絡む社会問題・戦後最大▲▲▲
★★★ゆえに■厚労省は当初に通常推定計算する、被害者数・被害額の公開をしていない。
★★★ゆえに■厚労省は当初から、本来の臨床とせず偏狭とし、目的外の臨床偏狭にした。
★★★当初から着地点・結論ありき■厚労省は当初から、計画どおり遂行し完了。
官僚主権の欺瞞は、各所に蔓延っています。
▼▼国・厚労省保険適用治療「脳脊髄液漏出症」基準
■■■国・厚労省・医師会・大半の医師は、真摯に取組まず、欺瞞・利権に奔走している。 ■図を作成予定６件2017/7/16(日) 午後 0:30 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35336156.html
■「真摯な医師達・病院達」の命がけの闘争 ■「厚労省」「挙証責任」KIKITATA ■交通事故等「脳脊髄液減少症」逆転勝訴 ■■真の再発防止に★★元特捜部主任検事■■■【確かな羅針盤を持って行動しましょう】国の指針方向性を明らかにしなさい。 ■■正論◆同胞を見捨てる国民なぞカスのカス（掲載2017/7/18）■脳脊髄液減少症患者の自死者は、「根拠ある推定計算で、年間約４００人と推定されます。」
19
・・・続きます、下記でご覧ください・・・・ https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35339007.html
■脳脊髄液減少症患者の自死者は、「根拠ある推定計算で、年間約４００人と推定されます。」
（出典資料論文、厚労省研究班ホームページ。下記に詳細記載）
{{s |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2017年09月19日
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
■連載 Ⅰ このブログです。
■国民は簡単に従うかな・・・
■公的年金制度
◆「厚労省」ひと、くらし、みらいのために、
●●●さてさて・・・国民の為なのかな・・・・・
●●●「国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円」の本来の残高への修正
1、現在の本来での「国民の年金積立残高（時価）」１５７９．５兆円（時価）
３５．１兆円（時価）×４５年間＝１５７９．５兆円（時価）
4、そして、国・厚労省は、この『「国民の年金積立」を国民の支払者』には、支払い時期が多人数で到来し巨額となった「国民の年金」の支払原資が不足する為に、「国民の年金」を減額する行いをしています。
5、国・厚労省は、総ての経過より考えて、「国民の年金」という看板で、他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
これは、国民をバカにした欺瞞による当初からの詐欺行為と言わざるを得ません。
■◆◆◆≪官僚・公務員の為の自らのお手盛り制度である。≫
●●●全国民の為で無く、官僚・公務員の為の裕福生活の確保として使用利用している。
◆≪一般国民には、社会保障と言い低負担で低額支給で国負担金額は少額≫
◆≪官僚・公務・高給者達には、「平均標準報酬額」で高負担で高額支給で国負担金額は高額≫
◆本来が社会福祉・社会保障とするなら、「国負担金額」は少なくとも同額の上積とするべきである。
■◆◆◆≪制度設計の間違い≫
『現役世代が納めた保険料をその時々の高齢者の年金給付に充てる仕組み』
◆激しいベビーブーム・激少子化の収入支出の激変は事前に把握して判断が可能
◆その時々の、資金の余りと不足は常識。
◆長期の資金予定、対策ができていない。厚労省と国の怠慢を特定の年金者に負担させるな。
◆零細企業でも、将来に来るべき費用は予測で費用計上し、費用とし税法も認めるところである。
◆例えば、退職していない者の、今後の退職金に付いて損金処理し、今後の資金確保を毎年におこなっている。当然の防御機能である。なぜ国はしないのか。
■◆◆◆≪納付者の積立金を流用するな≫ また、今の年金の原資の不足の最大の原因は、
≪今の高齢者の積み立ててきた金額の不適正使用≫
1、過去の積み立てない者にへの流用。
2、厚生施設等の建設等への流用。
3、投資への流用での失敗。
4、高額年金者の支給に流用。
5、厚生年金積立と国庫負担の明確な対象別区分の支払いの不明確・不鮮明の欺瞞の流用。
6、現在の年金加入者の全員に時々の通常金利を付けた合計が、本来の年金積立残高です。
7、この金額に不足するものは、
厚労省の他目的の流用資金額で国は補填する義務が有ります。 ■◆◆◆≪過去も、現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪過去も、嘘の説明をするな≫ 厚労省≪物価や賃金の水準の変化は予測できない≫と現在はうそぶくが・・・
４５年前、当時は給与も物価も年に１割程度の上昇していた。
郵便局の預金も１０年で２倍となる時代であった。
『４５年前に任意加入の推進・厚労省』
≪ブラス国費負担と物価に合わせて増額されるので絶対に有利と説明あり≫
私も非常に不信感を持った事を明確に記憶しています。当時の資料を調べれば明らかになる。
厚労省の詐欺的な欺瞞は極めて明らかである。今更何を言っているのかな・・・
◆≪現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪制度設計の間違い≫を正さない限り、総て結果として嘘となります。相当注意義務の違反です。
◆≪常に手遅れ訂正せず≫５年に１度、確認を行う（財政検証）ことで、中長期的に持続可能な運営を図る仕組みとなっています。
◆≪会社員や公務員で厚生年金や共済年金の問題未解決≫身内に甘い対応が違反です。
◆≪身内に甘すぎる対策≫
※１ 被用者年金制度の一元化に伴い、平成27年10月1日から公務員および私学教職員も厚生年金に加入。
また、共済年金の職域加算部分は廃止され、
新たに年金払い退職給付が創設。
ただし、
平成27年9月30日までの共済年金に加入していた期間分については、
平成27年10月以後においても、加入期間に応じた職域加算部分を支給。
◆・・・まだまだ、有りますね・・・・・
公的年金制度 8.jpg
■公的年金制度
◆「厚労省」ひと、くらし、みらいのために、
●●●さてさて・・・国民の為なのかな・・・・・ 厚労省ホームページ公的年金制度 9
公的年金制度の概要
皆さんは、公的年金制度の考え方や仕組みをご存じですか？
このページでは、質問に回答する形で、公的年金制度の考え方や基本的な仕組みについて説明します。 なぜ公的年金制度は必要なの？
少子高齢化にどのように対応しているの？
そんな素朴な疑問にお答えします。
私たちの人生には、自分や家族の加齢、障害、死亡など、さまざまな要因で、自立した生活が困難になるリスクがあります。
こうした生活上のリスクは、予測することができないため、個人だけで備えるには限界があります。
そこで、これらに備えるための仕組みが、公的年金制度です。
公的年金制度は、あらかじめ保険料を納めることで、必要なときに給付を受けることができる社会保険です。
もし、公的年金制度がなかったら、私たちは、親の老後を仕送りなどで支えたり、自分自身の老後に自分だけで備えたりする必要があります。
しかし、自分が何歳まで生きられるのか、長い人生の間に、経済の状況や社会の在り方がどう変化していくのかは予測できません。 個人や家族だけで対応しようとしても、必要な額の貯蓄ができなかったり、貯蓄のために必要以上に生活を切り詰めたり、家族や子どもに頼ることができなくなったりすることも起こるでしょう。
これらに対しては、社会全体で対応した方が確実で効率的です。
世代を超えて支え合うことで、その時々の経済や社会の状況に応じた給付を実現することができます。
このように、公的年金制度は、予測することができない将来のリスクに対して、社会全体であらかじめ備え、生涯を通じた保障を実現するために必要なものです。 公的年金制度の特徴 [714KB]
≪上記の抜粋≫KIKITATA
厚労省≪物価や賃金の水準の変化は予測できない≫と現在はうそぶくが・・・ ≪上記の抜粋≫KIKITATA
厚労省≪物価や賃金の水準の変化は予測できない≫と現在はうそぶくが・・・
４５年前、当時は給与も物価も年に１割程度の上昇していた。
郵便局の預金も１０年で２倍となる時代であった。
『４５年前に任意加入の推進・厚労省』
≪ブラス国費負担と物価に合わせて増額されるので絶対に有利と説明あり≫
私も非常に不信感を持った事を明確に記憶しています。当時の資料を調べれば明らかになる。
厚労省の詐欺的な欺瞞は極めて明らかである。今更何を言っているのかな・・・
また、今の年金の原資の不足の最大の原因は、
≪今の高齢者の積み立ててきた金額の不適正使用≫
1、過去の積み立てない者にへの流用。
2、厚生施設等の建設等への流用。
3、投資への流用での失敗。
4、高額年金者の支給に流用。
5、厚生年金積立と国庫負担の明確な対象別区分の支払いの不明確・不鮮明の欺瞞の流用。
6、現在の年金加入者の全員に時々の通常金利を付けた合計が、本来の年金積立残高です。
7、この金額に不足するものは、厚労省の他目的の流用資金額で国は補填する義務が有ります。
公的年金制度が整備されてきた背景 [484KB] ≪上記の抜粋≫KIKITATA
厚労省≪急激な変化は予測できないだろうが、緩やかな変動で予想は至って簡単≫と現在はうそぶくが・・・ 公的年金制度が整備されてきた背景
かつては、親と同居して農業や自営業をともに営む人が多く、自分で親を養っていた。
経済成長の過程で、親と別居して都市で働く人が多くなったため、自分で親を養うことが難しく なっていった。こうした社会変化の中で、社会全体で高齢者を支える公的年金制度が整備された。
▶公的年金制度によって、親の扶養のための費用負担が軽減されている。
|
| （1） | 重度の障害を負ってしまったときに受け取ることができる「障害年金」 |
| （2） | 一家の大黒柱が亡くなってしまったときに残された遺族が受け取ることができる「遺族年金」 |
公的年金の給付を受けるためには、毎月の保険料を納付して、制度を支える義務をきちんと果たす必要があります。
経済的な理由で国民年金保険料を納めることが難しい場合には、所定の手続きを行えば保険料の納付免除や猶予制度を利用することができます。
もし、毎月の保険料を納めず、保険料の納付免除や猶予制度も利用しなかった場合には、保険料未納となってしまい、重度の障害を負ったときや年を取ったときに、年金を全く受け取れなくなるおそれがあります。
老齢年金だけでなく、障害年金や遺族年金もある公的年金制度は、若い人にとっても関わりのある大事な制度です。
年金は自分には関係ないこと、まだ先のことと思わず、正しい知識を身につけ、きちんと保険料を納めたり、手続きをしたりすることが重要です。
公的年金の給付の種類 [49KB]
公的年金の給付の種類
公的年金には、老齢給付以外にも、障害給付や遺族給付があり、所得の喪失、または、減 退に対して給付を行う仕組みとなっていて、高齢者に限らず受給することができる。
※1 賃金とは、正確には「平均標準報酬額」といい、厚生年金への加入期間中の給与と賞与（ボーナス）の平均 額のことをいう。
※2 障害等級は、基礎年金と厚生年金で共通。
障害厚生年金（２級以上）受給者は、同時に障害基礎年金を受 給できる。
少子高齢化を見越した仕組みを導入し、定期的に確認（財政検証）を行う
現在の公的年金制度には、少子高齢化の進行を見据えて、将来にわたって、制度を持続的で安心できるものとするための年金財政の仕組みを導入しています。
具体的には、保険料水準を固定※ し、マクロで見た給付と負担の変動に応じて給付水準を自動的に調整する仕組み（マクロ経済スライド）を導入しています。
これにより、少子高齢化が進行しても、現役世代の負担が過大になることを防いでいます。
この仕組みを機能させ、およそ100年間という長期にわたって給付と負担のバランスが取れていることを、少なくとも５年に１度、確認を行う（財政検証）ことで、中長期的に持続可能な運営を図る仕組みとなっています。
また、少子高齢化に対応するためには、公的年金制度の前提となる経済や社会への働きかけが重要になります。
具体的には、働く意欲のある高齢者や女性が社会で働くことができる環境を整備し、社会保障の支え手を増やしていくことが大切です。
| ※ | 保険料水準は、毎年少しずつ引き上げられていき、平成29年（2017年）以降、固定されます。 |
公的年金制度の長期的な財政の枠組み [106KB]
公的年金制度の長期的な財政の枠組み
今後、更に急速に進行する少子高齢化を見据えて、将来にわたって、制度を持続的で安心できるものとする ための年金財政のフレームワークが導入されている。
※標準的な厚生年金の所得代替率：６２．７％（平成26年度） ⇒ ５０．６％〜５１．０％（平成55〜56年度） ＜平成26年財政検証・ケースＡ〜Ｅ＞
※上記コンテンツは、国民の皆さまに分かりやすくするため一部情報を簡略化しています。
あらかじめご了承ください。
厚労省ホームページ公的年金制度の仕組み[109KB]
公的年金制度の仕組み
◆公的年金制度は、加齢などによる稼得能力の減退・喪失に備えるための社会保険。（防貧機能）
◆現役世代は全て国民年金の被保険者となり、高齢期となれば、基礎年金の給付を受ける。（１階部分）
◆民間サラリーマンや公務員等は、これに加え、厚生年金保険に加入し、基礎年金の上乗せとして報酬比 例年金の給付を受ける。（２階部分）
※１ 被用者年金制度の一元化に伴い、平成27年10月1日から公務員および私学教職員も厚生年金に加入。
また、共済年金の職域加算部分は廃止され、
新たに年金払い退職給付が創設。
ただし、
平成27年9月30日までの共済年金に加入していた期間分については、
平成27年10月以後においても、加入期間に応じた職域加算部分を支給。
※２ 第２号被保険者等とは、被用者年金被保険者のことをいう（第２号被保険者のほか、65歳以上で老齢、または、退職を支給事由とする年金給付の受給権を有する者を含む）。
厚労省ホームページ 公的年金全体の資金の流れ[444KB]
≪上記の抜粋≫「左部」KIKITATA
≪上記の抜粋≫「真中部」KIKITATA
≪上記の抜粋≫「右部」KIKITATA
厚労省ホームページこれまでの公的年金制度の改正
・・・続く・・・
|
★★★未報道・君知無・アバク
■■■厚労省の「年金流用」１４３３．６兆円
◆年金資金少・年金削減・増税の嘘
■■■誰も気付かぬ真実
◆学者・博士・教授・国会議員・報道・・・
◆騙す奴が悪いのか、気付かぬ奴が悪いのか
詳細指摘の事項■◆◆◆≪言葉で国民を騙すな≫
■◆◆◆≪官僚・公務員の為の自らのお手盛り制度である。≫
■◆◆◆≪制度設計の間違い≫
■◆◆◆≪納付者の積立金を流用するな≫
■◆◆◆≪過去も、現在も、嘘の説明をするな≫
上記の詳細ブログ■連載 Ⅰ ■現在の基本HP厚労省等 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35426229.html
■公的年金制度
◆「厚労省」ひと、くらし、みらいのために、
●●●さてさて・・・国民の為なのかな・・・・・
■■■上記を、明確に表現できる手法 KIKITATA
■◆◆◆≪言葉で国民を騙すな≫
国・厚労省の極めて古い大福帳方式の仕訳■■■≪上記の仕訳・現在の厚労省の処理方法≫
1、現金（国の資産の増加）３５．１兆円／国民の年金積立預り金（国負債増加）３５．１兆円
2、国民の年金積立預り金支払い（国負債減少）42兆円／現金（国の資産の減少）42兆円
3、国民の年金の国負担支払い（費用の支払）12．2兆円／現金（国の資産の減少）12．2兆円
（国民の年金の支払い合計54.2兆円）
4、国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円
零細企業も採用している複式簿記の仕訳■■■≪上記の仕訳に追加されるもの≫
1、年金国負担引当損（費用計上）10兆円／年金引当金（国負債増加）１0兆円
①各年度で今後の国民全体の年金額を適正に推定計算し「年金引当金（国負債）」残高とする。
②この仕訳は例として、前年度の「年金引当金（国負債）」残高等の差額で示しています。
2、この処理で、各年度での支払い計上でなく、適正な費用が各年度計算され適正となります。
（ここでの１0兆円は推定計算がされていませんので仮の数値で根拠は有りません）
■■■≪上記に追加されるもの≫「国民の年金積立残高」の修正
●●●「国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円」の本来の残高への修正
1、現在の本来での「国民の年金積立残高（時価）」１５７９．５兆円（時価）
３５．１兆円（時価）×４５年間＝１５７９．５兆円（時価）
2、現在の本来残額の不足金額「国民の年金積立残高（時価）」１４３３．６兆円（時価）
１５７９．５兆円（時価）−１４５．９兆円（時価）＝１４３３．６兆円（時価）
3、国・厚労省は明確には国民に伝えず、「国民の年金積立」を国民の支払者以外の他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
4、そして、国・厚労省は、この『「国民の年金積立」を国民の支払者』には、支払い時期が多人数で到来し巨額となった「国民の年金」の支払原資が不足する為に、「国民の年金」を減額する行いをしています。
5、国・厚労省は、総ての経過より考えて、「国民の年金」という看板で、他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
これは、国民をバカにした欺瞞による当初からの詐欺行為と言わざるを得ません。 ６、さて、さて…これを仕訳で表現するのは、悩む処です。
①年金国負担引当損（費用計上）１４３３．６兆円／年金引当金（国負債増加）１４３３．６兆円
②責任問題「年金国負担引当損（費用計上）１４３３．６兆円」の責任は、誰がとるのか・・・
③この利益を受けたもの、この決定承認者の相当注意義務の違反での賠償は不可欠であろう。
④「国民の年金積立」は正しく守らなくては国民は、救われません。
※上記コンテンツは、国民の皆さまに分かりやすくするため一部情報を簡略化しています。
あらかじめご了承ください。 国の財政は明瞭・正確・公開が基本です。 国の貸借対照表・損益計算書・利益処分計算書の複式簿記への法改正提案
●正しい複式簿記へと変えると言葉より、正しく内容が解ります。
さてさて・・・≪不正と間違い≫官僚等はなく、国民には多いのだろうかな・・不平等欺瞞【注、KIKITATA】不平等欺瞞・・・不正の天国の温床
★★★官僚等≪身内による僅かな人員チェックのみ≫『国の歳出』『国の収入』同額なのにね
官僚等は身内には甘すぎですね≪身内による僅かな人員チェックのみ≫なんでも可能かな・・・・・
■国民には厳しく≪国民の不正と間違い訂正≫『国の収入』国税庁5万5584人
■官僚には極めて甘く≪官僚公務員の不正と間違い訂正≫『国の歳出』財務省の極めて少人数
●●●≪上記を正す手法≫コストと効果を考えて・・・効果額がコスト額を超えるでしょう
税理士・公認会計士・弁護士を成功報酬加算（不正と間違い）で短期交代・公募にて官庁等に監査に入れなさい。彼らは守秘義務も有りますので総ての書類を提示するとしなさい。また、税法の規定の如く、否提示は不正が有ったとの規定としなさい。
『これを機に、江戸時代の大福帳簿から、零細企業も行っている厳密な複式簿記としなさい』
『簿外資産も総て備忘価格（１円以上価格）を付け帳簿資産に表示し、時価も表示しなさい』
★★★現在は、誰一人として官僚も政治家も、真実の国民の資産額・負債額は知らない。
★★★真実の国民の、今後未来の固定費も予測変動費も、誰一人として官僚も政治家も、知らない。
★★★今あるのは、大福帳簿からの、現金の配分のみでしかない。 過去のブログ記載【年金？】「社会保障？」「功労者報奨金？」お手盛り？【重大問題が隠れ】
2011/5/15(日) 午前 10:06 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/28645518.html
★★★正しい情報処理無しで「従来の実績や将来の予測」不可で、発展無し★★★
何事も最も大切な事は、PDCAサイクルを正しく運用する事です。 4段階を繰り返すことによって、業務を継続的に改善する。
Plan（計画）：従来の実績や将来の予測などをもとにして業務計画を作成する。
Do（実行）：計画に沿って業務を行う。
Check（評価）：業務の実施が計画に沿っているかどうかを評価する。
ACT（改善）：実施が計画に沿っていない部分を調べて改善をする。
≪他例≫『病気「脳脊髄液減少症」対応の遅れ』 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35398904.html
≪他例≫『厚労省自殺総合対策推進センター不誠実記載』 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35407634.html
◆・・・まだまだ、有りますね・・・・・
■国民は簡単に従うかな・・・
■公的年金制度
◆「厚労省」ひと、くらし、みらいのために、
●●●さてさて・・・国民の為なのかな・・・・・
上の記載の抜粋■◆◆◆≪言葉で国民を騙すな≫
●●●「国民の年金積立残高（時価）１４５．９兆円」の本来の残高への修正
1、現在の本来での「国民の年金積立残高（時価）」１５７９．５兆円（時価）
３５．１兆円（時価）×４５年間＝１５７９．５兆円（時価）
4、そして、国・厚労省は、この『「国民の年金積立」を国民の支払者』には、支払い時期が多人数で到来し巨額となった「国民の年金」の支払原資が不足する為に、「国民の年金」を減額する行いをしています。
5、国・厚労省は、総ての経過より考えて、「国民の年金」という看板で、他目的に「１４３３．６兆円（時価）」使用してしまっています。
これは、国民をバカにした欺瞞による当初からの詐欺行為と言わざるを得ません。
■◆◆◆≪官僚・公務員の為の自らのお手盛り制度である。≫
●●●全国民の為で無く、官僚・公務員の為の裕福生活の確保として使用利用している。
◆≪一般国民には、社会保障と言い低負担で低額支給で国負担金額は少額≫
◆≪官僚・公務・高給者達には、「平均標準報酬額」で高負担で高額支給で国負担金額は高額≫
◆本来が社会福祉・社会保障とするなら、「国負担金額」は少なくとも同額の上積とするべきである。
■◆◆◆≪制度設計の間違い≫
『現役世代が納めた保険料をその時々の高齢者の年金給付に充てる仕組み』
◆激しいベビーブーム・激少子化の収入支出の激変は事前に把握して判断が可能
◆その時々の、資金の余りと不足は常識。
◆長期の資金予定、対策ができていない。厚労省と国の怠慢を特定の年金者に負担させるな。
◆零細企業でも、将来に来るべき費用は予測で費用計上し、費用とし税法も認めるところである。
◆例えば、退職していない者の、今後の退職金に付いて損金処理し、今後の資金確保を毎年におこなっている。当然の防御機能である。なぜ国はしないのか。
■◆◆◆≪納付者の積立金を流用するな≫ また、今の年金の原資の不足の最大の原因は、
≪今の高齢者の積み立ててきた金額の不適正使用≫
1、過去の積み立てない者にへの流用。
2、厚生施設等の建設等への流用。
3、投資への流用での失敗。
4、高額年金者の支給に流用。
5、厚生年金積立と国庫負担の明確な対象別区分の支払いの不明確・不鮮明の欺瞞の流用。
6、現在の年金加入者の全員に時々の通常金利を付けた合計が、本来の年金積立残高です。
7、この金額に不足するものは、
厚労省の他目的の流用資金額で国は補填する義務が有ります。 ■◆◆◆≪過去も、現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪過去も、嘘の説明をするな≫ 厚労省≪物価や賃金の水準の変化は予測できない≫と現在はうそぶくが・・・
４５年前、当時は給与も物価も年に１割程度の上昇していた。
郵便局の預金も１０年で２倍となる時代であった。
『４５年前に任意加入の推進・厚労省』
≪ブラス国費負担と物価に合わせて増額されるので絶対に有利と説明あり≫
私も非常に不信感を持った事を明確に記憶しています。当時の資料を調べれば明らかになる。
厚労省の詐欺的な欺瞞は極めて明らかである。今更何を言っているのかな・・・
◆≪現在も、嘘の説明をするな≫
◆≪制度設計の間違い≫を正さない限り、総て結果として嘘となります。相当注意義務の違反です。
◆≪常に手遅れ訂正せず≫５年に１度、確認を行う（財政検証）ことで、中長期的に持続可能な運営を図る仕組みとなっています。
◆≪会社員や公務員で厚生年金や共済年金の問題未解決≫身内に甘い対応が違反です。
◆≪身内に甘すぎる対策≫
※１ 被用者年金制度の一元化に伴い、平成27年10月1日から公務員および私学教職員も厚生年金に加入。
また、共済年金の職域加算部分は廃止され、
新たに年金払い退職給付が創設。
ただし、
平成27年9月30日までの共済年金に加入していた期間分については、
平成27年10月以後においても、加入期間に応じた職域加算部分を支給。
◆・・・まだまだ、有りますね・・・・・
《幻の巨大涅槃図》
■英一蝶《幻の巨大涅槃図》奇跡の里帰り■野々村仁清・歌麿・酒井抱一・曾我蕭白■ゴッホ・セザンヌ・ウォーホル・サージェント・アダムス・ツタンカーメン王頭部・・■『ボストン美術館の至宝展』東京１０月９日迄
3章 日本美術
約10万点に及ぶ日本美術コレクションの形成にはモース、フェノロサ、ビゲローら日本を愛したコレクターたちが大きく貢献した。初めて里帰りを果たす作品も含め、江戸美術の優品を紹介する。
※画像をクリックすると拡大できます
《涅槃図》 The Death of the Historical Buddha 286.8cm×168.5cm 一幅、紙本着色 Fenollosa-Weld Collection, 11.4221 ＊写真は修理前 幻の巨大涅槃図、奇跡の里帰り
英一蝶（1652〜1724）は江戸に生きる人々の風俗画を得意とした一方で、仏画も多く手がけたことで知られている。 釈迦の入滅の様子を描いた《涅槃図》は一蝶による仏画の大作であり、江戸時代の仏画の代表作だ。
画面だけでも高さ約2.9m、幅約1.7m、表具を含めれば高さ約4.8m、幅約2.3mにも及ぶ大きさに圧倒されることだろう。
涅槃に入る釈迦と
悲しみにくれる菩薩、羅漢、動物たちを
鮮やかな色彩で大画面に描いており、
一蝶の力の入りようが伝わってくる。
本図は、1886年（明治19年）以前にフェノロサが購入してからはボストン美術館で収蔵されてきた。作品の大きさと経年による劣化ゆえ、同館でも25年以上にわたり公開が実現できなかった。
本展での公開に際して、画面の折れや亀裂、汚れ、糊離れなどを改善するために、約170年ぶりに本格的な解体修理が行われており、約1年に及ぶ修理作業の一部は、日本絵画の修理現場を来館者に紹介することを目的として、ボストン美術館の展示室で公開されてきた。
このたび、《涅槃図》は初めて里帰りを果たす。
海を渡ってから、その作品を実際に見た人はごくわずか。
江戸時代の人々が祈り、想いを馳せた、一蝶による幻の巨大涅槃図は必見である。
|
|
■資料 目次
■抗がん剤 オプジーボの真実と問題点
◆当ブログでの経過記載（
 下記で現在非公開も有ります）■安倍総理の偉業
◆安倍晋三首相が、厚生労働省と自民党厚労族等を抑えて、薬価半額に、国益は年間1兆円か
●●●≪しかし、根本改正には至らず≫
KIKITATA■抗がん剤 オプジーボの真実と問題点
Ⅰ、≪高額治療と国民負担≫「一人はみんなの為に、みんなは一人の為に」
Ⅱ、≪高額の国民負担の限界≫
Ⅲ、≪各種疾病との高額治療の平等性≫
Ⅳ、≪薬剤の真実の効果と真実の副作用≫「臨床データの完全公開とその後の治験の完全公開」
Ⅴ、≪真実の薬剤原価≫「原材料費と生産コストの明確化と公開」
Ⅵ、≪量産体制での高額から安価の可能性≫「可能性は無限に有るのではないか」
Ⅶ、≪各種のがんへの保険適用の拡大現実≫「総てのがんに効果が有るのではないか」
Ⅷ、≪各種治療後でのみでの保険適用の制約≫「各種治療の前段階での使用効果の公開」
Ⅸ、≪各種治療後でのみでの保険適用の制約≫「病院の利益を確保目的ではないのか」
Ⅺ、≪各種治療後でのみでの保険適用の制約≫「患者の為の医学的科学的エビデンスの公開」
Ⅻ、≪厚労省の義務≫「患者と国家資金の使用の正当性を明確に公開義務が存在する」
13、≪厚労省の「「厚労省」「挙証責任」」義務≫正しく公開しなさい。
「厚労省」は、「挙証責任」その予測を立てる責任がある★■厚労省は当初に通常推定計算する、適用患者数・負担額の公開をしていない。■抗がん剤 オプジーボの真実と問題点
◆当ブログでの経過記載（
下記で現在非公開も有ります）1
2
【参考】
■厚労省一人を助けるのに国費負担がん治療薬オプジーボ保険適用一年７千万円
■適用拡大直ぐに兆円へ
■みんな助かればいいね！！他の病気の高額医療の方々も
■国財政危機だ：それ増税だ・国有財産現在額の大嘘●等々
2017/6/7(水) 午前 0:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35302388.html
■オプジーボ
■オプジーボ 効果予測 シスメックス・京大 年内にも臨床研究◆日本経済新聞 ２０１７年６月４日
◆赤線加入
１年間使い続けた場合、約１７５０万円かかるとされる。
オプジーボは高額なうえ効果が出る人が末期患者の２〜３割に限られる。
みんな助かればいいね！！■■■一人を助けるのに、国費で、一年に「約７３００万円」が必要である。
約１７５０万円×１０割÷２〜３割＝約８７５０万円〜約５８３３万円（≒７２９２万円≒７３００万円）
みんな助かればいいね！！◆保険適用なので、自己負担はわずかで済みます。 ■学術論文作成に必要な 出版倫理と画像処理について - Journal of Oral.jpg
■日本経済新聞 朝刊 平成２８年１１月１９日
◆【社説】新薬に納得できる価格を
▼▼厚労省と企業との密室決定の価格
■■■製薬企業と厚生労働省だけの密室の協議で値段を決めている今の仕組みを見直し、外部の目が入るような仕組みも必要だろう。
≪記載ブログ≫
■資料◆医薬英国の５倍１人年3５百万円▼▼前提は官僚独裁の天国制度■厚労省の医薬品価格の決定権限◆■日本経済新聞朝刊平成２８年１１月１９日■この欺瞞に１２０万患者・４００万家族は、地獄の生活◆年４兆円
2016/11/23(水) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35019920.html
世界での論文発表は、日本は下位へと推移している。
「説明は下記に有ります」
■■■世界もが見抜いています。
■世界にバカにされている日本論文・シェア３．１％で９位（金も人も賭けて）
●日本は03〜05年は４位だった。
◆日本論文の総数 ４位
◆日本研究開発投資額は15年で18.9兆円 3位
◆日本研究者数 3位
◆日本は他国の研究者と組んで成果を出す国際共著論文の割合も少ない。
■科学力の低下傾向に歯止めがかからない実態が明らかになった。
■劣化の原因（金も人も賭けて）
●【国民の見せかけ主権・金・哲学】を絶大権力で欺瞞騙し・無視で略奪
●【世界の知見・ルール・基準】を絶大権力で欺瞞騙し・無視で略奪
●【絶大権力にあぐら体制】真実よりも体制重視で長期の欺瞞よる崩壊現象の露呈
◆【官僚現実超主権・利権・厚労省】白い巨塔・医師会・医学会・企業・病院・医師等との巨大利権
◆【官僚現実超主権・利権・文科省】白い巨塔・医師会・医学会・企業・病院・医師等との巨大利権
◆【政治屋現実主権】
官僚・厚労省・文科省・白い巨塔・医師会・医学会・企業・病院・医師等との巨大利権
■【腐ったミカン箱は全体がすぐに腐ります】人は育たず・お金は無駄に消えます。
◆【国民が取るべき行動】新規の法律と国民裁判主権の取得でしょう。 ■ 国滅ぼすのは薬？制度？オプジーボ半値の功罪
|
全1ページ
[1]
