 分割掲載の予定です。
≪目次の連載１/２≫『』≪このブログです≫ https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35895154.html
≪目次の連載２/２≫『現在未使用・未記載』 ■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
★★★■■交通事故等『脳脊髄液減少症』に付いて
◆≪裁判の現実と真実≫ ■■■現在作成中
★★★■第2章 国家賠償訴訟と個人別賠償訴訟の提訴『目次』
◆
■■■現在作成中
★★★■第2章 国家賠償訴訟と個人別賠償訴訟の提訴『目次』
◆ 提訴の法根拠『目次』第2章１  『国家賠償訴訟と個人別賠償訴訟の提訴』 提訴の法根拠『関連法』第2章１Ａ 『関連法』≪目次≫ 提訴の法根拠『関連法』第2章１Ａ１ ≪初期調査≫『関連法』『事実関係』■■■■考えられる対応
■■■■■■裁判で勝訴の可能性が有ります。■■■■
■■≪二十年以内≫時効消滅を回避する余地
■■■≪後からの検査で被害の内容が具体的に分かったときから起算≫
■■■国・厚労省の『医学科学的根拠エビデンス』完全無視基準による、被害無知の患者
■■■≪脳脊髄液減少症≫≪症状固定日≫等が未確定で有った患者≪全員・裁判有無不問≫
■■■■勝訴例から学ぶ事
■■■■≪判決文≫壱事件で裁判官が知りえる真実、専門家が知らない事はあり得ない。
■■■■≪裁判官・相当判断≫は医学無視の越権行為≪特異的な症状≫等 ・ ■■『高裁勝訴判決文公開』患者さん達の苦難に、最大限の感謝
■■『高裁勝訴判決文』裁判官の真摯な判決に、最大限の感謝。それでも、でき得ぬ正当賠償額■資料■提訴の法根拠『関連法』第2章１Ａ１◆≪初期調査≫『関連法』『事実関係』■『目次』■第2章 国家賠償訴訟と個人別賠償訴訟の提訴■■交通事故等『脳脊髄液減少症』事件■■■現在作成中■■■ 提訴の法根拠『関連法』第2章１Ａ２
『関連法』≪≫ 提訴の法根拠『事実関係』第2章１Ｂ 『事実関係』≪≫■■
■■ ■■
■■ 『進行方針』『目次』第2章２ 『庶民と国の救済』 『進行方針』『勝利根本方針』第2章２Ａ 『勝利根本方針』≪孫氏兵法≫■■孫子 - Wikiquote 兵法書 ■彼を知り己を知れば百戦殆ふからず。
彼を知らずして己を知れば一勝一負す。彼を知らず己を知らざれば戦ふ毎に必ず殆ふし。
■算多きは勝つ。 （多算勝）
■風・林・火のごとく・山・陰・雷震のごとし
（其疾如風、其徐如林、侵掠如火、不動如山、難知如陰、動如雷震。） 2019/1/26(土) 午前 8:57 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35891957.html
『進行方針』『現在の状況』第2章２Ｂ 『現在の状況』≪患者・患者会・等の動き≫■■彼を知り己を知れば百戦殆ふからず。
■■■算多きは勝つ。 （多算勝）
■■■風・林・火のごとく・山・陰・雷震のごとし
■■■■『根拠に基づく解明』≪取巻く環境・利権・欺瞞・不正・不平等・人権無視・・・≫
■■≪被害の大きさのより明確な推定数値≫
被害者数・被害金額・今後の発生・今後の経過 ■■■■『人・物・金・時間・情報・パワー総力』患者・関連者の知識・認識・理解度
■■■■『方向性の合意力・多数の協賛』患者・関連者の知識・認識・理解度
■■百戦殆ふからず。■■■■■早く患者を救えるでしょう。
■■◆≪最重要事項の認識≫は、有るのかな・・・
■■◆『推定患者 ３０万人〜５０万人』の推定根拠の計算は、有るのかな・・・
■■◆◆被害実態をより明確にしないと、訴求力は有りません。
■■
■≪患者の単純な疑問点≫
◆１０年以上前より、問題点・問題解決のヒントは、明らかではないのかな・・・
◆◆≪これまでに、既に再三に渡り、伝えたのでは・・・≫今まで頑張ったでしょ・・・
◆◆患者は、時が空しく過ぎて、今も苦しみ続けているし、新規の患者も増え続けている・・・
◆◆◆◆こんな方法で、本当に患者が救えますか・・・・・ 『進行方針』『現在の状況』第2章２Ｃ 『現在の状況』≪裁判勝訴・等の動き≫2019/1/25(金) 午前 4:00 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35886290.html
分割掲載になりました
裁判官の『医学重視』と『医学無視』（相当賠償額）に区分
≪目次の連載１/２≫『医学重視』≪このブログです≫ https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35886290.html
≪目次の連載２/２≫『医学無視』 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35892707.html
≪判決文≫壱事件で裁判官が知りえる真実、専門家が知らない事はあり得ない。
≪裁判官・相当判断≫は医学無視の越権行為≪特異的な症状≫等 ・
『裁判方針』『必勝のみ』『目次』第2章３ 『庶民と国の救済』 『裁判方針』『必勝のみ』第2章３Ａ 『必勝のみ』≪第一審 地裁判決は完全勝訴限定方針の徹底≫ 『必勝第一審徹底』『一般例』第2章３Ａ１ 『必勝第一審徹底』≪徹底準備≫重大判決は第一審で勝訴する（ハンセン病等で学ぶ事）■■上記ブログの下記記載ブログ
2018/12/28(金) 午後 4:03 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/35867283.html
(不法行為による損害賠償請求権の期間の制限)
第724条
除斥期間の起算点に関する判例
『必勝第一審徹底』『交通事故等脳脊髄液減少症事件』第2章３Ｂ 『必勝第一審徹底』≪徹底準備≫重大判決は第一審で勝訴する（正しい高額判決例）■■ ・・・一生、激しい症状で、仕事も出来ず、楽しみも激減し生きて行く後遺症・・・・・★★★高額になる下記判決の後遺症裁判では、地裁で勝訴しています。
★★★準備万端で地裁に提出し地裁で勝訴が大切
自動車保険の概況 - 損害保険料率算出機構 （Adobe PDF）
『他事件判例』『』第2章３Ｂ１ 『他事件判例』≪徹底準備≫ 『他事件判例』『』第2章３Ｂ１ の1■最高裁 ≪法で無く、司法・行政・立法の恣意性≫
■■離婚慰謝料「請求できず」不倫相手に、最高裁初判断 『他事件判例』『』第2章３Ｂ１ の2■元高裁 官僚厚労省不正 ≪法で無く、司法・行政・立法の恣意性≫
■「隠蔽とは積極的に隠すこと」監察委の設定、社会通念と乖離 勤労統計報告書
『』『』第2章４ 『』 『』『』第2章４Ａ 『』≪≫ 『』『』第2章４Ａ１ 『』≪≫ 『』『』第2章４Ｂ 『』≪≫ 『』『』第2章４Ｂ１ 『』≪≫ |
コメント（2）
脳脊髄液減少症の研究については、平成１９年度から厚生労働科学研究費補助金において、研究を実施しております。
同研究の内容及び臨床研究参加施設等については、下記のサイトをご参照ください。
