 ■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
★★★■■ハンセン病の関連記事の総切抜き
◆◆毎日新聞 朝刊2019年7月1３日（土）
●一面記事・ハンセン病「政策下で差別」総理談話家族におわび
●ハンセン病おわび◆家族ら思い伝わった◆啓発・名誉回復訴え◆痛惜の念・法相もお詫び
●首相談話全文
●政府声明全文
●原告・弁護団の声明全文 ≪記載途中です、後に追加記入します≫
●首相談話全文
●政府声明全文
■■■真の法・真の哲学・の欠如
■■◆これを堂々と記載する恥を知りなさい。 ■
◆
★★★■■ハンセン病の関連記事の総切抜き
◆◆毎日新聞 朝刊2019年7月1３日（土）
●一面記事・ハンセン病「政策下で差別」総理談話家族におわび
●ハンセン病おわび◆家族ら思い伝わった◆啓発・名誉回復訴え◆痛惜の念・法相もお詫び
●首相談話全文
●政府声明全文
●原告・弁護団の声明全文
下記の画像は総てクイックで拡大されます。 上記の部分拡大 上記の部分拡大 1/3 上記の部分拡大 2/3 上記の部分拡大 3/3 |
ハンセン病
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
■資料■■国民主権■庶民の学びと主張■■真の法・真の哲学・の欠如◆記載する恥を知れ■■ハンセン病訴訟政府声明全文「本判決には法律上の問題点」「政府の立場明らかに」◆毎日新聞 2019年7月12日(金)
|
■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
≪記載途中です、後に追加記入します≫
■■■真の法・真の哲学・の欠如
■■◆これを堂々と記載する恥を知りなさい。 ≪記載途中です、後に追加記入します≫
★★★■ハンセン病訴訟政府声明全文「本判決には法律上の問題点」「政府の立場明らかに」
◆毎日新聞 2019年7月12日(金) 19:34配信
「本判決には法律上の問題点」「政府の立場明らかに」ハンセン病訴訟政府声明全文7/12(金) 19:34配信
◇＜政府声明＞ 政府は、 令和元年6月28日の熊本地方裁判所におけるハンセン病家族国家賠償請求訴訟判決（以下「本判決」という。）に対しては、
控訴しないという異例の判断をしましたが、
この際、
本判決には、
次のような国家賠償法、
民法の
解釈の根幹に関わる法律上の問題点があることを当事者である政府の立場として明らかにするものです。
◇1 厚生大臣（厚生労働大臣）、法務大臣及び文部大臣（文部科学大臣）の責任について ⑴熊本地方裁判所平成13年5月11日判決は、 厚生大臣の偏見差別を除去する措置を講じる等の義務違反の違法は、
平成8年のらい予防法廃止時をもって終了すると判示しており、
本判決の各大臣に偏見差別を除去する措置を講じる義務があるとした時期は、
これと齟齬（そご）しているため、
受け入れることができません。
⑵偏見差別除去のためにいかなる方策を採るかについては、 患者・元患者やその家族の実情に応じて柔軟に対応すべきものであることから、
行政庁に政策的裁量が認められていますが、
それを極端に狭く捉えており、
適切な行政の執行に支障を来すことになります。
また、
人権啓発及び教育については、
公益上の見地に立って行われるものであり、
個々人との関係で国家賠償法の法的義務を負うものではありません。
◇2 国会議員の責任について 国会議員の立法不作為が国家賠償法上違法となるのは、 法律の規定
又は
立法不作為が憲法上保障され
又は
保護されている権利利益を合理的な理由なく制限するものとして憲法の規定に違反するものであることが明白であるにもかかわらず、
国会が正当な理由なく長期にわたってその改廃等の立法措置を怠る場合などに限られます（最高裁判所平成27年12月16日大法廷判決等）。
本判決は、
前記判例に該当するとまではいえないにもかかわらず、
らい予防法の隔離規定を廃止しなかった国会議員の立法不作為を違法としております。
このような判断は、
前記判例に反し、
司法が法令の違憲審査権を超えて国会議員の活動を過度に制約することとなり、
国家賠償法の解釈として認めることができません。
◇3 消滅時効について 民法第724条前段は、 損害賠償請求権の消滅時効の起算点を、
被害者が損害及び加害者を知った時としていますが、
本判決では、
特定の判決があった後に弁護士から指摘を受けて初めて、
消滅時効の進行が開始するとしております。
かかる解釈は、
民法の消滅時効制度の趣旨
及び
判例（最高裁判所昭和57年10月15日第二小法廷判決等）に反するものであり、
国民の権利・義務関係への影響が余りに大きく、
法律論としてはこれをゆるがせにすることができません。
2019/7/13(土) 午後 6:57 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/36001726.html
★★★■■ハンセン病の関連記事の総切抜き
◆◆毎日新聞 朝刊2019年7月1３日（土）
●一面記事・ハンセン病「政策下で差別」総理談話家族におわび
●ハンセン病おわび◆家族ら思い伝わった◆啓発・名誉回復訴え◆痛惜の念・法相もお詫び
●首相談話全文
●政府声明全文
●原告・弁護団の声明全文 下記の画像は総てクイックで拡大されます。 |
|
■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
★★★■首相談話全文＜ハンセン病家族国家賠償請求訴訟の判決受け入れに当たっての内閣総理大臣談話＞
◆毎日新聞2019年7月12日 ≪記載途中です、後に追加記入します≫
■■■真の法・真の哲学・の欠如
■■◆これを堂々と記載する恥を知りなさい。
≪記載途中です、後に追加記入します≫
★★★■首相談話全文
＜ハンセン病家族国家賠償請求訴訟の判決受け入れに当たっての内閣総理大臣談話＞
◆毎日新聞2019年7月12日
毎日新聞2019年7月12日 11時42分(最終更新 7月12日 13時06分)
ハンセン病元患者の家族への賠償を国に命じた熊本地裁判決の控訴見送りに関し、
12日に閣議決定された首相談話は以下の通り
ハンセン病「家族に厳しい偏見存在」「訴訟参加問わず新たな補償」首相談話全文 ＜ハンセン病家族国家賠償請求訴訟の判決受け入れに当たっての内閣総理大臣談話＞
本年6月28日の熊本地方裁判所におけるハンセン病家族国家賠償請求訴訟判決について、
私は、
ハンセン病対策の歴史と、
筆舌に尽くしがたい経験をされた患者・元患者の家族の皆様の御苦労に思いを致し、
極めて異例の判断ではありますが、
敢（あ）えて控訴を行わない旨の決定をいたしました。
この問題について、
私は、
内閣総理大臣として、
どのように責任を果たしていくべきか、
どのような対応をとっていくべきか、
真剣に検討を進めてまいりました。
ハンセン病対策については、
かつて採られた施設入所政策の下で、
患者・元患者の皆様のみならず、
家族の方々に対しても、
社会において極めて厳しい偏見、差別が存在したことは厳然たる事実であります。
この事実を深刻に受け止め、
患者・元患者とその家族の方々が強いられてきた苦痛と苦難に対し、
政府として改めて深く反省し、
心からお詫（わ）び申し上げます。
私も、
家族の皆様と直接お会いしてこの気持ちをお伝えしたいと考えています。
今回の判決では、
いくつかの重大な法律上の問題点がありますが、
これまで幾多の苦痛と苦難を経験された家族の方々の御労苦をこれ以上長引かせるわけにはいきません。
できる限り早期に解決を図るため、
政府としては、
本判決の法律上の問題点について政府の立場を明らかにする政府声明を発表し、
本判決についての控訴は行わないこととしました。
その上で、
確定判決に基づく賠償を速やかに履行するとともに、
訴訟への参加・不参加を問わず、
家族を対象とした新たな補償の措置を講ずることとし、
このための検討を早急に開始します。
さらに、
関係省庁が連携・協力し、
患者・元患者やその家族がおかれていた境遇を踏まえた人権啓発、人権教育などの普及啓発活動の強化に取り組みます。
家族の皆様の声に耳を傾けながら、
寄り添った支援を進め、
この問題の解決に全力で取り組んでまいります。
そして、
家族の方々が地域で安心して暮らすことができる社会を実現してまいります。 2019/7/13(土) 午後 6:57 https://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/36001726.html
★★★■■ハンセン病の関連記事の総切抜き
◆◆毎日新聞 朝刊2019年7月1３日（土）
●一面記事・ハンセン病「政策下で差別」総理談話家族におわび
●ハンセン病おわび◆家族ら思い伝わった◆啓発・名誉回復訴え◆痛惜の念・法相もお詫び
●首相談話全文
●政府声明全文
●原告・弁護団の声明全文 下記の画像は総てクイックで拡大されます。 |
|
■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
KIKITATA■■■≪テーマ≫今後に記載予定
■■■誰がこの原因を作り出したのか、今後の改善点は・・・
■■■◆諸庶民の幸の確立
KIKITATA 順次記載投稿予定■■■厚労省の不正 ≪不正内容・不正の対処法・不正の明確化・不正の最終結論≫
■■■≪ハンセン病≫≪交通事故等「脳脊髄液減少症」≫の比較 ★★★■ハンセン病訴訟、新たな補償措置で難しい舵取り
◆産経新聞 ２０１９年７月１２日(金) 18:57配信
ハンセン病訴訟、新たな補償措置で難しい舵取り 首相談話では、政府が今回の原告以外の元患者家族を含めた新たな補償措置を講じることが明示された。
原告側との間で「協議の場を設ける」（根本匠厚生労働相）が、
原告側が一律の補償を求めるのに対し、
元患者との続柄に応じ、１人当たりの賠償額を３３万〜１４３万円とした。
一方、
米統治下時代の昭和４７年以前に沖縄の療養所を出た元患者家族の賠償額を減額し、
元患者本人の訴訟が終結した平成１４年以降に被害認識した２０人は請求棄却した。
原告側が一貫して主張しているのは、家族の一律救済だ。 「元患者と同居していた親族」も求めるが、
認定のハードルは高いとみられる。
厚生労働省が現在把握する元患者は約２３００人で、
同省は「どこまでの家族を補償していくかが難しい」とする。
被害回復が図られた。
法務省幹部は
「原告の苦労を考えると、政治的な判断は尊重しなければならない」としつつ、
「法的に受け入れられない点は主張しなければならない」と話した。
|
|
■資料
■■国民主権
■庶民の学びと主張
KIKITATA■■■≪テーマ≫今後に記載予定
■■■誰がこの原因を作り出したのか、今後の改善点は・・・
■■■◆諸庶民の幸の確立
KIKITATA 順次記載投稿予定■■■厚労省の不正 ≪不正内容・不正の対処法・不正の明確化・不正の最終結論≫
■■■≪ハンセン病≫≪交通事故等「脳脊髄液減少症」≫の比較 ★★★■「一つの区切り」「岩盤動かした」ハンセン病訴訟、首相談話に原告安堵
◆産経新聞 ２０１９年７月１２日(金) 18:46配信
「一つの区切り」「岩盤動かした」ハンセン病訴訟、首相談話に原告安堵7/12(金) 18:46配信
「一つの区切り」「固い岩盤を動かした」。
原告らは喜びをかみしめ、差別と偏見のない社会の実現に向けて願いを新たにした。
「多くの原告が法廷の中で人生を語り切った。 これまでの経験は自分の宝。
首相談話が出て、ほっとしている」。
１２日に国会内で開かれた記者会見で、原告副団長の黄（ファン）光（グァン）男（ナム）さん（６３）＝兵庫県尼崎市＝は安（あん）堵（ど）の表情を浮かべた。
原田信子さん（７５）＝岡山市＝は７歳の頃、元患者の父親が療養所に連れていかれた当時の思いがよみがえった。 消毒剤がまかれ、雪が降ったように真っ白に染まった自宅。
母親は職を失い、食べる物にも困る日々が始まった。
「これまでの苦労を総理に話したい。気持ちを理解してくれたと分かったら、新潟にある両親のお墓に報告に行きたい」 ４歳の頃、両親が療養所に収容された奥晴海さん（７２）＝鹿児島県奄（あま）美（み）市＝は 「何も悪いことをしていない親子が引き裂かれた。
総理が心から謝罪してくれると聞き、『裁判をやってよかった』と思った」と涙ながらに語った。
原告らの活動は大きな転換点を迎え、救済に向けた動きが今後、本格化する。 「身内にハンセン病の患者がいることをひた隠しにしている人もまだたくさんいるのではないか。
政府には、責任を改めて確認してもらいたい。
問題が解決されない限り、
日本は人権が豊かに保障された国とはいえない」
と力を込めた。
|
