|
3/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
（分割掲載されています）
1/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
2/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
②守山英二先生（国立病院機構 福山医療センター脳神経外科）
ⅲ、交通事故以外の実在人数約41万人確認計算
（160人の内交通事故122人 76％）
特徴 平成21年7月31日現在のデータ、その他等14人9％
現時点では、このまま使用できると考えられる。
③厚生労働省研究班の中間報告書 研究班の代表の嘉山孝正先生
ⅲ、交通事故以外の実在人数約870万人確認計算
（16−1＝15人の内交通事故2人 13％）
特徴 各医師提供の脳脊髄液減少症であろう患者で起立性頭痛のある患者のみ100人の資料を集め、比較検討し作成されたものである。約84％の患者が削除されていると考えられる。検討等資料公開は当然ない。
かなり変形された結果であろう、交通事故以外の実在人数約870万人とまったく使用に耐えないものとなってしまっている。参考にも耐えない。資料として使用できない。
3、脳脊髄液減少症等の総実在人数確認。
約171万人と根拠ある計算による推定患者数とする。
（交通事故頚部受傷者）＋（交通事故頚部受傷者以外）＝ 総実在人数
実在人数約130万人＋約41万人＝ 約171万人
追加説明、1、
①交通事故以外の、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者が、いることも、決して忘れては、いけない。
②かれらは、交通事故の脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者の、影にかくれてしまったのではないかと思う。
（交通事故は損保との金銭問題もあり、損保医師達は長年に渡り軽いと思われる事故では脳脊髄液減少症とならないとして来たのです。今年5月に厚生労働省研究班が初めて認めるに至りました。この経過の中では他の軽い各種事故等での脳脊髄液減少症を認めなかったと考えられます。）
③また、上記には、追突等交通事故による頚部受傷者以外は、含まれていません。
（むち打ち損傷者以外にも、交通事故による脳脊髄液減少症患者が多数おられる事は推量れます。）
・・多数の後遺症患者がおられます。
追加説明、2、
注、
1上記の数字を、少々変えても、大きな数字が出るのです。
2むち打ち損傷者の症状長期残存者に、多数の脳脊髄液減少症患者が実在する。
3多数の脳脊髄液減少症患者を、明確に区分出来る事で、残るむち打ち損傷者
の病理解明も明確になり、治療法も進むであろう。
4症状長期残存者の症状は、いつまでも、つづくと考えられます。
追加説明、3、
脳脊髄液減少症等・むち打ち損傷者等が、受ける被害は労働損失金額だけではない。
①脳脊髄液減少症等・むち打ち損傷者等が、症状痛・精神痛・金銭痛にもだえ苦しみ。
②この家族が、精神痛・金銭痛にもだえ苦しみ。
③この関連者が、対応に困ります。
 |
脳脊髄液減少症の戦い 人数・損失
[ リスト | 詳細 ]
コメント（1）
|
2/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
（分割掲載されています）
1/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
3/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
②守山英二先生（国立病院機構 福山医療センター脳神経外科）
ⅰ、交通事故 122人 76％
ⅱ、交通事故以外 24％（100−76％）（医原性は影響が少ない為考慮しない）
ⅲ、交通事故以外の実在人数約41万人確認計算
（交通事故頚部受傷者）
実在人数約130万人× 24％÷76％＝約410,526人≒約41万人
脳脊髄液減少症の診断と治療 編集者 守山英二 発行者 株式会社 金芳堂
2010年7月20日 第1版第1刷発行
③厚生労働省研究班の中間報告書 研究班の代表の嘉山孝正先生
ⅰ、交通事故 2人 13％（医原性の1例は除く）
ⅱ、交通事故以外 13人 87％（100−13％）（医原性の1例は除く）
ⅲ、交通事故以外の実在人数約870万人確認計算
（交通事故頚部受傷者）
実在人数約130万人× 87％÷13％＝約8,700,000人≒約870万人
毎日新聞 2011年6月8日 東京朝刊
発症原因は、１６人について外傷５例、腰への注射１例、重労働１例、原因なし９例だった。外傷５例の内訳は、交通事故２例、交通事故以外の頭頸（とうけい）部外傷２例、尻餅１例。
2、交通事故以外の実在人数確認計算に付いての検討。
①篠永正道教授 国際医療福祉大学熱海病院脳神経外科
ⅲ、交通事故以外の実在人数約141万人確認計算
（844人の内交通事故408人 48％）
特徴 平成12年から平成17年12月までのデータ、原因不明293人35％
日本発世界始めの臨床である為であろう、患者も長年治療も受けられず、因果関係・原因がわからなくなった人々が多くなったのであろうと考えられる。原因不明293人35％とデータに残ることとなっても不思議はないと考える。すこしデータの使用には修正すれば可能であろう。今回は重要参考とする。（原因不明293人を適正に按分すれば②と近い数値となると考える）
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
脳脊髄液減少症等の発症、軽い外傷等にて交通事故等後遺症に、今も苦しみ続けている患者、
実在人数約171万人を確認できます。
（分割掲載されています）
2/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
3/3【重要】脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認
参考資料
【重要】交通事故後遺症文献実在8,8％確認 > (脳脊髄液減少症！？)
【重要】脳脊髄液減少症！？ ＜ 交通事故後遺症実在人数約130万人確認
（交通事故頚部受傷者）
脳脊髄液減少症等で交通事故後遺症に今も苦しみ続けている患者を、 実在人数約130万人確認できます。 （交通事故頚部受傷者以外） 上記以外にも、脳脊髄液減少症患者等が多数おられる事は推量れます。 この推定計算もしてみたいと思っています。 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・ 1、「交通事故頚部受傷者」以外の実在患者。（交通事故頚部受傷者以外）
条件設定等
①（交通事故頚部受傷者）実在人数約130万人が確認できています。（上記参考資料を参照）
②（交通事故頚部受傷者）と（交通事故頚部受傷者以外）等の治療実績原因人数が公表されています。
③上記より、理論的に推定計算します。
④酷い症状で治療まで辿り着けた患者は、発症原因が異なっても同率と仮定します。
⑤ただし、医療による発症は、明確にその時点で医師が判断でき直ちに治療すると考えられるのでこの条件とは異なると考える。
⑥この計算では、治療実績は交通事故総てを含み、実在人数約130万人は（交通事故頚部受傷者）です、交通事故での頚部受傷者以外の脳脊髄液減少症等で交通事故後遺症は含まれていません。
従って、総実在人数の実在人数約130万人＋約41万人＝ 約171万人への加算はされていません。
理論的推定計算
①篠永正道教授 国際医療福祉大学熱海病院脳神経外科
ⅰ、交通事故 408人 48％
ⅱ、交通事故以外 52％（100−４８％）（医原性は不明の為考慮しない）
ⅲ、交通事故以外の実在人数約141万人確認計算
（交通事故頚部受傷者）
実在人数約130万人× 52％÷48％＝約1,408,333人≒約141万人
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
脳脊髄液減少症の戦い 人数・損失 （2/2）
交通事故後における被害者・保険会社の損失。
5、医療費は、結果として大巾不必要な金額が発生した。
① 私の約4.5年の医療費合計額（交通費を含む） 3.751.696円
② 上記の内、対処療法・検査費用の額（交通費を含む） 3.394.036円
③ 上記の内、原因療法・検査費用の額（交通費を除く） 251.160円
対症療法（たいしょうりょうほう）とは、表面的な症状の消失あるいは緩和を主目的とする治療法をさす。 一般にあまり望ましくない、とされている治療法。「対処療法」と表記するのは間違いである。
現実には、「対処療法」も「対症療法」も使用されている。
原因療法（げんいんりょうほう）とは、症状や疾患の真の原因となっているものを直したり取り除いたりする治療法である。
④ 単純に考えると、私の医療費は、251.160円で済んでいたのです。
⑤ また、3.394.036円は、無駄であつた事になるのです。
⑥ 驚く事に、保険会社は、すでに医療費関連で支払済み額1.546.326円なの です。保険会社は、約130万円無駄であつた事になるのです。
（平成19年12月7日大きな損保ビルの○○損保応接にて、○○所長・会社弁護士・私の話合いで、私が聞いていないのに、髄液漏れは、保険金ゼロとのことでした。） 私が脳脊髄液減少症とわかつたのは、約2年後でした。
6、まともに治療すれば、
本来ないはずの、症状痛・精神痛・金銭痛等を交通事故被害者が背負い、
損険会社も余分な金銭負担と手間を背負います。こんなばかな事は有りませ ん。
＊ すべて早期治療なのです。この早期をのがせば、激しい・強い症状に長期
苦しむ事に成るのです。
＊ 脳脊髄液減少症の早期発見で早期治療により、保険会社も交通事故被 害者も大幅な損失を減らす事も可能となります。
① 脳脊髄液減少症の早期治療概要
1早期発見の早期治療で、早期改善が、期待できるそうです。
2特徴的な自覚症状が、幾つも有ります。この特徴で相当数が発見できま
す。
3特徴的な他覚症状が、検査でわかります。（長引いてＭＲＩ検査を何度もす
るより安価）
4早期なら､ただ安静で、改善が期待できるそうです。
5ブラッドバッチ治療も、早期なら､大きく改善が期待できるそうです。
上記を、私の脳脊髄液減少症入院のご担当医が言われております。
篠永正道教授
（国際医療福祉大学熱海病院 脳神経外科教授）
（厚生労働省の脳脊髄液減少症研究班）
（脳脊髄液減少症の最多人数、千数百人の治療をお持ちで、講師、マス
コミ対応等で活躍中）
（自分自身が脳脊髄液減少症でありながら、押寄せる患者の為に、深夜
に及ぶ治療をされています。）
（参考 脳脊髄液減少症 国際医療福祉大学熱海病院。
脳脊髄液減少症の検査・治療入院の手引き 国際医療福祉大学熱海病院）
② 脳脊髄液減少症の現状環境
1 NHK７時のニュースにて 2010/3/6(土) 日本脳神経外傷学会が交通事故後の後遺症である事を認定
脳脊髄液減少症の報道がされました。 比較的、髄液漏れに厳しかった、日本脳神経外傷学会が交通事故後の髄液漏れと思われる患者の調査にあたり、全国から取り寄せた２３名の患者を調査4名を交通事故後の後遺症である事を認定した。 （しかし、彼らは自分では脳脊髄液減少症の治療経験が稀少なのです。よって現実の治療体験がありません、机上で分析し4名を認定したにすぎないと思います。）
2 現在確定都道府県を入れれば46都道府県公式HPで脳脊髄液減少症の治療病院な どが掲載される予定です。（平成22年8月1日現在）
（都道府県公式HP掲載、完了45都道府県、掲載予定確定 大阪府）記載の決定 していないのは東京都の1都道府県のみとなりました。
市町村でも掲載が進んでいます。
3 3長妻厚生労働大臣が脳脊髄液減少症の治療であるブラッドパッチ治療を2012年の 保険適用改定時に、その申請を行という明言がありました。
4川端文部科学大臣による 本国会での答弁 ”更なる脳脊髄液減少症の認知 活動が必要。そして文部科学省公式HPでの脳脊髄液減少症のコー ナーの設置”
|
|
脳脊髄液減少症の戦い 人数・損失 （ 1/2 ）
交通事故後における被害者・保険会社の損失。
1、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷の、症状残存期間・人数・労働損失額の推定 計算。
条件設定
①日本の2004年のデータでは、追突事故による頚部受傷者は年363.812人。 （全国民1.000人当り、年約3人）
②上記条件での、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷の、症状残存期間・人数・損 失額の推定計算。
注、1（仮に50%としても）は、まったく根拠はありません。計算を行う為の例えば
です。
2上記の仮の数字を、少々変えても、大きな数字が出るのです。
3むち打ち損傷者の症状長期残存者に、多数の脳脊髄液減少症患者が実 在する。
4多数の脳脊髄液減少症患者を、明確に区分出来る事で、残るむち打ち損 傷者の病理解明も明確になり、治療法も進むであろう。
5症状長期残存者の症状は、いつまでも、つづくと考えられます。
2、この差引損失額で年間、3.457億円〜15.367億円を、
現在、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者が、各個人が分担負担している。
こんなことが、許されるべきでない。
3、上記は、交通事故によるものである。
①交通事故以外の、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者が、いることも、決して 忘れては、いけない。
②かれらは、交通事故の脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者の、影にかくれて しまったのではないかと思う？
③また、上記には、追突事故による頚部受傷者以外は、含まれていません。
4、脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者が、受ける被害は上記の労働損失金額だけ ではない。
① 脳脊髄液減少症・むち打ち損傷者が、症状痛・精神痛・金銭痛にもだえ苦しみ。
② この家族が、精神痛・金銭痛にもだえ苦しみ。
③ この関連者が、対応に困ります。
|
