![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
 ★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
◆全員に ★★裁判・超即提出の新事項★★
■裁判での重要論点３件解決へ
◆今回の新事実
■新たに明らかにされた真実で、強い立証能力の国の厚労省研究班の公開内容
【参考ブログ】
厚労省研究班は交通事故後の「脳脊髄液減少症」の発症を認め公開している。
ＫＩＫＩＴＡＴＡブログ下記の書庫等に多くの参考が有ります。
【 否定派吉本26/8書籍論破【脳脊 】
等
毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊 抜粋
０７年に国の研究班が発足。
１１年に診断基準ができ、ブラッドパッチが１２年に先進医療に承認されると、全国で約５０の医療機関が名乗りを上げ、実績を積み上げてきた。
こうした成果を社会に伝えるため、昨年１１月末、研究班の班長で日本脳神経外科学会理事長の嘉山孝正氏は、記者らに研究成果を説明する場を設けた。
治療効果が上がっていることを報告するとともに、
画像検査で髄液漏れが見つかっても、ブラッドパッチで効果がない患者、代表的な症状の「頭を上げていると出現する頭痛（起立性頭痛）」がない患者が、それぞれ１割程度いることを明らかにした。
これまで、ブラッドパッチの効果や起立性頭痛が「ない」ことが裁判などで患者でないと疑われる理由にされてきただけに、これらの最新の知見は患者の救済につながりそうだ。
【参考ブログ】
‥◆超公表無知◆・・★超基本【脳脊髄液減少症】11基準★ 裁判官・弁護士・専門医・患者必見■目次から原典へ【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)
2014/9/23(火) 午後 1:46 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33426811.html
‥◆超公表無知◆・★超基本【脳脊髄液減少症】11基準◆重要追加説明★ 裁判官・弁護士・専門医・患者必見■目次から原典へ【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)
毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊
保険適用へ 先進医療会議で合意 高度な医療技術の効果を検討する「先進医療会議」が１４日、厚生労働省であり、脳脊髄（せきずい）液減少症（髄液漏れ）の治療法ブラッドパッチを保険適用すべきだと結論付けた。
近く開かれる厚労相の諮問機関、中央社会保険医療協議会（中医協）で承認されて決定する。
国の標準的な治療法と認められることで社会保障制度でも患者救済が大きく進む。
（３面にクローズアップ）
脳と脊髄を包んでいる硬膜から髄液が漏れると、激しい頭痛や吐き気、手足のしびれなどさまざまな神経症状が起きる。
交通事故などの衝撃がきっかけとなるほか、これといったきっかけがなくても発症することがある。
ブラッドパッチは髄液が漏れている付近に患者の血液を数十ミリリットル注入して漏れを止める治療法だ。
２００５年以降、交通事故などで髄液漏れと診断された患者と加害者側とで補償を巡って訴訟が起きていることや、髄液漏れを被害と認める司法判断が出始めていることが明らかになり関心が高まった。【渡辺暖】
髄液漏れ治療法、保険適用へ 患者ら悲願達成 医学研究前進の１０年毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症（髄液漏れ）の治療法「ブラッドパッチ」が保険適用される見通しとなった。
社会問題化してから１０年以上。
治療費に苦しむ患者らの悲願が達成する。
しかし、激しい頭痛に代表される症状のつらさに加え、行政機関、職場や学校の理解の乏しさから、金銭的にも精神的にも追い詰められているのが実情で、患者の全面救済にはなお課題が残る。
【渡辺暖】
「保険導入は『適』と判断しました」。
先進医療技術の成果や問題点を話し合う先進医療会議。
事務局の言葉に傍聴席の患者らはほっとした表情を見せた。
ブラッドパッチは昨年６月までの３年間に１７４５件実施され、会議では直近の１年間に実施された５７７件の効果が報告された。
有効４７７件、無効５４件、不明４６件で、有効性と安全性が認められた。
脳脊髄液減少症患者・家族支援協会の中井宏代表（５１）は「うれしい。
患者や家族、医師たちの力でここまできた。
保険適用されることで患者の救済は本格化するでしょう」と話した。
ブラッドパッチは、患者の血液を背中から注射して癒着を起こし、髄液の漏れを止める治療法だ。「脳の周りを循環している髄液が減ると、激しい頭痛などの多彩な症状が出る」という、この病気の基本となる考えは１９３０年代からあり、ブラッドパッチの最初の報告は６０年代にさかのぼるが注目されてこなかった。
２０００年以降、日本の一部の医師たちが、頭痛や吐き気、しびれなどを訴えながら原因が分からないでいる患者の中に、ブラッドパッチで大きな効果がある人が少なくないと気付いた。
新聞やテレビで紹介されると、髄液漏れを診察、治療する数十人の医師に全国から患者が殺到する事態となった。
一方で医学界は「硬膜から髄液は漏れるはずがない」との考えが主流で、ほとんど関心を持たれなかったが、０５年に状況が変わる。
交通事故で発症しても損害保険会社から補償されないため、患者と加害者側との訴訟が全国で起きていることが毎日新聞の報道で表面化。
また、治療効果のあった子どもたちが、それまでの間「怠けている」「心の病」とみられてつらい思いをしていたことも分かった。
０７年に国の研究班が発足。
１１年に診断基準ができ、ブラッドパッチが１２年に先進医療に承認されると、全国で約５０の医療機関が名乗りを上げ、実績を積み上げてきた。
こうした成果を社会に伝えるため、昨年１１月末、研究班の班長で日本脳神経外科学会理事長の嘉山孝正氏は、記者らに研究成果を説明する場を設けた。
治療効果が上がっていることを報告するとともに、
画像検査で髄液漏れが見つかっても、ブラッドパッチで効果がない患者、代表的な症状の「頭を上げていると出現する頭痛（起立性頭痛）」がない患者が、それぞれ１割程度いることを明らかにした。
これまで、ブラッドパッチの効果や起立性頭痛が「ない」ことが裁判などで患者でないと疑われる理由にされてきただけに、これらの最新の知見は患者の救済につながりそうだ。
困難な診断、伝わらぬ痛み 脳脊髄液減少症患者・家族支援協会は先進医療会議を直前に控えた９〜１２日、フェイスブックなどで緊急アンケートを実施し、患者１１７人の声を集めた。
診断を受けた時期で対象を限定していないものの、最近の患者が置かれた状況がうかがえる。
協力したのは男性４４人、女性７３人（うち２４人分は家族らが回答）。
発症原因は▽交通事故７７人▽スポーツ事故８人▽その他の事故１７人▽原因不明１５人。
体調悪化から診断まで「１年以上」６９人、診断まで受診した医療機関は「６カ所以上」５４人だった。
髄液漏れを知る医師が少なく、なかなか診断されない実態を表している。
一方で、診断まで「１週間以内」が７人、「１カ月以内」も５人おり、医療現場での周知が徐々に進み、早期に診断されることが増えつつある。
診断されるまでの医療機関も「１カ所」７人、「２カ所」１６人、「３カ所」１１人だった。
これまでの医療費は「５０万円以上」が８割近くを占めた。
１週間ほど入院してブラッドパッチを自費診療で受けると数十万円かかる。
ほとんどの人が「保険適用」に期待していた。
自由意見欄には悲痛な声があふれた。
症状について「天気によって起こるめまい、頭痛はベッドの上でのたうちまわるほど」「起きてみないと体調が分からない。
自死を考えることが多い」「おうと、頭痛、頸部（けいぶ）痛がひどい。
つえがないと歩けない」などの訴えがあった。
治療費への嘆きも多い。
１０代の子どもの患者の親は「事故から２年半かかって病名が分かった。
母子家庭には治療費は大きな負担。
勉学の遅れも将来も不安」と記した。
１０代で発症した３０代の女性は「収入が絶たれ生活費も捻出できない。
貧しい実家に身を隠し、駄目になっていく身体を抱えながら死を待つのがつらいです」という。
外見から悪いところが分からないため、職場や家族になかなか理解されないことも重なり、「離婚した」「家庭崩壊」「失業」「地獄」の文字が並んだ。
自賠責や労災、生活保護などの社会保障制度の関係機関は、早期に患者の実態を把握して諸制度の見直しや点検に着手することが求められている。
患者アンケート
■発症原因
交通事故 ７７人
スポーツ事故 ８人
その他の事故 １７人
原因不明 １５人
■診断されるまでにかかった医療機関
１カ所 ７人
２カ所 １６人
３カ所 １１人
４、５カ所 ２９人
６カ所以上 ５４人
■診断までにかかった期間
１週間以内 ７人
１カ月以内 ５人
１年以内 ３６人
１年以上 ６９人
■これまでにかかった医療費
１０万円まで ３人
３０万円まで １３人
５０万円まで １２人
それ以上 ８９人
＊「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」の緊急アンケート結果から
 【参考色付け文字拡大等】早見参考に
2016/1/20(水) 午前 5:30 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34478251.html ■唯・揺るがぬ団結◆最終目的は★交通事故等【脳脊髄液減少症】★■ブラッドパッチ保険適用◆総合評価■みんなで【ボロボロのツギハギだらけの】「超最悪の厚労省の厚労省ストーリー」を利用し、打ち砕きましょう。
2016/1/18(月) 午前 1:15 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34473870.html
国が認める★交通事故等【脳脊髄液減少症】★■報道７件検索と全文◆『まとめ読み』■厚労省ブラッドパッチ治療法、保険適用と結論2016年1月14日◆国研究班の逃げ転換記載・起立性なし・効果なし認める
2016/1/20(水) 午前 5:30 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34478251.html
2015/12/18(金) 午後 2:42 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34412575.html
|
報道【脳脊髄液減少症】
[ リスト | 詳細 ]
コメント（5）
|
報道
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
①■保険適用へ 先進医療会議で合意
◆毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊
毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊
保険適用へ 先進医療会議で合意 高度な医療技術の効果を検討する「先進医療会議」が１４日、厚生労働省であり、脳脊髄（せきずい）液減少症（髄液漏れ）の治療法ブラッドパッチを保険適用すべきだと結論付けた。
近く開かれる厚労相の諮問機関、中央社会保険医療協議会（中医協）で承認されて決定する。
国の標準的な治療法と認められることで社会保障制度でも患者救済が大きく進む。
（３面にクローズアップ）
脳と脊髄を包んでいる硬膜から髄液が漏れると、激しい頭痛や吐き気、手足のしびれなどさまざまな神経症状が起きる。
交通事故などの衝撃がきっかけとなるほか、これといったきっかけがなくても発症することがある。
ブラッドパッチは髄液が漏れている付近に患者の血液を数十ミリリットル注入して漏れを止める治療法だ。
２００５年以降、交通事故などで髄液漏れと診断された患者と加害者側とで補償を巡って訴訟が起きていることや、髄液漏れを被害と認める司法判断が出始めていることが明らかになり関心が高まった。【渡辺暖】
髄液漏れ治療法、保険適用へ 患者ら悲願達成 医学研究前進の１０年毎日新聞 2016年1月15日 東京朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症（髄液漏れ）の治療法「ブラッドパッチ」が保険適用される見通しとなった。
社会問題化してから１０年以上。
治療費に苦しむ患者らの悲願が達成する。
しかし、激しい頭痛に代表される症状のつらさに加え、行政機関、職場や学校の理解の乏しさから、金銭的にも精神的にも追い詰められているのが実情で、患者の全面救済にはなお課題が残る。
【渡辺暖】
「保険導入は『適』と判断しました」。
先進医療技術の成果や問題点を話し合う先進医療会議。
事務局の言葉に傍聴席の患者らはほっとした表情を見せた。
ブラッドパッチは昨年６月までの３年間に１７４５件実施され、会議では直近の１年間に実施された５７７件の効果が報告された。
有効４７７件、無効５４件、不明４６件で、有効性と安全性が認められた。
脳脊髄液減少症患者・家族支援協会の中井宏代表（５１）は「うれしい。
患者や家族、医師たちの力でここまできた。
保険適用されることで患者の救済は本格化するでしょう」と話した。
ブラッドパッチは、患者の血液を背中から注射して癒着を起こし、髄液の漏れを止める治療法だ。「脳の周りを循環している髄液が減ると、激しい頭痛などの多彩な症状が出る」という、この病気の基本となる考えは１９３０年代からあり、ブラッドパッチの最初の報告は６０年代にさかのぼるが注目されてこなかった。
２０００年以降、日本の一部の医師たちが、頭痛や吐き気、しびれなどを訴えながら原因が分からないでいる患者の中に、ブラッドパッチで大きな効果がある人が少なくないと気付いた。
新聞やテレビで紹介されると、髄液漏れを診察、治療する数十人の医師に全国から患者が殺到する事態となった。
一方で医学界は「硬膜から髄液は漏れるはずがない」との考えが主流で、ほとんど関心を持たれなかったが、０５年に状況が変わる。
交通事故で発症しても損害保険会社から補償されないため、患者と加害者側との訴訟が全国で起きていることが毎日新聞の報道で表面化。
また、治療効果のあった子どもたちが、それまでの間「怠けている」「心の病」とみられてつらい思いをしていたことも分かった。
０７年に国の研究班が発足。
１１年に診断基準ができ、ブラッドパッチが１２年に先進医療に承認されると、全国で約５０の医療機関が名乗りを上げ、実績を積み上げてきた。
こうした成果を社会に伝えるため、昨年１１月末、研究班の班長で日本脳神経外科学会理事長の嘉山孝正氏は、記者らに研究成果を説明する場を設けた。
治療効果が上がっていることを報告するとともに、画像検査で髄液漏れが見つかっても、ブラッドパッチで効果がない患者、代表的な症状の「頭を上げていると出現する頭痛（起立性頭痛）」がない患者が、それぞれ１割程度いることを明らかにした。
これまで、ブラッドパッチの効果や起立性頭痛が「ない」ことが裁判などで患者でないと疑われる理由にされてきただけに、これらの最新の知見は患者の救済につながりそうだ。
困難な診断、伝わらぬ痛み 脳脊髄液減少症患者・家族支援協会は先進医療会議を直前に控えた９〜１２日、フェイスブックなどで緊急アンケートを実施し、患者１１７人の声を集めた。
診断を受けた時期で対象を限定していないものの、最近の患者が置かれた状況がうかがえる。
協力したのは男性４４人、女性７３人（うち２４人分は家族らが回答）。
発症原因は▽交通事故７７人▽スポーツ事故８人▽その他の事故１７人▽原因不明１５人。
体調悪化から診断まで「１年以上」６９人、診断まで受診した医療機関は「６カ所以上」５４人だった。
髄液漏れを知る医師が少なく、なかなか診断されない実態を表している。
一方で、診断まで「１週間以内」が７人、「１カ月以内」も５人おり、医療現場での周知が徐々に進み、早期に診断されることが増えつつある。
診断されるまでの医療機関も「１カ所」７人、「２カ所」１６人、「３カ所」１１人だった。
これまでの医療費は「５０万円以上」が８割近くを占めた。
１週間ほど入院してブラッドパッチを自費診療で受けると数十万円かかる。
ほとんどの人が「保険適用」に期待していた。
自由意見欄には悲痛な声があふれた。
症状について「天気によって起こるめまい、頭痛はベッドの上でのたうちまわるほど」「起きてみないと体調が分からない。
自死を考えることが多い」「おうと、頭痛、頸部（けいぶ）痛がひどい。
つえがないと歩けない」などの訴えがあった。
治療費への嘆きも多い。
１０代の子どもの患者の親は「事故から２年半かかって病名が分かった。
母子家庭には治療費は大きな負担。
勉学の遅れも将来も不安」と記した。
１０代で発症した３０代の女性は「収入が絶たれ生活費も捻出できない。
貧しい実家に身を隠し、駄目になっていく身体を抱えながら死を待つのがつらいです」という。
外見から悪いところが分からないため、職場や家族になかなか理解されないことも重なり、「離婚した」「家庭崩壊」「失業」「地獄」の文字が並んだ。
自賠責や労災、生活保護などの社会保障制度の関係機関は、早期に患者の実態を把握して諸制度の見直しや点検に着手することが求められている。
患者アンケート
■発症原因
交通事故 ７７人
スポーツ事故 ８人
その他の事故 １７人
原因不明 １５人
■診断されるまでにかかった医療機関
１カ所 ７人
２カ所 １６人
３カ所 １１人
４、５カ所 ２９人
６カ所以上 ５４人
■診断までにかかった期間
１週間以内 ７人
１カ月以内 ５人
１年以内 ３６人
１年以上 ６９人
■これまでにかかった医療費
１０万円まで ３人
３０万円まで １３人
５０万円まで １２人
それ以上 ８９人
＊「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」の緊急アンケート結果から
髄液漏れ 保険適用へ 先進医療会議で合意
高度な医療技術の効果を検討する「先進医療会議」が14日、厚生労働省であり、脳脊髄(せきずい)液減少症(髄液漏れ)の治療法ブラッドパッチを保険適用すべきだと結論付けた。近く開かれる厚労相の諮問機関、中央社会…
「全患者医療負担が激減します」「検査治療費」総て保険適用となります。 「ブラッドパッチ治療」が 「保険適用」になった効果 ①従来は「ブラッドパッチ治療」は「自由診療治療」であった為に、「ブラッドパッチ治療」目的の場合は総ての診察・検査・治療費の総額自己負担とされていました。 ②先進医療でも複雑でした。 しかし、今後は、総てが保険が使え、本人負担は激減します。 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 2016/1/15(金) 午後 1:15 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
私は保険適用されどうなるの「ブラッドパッチ治療」 「保険適用」が成立し、あと手続き後に「保険適用」となります。 全国の医療機関で「ブラッドパッチ治療」は「保険適用」となります。  全国の医療機関では、厚労省研究班の「脳脊髄液漏出症」にて診察を行います。 （漏れの画像が明確な患者のみ「脳脊髄液漏出症」と確定した患者のみに「ブラッドパッチ治療」を「保険適用」で行います） 80〜97％の患者は「脳脊髄液漏出症」確定とはなりません。 従って、「ブラッドパッチ治療」を受ける事ができません。 かなりの各種の熟練が必要ですが、さてさて・・・・ 「脳脊髄液減少症ガイドライン2007」脳脊髄液減少症研究会の真摯な医師達は、両基準で「ブラッドパッチ治療」を行います。 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 厚労省研究班の非科学的・非理論的・非人道的な欺瞞記載『今の技術では証明する事ができないのです。』 『今の技術ではわかるのは・・・だけです』 この記載は、明らかな非科学的・非理論的・非人道的な欺瞞記載である。 世界の基準最新「国際頭痛分類第3版」とは全く掛け離れている。 「脳脊髄液減少症ガイドライン2007」脳脊髄液減少症研究会とも全く掛け離れている。 そして、脳脊髄液減少症にしか使用しない「ブラッドパッチ治療」で効果ある脳脊髄液減少症患者を基準作成する研究で大半を切捨てし基準を作成している。 至って、非人道的・非科学的な厚労省の基準となっている。 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 2016/1/15(金) 午前 10:08 [ ＫＩＫＩＴＡＴＡ ]
3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書 50ページ
一考
2016/1/14(木) 午前 10:17 のブログ記載
2016/1/14(木) 午前 10:17 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34466615.html
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
■
本日は保険適用の最終決定日■
目的変更研究班・なんだ逃げかい■
厚労省研究班の欺瞞と無能力と無駄■
チョトまて、厚労省研究班★★裁判にも重要事項です★★
本日は保険適用の最終決定日保険適用は、今月の１４日に決まるだろうと考えられる。 しかし、保険適用となっても、９７％の患者はこの保険範囲には入らない。 厚労省研究班の基準で該当しないからである。 ■【脳脊髄液減少症】１２０万人・交通事故等■保険適用・現状概略■厚労省・最新発表・経過・先進医療会議◆会議の経過◆臨床の実積★約2000臨床に 2015/6/26(金) 午前 8:52 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34050157.html 一、前回の先進医療会議で保険適用にならなかった理由 事前評価の主担当である一名の考えだけで保険適用が見送られた。 二、今度に行われる保険適用の先進医療会議
（脳脊髄液減少症に限らず総ての保険適用は二年に一度の先進医療会議でのみ決定されます） 1、今度に行われる保険適用の先進医療会議の予定予想日 Ｈ２８． １．１４（木） 2、但し、事前に行われる、「先進医療会議 事前評価」で決まります。(Ｈ２7． １2月完了) 事前評価結果 ３名の評価者の事前評価結果 総合 三、今度こそは、保険適用になると関係者は思っています。 四、仮に、保険適用になった場合のメリット・デメリット 【希望の光】 現在の希望の光 今後の希望の光 全国で悲惨な事が起こります。 【最も悲惨な事】 【悲惨な事】 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・ 目的変更研究班・なんだ逃げかい■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 （■4.201224106B にも掲載されています） 資料◆臨床研究プロトコールII・研究計画書Ⅱ■厚生労働省ＨＰ◆全3/10「脳脊髄液減少症」厚生労働省診断・治療法の確立に関する研究◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書 2016/1/13(水) 午後 3:21 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34465033.html みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・ 厚労省研究班の欺瞞と無能力と無駄当初の研究目的を変える事で、本来の最大の目的はなにも解決していない。 数億の費用と長期間を掛けて何をしていたのだろうか・・・
2016/1/14(木) 午前 7:56 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34466330.html
■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 （■4.201224106B にも掲載されています） みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・  チョトまて、厚労省研究班その中の「脳脊髄液漏出症」を対象ではなく、「脳脊髄液漏出症」の中の脳脊髄液の漏れが画像で明確なもの、のみの画像だけ基準と明記するべきです。 世界で「脳脊髄液漏出症」とは遥かに広範囲の漏れの捉え方をしています。漏れ画像だけを対象とはしていません。 大きな誤解を招き、社会混乱を招く事となります。 言葉を正確にして下さい。 ■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 ★★現在知られていない真実も■「言葉意味」シリーズ①「脳脊髄液漏出」とは★交通事故等【脳脊髄液減少症】◆正しい理解・裁判に・知識に①「漏出の直接漏れている画像」②「間接的画像判断」③「因果関係判断」 2016/1/7(木) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34450080.html みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 資料◆臨床研究プロトコールII・研究計画書Ⅱ■厚生労働省ＨＰ◆全3/10「脳脊髄液減少症」厚生労働省診断・治療法の確立に関する研究◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書
◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書 50ページ
今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。
|
|
報道
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
■＜髄液漏れ＞治療法ブラッドパッチ、保険適用と結論…厚労省
◆毎日新聞 1月14日(木)20時23分配信
 ＜髄液漏れ＞治療法ブラッドパッチ、保険適用と結論…厚労省毎日新聞 1月14日(木)20時23分配信
高度な医療技術の効果を検討する「先進医療会議」が１４日、厚生労働省であり、脳脊髄（せきずい）液減少症（髄液漏れ）の治療法ブラッドパッチを保険適用すべきだと結論付けた。
近く開かれる厚労相の諮問機関、中央社会保険医療協議会（中医協）で承認されて決定する。
国の標準的な治療法と認められることでさまざまな社会保障制度でも患者救済が大きく進むことになる。
脳と脊髄を包んでいる硬膜から髄液が漏れると、激しい頭痛や吐き気、手足のしびれなどさまざまな神経症状が起きる。 交通事故やスポーツなどでの衝撃がきっかけとなるほか、これといったきっかけがなくても発症することがある。
ブラッドパッチは、髄液が漏れている付近に患者の血液を数十ミリリットル注入して漏れを止める治療法だ。 ２０００年ごろから、一部の医師が「見逃されてきた患者が大勢いる」と主張して治療に乗りだすようになった。 ０５年以降、交通事故などで髄液漏れと診断された患者と加害者側とで補償を巡って訴訟が起きていることや、髄液漏れを被害と認める司法判断が出始めていることが明らかになり、関心が高まった。
１２年にブラッドパッチが先進医療となった。 先進医療会議は、国の研究班の診断基準に基づく治療実績からブラッドパッチの有効性と安全性を検討した。
【渡辺暖】
【関連記事】
最終更新:1月14日(木)20時23分
一考
2016/1/14(木) 午前 10:17 のブログ記載
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
■
本日は保険適用の最終決定日■
目的変更研究班・なんだ逃げかい■
厚労省研究班の欺瞞と無能力と無駄■
チョトまて、厚労省研究班★★裁判にも重要事項です★★
本日は保険適用の最終決定日保険適用は、今月の１４日に決まるだろうと考えられる。 しかし、保険適用となっても、９７％の患者はこの保険範囲には入らない。 厚労省研究班の基準で該当しないからである。 ■【脳脊髄液減少症】１２０万人・交通事故等■保険適用・現状概略■厚労省・最新発表・経過・先進医療会議◆会議の経過◆臨床の実積★約2000臨床に 2015/6/26(金) 午前 8:52 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34050157.html 一、前回の先進医療会議で保険適用にならなかった理由 事前評価の主担当である一名の考えだけで保険適用が見送られた。 二、今度に行われる保険適用の先進医療会議
（脳脊髄液減少症に限らず総ての保険適用は二年に一度の先進医療会議でのみ決定されます） 1、今度に行われる保険適用の先進医療会議の予定予想日 Ｈ２８． １．１４（木） 2、但し、事前に行われる、「先進医療会議 事前評価」で決まります。(Ｈ２7． １2月完了) 事前評価結果 ３名の評価者の事前評価結果 総合 三、今度こそは、保険適用になると関係者は思っています。 四、仮に、保険適用になった場合のメリット・デメリット 【希望の光】 現在の希望の光 今後の希望の光 全国で悲惨な事が起こります。 【最も悲惨な事】 【悲惨な事】 みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・ 目的変更研究班・なんだ逃げかい■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 （■4.201224106B にも掲載されています） 資料◆臨床研究プロトコールII・研究計画書Ⅱ■厚生労働省ＨＰ◆全3/10「脳脊髄液減少症」厚生労働省診断・治療法の確立に関する研究◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書 2016/1/13(水) 午後 3:21 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34465033.html みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・・ 厚労省研究班の欺瞞と無能力と無駄当初の研究目的を変える事で、本来の最大の目的はなにも解決していない。 数億の費用と長期間を掛けて何をしていたのだろうか・・・
2016/1/14(木) 午前 7:56 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34466330.html
■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 （■4.201224106B にも掲載されています） みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ チョトまて、厚労省研究班その中の「脳脊髄液漏出症」を対象ではなく、「脳脊髄液漏出症」の中の脳脊髄液の漏れが画像で明確なもの、のみの画像だけ基準と明記するべきです。 世界で「脳脊髄液漏出症」とは遥かに広範囲の漏れの捉え方をしています。漏れ画像だけを対象とはしていません。 大きな誤解を招き、社会混乱を招く事となります。 言葉を正確にして下さい。 ■厚生労働省ホームページ ■4.201224106B 脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する研究 50ページ 今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。 ◆研究計画書Ⅱ＜臨床研究プロトコールII＞ 2012年５月17日 Version 1.0 ★★現在知られていない真実も■「言葉意味」シリーズ①「脳脊髄液漏出」とは★交通事故等【脳脊髄液減少症】◆正しい理解・裁判に・知識に①「漏出の直接漏れている画像」②「間接的画像判断」③「因果関係判断」 2016/1/7(木) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34450080.html みんなが、いち早く、助かります様に・・・・・ 資料◆臨床研究プロトコールII・研究計画書Ⅱ■厚生労働省ＨＰ◆全3/10「脳脊髄液減少症」厚生労働省診断・治療法の確立に関する研究◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書
◆3.201224106A年度平成24(2012)年度総括研究報告書 50ページ
今回の研究は、『脳脊髄液減少症』ではなく、その中の「脳脊髄液漏出症」を対象としています。
2015/12/18(金) 午後 2:42 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34412575.html
|
回 先進医療会議 議事次第 Ｈ２８． １．１４（木）（|
★報道第1報
■脳脊髄液減少症の治療法「ブラッドパッチ療法」 保険適用へ
◆厚労省の先進医療会議
◆鹿児島読売テレビ1/14 20:55 NNNニュース
今後の報道も掲載します。
間違った報道は、頑固に明確に指摘します。
http://www.kyt-tv.com/img/logo.png社会脳脊髄液減少症の治療法 保険適用へ
|
★交通事故等【脳脊髄液減少症】■毎日新聞2015.12.25◆交通事故で【脳脊髄液減少症】羅病の内科医大平千秋気付かず◆署名１７万人を塩崎恭久厚労相に渡した★耐えかねて患者自殺も◆保険適用等の問題など
|
★交通事故等【脳脊髄液減少症】★
■毎日新聞2015年12月25日
◆交通事故で【脳脊髄液減少症】を羅病の内科医の大平千秋さん（６６
★★医師でも当病に気付かない・・・
◆署名１７万人余分を塩崎恭久厚労相に渡した。
◆耐えかねて患者自殺も・・・
◆保険適用等の問題など・・・
脳脊髄液減少症 「健康保険で治療を」署名１７万人分提出毎日新聞 2015年12月25日 10時28分 （最終更新 12月25日 12時08分
署名簿を塩崎恭久厚生労働相（左）に手渡す脳脊髄液減少症の大平千秋さん（左から２人目）＝東京・霞が関で２０１５年１２月２４日午後３時３分、竹内幹撮影
患者や家族ら塩崎厚労相に
宮城県富谷町で開業している内科医の大平千秋さん（６６）が２４日、脳脊髄（せきずい）液減少症の患者や家族２５人と共に東京・霞が関の厚生労働省を訪れ、健康保険で治療を受けられるようになることを求める署名１７万人余分を塩崎恭久厚労相に渡した。
「自分と同じように、この病気と分からぬまま地獄のような苦しみに耐えている人たちがいる。この病気の存在を広く知ってもらいたい」。そんな思いを込めた。
１９９７年秋、ゴルフ場に向かってハンドルを握っていた。
駐車場の出口でブレーキを踏んだ直後、ゴルフ仲間の車に「ドン」と追突された。
車は傷んだが、大した事故ではなくそのままゴルフをした。
だが、おかしな感覚にとりつかれる。「体がフワフワする。ただごとじゃない」。嫌な予感を抱えて帰宅した。
体調はみるみる悪化した。
締め付けられているような猛烈な頭痛が続き、首の回りが張る。自分の体で何が起きているのか分からなかった。
「むち打ちだったら２年以内に治るはずだ」と自身に言いきかせながら、さまざまな医師に診てもらったが、有効な治療法はなかった。
２００１年には不眠が続いて自殺を思いつめるところまで追い込まれ、精神科に２カ月間入院した。
０３年春、インターネットでむち打ち症の患者団体を知って相談。
脳脊髄液減少症が見逃されていることに００年ごろ気付き、治療を始めていた篠永正道医師を教えられた。
脳と脊髄は硬膜で包まれ、硬膜内の隙間（すきま）を髄液が満たしている。
この髄液が体内で漏れると頭痛や吐き気、めまいなどのさまざまな症状が起きるという。
医師でありながら思いもよらなかった。
「みるみる視界が明るくなって効果を実感した。
うれしくてボロボロと涙が出て……」。
大平さんは、篠永医師からブラッドパッチと呼ばれる髄液の漏れを止める治療を受けた直後の感動を忘れない。
１回で事故前の７０％程度まで体調が回復し、０６年に２回目を受けて今は８５％ほどの回復を実感している。
内科医としても患者たちと向き合ってきた。
これまで約５００人の髄液漏れが疑われる患者を診て、症状がひどければブラッドパッチをしてくれる病院を紹介してきた。
中には治らずに自殺してしまった女性もいた。
患者救済を求める声が高まり０７年に国の研究班が発足し、１１年に診断基準が発表された。
それでも医療現場の理解はまだまだだと感じる。
「医師が健康保険の対象でない治療に懐疑的になる気持ちは私にも分かる。
保険適用となれば、そんな医師たちの態度は一変する。
そうすれば多くの患者が救われる」【渡辺暖】
関連記事
2015/12/18(金) 午後 2:42 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34412575.html
★★交通事故等【脳脊髄液減少症】★★■最重要『基本八常識知識』説明◆「ムチウチ症との差」「簡易判定」「医師の選択」「否定根拠不自然」「発症メカニズム」◆「患者が約120万人の確認図・根拠・経過・損失額
2015/12/17(木) 午前 4:00 http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/34408920.html
★★交通事故等【脳脊髄液減少症】★★
上記で使用した主な画像
【脳脊髄液減少症】症状発症メカニズム図
⑥【脳脊髄液減少症】症状発症メカニズム
【重要】日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認図
【重要】日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認図 NPO日本脳脊髄液減少症患者研究会 2015.12.11.KIKITATA版
厚労省基準の患者削除方法図【交通事故等脳脊髄液減少症】
厚労省基準の患者削除方法【交通事故等脳脊髄液減少症】NPO日本脳脊髄液減少症患者研究会 2015.12.11.KIKITATA版 篠永正道教授 ≪脳脊髄液減少症は、小学生でも十分に理解できる平易な病気です≫  脳脊髄液減少症研究会 会長 篠永正道 教授
「ガイドライン 2007脳脊髄液減少症研究会ガイドライン」作成委員会 委員長、
下記に当初より所属
厚生労働省、脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究
治療法検索委員会 ＊行われた治療データを収集、解析し、治療指針を検討する
篠永 正道 国際医療福祉大学熱海病院 脳神経外科
|
