![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
【最重要：報道】【毎日新聞2013年09月05日】
≪脳脊髄液減少症:国際頭痛分類の基準変更 患者数拡大へ≫
脳脊髄液減少症:国際頭痛分類の基準変更 患者数拡大へ毎日新聞 2013年09月05日 07時29分
頭痛診断の世界的な解説書と位置づけられる「国際頭痛分類」が改定され、「脳脊髄（せきずい）液減少症」の診断基準が、対象となる患者が拡大される方向に変更されたことが分かった。
国内で交通事故などの外傷によってどのくらい患者が発症するのかが注目されてきたが、診断基準の見直しは、事故の補償を巡る訴訟にも大きな影響を与えそうだ。【渡辺暖】
国際頭痛分類は、世界的な頭痛の研究者が作る「国際頭痛学会・頭痛分類委員会」が策定するさまざまな頭痛の診断基準。
今回は、２００４年に発表された第２版が改定され、第３版が策定された。
脳脊髄液減少症研究会世話人の美馬達夫医師によると、第３版の大きな特徴は
▽頭を上げていると頭痛が悪化するまでにかかる時間を診断の条件としなかった
▽第２版は「ブラッドパッチ」という治療法で、発症原因別に「７２時間以内」や「７日以内」に頭痛が消えることを診断の条件にしていたが、第３版は、治療後に頭痛が消えるまでの期間を条件にしなかった−−ことだ。
日本では「交通事故やスポーツの衝撃などで発症した減少症が見逃されてきた。第２版は患者を見逃す間違った基準だ」と批判されてきた。
一方、交通事故の補償を巡って被害者と加害者側との間で訴訟が相次ぎ、判決は、第２版の基準に合致しないことなどを理由に、減少症の診断の多くを退けている。
厚生労働省研究班のメンバーでもある篠永正道・国際医療福祉大熱海病院教授は「第２版が、頭痛の悪化やブラッドパッチの効果に関して設けていた時間的な条件は、裁判でも研究班の議論でも、大きな重しになってきた。
重しがとれたことで状況は一変すると思う」と話し、適正な診断が広がり救済される患者が増えることに期待を寄せる。
【ことば】脳脊髄液減少症
脳や脊髄の周囲を循環している髄液が漏れたり減ったりして、激しい頭痛や耳鳴り、悪心などが起きる。事故などの衝撃で発症するほか原因不明のケースもある。厚生労働省研究班が２０１１年１０月に髄液が漏れているかを判断する画像診断基準を発表した。患者から採取した血液を髄液が漏れている部位に注射して漏れを止める「ブラッドパッチ」療法は先進医療となっている。 2013年8月13日 - 作成版】【脳脊髄液減少症】【国際頭痛分類2013年6月新基準】≪関連文献と一覧≫. 2013/8/13(火) 午前 .... 下記表は、拡大クリックでないと読めません、クリックして拡大を して下さい。≫. 「ICHD-3 ... 潜在患者数 １００万人説 浮上 脳脊髄液減少症研究会での 話題の一つに「周辺病態」研究について話題になった 脳脊髄液減少症 ...
blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32347689.html?from=relatedCat - キャッシュ 下記は、記事の画像です、拡大してご覧ください。
毎日新聞 2013年09月05日 朝刊 大阪版 切り抜き記事
(下記は、記事の画像です、拡大してご覧ください)
天地が変わる大改革です！！≪脳脊髄液減少症≫
|
報道【脳脊髄液減少症】
[ リスト | 詳細 ]
コメント（24）
|
NHK動画2013年（平成25年）8月29日［木曜日］「脳脊髄液減少症」についての理解を深める研修会
下記に、動画も有ります。
NHK動画・記事
2013年（平成25年）8月30日［金曜日］ 脳脊髄液減少症の研修会交通事故などが原因で慢性的な頭痛やめまいなどの症状があらわれる「脳脊髄液減少症」についての理解を深める研修会が県庁で開かれました。
研修会には県内の医療関係者や養護教諭など２００人あまりが集まり、日本医科大学武蔵小杉病院の喜多村孝幸医師が病気の特徴を説明しました。 このなかで喜多村医師は「脳脊髄液減少症」は交通事故やスポーツなどで体に強い衝撃を受けることで発症し倦怠感や頭痛、めまいなどの症状がみられるということです。 しかし、病気について診断できる医師が少なく治療法もまだ広く知られていないと指摘しました。 患者団体によりますとこの病気の治療には、現在、保険が適用されないため、治療費の負担が大きいということです。 脳脊髄液減少症の患者でつくる会の代表の杉原千奈津さんは、「急にめまいにおそわれたりする。 見た目ではわからないのでなまけているのではないかと誤解されることも多いので症状について知ってほしい」と話していました。 08月29日 20時02分
栃木県のニュース
とちぎTV放送 動画
脳脊髄液減少症:県主催で初の研修会 認知度高め早期治療を 頭痛やめまい・倦怠感、理解不足解消へ ／栃木
毎日新聞 2013年08月30日 地方版 交通事故やスポーツ時の激しい衝撃などが原因で、頭痛などさまざまな体調不良が慢性的に起きる「脳脊髄（せきずい）液減少症」について、県は２９日、県庁で初めての研修会を開いた。１０年ほど前から知られ始めた病気で、症状や治療法などの正しい知識の普及が目的。自身も脳脊髄液減少症で苦しみ、研修会の開催を働き掛けてきた真岡市の粂谷由喜子さん（５１）は「認知度が高まり、早期発見、早期治療によって苦しむ人が減ってほしい」との思いを胸に見守った。【松本晃】 ◇事故、運動時の衝撃原因に 脳脊髄液減少症は、脳と脊髄を覆っている硬膜の内側のすき間にある脳脊髄液が硬膜外に漏れだして減少し、脳の位置がずれることなどで引き起こされる病気。激しい頭痛やめまい、倦怠（けんたい）感などが主な症状だ。 粂谷さんは１９８８年の交通事故をきっかけに、極度の倦怠感や呼吸困難などに悩まされ、通常の生活が送れなくなった。内科や整形外科などさまざまな医者にかかっても原因は分からなかった。外見上は病人のように見えず、寝てばかりいたため家族からも「怠け者」と非難され、精神障害を疑われたこともあった。長男の運動会に簡易ベッドを持参し、横になって見学したこともあったという。 病状改善のきっかけは、２００５年に新聞の報道で同症の存在を知ったこと。症状が似ていたため近くの医療機関を受診したが、医者からは同症であることを否定された。それでも直感を信じて、同症に詳しい国際医療福祉大熱海病院の篠永正道教授を尋ね、初めて同症と診断された。脊髄液の漏れた場所に血液を流し込んで塞ぐ治療法「ブラッドパッチ」を受け、今では普通に日常生活が送れるようになった。 この日の研修会では、日本医科大武蔵小杉病院の喜多村孝幸・脳神経外科部長が「脳脊髄液減少症は症状が多岐にわたり、患者がかかる診療科もばらばら。医者の中でもまだ理解が少ない」と、診療できる医師が限られている実情を紹介した。診療ガイドラインの作成に関わる喜多村医師は「学会の垣根を取り払って、理解不足を解消したい」と話した。粂谷さんの治療を担当した篠永教授も講演し、「子どもの脳脊髄液減少症は不登校の原因の一つになっている」と指摘した。粂谷さんは自身が脳脊髄液減少症と診断されるまでに１８年もかかった経験から、同症の周知活動に力を入れてきた。研修会には医療関係者や教育関係者など、当初募集人員の２倍以上の約２００人が参加。粂谷さんは「大規模な研修会は今回が初めてで、やっとここまで来たかという感じ。まだまだ認知が足りないので、研修会を続けていってほしい」と話した。 |
|
【報道朝日新聞7月6日】
【エアコンあるのに半数が使わず 熱中症で搬送の高齢者】
【６５歳以上は「停止中」が１１１人と５３％を占めた。】
【４０歳未満と４０〜６４歳は「設置なし」が最も多かった。】
≪ひとりじゃないよ!!≫
なぜ！！医師の優位性医療ミスは:現在も・・・≪ひとりじゃないよ!!≫真実はこれだ！！【脳脊髄液減少症】
【脳脊髄液減少症】患者のみなさん、無理せずに・・・
家族の方々へ、
特に子供達には、ご理解してあげて下さいね。
こまめに、十分な水分を取つて下さい。
  【熱中症を防ぐポイント】熱中症を予防しましょう
エアコンあるのに半数が使わず 熱中症で搬送の高齢者朝日新聞デジタル 7月6日(土)15時2分配信
【川原千夏子】
熱中症で救急搬送された高齢者のうち半数が、部屋にエアコンがあるのに使っていなかったことが、日本救急医学会の調査で分かった。政府は７月から３カ月間、節電を求めているが、調査の担当者は「エアコンをうまく活用して、暑さを乗り切って」と呼びかけている。
日本救急医学会が２０１２年７〜９月に、全国１０３の救急医療施設に熱中症で救急搬送された２１３０人の症状などを調べた。重症度や発症のきっかけなどを聞き取って集計した。搬送された時期は７月下旬が最多。昨年は７月１６日から２６日にかけて本州、四国、九州が梅雨明けし、連日３５度を超える猛暑日だった。 室内にいて搬送された患者について、 エアコンの使用状況を「使用中」「（設置しているが）停止中」「設置なし」に分けて聞き取った結果、
６５歳以上は「停止中」が１１１人と５３％を占めた。
４０歳未満と４０〜６４歳は「設置なし」が最も多かった。
朝日新聞社
最終更新:7月6日(土)15時2分
 荒川前岳の南東斜面は見事なお花畑。見頃は7月中〜下旬。 |
|
田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。
判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。
少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、
判決は「指導や注意が奏功していなかった」と退けた。
少年の母親（４０）に対し、
原告の女性側と、傷害保険金を女性に支払った損保会社に、
計９５００万円を賠償するよう命じた。
親に９５００万円賠償命令 少年が自転車で人はねた事故朝日新聞デジタル 7月5日(金)0時31分配信
自転車で女性（６７）をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年（１５）＝当時小学５年＝の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。
田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。
少年の母親（４０）に対し、
原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計９５００万円を賠償するよう命じた。
判決によると、少年は２００８年９月２２日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速２０〜３０キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。 判決は「少年の前方不注意が事故の原因」と認定。 少年側は「危険な走行はしておらず、日頃から指導もしていた」として過失責任を否定したが、判決は母親が唯一の親権者としての監督義務を十分に果たしていなかったと判断した。
そのうえで、女性が事故に遭ったために得ることができなくなった逸失利益や介護費などを考慮し、母親には女性側へ３５００万円、損保会社へ６千万円の賠償責任があるとした。（青田貴光） 朝日新聞社
最終更新:7月5日(金)0時50分
Yahoo!ニュース関連記事
＜自転車事故＞少年の母に賠償判決 衝突転倒、意識戻らず（毎日新聞） 4日(木)21時44分
＜自転車事故＞少年の母に賠償判決 衝突転倒、意識戻らず毎日新聞 7月4日(木)21時44分配信
２００８年９月、小学５年だった少年（１５）の自転車に衝突されて転倒し、意識が戻らない状態が続いている神戸市内の女性（６７）の夫が、少年の母親を相手取り、約４５９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「少年に自転車の運転に関する十分な指導や注意をしていなかった」として母親の監督義務違反を認め、約３５２０万円の支払いを命じた。
夫は女性の成年後見人として提訴した。判決によると、女性は０８年９月２２日夕、同市北区の坂道を歩行中、下ってきた少年の自転車と衝突して転倒。病院に搬送されたが、意識は戻っていない。 判決は、自転車が時速２０〜３０キロ程度で速かったとして、「前方を注視して交通安全を図るべき基本的な注意義務を尽くさなかった」と指摘。母親側は「注意はしていた」と主張したが、 判決は「指導や注意が奏功していなかった」と退けた。【椋田佳代】 最終更新:7月4日(木)22時0分
 ＜自転車事故＞バイクの男性死亡、少年に有罪判決 大阪地裁（毎日新聞） 3日(水)21時18分
＜自転車事故＞バイクの男性死亡、少年に有罪判決 大阪地裁毎日新聞 7月3日(水)21時18分配信
自転車で信号無視して交差点に進入し、バイクの男性を転倒させて死亡させたとして、重過失致死罪に問われた無職少年（１９）に対し、大阪地裁は３日、禁錮１年、執行猶予３年（求刑・禁錮１年以上１年６月以下）を言い渡した。近道暁郎裁判官は「注意義務違反は著しく、重大な過失が認められる」と述べた。 判決によると、２０１１年１２月２０日夜、大阪府守口市内の国道交差点で、自転車の少年が赤信号を無視して停止せずに横断。青信号で直進してきたバイクの男性（当時６１歳）と衝突し、男性は転倒して死亡した。 弁護側は、バイクも高速で交差点に進入したなどとして、過失致死罪にとどまると訴えていた。近道裁判官は、目撃者の証言などからバイクはほぼ制限速度で走行していたと認め、弁護側の主張を退けた。【内田幸一】 最終更新:7月3日(水)21時18分
|
|
【報道７月4日読売新聞】
「顧問には練習に立ち会わなかった注意義務違反もある」と結論付けた。
横浜商大高校の柔道部員だった男性らが、学校側に損害賠償を求めた訴訟
難波孝一裁判長は「顧問が十分注意していれば、事故は防げた」と指摘した。
計約１億８７００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
柔道で障害、２審で逆転１億８千万円賠償命令読売新聞 7月4日(木)7時6分配信
横浜商大高校の柔道部員だった男性（２０）が２００８年、試合前の練習で脳出血を発症して寝たきりになったのは顧問教諭の安全指導が不十分だったためだとして、男性らが学校側に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は３日、請求を棄却した１審判決を取り消し、計約１億８７００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。 難波孝一裁判長は「顧問が十分注意していれば、事故は防げた」と指摘した。 判決によると、男性は０８年４月に入部。それまで柔道経験はなく、同月の練習中に脳震とうを起こした。男性はその事実を顧問に伝えたが、その半月後に開かれた神奈川県大会で同級生の練習相手を務め、その際に技をかけられて転倒し、脳出血を起こした。脳震とうで傷ついていた血管が破裂したためで、今も意識不明の状態が続く。 男性側は訴訟で「顧問は部員に対し、試合前の練習に男性を参加させないよう指導する義務を怠った」と主張。２月の１審・横浜地裁判決は「当時は脳震とうを起こした生徒への対処指針がなく、顧問は事故を予見できなかった」としたが、高裁判決は男性側の主張を認め、「顧問には練習に立ち会わなかった注意義務違反もある」と結論付けた。 最終更新:7月4日(木)7時6分
 柔道事故で高校に賠償命令＝1億8000万円、逆転勝訴―東京高裁時事通信 7月3日(水)23時45分配信
柔道の練習中に投げ技をかけられ後遺症が残ったとして、横浜商科大学高校（横浜市）の生徒だった男性と両親らが、同校を相手に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が3日、東京高裁であった。
難波孝一裁判長は「事故は予見可能だった」として、請求を棄却した一審横浜地裁判決を取り消し、同校に約1億8000万円の支払いを命じた。
難波裁判長は判決で、「男性は事故の約1カ月前に柔道を始めた初心者で、約2週間前にも練習後に頭痛を訴え、脳振とうと診断されていた」と指摘。 「顧問教諭は安全確保のために特段の指示もせず、試合前の練習に漫然と参加させた」として、高校側の注意義務違反を認めた。 |
