![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
『奇跡』≪激震は・・・≫【報道毎日新聞6/21】【日本臨床整形外科学会】
【交通事故など】【整形外科では原因分からず『精神的な症状』】
【多くの整形外科医は事故と関係のない症状と判断『歴史』】
【◇神経外科が麻酔、数秒で症状改善】『奇跡』
この記事に付いてのコメント、KIKITATA
|
報道【脳脊髄液減少症】
[ リスト | 詳細 ]
コメント（18）
|
≪もしか、貴方も？？！≫
【報道6/11読売新聞】【脳脊髄液減少症と判明】
【当初は頸椎 ( けいつい )捻挫との診断】
学校で長机の下敷き 女子中学生に後遺症…大津
2013年6月11日 読売新聞
学校で長机の下敷き 女子中学生に後遺症…大津 大津市教委は、昨年１０月、ある市立中学で、当時１年生だった女子生徒が長机の下敷きになり、視力や握力が低下するといった後遺症を負う事故があったと１０日発表した。
女子生徒は体育大会の前日準備のため、体育館のステージ横に立てかけてあった長机を運び出す作業をしていた。
その際、複数の長机が倒れて、下敷きになった。その時は体に大きな異変が見られず、女子生徒は病院に行かず、そのまま帰宅した。
しかし、その後、視力や握力の低下といった症状が出て病院を受診。
当初は 頸椎 ( けいつい ) 捻挫との診断だったが、症状が悪化し、別の病院を受診したところ、
脳脊髄液が少しずつ漏れ出す大きなけがであることが判明した。
市は、学校や市教委の対応に問題がなかったかどうかについて詳細を検証し、賠償の必要性について考えるという。
（2013年6月11日 読売新聞）
≪もしか、貴方も？？！≫
篠永正道教授が、2003年に日本発、世界初である
（交通事故の鞭打ち症をはじめ比較軽微な外傷にもかかわらず、〜）と 世界で初めて発表し、脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師により、
世界にも例をみない、世界最大の数千〜万の真摯な臨床が行なわれてきたものです。 厚労省研究班も実在を確認発表しています。
脳脊髄液減少症患者は、100万人とも、約120万人とも考えられます。
整形外科医・脳神経医の完全な知識不足の現況です。
脳脊髄液減少症研究会の十数名の医師の診断を受けて下さい。
(脳脊髄液減少症患者KIKITATA)
 脳脊髄液減少症研究会 会長 篠永正道 教授
「ガイドライン 2007脳脊髄液減少症研究会ガイドライン」作成委員会 委員長、
下記に当初より所属
厚生労働省、脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究
治療法検索委員会 ＊行われた治療データを収集、解析し、治療指針を検討する
篠永 正道 国際医療福祉大学熱海病院 脳神経外科(国際医療福祉大学熱海病院 脳神経外科)
篠永正道教授
|
|
【報道：わかやま新報】【脳脊髄液減少症】【和歌山県内初「仮認定ＮＰＯ法人」に】
ＮＰＯ法人 「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」
仮認定ＮＰＯ法人 「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」
和歌山県内初「仮認定ＮＰＯ法人」にhttp://www.wakayamashimpo.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/1305101.jpg
桝屋副厚労相㊥に署名を提出した患者・支援者の皆さん。左端が中井代表理事（脳脊髄液減少症患者・家族支援協会提供） 脳脊髄液減少症 （※用語解説参照） の患者支援や治療促進に取り組んでいる和歌山市のＮＰＯ法人 「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」 （中井宏代表理事） が、 県内で初めて、 寄付金控除など税制上の優遇措置を受けられる仮認定ＮＰＯ法人となった。 幅広い市民からの援助が受けやすくなり、 活動の充実が期待されている。
認定ＮＰＯ法人制度は、 広く市民の支援を受け、 適正な活動内容、 情報公開などの要件を満たすＮＰＯ法人を認定するもの。 昨年４月の法改正により、 認定元が都道府県・政令市となり、 一部の要件を除いた仮認定の制度も創設された。
認定・仮認定の団体に寄付すると、 個人は、 寄付額から２０００円を引いた額の40％を所得税から、 10％を個人住民税から控除され、 法人は損金算入限度額が拡大されるメリットがある。 同協会の仮認定は３月29日からの３年間。
同協会は平成14年８月、 中井代表理事ら元患者が設立し、 患者と家族の支援、 治療への保険適用や研究推進を国に求める署名運動などを全国で展開してきた。
署名は16年12月に約10万人分を厚労省に提出したのを皮切りに現在も継続し、 ことし３月13日には新たに約14万人分を桝屋敬悟副厚労相に手渡した。 県を含む全国の自治体でも、 保険適用などを国に求める意見書が採択されている。
同症が一般にほとんど認知されていない頃から活動を始めて約11年、 中井代表理事は 「ターニングポイント」 を感じているという。 「患者支援のネットワークを活発にしていく上で、 市民から支援が受けやすくなることは大きい」 と仮認定の意義を話す。
仮認定とほぼ同時期、 脳脊髄液減少症をめぐる訴訟にも大きな進展があった。 作業中に首を負傷した県内の元配管工の男性 （42） の労災事故と同症発症の因果関係を認め、 国に労災認定の見直しを命じる全国初の判決が４月16日、 和歌山地裁で言い渡された。
国は判決を不服として30日に控訴したが、 同協会はじめ患者団体側は同地裁判決を 「画期的」 と受け止めている。
中井代表理事は 「理解されない中で続けてきた市民活動の声が、 行政や司法に届くようになってきた」 と話し、 協会の活動の充実に意欲を見せている。 |
|
≫怒≪目前障害否定：≪報道：毎日新聞4/30≫
【脳脊髄液減少症】≪国が控訴≫労災 原因と認定問題
【脳脊髄液減少症】≪患者の訴え≫があり。
【脳脊髄液減少症】地裁≪国が敗訴≫となり。
【脳脊髄液減少症】高裁≪国が控訴≫となり、結論先送りとなりました。
【脳脊髄液減少症で苦しんでいる人にとって非常に大きな意味を持つ】 ≫怒≪目前障害否定
男性は現在、寝たきり状態で、食事や排便などは介助なしではできない。
昨年１１月の和歌山地裁での本人尋問では、
妻の介助を受けながら車椅子で入廷。症状や事故の経緯を説明し、
「腕のしびれで物をつかもうとしても感覚がなく、物があるところに手を持っていけない」
などと証言していた。
男性は労災認定の内容を不服として、０６年８月に和歌山労働者災害補償保険審査官に審査請求、０７年９月に労働保険審査会に再審査請求したが、いずれも請求棄却。
「（症状を）見てもらい、話を聞いてもらえれば分かってもらえると信じていた。
なぜ認めてもらえないのか。
すごく悔しい」と話す。
法廷では車椅子につえを装着。
国側から理由を問われると「プライドです。歩きたい」と力を込めた。
事故後に生まれた長女は一度も抱いていない。
【脳脊髄液減少症で苦しんでいる人にとって非常に大きな意味を持つ】
【脳脊髄液減少症】≪国が控訴≫ 脳脊髄液減少症:元配管工の労災 原因と認定 国が控訴毎日新聞 2013年04月30日 19時19分
和歌山県内の元配管工の男性（４２）の脳脊髄（せきずい）液減少症が労災事故によって発症したかなどが争点となった訴訟で、
国は３０日、事故との因果関係を認めた和歌山地裁の判決を不服として、大阪高裁に控訴した。
４月１６日の地裁判決は、国の研究班が作成した画像による新診断基準などを基に、男性の症状について「髄液漏れの蓋然（がいぜん）性が高い」とした上で、男性が求めていた障害補償年金の支給決定（障害等級２級）を国に命じた。【岡村崇】 【脳脊髄液減少症】≪国が敗訴≫ 脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症が労災事故によって発症したかを争点とした訴訟の判決で、和歌山地裁（高橋善久裁判長＝橋本真一裁判長代読）は１６日、２０１１年に国の研究班が作成した新診断基準などを基に、和歌山県内の元配管工の男性（４２）について「髄液漏れの蓋然（がいぜん）性が高い」とした上で、事故との因果関係を認め、男性が求めていた障害補償年金の支給決定（障害等級２級）を国に命じた。患者団体によると、同症を巡る労災訴訟で、国に労災認定の見直しを命じるのは全国初。
訴訟では、（１）男性の症状と同症の関係（２）同症と労災事故との因果関係−−などが主な争点だった。
判決では、（１）について、国の研究班作成の新診断基準に沿って、脳内の画像検査などを基に髄液漏れを認定。「同症によって四肢まひを呈した例が確認されていない」との国側の主張には、「報告されていないことのみをもって、因果関係を否定するのは相当ではない」と判断した。（２）については「髄液漏れは外傷により生じ得る上に、労災事故の態様や症状の経過などに照らせば、労災による髄液漏れを認めることができる」と結論付けた。
判決などによると、男性は０２年９月７日、和歌山市内の建設現場で作業中、落下したケーブルで首を負傷。頭痛や全身の痛みに悩まされ、徐々に手足が動かなくなり、０６年に「労災事故による外傷性の脳脊髄液減少症に伴う四肢まひ」と診断された。和歌山労働基準監督署は同年、「局部に頑固な神経症状を残す障害」（障害等級１２級）として労災認定。同症とはしなかった上、四肢まひを認めず、障害補償一時金として月収の５カ月分を支給した。男性は０９年３月、現状の障害補償給付決定の取り消しと障害等級格上げを求め、和歌山地裁へ提訴していた。【岡村崇】
◇支援者ら「画期的だ」脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
代理人の冨山信彦弁護士によると、男性は、和歌山労働基準監督署による労災認定の内容を不服として、０６年８月に和歌山労働者災害補償保険審査官に審査請求、０７年９月に労働保険審査会に再審査請求したが、いずれも請求棄却された。
この時の男性の様子について、冨山弁護士は「再審査請求の際に、症状を見てもらっても訴えが認められなかったことにとてもショックを受けていた。『何をやっても意味がない』と自暴自棄になった時もあった」と振り返った。
男性は現在、寝たきり状態で、食事や排便などは介助なしではできない。昨年１１月の和歌山地裁での本人尋問では、妻の介助を受けながら車椅子で入廷。症状や事故の経緯を説明し、「腕のしびれで物をつかもうとしても感覚がなく、物があるところに手を持っていけない」などと証言していた。
冨山弁護士は「労災事故との因果関係を認める価値のある判決。男性も納得がいくと思う」と話した。【岡村崇、竹内望】
◇国に柔軟対応求める 脳脊髄液減少症と労災事故との因果関係を認めた今回の判決は、病態が十分に解明されていない同症に対する労災認定について、国側に柔軟な対応を求めたものと言える。
労災認定は、これまで「症状の存在が医学的に認められなければならない」とされ、症状にばらつきがある同症は、認定が難しいとされてきた。実際、原告の男性は和歌山市内の病院で「脳脊髄液減少症による四肢まひ」と診断されたが、労災認定されなかった。
その流れの中で、判決が国の研究班の新診断基準をどう位置付けるかが注目されたが、「（同症を）診断するための厳格な基準」とし、似た症状でも（同症の可能性の）検討が必要という、幅広く認める立場を取った。その上で、新診断基準に基づき、画像などから同症と認定。さらに四肢まひなどの症状は同症が原因と明確に認めた。
国側は、脳脊髄液減少症による四肢まひの症例は確認されていないと主張したが、判決は、症例が報告されていないことを理由に否定すべきではないとして、その多様性に理解を示した。
今回の判決を受け、各労働基準監督署は、症状の曖昧なものは認定できないという対応を改め、個別の事情に照らして、障害等級認定をするように見直しを迫られることになった。【岡村崇】
脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
脳と脊髄を覆っている硬膜内の隙間（すきま）にある脳脊髄液が何らかの原因で減少し、ひどい頭痛や吐き気などを引き起こす。事故やスポーツなどの他、原因不明で発症するケースもある。国は２００７年に研究班を発足。１１年に「髄液の漏れ」を画像で判断するなどの新しい診断基準を発表した。治療法には、患者自身の血液を患部付近に注射して脳脊髄液の漏れを止める「ブラッドパッチ」がある。 【脳脊髄液減少症】≪患者の訴え≫ 脳脊髄液減少症:労災で発症、認定なるか 元配管工男性訴え 和歌山地裁１６日判決毎日新聞 2013年04月12日 大阪朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症が労災事故によって発症したかを争点とした訴訟の判決が１６日、和歌山地裁で言い渡される。和歌山県内の元配管工の男性（４２）が国を相手取り、同症や四肢まひを認めず、障害補償年金ではなく障害補償一時金を支給する労災認定をしたのは不服として、障害等級の格上げなどを求めている。同症を巡る労災訴訟で判決が明らかになるのは珍しく、国の研究班が策定した新基準に対し、どのような判断を下すかが注目される。【岡村崇】
同症を巡っては数年前、交通事故関連の訴訟が相次いでいることが表面化し、国は２００７年に研究班を発足。１１年に「事故での発症はまれではない」とする中間報告をまとめ、新しい診断基準も発表した。
訴状などによると、男性は０２年９月７日、和歌山市内のマンション建設現場で作業中、落下してきたケーブル（重さ約１５キロ）で首を負傷。頭痛や全身の痛みに悩まされ、徐々に手足が動かなくなった。０５年、和歌山市内の病院は脳脊髄液減少症と診断。別の病院も０６年、「労災事故による外傷性の脳脊髄液減少症に伴う四肢まひ」とした。
一方、和歌山労働基準監督署が指定した病院は０６年、男性を「局部に頑固な神経症状を残す障害」として労災認定。しかし、同症とはしなかった上、四肢まひを認めず、障害補償一時金として月収の５カ月分を支給した。随時介護が必要な四肢まひと認定されれば、障害補償年金として月収の９カ月分以上を毎年支給される。男性は０９年３月、現状の障害補償給付決定の取り消しと障害等級格上げを求めて和歌山地裁へ提訴した。
裁判では、国側は「障害は衝撃を受けた部位である首から両肩に残る痛み。随時介護を要する所見は見られない」などと主張。新基準を巡っても、男性側は新基準に沿って、脳内の画像検査を基に「髄液漏れが確認できる」とするのに対し、国側は「確認できるとは言えない」と真っ向から対立。判決では、男性の症状と同症の関係▽労災事故との因果関係−−などをどう判断するかが注目される。
交通事故との因果関係を巡る訴訟では、横浜地裁が昨年７月、新基準に照らした初の患者勝訴の判決を出している。患者団体「脳脊髄液減少症患者・家族支援協会」（和歌山市）によると、労災訴訟で裁判所の判断が明らかになるのは、「今回が初めてでは」と話している。
◇「認めてもらえず、悔しい」脳脊髄液減少症:労災で発症、認定なるか 元配管工男性訴え 和歌山地裁１６日判決毎日新聞 2013年04月12日 大阪朝刊
昨年１１月１３日、男性に対する本人尋問が和歌山地裁で開かれた。男性は妻の介助を受けながら車椅子で入廷し、症状や事故の経緯を説明した。「事故で気を失い、気が付くと病院で検査中だった」と振り返り、「全身に痛みがあり、特に頭に激痛が走った。寝られないこともあった。腕のしびれで物をつかもうとしても感覚がなく、物があるところに手を持っていけない」と話した。現在、寝たきり状態で、食事や排便などは介助なしではできないという。
男性は労災認定の内容を不服として、０６年８月に和歌山労働者災害補償保険審査官に審査請求、０７年９月に労働保険審査会に再審査請求したが、いずれも請求棄却。「（症状を）見てもらい、話を聞いてもらえれば分かってもらえると信じていた。なぜ認めてもらえないのか。すごく悔しい」と話す。法廷では車椅子につえを装着。国側から理由を問われると「プライドです。歩きたい」と力を込めた。事故後に生まれた長女は一度も抱いていないという。
|
|
連載 3 細部記載
続々：速報≪祝砲：：国に勝訴≫【脳脊髄液減少症】【報道多数あり4月17日】
＜脳脊髄液減少症＞労災との因果関係初認定 和歌山地裁
脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症が労災事故によって発症したかを争点とした訴訟の判決で、和歌山地裁（高橋善久裁判長＝橋本真一裁判長代読）は１６日、２０１１年に国の研究班が作成した新診断基準などを基に、和歌山県内の元配管工の男性（４２）について「髄液漏れの蓋然（がいぜん）性が高い」とした上で、事故との因果関係を認め、男性が求めていた障害補償年金の支給決定（障害等級２級）を国に命じた。患者団体によると、同症を巡る労災訴訟で、国に労災認定の見直しを命じるのは全国初。
訴訟では、（１）男性の症状と同症の関係（２）同症と労災事故との因果関係−−などが主な争点だった。
判決では、（１）について、国の研究班作成の新診断基準に沿って、脳内の画像検査などを基に髄液漏れを認定。「同症によって四肢まひを呈した例が確認されていない」との国側の主張には、「報告されていないことのみをもって、因果関係を否定するのは相当ではない」と判断した。（２）については「髄液漏れは外傷により生じ得る上に、労災事故の態様や症状の経過などに照らせば、労災による髄液漏れを認めることができる」と結論付けた。
判決などによると、男性は０２年９月７日、和歌山市内の建設現場で作業中、落下したケーブルで首を負傷。頭痛や全身の痛みに悩まされ、徐々に手足が動かなくなり、０６年に「労災事故による外傷性の脳脊髄液減少症に伴う四肢まひ」と診断された。和歌山労働基準監督署は同年、「局部に頑固な神経症状を残す障害」（障害等級１２級）として労災認定。同症とはしなかった上、四肢まひを認めず、障害補償一時金として月収の５カ月分を支給した。男性は０９年３月、現状の障害補償給付決定の取り消しと障害等級格上げを求め、和歌山地裁へ提訴していた。【岡村崇】
◇支援者ら「画期的だ」脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
代理人の冨山信彦弁護士によると、男性は、和歌山労働基準監督署による労災認定の内容を不服として、０６年８月に和歌山労働者災害補償保険審査官に審査請求、０７年９月に労働保険審査会に再審査請求したが、いずれも請求棄却された。
この時の男性の様子について、冨山弁護士は「再審査請求の際に、症状を見てもらっても訴えが認められなかったことにとてもショックを受けていた。『何をやっても意味がない』と自暴自棄になった時もあった」と振り返った。
男性は現在、寝たきり状態で、食事や排便などは介助なしではできない。昨年１１月の和歌山地裁での本人尋問では、妻の介助を受けながら車椅子で入廷。症状や事故の経緯を説明し、「腕のしびれで物をつかもうとしても感覚がなく、物があるところに手を持っていけない」などと証言していた。
冨山弁護士は「労災事故との因果関係を認める価値のある判決。男性も納得がいくと思う」と話した。【岡村崇、竹内望】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■解説
◇国に柔軟対応求める 脳脊髄液減少症と労災事故との因果関係を認めた今回の判決は、病態が十分に解明されていない同症に対する労災認定について、国側に柔軟な対応を求めたものと言える。
労災認定は、これまで「症状の存在が医学的に認められなければならない」とされ、症状にばらつきがある同症は、認定が難しいとされてきた。実際、原告の男性は和歌山市内の病院で「脳脊髄液減少症による四肢まひ」と診断されたが、労災認定されなかった。
その流れの中で、判決が国の研究班の新診断基準をどう位置付けるかが注目されたが、「（同症を）診断するための厳格な基準」とし、似た症状でも（同症の可能性の）検討が必要という、幅広く認める立場を取った。その上で、新診断基準に基づき、画像などから同症と認定。さらに四肢まひなどの症状は同症が原因と明確に認めた。
国側は、脳脊髄液減少症による四肢まひの症例は確認されていないと主張したが、判決は、症例が報告されていないことを理由に否定すべきではないとして、その多様性に理解を示した。
今回の判決を受け、各労働基準監督署は、症状の曖昧なものは認定できないという対応を改め、個別の事情に照らして、障害等級認定をするように見直しを迫られることになった。【岡村崇】 脳脊髄液減少症:労災認定 障害年金支給を命令−−和歌山地裁毎日新聞 2013年04月17日 大阪朝刊
脳と脊髄を覆っている硬膜内の隙間（すきま）にある脳脊髄液が何らかの原因で減少し、ひどい頭痛や吐き気などを引き起こす。事故やスポーツなどの他、原因不明で発症するケースもある。国は２００７年に研究班を発足。１１年に「髄液の漏れ」を画像で判断するなどの新しい診断基準を発表した。治療法には、患者自身の血液を患部付近に注射して脳脊髄液の漏れを止める「ブラッドパッチ」がある。 脳脊髄液減少症:和歌山地裁で労災認定 障害年金の支給命令毎日新聞 2013年04月17日 東京朝刊
脳脊髄（せきずい）液減少症が労災事故によって発症したかを争点とした訴訟の判決で、和歌山地裁（高橋善久裁判長＝橋本真一裁判長代読）は１６日、２０１１年に国の研究班が作成した新診断基準などを基に、和歌山県内の元配管工の男性（４２）について「髄液漏れの蓋然（がいぜん）性が高い」とした上で、事故との因果関係を認め、男性が求めていた障害補償年金の支給決定（障害等級２級）を国に命じた。患者団体によると、同症を巡る労災訴訟で、国に労災認定の見直しを命じるのは全国初。
訴訟では、（１）男性の症状と同症の関係（２）同症と労災事故との因果関係−−などが主な争点だった。
判決では、（１）について、国の研究班作成の新診断基準に沿って、脳内の画像検査などを基に髄液漏れを認定。「同症によって四肢まひを呈した例が確認されていない」との国側の主張には、「報告されていないことのみをもって、因果関係を否定するのは相当ではない」と判断した。（２）については「髄液漏れは外傷により生じ得る上に、労災事故の態様や症状の経過などに照らせば、労災による髄液漏れを認めることができる」と結論付けた。
判決などによると、男性は０２年９月７日、和歌山市内のマンション建設現場で作業中、落下してきたケーブルで首を負傷。頭痛や全身の痛みに悩まされ、徐々に手足が動かなくなり、０６年に「労災事故による外傷性の脳脊髄液減少症に伴う四肢まひ」と診断された。一方、和歌山労働基準監督署は同年、「局部に頑固な神経症状を残す障害」（障害等級１２級）として労災認定。同症とはしなかった上、四肢まひを認めず、障害補償一時金として月収の５カ月分を支給した。男性は０９年３月、現状の障害補償給付決定の取り消しと障害等級格上げを求め、和歌山地裁へ提訴していた。【岡村崇】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■解説
◇症状の多様性、国に理解迫る 脳脊髄液減少症と労災事故との因果関係を認めた今回の判決は、病態が十分に解明されていない同症に対する労災認定について、国側に柔軟な対応を求めたものと言える。
労災認定は、これまで「症状の存在が医学的に認められなければならない」とされ、症状にばらつきがある同症は、認定が難しいとされてきた。実際、原告の男性は和歌山市内の病院で「脳脊髄液減少症による四肢まひ」と診断されたが、労災認定されなかった。 脳脊髄液減少症:和歌山地裁で労災認定 障害年金の支給命令毎日新聞 2013年04月17日 東京朝刊
その流れの中で、判決が国の研究班の新診断基準をどう位置付けるかが注目されたが、「（同症を）診断するための厳格な基準」とし、似た症状でも（同症の可能性の）検討が必要という、幅広く認める立場を取った。その上で、新診断基準に基づき、画像などから同症と認定。さらに四肢まひなどの症状は同症が原因と明確に認めた。
国側は、脳脊髄液減少症による四肢まひの症例は確認されていないと主張したが、判決は、症例が報告されていないことを理由に否定すべきではないとして、その多様性に理解を示した。今回の判決を受け、各労働基準監督署は、症状の曖昧なものは認定できないという対応を改め、個別の事情に照らして、障害等級認定をするように見直しを迫られることになった。【岡村崇】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■ことば
◇脳脊髄液減少症 脳と脊髄を覆っている硬膜内の隙間（すきま）にある脳脊髄液が何らかの原因で減少し、ひどい頭痛や吐き気などを引き起こす。事故やスポーツなどの他、原因不明で発症するケースもある。国は２００７年に研究班を発足。１１年に「髄液の漏れ」を画像で判断するなどの新しい診断基準を発表した。治療法には、患者自身の血液を患部付近に注射して脳脊髄液の漏れを止める「ブラッドパッチ」がある。 |
