【交通事故等】自己問題にしない為

連載　2

Ⅲ、交通事故後の損害賠償はどのように決まるのか？

1、【むち打ち症】の場合

　　(頸椎症・外傷性頸椎症・ヘルニア・・・・等の各種病名が記載されます)

2、交通事故後の損害賠償

　下記が明らかでない場合は、等級が付かず、僅かな慰謝料のみとなります。

　①ヘルニアが頸椎・腰椎にあるか、無いか?

　②ヘルニアが神経を圧迫しているのが明らかか、明らかでないか?

　また、上記が明らかでも、過去のヘルニア等の有る場合は、否定されます。

　　(以前のものか、今回の事故によるものか明らかにする必要が出てきます)

　そしてまた、下記の記載がない場合も否定要素とし、否定されます。

③医者のカルテ・診断書に、上記のヘルニアが頸椎・腰椎が記載されているか?

④医者のカルテ・診断書に、当初・経過の症状が明確に記載されているか?

⑤今回の損保よりの「症状固定日等の診断書」を医師に記載してもらう事の重要性。損害賠償は、

大半がこれで確定します。

≪むち打ち損傷の長期症状残存者は、　8～12年後の症状残存率88%≫

ケベック報告よると、むち打ち損傷の場合、10%の人は受傷後200日を経っても通常の生活に戻る事が出来なかった

上記の10%の人は、systematic　review　よると、　8～12年後の症状残存率88%

交通事故後における後遺症一般的な実在の確認。

1、一般的に、むち打ち損傷は長期化することは少なく、1カ月以内で治療終了例が約80%を占め、

　　6カ月以上ようするものは、約3%であるという報告が多い。（正確性・責任性？）

2、ケベック報告よると、むち打ち損傷の場合、多くのケースでは疼痛は自制内（self－limited）であり、補償の終了日を回復終了とした計算によると治療期間の平均は31日であった、しかし10%の人は受傷後200日を経っても通常の生活に戻る事が出来なかったと報告されている。（カナダの保険会社の助成金調査）

3、ドイツのNeblelらは、疫学的に、経過愁訴の残存は、

リトアニア、ギリシア、ドイツでは、6～12ヵ月の間で約10%

カナダでは同時期に約50%と地域差が存在すると述べている。

4、むち打ち損傷の予後に関する研究は多いが、はっきりとしたＥＢＭとなりうるものは少ない。

　　　その中でエビデンスレベルの高い論文のみを集計したsystematic　review　よると、予後不良因子に受傷初期における強い疼痛やSF－36スコアでのLow　bodily　painとRole　emotionalスコアの低値があげられている。また、年令、性差、追突事故、であることは、予後に関与しないとの報告がある。以下に表示する。