|
分割掲載⑦『①「早期発見診断」の促進』【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
【御注意】
下記は下書きですので、今後、下記に追加・訂正等を加えます。
下記以外にも多くの項目も有ります。
余りにも膨大となり、四苦八苦しています。
しなくてはいけない事は、嫌でも、大変でも、しなくてはなりません。
数ヵ月から１年以上を要する事となるでしょう。
ご協力が可能な方のご協力をお願い致します。 KIKITATA
 ①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif3、患者の叫び 【脳脊髄液減少症】患者http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
具体的な請願
三、【脳脊髄液減少症】に関する厚労省研究班診断基準の至って偏狭な問題点の改善を求めます。
1、主力治療「ブラッドパッチ」の改善効果は【脳脊髄液減少症】にしかみられず、この効果の有ったものから、正しい診断基準を作成する事。下記の基準が大幅にほとんど変わり【脳脊髄液減少症】患者の大半が助かります。 『症状』
主力治療「ブラッドパッチ」の改善効果患者の実際症状こそが正しい症状です。 ①「早期発見診断」の促進
一、自動車免許取得更新時に見る映像で【脳脊髄液減少症】早期発見・早期治療・早期発見方法・これが遅れると一生涯に症状が残り人生設計が不可能となる事を説明する。
二、関連者に啓蒙し知識を持ってもらう。
三、具体的な「早期発見診断」
①患者自身の知識
②関連者の知識
③整形外科・精神科・・・の知識
四、知識
【参考資料】
・・・軽い交通事故等10％の一生半殺し回避手法・・【脳脊髄液減少症の診断】【素人簡単の早期発見方法】『高気圧酸素タンク』・・・◆独自初公表◆
早期発見・早期治療が【脳脊髄液減少症】では、特に重要です。
これを逃すと、症状の改善では、
多くの患者が、長引き、「一生半殺し」にされたままの人生となります。
まず、自らの人生を守って下さい・・・・・
・・・軽い交通事故等による10％の者が「一生半殺し」で暮らしています。
【脳脊髄液減少症】
1、「脳脊髄液減少症の診断」『高気圧酸素タンク』
【早期発見】だれでもが早期判断の重要な基準とする事が可能です。 『高気圧酸素タンク』内で横になっていますと、すぐに全症状が消えます。
これより出ますと、すぐに元の症状が出てしまいます。
これが特別の「脳脊髄液減少症」特徴であるので、
医師の診断前の素人としての診断が可能という事になります。
これで、真摯な医師を探して診察を受けて下さい。
真摯な医師は、このブログにも記載しています。
2、【症状変化から判断】 ①『高気圧酸素タンク』
効果が他より明確にあらわれる患者さんが多い事。
九州労災病院で同等の治療法として多数患者で行っていた事。
本来は『高気圧酸素タンク』は疲労回等の目的で運動選手などから広がった事。
短時間で街の針・マッサージ・接骨院等で何時でも安価(1〜5千円保険有無)で行える事。
②その他の【症状変化から判断】も有りますが常に誰でもが何時でも行う事が出来ません。 3、【症状から判断】
大半医師は無知識な為に、他病と誤診される事が現在は大半です。
一般の素人でも明確ですが、相当に勉強が必要で判断が難しい事かも知れないでしょう。 【気圧での症状変化】は大変ですが逆に利用もできます。
1、「脳脊髄液減少症の診断」『高気圧酸素タンク』 ①【早期発見】だれでもが早期判断の重要な基準とする事が可能です。 ②【脳脊髄液の不足】ブラッドパッチ治療後の判定 ☆治療で漏れが止まっていない場合 ★治療で漏れが止まっているが、脳脊髄液が不足している場合 ③【症状が強く希望が見えない時】脳脊髄液が増えれば治癒する事 通常はない昔の健康な体を一時的でも味わい希望を持ってもらえる事 ■気圧・圧力に感謝 「プールに首まで浸かると全症状が消える」事実で脳脊髄液減少症の検査を精神医が紹介で助けられました。 私は篠永教授が上記書籍に記載の「潜水改善」が出版前に、整形外科にて手にあまり精神科へとされましたが、「プールに首まで浸かると全症状が消える」事実で３人の精神医により、脳脊髄液減少症の検査を紹介され助けて頂けました。 |
「請願書資料明示」脳脊髄液減少症
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
分割掲載⑥『「ブラッドパッチ」改善効果患者実際症状こそが正しい症状』【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
【御注意】
下記は下書きですので、今後、下記に追加・訂正等を加えます。
下記以外にも多くの項目も有ります。
余りにも膨大となり、四苦八苦しています。
しなくてはいけない事は、嫌でも、大変でも、しなくてはなりません。
数ヵ月から１年以上を要する事となるでしょう。
ご協力が可能な方のご協力をお願い致します。 KIKITATA
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif3、患者の叫び 【脳脊髄液減少症】患者http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
具体的な請願
三、【脳脊髄液減少症】に関する厚労省研究班診断基準の至って偏狭な問題点の改善を求めます。
1、主力治療「ブラッドパッチ」の改善効果は【脳脊髄液減少症】にしかみられず、この効果の有ったものから、正しい診断基準を作成する事。下記の基準が大幅にほとんど変わり【脳脊髄液減少症】患者の大半が助かります。 『症状』主力治療「ブラッドパッチ」の改善効果患者の実際症状こそが正しい症状です。 【参考資料】
関連参考 【現在の概況】データの非公開と公開
国「情報非公開」・・・・・・・『混乱を避けるため』なら人命無視合法か・・
ブラッドバッチ治療臨床の国「情報非公開」
ブラッドバッチ治療は、【脳脊髄液減少症】にしか行わず、この治療により効果が有れば【脳脊髄液減少症】です。
◆◆国：国民の為に動かない官僚達◆◆交通事故等【脳脊髄液減少症】■『国益年間 3.8兆円』 無視■【知恵と１人２万円だけで毎年3万人半殺しから開放】無視■治り改善する病気無視120万人半殺し断じて不許
|
|
分割掲載⑤『1、「ブラッドパッチ」改善効果限定の正しい診断基準作成での患者救済』【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
【御注意】
下記は下書きですので、今後、下記に追加・訂正等を加えます。
下記以外にも多くの項目も有ります。
余りにも膨大となり、四苦八苦しています。
しなくてはいけない事は、嫌でも、大変でも、しなくてはなりません。
数ヵ月から１年以上を要する事となるでしょう。
ご協力が可能な方のご協力をお願い致します。 KIKITATA
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif3、患者の叫び 【脳脊髄液減少症】患者http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
具体的な請願
三、【脳脊髄液減少症】に関する厚労省研究班診断基準の至って偏狭な問題点の改善を求めます。
1、主力治療「ブラッドパッチ」の改善効果は【脳脊髄液減少症】にしかみられず、この効果の有ったものから、正しい診断基準を作成する事。下記の基準が大幅にほとんど変わり【脳脊髄液減少症】患者の大半が助かります。 【参考資料】
関連参考 【現在の概況】データの非公開と公開
国「情報非公開」・・・・・・・『混乱を避けるため』なら人命無視合法か・・
ブラッドバッチ治療臨床の国「情報非公開」
ブラッドバッチ治療は、【脳脊髄液減少症】にしか行わず、この治療により効果が有れば【脳脊髄液減少症】です。
◆◆国：国民の為に動かない官僚達◆◆交通事故等【脳脊髄液減少症】■『国益年間 3.8兆円』 無視■【知恵と１人２万円だけで毎年3万人半殺しから開放】無視■治り改善する病気無視120万人半殺し断じて不許
|
|
分割掲載④『三、厚労省研究班診断基準の至って偏狭な問題点改善』【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
【御注意】
下記は下書きですので、今後、下記に追加・訂正等を加えます。
下記以外にも多くの項目も有ります。
余りにも膨大となり、四苦八苦しています。
しなくてはいけない事は、嫌でも、大変でも、しなくてはなりません。
数ヵ月から１年以上を要する事となるでしょう。
ご協力が可能な方のご協力をお願い致します。 KIKITATA
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif3、患者の叫び 【脳脊髄液減少症】患者http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
具体的な請願
三、【脳脊髄液減少症】に関する厚労省研究班診断基準の至って偏狭な問題点の改善を求めます。
《現在、試行錯誤で作成途中です》
1、研究開始前の偏狭限定研究方針
◎研究対象者を偏狭な「起立性頭痛」患者に限定し偏狭な基準作成とした事
これによる切捨てられた患者頭痛患者脳脊髄液減少症【非起立性】入口排除約43％約52万人の確認
★★★『最重要基本』「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】現在と経過【全文簡略版】（Ｈ26.7.15.KIKITATA版）
（Ｈ24.8.26.改訂版）【全文簡略版】「脳脊髄液減少症等」【人数と数値】
この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/31199615.html 【軽い交通事故等外傷性重症疾患】約171万人の根拠等
1、交通事故後における後遺症一般的な文献実在8,8％の確認 2、脳脊髄液減少症等 交通事故後遺症実在人数約130万人確認 3、脳脊髄液減少症等 実在人数約171万人確認 4、日本だけで、「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認 ☆5、日本だけで、脳脊髄液減少症 交通事故による実在人数約91万人確認
6、頭痛患者脳脊髄液減少症【非起立性】入口排除約43％約52万人の確認
☆7、脳脊髄液減少症【ＲＩ脳槽シンチグラフィー】にて、脳脊髄液漏出像疑の有る患者実在人数約41万人(34%)確認
☆8、厚労省研究班基準では「脳脊髄液減少症」患者が約120万人の確認の内約3万6千人(約3%)を認めるのみです。切捨てられる患者約116万人(約97%)と理論的に推定計算されます。
◎【脳脊髄液減少症】以外に「ブラッドパッチ治療」で症状改善・治癒する疾患は有りません。しかし、軽視・無視した事
厚労省研究班の偏狭理由 厚労省先進医療の臨床結果 篠永正道教授 美馬教授 国立病院機構 福山医療センター 脳神経外科医長 守山英二①世界権威の最新論文の無視
モクリ博士基準②国内の真摯な医師達の世界最大である多くの臨床の無視
篠永正道教授 美馬教授 国立病院機構 福山医療センター 脳神経外科医長 守山英二③世界基準である「国際頭痛分類ICHD-II」を元としているが、細部大局と2度の改正の無視
細部大局 2度の改正の無視 1、 2度の改正の無視 2、④「国際頭痛分類ICHD-II」を元として最偏狭にした「診断の正確度率」正診率3％未満「一般社団法人日本脳神経外傷学会基準」を元として偏狭にしている事。また、このメンバーを研究班に受入れた偏狭である事
最偏狭にした「診断の正確度率」正診率3％未満 このメンバーを研究班に受入れた偏狭である事⑤社会問題を解決する為に「交通事故後のむち打ち損傷患者の内に脳脊髄液減少症の把握」としているが、これの進行方法・経過・結果の報告がまったく見られないこと。実態を把握が最も重要であり、今後に、おそらく、これを逆算で推定するものではまったく意味を持たない。(偏狭な基準にて脳脊髄液減少症の把握し、これからの偏狭推定計算には意味を持たない)
ケベック報告書2、「2011年6月厚生労働省研究班診断途中基準を公表」に関しての偏狭
①研究班の決定が細部明細を内部研究者にも明示せず、意見調整もせず一部にて決定発表に至っている事。もちろん、一般にも内容を公開せず公正で無い事。
②篠永正道教授
③喜多村 孝幸教授
④国立病院機構 福山医療センター 脳神経外科医長 守山英二
四、公開を求める。
(ブラットバッチ治療)
『7、登録された100例の中にはブラットバッチ治療を行った例も少なくないと思われるが
ブラットバッチ治療の評価を行わなかったのはなぜか。』 平成23年7月5日参議院議員会館 (厚労省5名・研究班代表嘉山氏参加)
「脳脊髄液減少症の診断・治療の確立に関する研究」平成22年度 総括研究報告書の今後の課題について 国際医療福祉大学熱海病院 篠永正道教授
篠永正道教授
脳脊髄液減少症研究会 会長 篠永正道 教授
「ガイドライン2007脳脊髄液減少症研究会ガイドライン」作成委員会 委員長、
下記に当初より所属
厚生労働省脳脊髄液減少症の診断・治療法の確立に関する調査研究
治療法検索委員会 ＊行われた治療データを収集、解析し、治療指針を検討する
≪超保存≫【原典】【脳脊髄液減少症】【篠永正道教授】原本を掲載、是非保存！！ 【原典】【脳脊髄液減少症】【篠永正道教授】【読まずして語るな！！】【百回千回教え】 五、公開を求める。
EBP(ブラットバッチ治療)
明らかにすべきこと
『４）EBPの適切な施行法、施行回数は？治療効果の評価は？』
『６）長期予後の検討』
栃木県脳脊髄液減少症研修会 脳脊髄液減少症の基礎的知識
(2013.8.29)日本医科大学 脳神経外科 喜多村孝幸
厚生労働省研究班によるガイドラインにより 明らかにすべきこと
１）診断のポイントとなる症状は何か？
２）症状出現の機序は？ ３）MRI、RI脳槽シンチグラフィー、MRミエログラフィーの信頼性 ４）EBPの適切な施行法、施行回数は？ 治療効果の評価は？ ５）EBPの合併症 ６）長期予後の検討 ７）健常人の髄液循環の研究 【プロフィール概略】喜多村 孝幸教授
■国際頭痛分類第2 版 日本語版翻訳 実務委員（分担）頭頸部外傷担当
(脳脊髄液減少症を担当され、第3版も担当されるでしょう)
■脳脊髄液減少症 厚生労働省研究分担者 症候検討委員会に所属
■頭痛大学 学長：間中信也 副学長: 喜多村孝幸
■日本脳神経外科学会（評議員、代議員、総務委員、広報委員）
■日本頭痛学会(理事、第３０回総会副会長）
■脳脊髄液減少症研究会（世話人、第３回会長）
六、公開を求める。
(ブラットバッチ治療)症状改善よりの、診断による検査方法の適正度。
厚労省基準の適正度
問題点 厚労省患者見逃し率 69.4%国立病院臨床との違い【真実無視の違法性】
(「RI脳槽造影・造影剤漏出」以外の「膀胱集積・残存率」等を加えると患者見逃し率 90~97% )
☆☆☆国立病院臨床にて、厚労省の間違いが指摘されています。☆☆☆
【結論】脳脊髄液漏出症におけるRICの診断価値は高く、診断漏れ患者を減らすために、早期膀胱内RI集積所見、RIクリアランスなど関節所見も診断基準に取り入れるべきである。 国立病院機構 福山医療センター 脳神経外科医長 守山英二 ■脳脊髄液減少症 厚生労働省研究分担者に所属
■脳脊髄液減少症研究会
【ブラッドパッチ治療効果】評価重要性【脳脊髄液減少症】【最強情報】「演者：守山英二医師」第12回脳脊髄液減少症研究会 2013.10.26【RI脳槽造影・膀胱集積・残存率】評価重要性2013年公開【脳脊髄液減少症】国の診断基準事件 (被害者推定１２０万人)実証目次【RI脳槽造影・膀胱集積・残存率・造影剤漏出】の正当性・・【真実無視の違法性】「厚労省中途診断基準」 3、8学会承認・了承基準
正式基準としているが、症状記載もなく、また、「脳脊髄液減少症」の一部の画像診断の基準でしかない。
4、厚労省先進医療基準
極一部である画像診断「8学会承認・了承基準」に、症状として起立性頭痛を付け足したものである。
5、厚労省先進医療基準での臨床結果
三、概略全公開も、細部公開せず。
硬膜外自家血注入療法(ブラットバッチ治療) 厚労省先進医療(偏狭な8学会承認・了承基準「起立性頭痛」患者にて)【硬膜外自家血注入療】の1年で527症例が集まり「硬膜外自家血注入療法」で 結果判明489症例の内432症例(有効性88％)に有効とされた。 『最大の貢献』《結果と検討事項概略》【脳脊髄液減少症】厚労省先進医療【硬膜外自家血注入療】保険適用不採用で先進医療として継続平成26年1月16日6、【正しい因果関係】【正しいエビデンス】の採用をする事
【正しい因果関係】の採用【正しい因果関係】『新基準国際頭痛分類第3版』「脳脊髄液減少症」【偏狭日本医学の因果関係】「子宮頸がんワクチン」等にも・・・
【正しいエビデンス】の採用【参考資料】
「最も偏狭」日本脳神経外傷学会の基準を基本にしている、極めて偏狭基準となっています。≪超重要≫①裁判・弁護士に【脳脊髄液減少症】「最も偏狭」日本脳神経外傷学会の基準（Ｈ24、11、1、改訂版ＫＩＫＩＴＡＴＡ）
日本脳神経外傷学会「RI脳槽シンチグラム」診断は他検査により明確になるので必要としないと基準より削除
1/2【案から基準へ変化疑問】日本脳神経外傷学会「外傷に伴う低髄液圧症候群」診断基準 |
|
分割掲載③『二、厚労省最重、国際基準大幅大改正の修正対応』【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
【御注意】
下記は下書きですので、今後、下記に追加・訂正等を加えます。
下記以外にも多くの項目も有ります。
余りにも膨大となり、四苦八苦しています。
しなくてはいけない事は、嫌でも、大変でも、しなくてはなりません。
数ヵ月から１年以上を要する事となるでしょう。
ご協力が可能な方のご協力をお願い致します。 KIKITATA
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【御注意点】日々に新たに訂正追加していきます。
【現在の中途最新は下記をご覧下さい】
【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】
http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif3、患者の叫び 【脳脊髄液減少症】患者http://87yama.sakura.ne.jp/news/sakura-spot/sakura13.gif
具体的な請願
二、厚労省も最も重んじていた国際基準が平成25年に大幅な大改正での修正対応をお願いします。
厚労省分担研究で、国際頭痛分類ICHD-IIを最高位である推奨のグレード A としている。これを元に「2011年6月厚生労働省研究班診断途中基準を公表」をし、現在も研究がされている。
しかし、「2013年6月17日公開 原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】改定基準」の公開があり「【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】の委員長【脳脊髄液減少症】≪Jesオレセン発信≫」が『二次頭痛の基準は完全に改正されます。それは非常に非実用的でした。』とまで大改正であると述べている。
また、「【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による解説明細文」も公開され『症状・画像判断を間違わない為の記載』に詳しく誤解をしないように説明を加えている。
これらの世界基準に関する記載から、現在の「2011年6月厚生労働省研究班診断途中基準を公表」は、根本的な基礎からの大改正が必然的に必要となります。 【参考資料】
【国際頭痛分類ICHD-3β】日本語訳が日本頭痛学会で公開があればここに掲載予定、 日本頭痛学会の和訳途中現状と注意点『脳脊髄液減少症』①新基準【ICHD-3β】『日本頭痛学会』国際頭痛分類委員会の頭痛病名日本語訳の暫定案公開2014/03/19・・・病名検討・・・
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による解説明細文症状・画像判断を間違わない為の記載
自然発生的な脳脊髄液低圧、低いCSF脳脊髄液容積頭痛：自然CSF脳脊髄液漏れ ≪世界の最新知見≫【脳脊髄液減少症】【Mokri博士】【第53巻7月/2013年8月】American Headache Society
【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】採用記載文献のモクリ博士による解説明細文Radioisotope Cisternography【RI脳槽造影】最も一般で最も信頼できる
日本初であろう《日本では大誤解している医師・学会》最新重要な【RI脳槽造影】2013年公開:モクリ博士は「CSF漏れでは、予想されなければなりません」CSF漏れで最も一般で最も信頼できるcistern
新基準の大改正と概要・・・これを読まずして語るな！！・・・専門医・弁護士・患者【脳脊髄液減少症】《超最大の御注意》『最小限の真実』■国際頭痛分類第3版民間和訳3件 ■モクリ博士の解説明細文 ・・患者救済が非常に遅れます！
【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】の委員長【脳脊髄液減少症】≪Jesオレセン発信≫二次頭痛の基準は完全に改正されます。それは非常に非実用的でした。
≪脳脊髄液減少症≫完全改正理由：委員会議長非常に非実用≪新基準公開≫【国際頭痛分類第3版ICHD-III(b eta)】新基準は180P (国際頭痛分類第2 版（ICHD-II）現行旧基準178 P
2013/7/13(土) 午前 8:50 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32267578.html 和訳の従来と今後の公表と注意点『厚労省分担研究で、国際頭痛分類ICHD-IIを最高位である推奨のグレード A としている。』 《公式和訳開始》【脳脊髄液減少症】「国際頭痛分類第3版（ICHD-III）beta版」【日本頭痛学会ニュース】今後の課題【日本頭痛学会】従来は、和訳・全ての公表が公正とは言い難い。
【日本初の多くの情報・解説】【日本初の多くの情報・解説】①【脳脊髄液減少症】『新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータ』「KIKITATA」現状情報:質量差「病気の事を知りたい、裁判に使用したい・・・・・」
|
