|
連載 ②
 【この書籍は反社会的です公知優先の為に著作権は無視します】
・・苦労死■理不尽に毎年3万人・・【新たに半殺し毎年3万人】『半殺し耐える120万人』【脳脊髄液減少症】【小学生でも解る】■【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放■『国益年間 3.8兆円』
関連参考 【請願書・下書】【小学生でも解り理解できる事実】
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【この書籍】
・・・さてさて大変と手の内・・・医と法から検証した脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務─医の診断と法の判断─◆杉田雅彦◆吉本智信 著 2014年08月06日発行・・明確反論必要不可欠と・・・
何が間違っているのか一覧図
下記「真実の全体図」に記事の記載後に追加記入して行きます。
全体図 検討 P192 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
(間違・偏見・欺瞞に徹しています)
検討 P159 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P160 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P161 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P163 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P164 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行 検討 P204 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ ◆【総目次】
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
◆【総目次】・・・爽快切り・論破し撃破・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・
皇后陛下、傘寿のお言葉
「平和の恩恵に与（あずか）っている私たち皆が、絶えず平和を志向し、
国内外を問わず、
争いや苦しみの芽となるものを摘み続ける努力を積み重ねていくことが大切ではないかと考えています」
|
否定派吉本26/8書籍論破【脳脊
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
連載 ①
・・・爽快切り・論破し撃破・・・
【起立性頭痛】第一弾 ■
 【問題点3】 ■【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』
・・・◆『国際頭痛分類第3版』を優しく諭しました◆・・・
■
【問題点 3】 ■書籍では、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではこんな意味で記載されているものではない。 【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)追加記載
追加記載
言葉の注意点①
「起立性頭痛」は「座位・立位性頭痛」と同じ意味で使用されている。
但し、一般的には「起立性頭痛」は起立位の時だけの頭痛と誤解解釈されるので悪意的使用の注意が必要である。
心あるものは正確な「座位立位性頭痛」と発信するべきである。より正確には「座位立位脳脊髄液下降性頭痛」と言うべきでしょう。
また、天候気圧などの低下に依るものは「低気圧脳脊髄液下降性頭痛」と言うべきでしょう。
注記 5
【脳脊髄液減少症】一般症状と起立性頭痛「国際頭痛分類第3版」
国際頭痛分類第3版「7．2 低髄液圧による頭痛：解説」脳脊髄液低圧または脳脊髄液の漏れ・漏出.・漏れ高・漏出量の、いづれも自然発生的・見た目の外因なしで起こるか、生じるさまの中に、起立性の・体位性の頭痛が中に存在します。また、頚(部)痛・耳鳴り、変化が聴力、まぶしがり(症)・羞(しゅう)明および吐き気・むかつき・悪心・嘔気が通常かたわらに起こります。
国際頭痛分類第3版「7．2 低髄液圧による頭痛：コメント」具体的に「7．2 髄液圧による頭痛」は、通例には起立性の, 体位性が有りますが、しかし、決まって必ず・何時もではない。診断(上)の診断基準に基づいて同じ程度に、これは同様に頼る・信頼する事とは思われません。証拠・根拠・証明は、因果関係、何かが起こる原因となる行為の次第での診断であるとしてもよろしい。
国際頭痛分類第3版「7．2．3 (特発性低髄液圧性頭痛)：解説」起立性の・体位性の頭痛は、脳脊髄液圧の低い原因で、原因は(外的な強制でなく)自発的な(自然に起こる，思わず知らずに生じる・特発性・自然発生的な) から成り、通常の場合は付随させる、伴う・併発する、頸(頚・くび・頚部の、けい部のこわばり、不撓性、硬直 凝り)、こわばり感と、本質の・個人的な・主観の・実体の・主観的な、自覚(的)の聴覚・聴聞、聴力の症候・徴候・ 病状・兆候・前兆は、脳脊髄液圧の標準化; 正常[常態]化で寛解・緩解・軽減・減少する、または衰える。
国際頭痛分類第3版「7．2．3 (特発性低髄液圧性頭痛)：コメント」体位による変化が遅延しておこることもあり、立位になり数分後または数時間後に頭痛が悪化することもあり、臥位になって数分後または数時間経っても必ずしも改善しないことがある。劇的(めざましい. 劇的な, 著しい, 飛躍的な, ドラマチックな)と即時でないとしてもよろしい。病歴を引き出すとき、その発病始めであろう頭痛の起立性の, 体位性の性質は捜し求めなければなりません。
国際頭痛分類第3版「7．2 低髄液圧による頭痛：基準」(A. Any headache fulfilling criterion C：A. どのようなタイプでもよいが、頭痛が存在する。基準Cで適用する)
国際頭痛分類第3版「7．2．3 (特発性低髄液圧性頭痛)：基準」（A. Any headache fulfilling criterion C：A. どのようなタイプでもよいが、頭痛が存在する。基準Cで適用する。）
国際頭痛分類第3版「7．2．1と 7．2．2：基準 」（A. Any headache fulfilling criterion C：A. どのようなタイプでもよいが、頭痛が存在する。基準Cで適用する。）
国際頭痛分類第3版「7．非血管性頭蓋内疾患による頭痛：基準」（A. Headache fulfilling criterion C：A. 頭痛が存在する。基準Cで適用する。）【7、AはAnyが無い.】
【参考再掲載】
注記 1
★二次性頭痛【脳脊髄液減少症】と 【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】の関連
1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】 7．非血管性頭蓋内疾患による頭痛
2、【脳脊髄液減少症】を含む「中分類」【7、2】 7．2 低髄液圧による頭痛
3、【脳脊髄液減少症】「そのもの」【7、2、3】 7．2．3 (特発性低髄液圧性頭痛)自然発生的頭蓋内低髄液性頭痛 ■
【問題点1】 ■(詳細は、この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33461961.html)
(文献6-2)は、なんの説明にもならない！！(文献6-2)は、書籍にて、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではない。
(文献6-2)は、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、
既にその後において「国際頭痛分類〔第3版β〕」にて異なった訂正後の正式ものが公表されている。
(改訂動向 本書は部分掲載で全ての掲載ではない)
日本頭痛学会の「2009年改定」の発表 日付記載なし
（企画・広報委員会）：日本頭痛学会誌、36(3):235-238, 2010）
この「国際頭痛分類〔第3版β〕」は下記に示すが異なったものとなっている。
(本書未掲載)
(全文掲載 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32563238.html)
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
故に、この書籍の引用はまったく、まとを得ず無意味であり、作為的に読者を恣意的に誘導しょうとする悪意を感じざるを得ない。
■
【問題点2】 ■(詳細は、この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33464669.html)
書籍では、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではこんな意味で記載されているものではない。書籍記載では、『ところで、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。そして、コメントで、起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載している。まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須ということになる。』
【上記の検討 1】起立性頭痛(文献6-2)は、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「注:3．腰椎穿刺後の起立性頭痛や、くも膜下出血における突発性頭痛が良い例である。頭痛に特徴があれば、各二次性頭痛において特定する必要がある。」とされているが、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の大改正のメイン「基準の起立性頭痛から全ての頭痛への変更」もあり、記載は削除され採用されていない。まったく意味をもたない。
そればかりか、この全文は広く「脳脊髄液減少症」を広く診断し認める記載になっています。
【上記の検討 2】解説解説 は、なんの説明にもならない！！1、書籍記載では、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。
下記に「起立性頭痛であるとまず定義」などしていない。
各種の症状をあげて、治療等で効果があれば、寛解・軽減すると記載されている。
これは、ここ以外記載にも有り、より補強されている。
『多彩症状の中のひとつが起立性頭痛としているものである』
【上記の検討 3】 コメントコメント は、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、コメントで、起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載している。
下記に「起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載」などしていない。
例えばとして、典型例として、多彩な症状の中の起立性頭痛にもふれているが、典型例でない頭痛の説明をしているものである。
これは、ここ以外記載にも有り、より補強されている。
『多彩症状の中のひとつが起立性頭痛としているものである』
書籍記載「国際頭痛分類〔第3版β〕」コメント
この「国際頭痛分類〔第3版β〕」は下記に示すが異なったものとなっている。
(本書P163掲載、下記は以前分)
(全文掲載 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32563672.html)
【上記の検討 4】 まとめる【上記の検討 1〜3】まとめる は、総て否定されている、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須ということになる。
上記「「国際頭痛分類〔第3版β〕」に「まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須」などとしていない。
|
|
・・・爽快切り・論破し撃破・・・
【起立性頭痛】第一弾 ■
【問題点2】 ■【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』
・・・◆『国際頭痛分類第3版』を優しく諭しました◆・・・
【この書籍は反社会的です公知優先の為に著作権は無視します】
・・苦労死■理不尽に毎年3万人・・【新たに半殺し毎年3万人】『半殺し耐える120万人』【脳脊髄液減少症】【小学生でも解る】■【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放■『国益年間 3.8兆円』
関連参考 【請願書・下書】【小学生でも解り理解できる事実】
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【この書籍】
・・・さてさて大変と手の内・・・医と法から検証した脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務─医の診断と法の判断─◆杉田雅彦◆吉本智信 著 2014年08月06日発行・・明確反論必要不可欠と・・・
何が間違っているのか一覧図
下記「真実の全体図」に記事の記載後に追加記入して行きます。
全体図 検討 P192 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
(間違・偏見・欺瞞に徹しています)
・・・爽快切り・論破し撃破・・・
【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』
・・・◆【起立性頭痛】を優しく諭しました◆第一弾です・・・・
真実の全体図
検討 P159 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
【問題点1】(文献6-2)は、なんの説明にもならない！！(文献6-2)は、書籍にて、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではない。
(文献6-2)は、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、
既にその後において「国際頭痛分類〔第3版β〕」にて異なった訂正後の正式ものが公表されている。
(詳細は、この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/33461961.html)
≪下記表画像は、拡大クリックでないと読めません、下記表画像上でクリックして表示された画面にて「拡大」表示部をクリックして下さい。≫「国際頭痛分類〔第3版β〕」【7、】緒言
故に、この書籍の引用はまったく、まとを得ず無意味であり、作為的に読者を恣意的に誘導しょうとする悪意を感じざるを得ない。 検討 P160 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P161 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
■
【問題点2】 ■書籍では、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではこんな意味で記載されているものではない。書籍記載では、『ところで、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。そして、コメントで、起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載している。まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須ということになる。』
【上記の検討 1】起立性頭痛(文献6-2)は、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「注:3．腰椎穿刺後の起立性頭痛や、くも膜下出血における突発性頭痛が良い例である。頭痛に特徴があれば、各二次性頭痛において特定する必要がある。」とされているが、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の大改正のメイン「基準の起立性頭痛から全ての頭痛への変更」もあり、記載は削除され採用されていない。まったく意味をもたない。
そればかりか、この全文は広く「脳脊髄液減少症」を広く診断し認める記載になっています。
【上記の検討 2】解説解説 は、なんの説明にもならない！！1、書籍記載では、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。
下記に「起立性頭痛であるとまず定義」などしていない。
各種の症状をあげて、治療等で効果があれば、寛解・軽減すると記載されている。
これは、ここ以外記載にも有り、より補強されている。
『多彩症状の中のひとつが起立性頭痛としているものである』
書籍記載「国際頭痛分類〔第3版β〕」解説
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 21
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 22
【上記の検討 3】 コメントコメント は、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、コメントで、起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載している。
下記に「起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載」などしていない。
例えばとして、典型例として、多彩な症状の中の起立性頭痛にもふれているが、典型例でない頭痛の説明をしているものである。
これは、ここ以外記載にも有り、より補強されている。
『多彩症状の中のひとつが起立性頭痛としているものである』
書籍記載「国際頭痛分類〔第3版β〕」コメント
この「国際頭痛分類〔第3版β〕」は下記に示すが異なったものとなっている。
(本書P163掲載、下記は以前分)
(全文掲載 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32563672.html)
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 44
検討 P163 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P164 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行 新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 45
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 46
新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 47
【上記の検討 4】 まとめる【上記の検討 1〜3】まとめる は、総て否定されている、なんの説明にもならない！！書籍記載では、「「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須ということになる。
上記「「国際頭痛分類〔第3版β〕」に「まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須」などとしていない。
検討 P204 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
【次回の予告編】 【問題点 3】書籍では、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではこんな意味で記載されているものではない。
・・・つづく・・・ 長い連載でしか、説明できない内容となっています。
・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ ◆【総目次】
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
◆【総目次】・・・爽快切り・論破し撃破・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・
|
|
・・・爽快切り・論破し撃破・・・
【起立性頭痛】第一弾
【問題点1】【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』
・・・◆『国際頭痛分類第3版』を優しく諭しました◆・・・
【この書籍は反社会的です公知優先の為に著作権は無視します】
・・苦労死■理不尽に毎年3万人・・【新たに半殺し毎年3万人】『半殺し耐える120万人』【脳脊髄液減少症】【小学生でも解る】■【知恵と１人２万円だけで】毎年3万人半殺しから開放■『国益年間 3.8兆円』
関連参考 【請願書・下書】【小学生でも解り理解できる事実】
①・・・みんなで作成・提出しょう・【請願書・下書】【脳脊髄液減少症】厚労省研究班診断基準の件・厚労省・国会等へ・・『錦の御旗』判決文■【国富とは、経済よりも、国民が根を下ろして生活していることが国富】
【この書籍】
・・・さてさて大変と手の内・・・医と法から検証した脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務─医の診断と法の判断─◆杉田雅彦◆吉本智信 著 2014年08月06日発行・・明確反論必要不可欠と・・・
何が間違っているのか一覧図
下記「真実の全体図」に記事の記載後に追加記入して行きます。
全体図 検討 P192 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
(間違・偏見・欺瞞に徹しています)
・・・爽快切り・論破し撃破・・・
【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』
・・・◆【起立性頭痛】を優しく諭しました◆第一弾です・・・・
真実の全体図
検討 P159 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
【問題点1】(文献6-2)は、なんの説明にもならない！！(文献6-2)は、書籍にて、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではない。
(文献6-2)は、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、
既にその後において「国際頭痛分類〔第3版β〕」にて異なった訂正後の正式ものが公表されている。
(改訂動向 本書は部分掲載で全ての掲載ではない)
日本頭痛学会の「2009年改定」の発表 日付記載なし
（企画・広報委員会）：日本頭痛学会誌、36(3):235-238, 2010）
この「国際頭痛分類〔第3版β〕」は下記に示すが異なったものとなっている。
(本書未掲載)
(全文掲載 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32563238.html)
原書【国際頭痛分類第3版ICHD-III(beta)】正規和訳前の民間和訳3件新基準「国際頭痛分類ICHD-IIIベータの和訳」①意見書の吉本医師・篠永正道教授・原告木村個人、文節検討 1、【脳脊髄液減少症】を含む「大分類」【7、】
≪下記表画像は、拡大クリックでないと読めません、下記表画像上でクリックして表示された画面にて「拡大」表示部をクリックして下さい。≫「国際頭痛分類〔第3版β〕」【7、】緒言
故に、この書籍の引用はまったく、まとを得ず無意味であり、作為的に読者を恣意的に誘導しょうとする悪意を感じざるを得ない。 検討 P160 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P161 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
検討 P204 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
【次回の予告編】
【問題点2】書籍では、あたかも「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載のように記述されているが、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の記載ではこんな意味で記載されているものではない。書籍記載では、『ところで、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。そして、コメントで、起立性頭痛の時間的な経過を詳しく記載している。まとめると、発症早期の起立性頭痛が必須ということになる。』
【上記の検討 1】書籍記載では、「注:3．腰椎穿刺後の起立性頭痛や、くも膜下出血における突発性頭痛が良い例である。頭痛に特徴があれば、各二次性頭痛において特定する必要がある。」とされているが、「国際頭痛分類第2版（ICHD-II）の二次性頭痛診断基準の改訂動向について」(2010年)に公表された動向であり、「国際頭痛分類〔第3版β〕」の大改正のメイン「基準の起立性頭痛から全ての頭痛への変更」もあり、記載は削除され採用されていない。まったく意味をもたない。
そればかりか、この全文は広く「脳脊髄液減少症」を広く診断し認める記載になっています。
【上記の検討 2】1、「国際頭痛分類〔第3版β〕」は、解説で、特発性低髄液圧性頭痛症候群の基本が低髄液圧による起立性頭痛であるとまず定義している。
下記に「起立性頭痛であるとまず定義」などしていない。
・・・つづく・・・
長い連載でしか、説明できない内容となっています。
・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ ◆【総目次】
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
◆【総目次】・・・爽快切り・論破し撃破・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・
|
|
■ 超必須必見
■超必須必見・・・◆『爽快切り・論破し撃破』◆第十五弾 各11基準 一覧・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)
クリック表示 不要版 ◆第十五弾 各11基準 一覧
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版) 各11基準
‥◆超公表無知◆・・
★超基本【脳脊髄液減少症】11基準★ 裁判官・弁護士・専門医・患者必見
■目次から原典へ
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)
目次 【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)
≪下記表画像で、文字が小さく読めないものは、下記表画像上でクリックして表示された画面にて「拡大」表示部をクリックして下さい。≫資料検索は「この記事のURL」のクリックだけで可能です。
下記は私のこのブログ記載がほぼ全てです。
資料の原書もここにURL等で表示しています。
(少し手間も掛かりますが、周辺も参考として下さい)
索引 部分・索引 全容、この記事のURL
① Ｍｏｋｒｉ この中で最古 1999年
索引 全容 ―
② 国際頭痛分類2版 (新基準公開で廃止済み) 2004年
②のイ 部分改訂 国際頭痛分類2版、実際患者差位修正2009/1/15(未記載：主力反対派吉本判断)
②のロ 部分改訂 国際頭痛分類2版、実際患者差位修正2011/4/3(未記載：主力反対派吉本判断)
③ 脳脊髄液減少症ガイドライン2007 世界最新知見と最大臨床の結晶 2007/4/20
④ 日本脳神経外傷学会基準 古い、廃止基準・典型的臨床論文を根拠とした 2011/6
⑤ 厚生労働省研究班診断途中基準 古い、廃止基準・典型的臨床論文を根拠とした 2011/6
⑤のイ 関連8学会承認又は了承基準 上記の厚労省基準一部分採用基準 2011/10
(未記載：主力反対派吉本判断)
⑤のロ 厚生労働省先進医療基準ブラッドパッチ療法 上記の関連8学会基準一部分採用基準
2012/6 (結果2014/1/16：１年臨床489症例432有効性88％)(未記載：主力反対派吉本判断)
⑥ 国際頭痛分類第3版beta 世界の最新の知見・世界基準の大改正 2013年6月17日
⑦ Ｍｏｋｒｉに依る国際頭痛分類第3版解説明細文献 2013/6/28 (未記載：主力反対派吉本判断)
⑧ 真摯な結論と注意点 ―
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)追加記載
注記 4 部分改訂国際頭痛分類2版 2011/4/3 Ｍｏｋｒｉ他に依る国際頭痛分類第3版記載参考文献
注記 4 (上記参考掲載記載文) http://blogs.yahoo.co.jp/kikitata3/32561615.html
注記 4 （国際頭痛分類当初からの会長Jesオレセン発信）
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)追加記載 1
【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較(KIKITATA2014.9.15.版)追加記載 2 上記の「主力反対派吉本判断」は、下記によるものです。
(間違・偏見・欺瞞に徹しています)
全体図 検討 P192抜粋 ◆吉本智信 著 2014年08月06日発行
‥◆超公表無知◆・★超基本【脳脊髄液減少症】11基準◆重要追加説明★ 裁判官・弁護士・専門医・患者必見■目次から原典へ【脳脊髄液減少症】等の各11基準比較 (KIKITATA2014.9.15.版)
・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・ ◆【総目次】
主力反対派書籍「脳脊髄液減少症（低髄液圧症候群）の理論と実務」吉本智信 著 2014年08月06日発行
下記「総目次」に記事の記載後に追加記入して行きます。
◆【総目次】・・・爽快切り・論破し撃破・・・【脳脊髄液減少症】主力反対派『新刊26/8吉本智信 著』・・・◆【総目次】◆『爽快切り・論破し撃破』投稿済一覧・・・・
|
