独言悟浄のわめき

人生の諸問題と死

オラクルカードなどで有名なドリーン・バーチュー氏が数年前に原理主義的なキリスト教徒に改宗してたと言う話を最近知りました。

彼女が改宗した理由としては「未来の出来事は神に託すべきだから占いなどは意味がない」と言う考え方に至ったからのようです。

この件について細かい話まで追っていないのですが、

スピリチュアリスト（？）として有名になり（おそらく）大金も稼いだ彼女は、老境にさしかかり、そう遠くない未来に訪れる自らの死を考えると、これからの人生に起こり得る幸不幸など些細な事に見えてしまっているのかな？

自分に置き換えて「こんな心境かな？」と勝手に推測しています。

宗教と占いの関係については以前にこのブログでも取り上げていますが（※１）、私は敬虔な宗教的態度（※２）と占いやオカルトに頼る事は、多くの宗教が声高に主張するようには必ずしも矛盾するものではないと考えています。

占いやオカルトとどの様に接するかと言うのは、その宗教の教義内部の話だと考えています。

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

先ほど私が勝手に推測したドリーン・バーチュー氏の考え方の変遷は、一般的な考え方からすると理解しやすいと思います。

人生の夢や希望・欲望などが渦巻き、具体的に「未来はこうありたい」と願っている若い時期には、往々にして個々の具体的な人生における諸問題についての解決方法を模索する。その手段の解決の手段として、宗教や占・オカルトのようなものが重宝される。

老人になり、避けられない己の死を見つめざるを得ない年齢になると、人生の諸問題を解決しようと言う意欲が無くなり、自らの死をどう解釈するかに重点を置く事になる。

自分で書いておいて何ですが、これも通り一遍のステレオタイプですね。

自分の場合は真逆でした。

若い時分は最終的に自分が死んでしまう事を考えると、全て空しいものだなと感じていました。

この空しさはどうしたら空しくなくなるんだろうと、悪戦苦闘していました。

当時の自分に引き寄せの法則みたいな話をしたら、反発してこんな事を言うでしょう。

「～したら願い事が叶うって、その願い事は本当に時分にとって良い事なのか？それはどうしたら解るの？神様が存在すれば１００％自分にとって良いものを自分に授けてくれるのだから、そもそも願い事そのものが根本的に無意味なんじゃない？だとしたら何でこんなに自分の人生は苦しいんだろう・・・」

現在でもこの問いには答える事はできません。人類普遍の根本的な宗教的テーマですから仕方ありません。

では何故、現在（スピリチュアルも含めた）オカルトや占いみたいなものを生活に取り入れているのかと言うと、生きる上で人生の諸問題は避けて通れないからです。

全く残念な事に、自分は「人間はいつかは死んでしまう。だから全て空しい。」と、完全にそれだけに意識を集中して生きていける人間ではありません。

生きると言う過程で人と人との関わりは避けて通れないので、そこに色々な感情が生じてしまいます。

また、実際に死ぬことはないにしても、病気や怪我をすれば肉体的な苦痛や生活の不便を感じる事になります。

私の場合は年齢を重ねた結果、こうした人生の諸問題を無視できなくなり、今になって何とか解決しようと試行錯誤している状態です。

そんな私もあと少しすれば、ドリーン・バーチュー氏が改宗したのと同じくらいの年齢になります。

そしたらまた人生の諸問題なんてどうでも良くなり、若い頃のように再び自分の死を直視し続ける事ができるようになるかもしれません。

しかも若い頃の様に「これから～しなくてはならない」と言う感情が全くない状態でそれができる訳です。

そんな日が来る事を想像すると、少し残念だと感じる部分もありますが、何だか楽しみになったりもします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（余談）

今回書いた記事の内容って、引き寄せの法則的に言えば「ドリームキラー」そのものだよな。現状維持を望む潜在意識がこんな文書を書かせているのか・・・

このドリームキラーが正しいのか正しくないのか、一番知りたいのはこの部分なんだけど誰も教えてくれないんだよな・・・

(※１）科学とオカルトの境界と宗教

https://blogs.yahoo.co.jp/kikityunen/70623479.html

(※２）ここで言う「敬虔な宗教的態度」とは、生や死などの人間の実存に関わる問題について、信仰と言う形で真剣に向き合うと言う意味です。

引き寄せの法則の根本的な前提①

私は引き寄せの法則も試しています。効果があるのかは解りませんが、なかなか面白い考え方・メソッドだと思います。

オカルト的な要素を排除すればこんな感じの考え方です。

・目標達成のためには頭（顕在意識）では現環境を変えないといけないと考えているのに、身体（潜在意識）は現環境を保とうとする。

・現環境を変えるためには身体（潜在意識）に対して働きかけを行い、身体（潜在意識）を頭（顕在意識）の方針に従わせるようにしなけらばならない。

・ちなみに身体（潜在意識）には感覚与件も含まれているので、身体（潜在意識）が変化すれば感覚与件も変化する。

・そのため身体（潜在意識）が変化すれば、物事の見方が変わり新しい出来事が次々と引き寄せられているように見える。

乱暴な言い方をすればこんな感じでしょうか？

自分も引き寄せの法則を試していて、このメソッド自体には異論は無いのですが、この考え方が有効であるためには一つ重要な前提条件があると思います。

それは、「現環境を変えなければならないと言う頭（顕在意識）の考え方が、現状維持すべきと言う身体（潜在意識）の判断よりも正しい」と言うものです。

つまり、現環境を変えるべきか維持するべきかと悩んでいるうちは、引き寄せの法則は意味がない、あるいは効果が薄いと言う事です。

逆に言うと、引き寄せの法則の効果が出るのは自分の決断に絶対の自信がある時だとも言えます。

そして、自分の決断に絶対の自信がある人ならば、多少の困難はものともしないでしょう。

自分の決断に自信を持てるかって言うのが、個人的には一番難しいんですけどね。

多分続くと思います。

自己啓発の書籍などを漁っていると、「『ありがとう』などの美しい文字を水に見せると、水を凍らせた時に美しい結晶になる」と言うエピソードを目にする機会が多く、何とも言えない気持ちになっています。

このエピソードの初出は、江本勝著『水からの伝言』（波動教育者１９９９年）からでしょうか？私は『トンデモ本の世界Ｔ』（太田出版２００４年）で、このエピソードを知りました。ちなみに『水からの伝言』自体はは読んでいません。

私はこのエピソードが客観的に見て事実どうかには全く興味がありません。どうせ嘘だろうと思っています。それよりも私が疑問に思ったのは「『ありがとう』と言う言葉は水の結晶を美しくすると認められるほど、絶対的に・あらゆる意味において・神の視座から見ても美しい言葉なのだろうか？」と言うものです。

この疑問の解決には、学生時代に勉強した神の存在証明が役に立ちそうです。

・感謝の気持ちを相手に伝える言葉は最も美しい言葉でなくてはならない。何故なら相手に感謝を伝える時には、最も美しい言葉以外の言葉を使ってはならないから。

・人間に対してのみ最も美しい言葉と万物に対して最も美しい言葉、その二つの言葉があるとして、より美しい言葉は万物に対して最も美しい言葉である。

・よって人間に対して感謝の意を伝える言葉は、人間に対してだけでなく、万物に対して最も美しい言葉でなくてはならない。

よって「ありがとう」と言う言葉は、万物に対して有効で「なくてはならない」ようです。神や宇宙や万物に感謝するのが自己啓発の定番なのは、この様な理由からだと思います。

自分もこの様なメソッドを試した事があります。

試しながら、「例えば神に対する感謝って、裏を返せば『感謝しないと神は罰を与える』って事だよな。すると神に感謝すると言う事はイコール神を恐れている、つまり神を完全に信頼していないって事だよな。自分は完全に信頼していない相手に対して感謝しているのか・・・何だこれ？」みたいな疑念に駆られてしまいます。

我ながら本当に業が深いなと思います。現世が前世の報いならば、それこそ自分は前世で何をやらかしたんだろう？何て考えてしまいます。

コメント（0）

トラックバック（0）

不幸な人間には逃げ場がない

幸福が人生の目的だとすると、幸福な人は正しく不幸な人は間違っている事になる。

より穏当な言い方をしても、不幸な人は矯正が必要なのに対し、幸福な人は矯正する必要がない。

この事実を取ってみても、不幸な人は幸福な人に比べて劣っているのである。

幸福な人は自らの考え方や生き方を変える必要がないのに、不幸な人は「あれが間違っている、これが間違っている」と指摘され続ける。

挙げ句の果てには「あなたは何も改める必要がない、あなたはあなたのままで価値がある。あなたはその事に気が付いていないだけなのだ。」などと言う、矛盾している言葉で間違いを指摘されたりする。

こうした幸福を判断基準にした序列そのものが、不幸な人をさらに不幸にする。

しかし、不幸な人が幸福になるためには、何かを改めなければならない。

そのために何らかの神話が必要となってくる。

「他人からの指摘を素直に受け入れて改善する事が、魂をより美しくする」と言ったような。

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大方皆さんの想像どおりだと思いますが、私は生まれた時からグズでのろまでした。

そのため色々な人から色々な指摘を受ける事が多いのですが、その事自体が私を傷つけてた訳です。

「同級生の中で、こんなに他人から指摘を受ける人間はいない。どうして自分だけがこんな目に遭わなくてはならないんだ。」

子供の時に、親には何回もこの苦しみを訴えてきましたが、もちろん親にだって、そんな問題を解決する能力なんかありません。

コメント（0）

トラックバック（0）

メディアの同調圧力②－女性の結婚適齢期

　少し前に会社で若い人と一緒に仕事をする機会があり、話題作りのためにアニメ映画『君の名は。』を見てみました。結局、何の役にも立ちませんでしたが。

　タイムループものにありがちの話ですが、ストーリーが途中で複雑になり、話のつながりが解らなくなりながらも最後まで見とおしました。

　見終わって一番最初に感じたのが、「結構面白かったけど、何でメインストーリーの解決から主人公の二人が再会するまで、こんなに時間が掛かるんだよ。問題解決のカタルシスが台無しじゃないか。」と言うものです。個人的にはさっさと二人を再開させて、幸せなキスをして終了（本当にキスするとは言ってない）にしてもらいたかったです。

　問題解決からエンディングまで、こんなに時間が掛かった理由を考えてみたのですが、その理由は多分、メディアが考えるヒロインに理想の恋愛結婚をさせるためだと私は考えています。

　その理想の恋愛結婚を成立させるための要素として、「ヒロインが２５歳前後である事」「結婚相手が定職に就いている事（本作においてヒロインの相手は就職活動中で定職に就く予定）」等が考えられます。

　試しにメディアにおける理想の恋愛結婚一覧と言うのも作ってみたのですが、下品なので公開しません。

　この理想の恋愛結婚と言うのは、メディアとしては「これが正しい」と言っている訳ではありません。理想の恋愛結婚にしておけば、その恋愛描写について余計な説明が要らないと言う事です。

　例えて言うなら、アニメなどに出て来る「ごく普通の高校生」は、普通科に通っている事と同じです。高校生が超能力に目覚めて戦うお話において、その高校生が農業高校に通っているとしたら、その学生生活を描写するだけでメチャクチャ気が散ると思います。

　同じように問題解決後、早めに二人を再会させてしまうと、主人公二人が多分まだ学生なので将来の事どうするんだとか言う話になったり、ヒロインの方が年上なので学生の夫の生活費の面倒を見ると言った話になったり、余計な描写が増えてしまいます。

　本来であれば男性主人公の方が定職に就いてから再会した方が、理想の恋愛結婚としてはベストなのでしょう。しかし、これ以上再会を遅くしてしまうと『らき☆すた』の黒井先生のケースを考えると、ヒロインは行き遅れになってしまいます。すると「もう同僚はみんな結婚して・・・」みたいな余計な描写を入れなくてはならなくなります。

　男性主人公（学生）は現在就職活動中（＝近い将来定職に就く予定）が、この物語における、ノイズの少ない理想の恋愛結婚を実現させるためのギリギリの線だと考えられます。

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　私の知る限り、リアルの世界ではメディア的な理想の結婚の方が少数派のように見えます。

　私の嫌いな言い方ですが、人には人それぞれの幸せの形があります。

　一方、メディアにおける理想の恋愛結婚とは、あくまでもメディアの都合でしかありません。

　私の様なメディアの情報に浸りがちな人間はその事に注意しななくてはいけないなと、最近感じています。

　ただその一方で、こうしたメディアの都合はリアルの何らかの真実をスポイルしたものである事もまた事実です。

　「こんなのは所詮メディアの都合だから」と、一方的に切り捨てるのも良くないのかなとも思います。

　結論は出ていませんが。

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　変な言い方ですが『君の名は。』はまだ納得できます。二人の再会が遅れた理由が物理的な問題で、当人達の努力では如何ともし難いものですから。

　『３Ｄ彼女』と言う漫画がありまして、『君の名は。』と同じように高校時代に出会った男女が離れ離れになって、２５歳前後に再会してハッピーエンドと言う話です。