![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
20130628（了） 夏坂健セレクション�検織乾襯侫 爾鰐欧譴覆� 1993年3月16日号〜1994年3月15日号）/中古 ＜★★★★＞ （帯） 「ここに描かれているたくさんのゴルフ・シーンは、現実離れしているのに、読んでい る自分が、まるでその場に居合わせたみたいな気がしてきます」――岡本綾子 さて、久々に夏坂健さんを読んでみた。 あと残り�垢鉢困發舛磴鵑噺�つけてある。（やっと6冊揃った！） 今回は後半に妙に感情移入してしまうものがあった、、、 読書に明け暮れてもう鬼籍に入られた児玉清さんが、「解説 夏坂健への旅�ぁ廚搬蠅靴栃僂� ずこの4冊目の巻末を締めておられ、先に旅立たれた夏坂さんとの交友をなつかしんでいる。 ワタシ、病床で身動き取れなくなったら、この6冊を繰り返し読むか、読んでもらうか、するよ うな気がしているんですよ。 なんでこんなオムニバス的で地味な一篇を、というところですが・・・夏坂エッセイには有名人 の逸話も大事なジャンルで、ここではチャーチルのほか、なんと文豪ヘンリー・ジェイムズも 取り上げられていてる。これなどありふれた話だけど、なんとなくオモロイ。地味でいいのです。 ア・ラ・カルトに「ちょっといい話」 1940年、ドイツ軍はベルギーとオランダに対して侵略を開始し、いよいよ全欧州が巨大な火 薬庫の様相を呈していった。 この難局に際して、イギリスでは百戦錬磨のウィンストン・チャーチルを首相に起用、国家の 命運は彼の手に委ねられた。国防相も兼務した彼は、ダンケルク撤退後の試練を見事な統 率力で乗り切ると、アメリカ、ソ連の参戦を得て戦争を勝利に導いた。 ゴルフのハンディは「２６」のままで終わったが、政治、文筆、絵画の世界ではとびっきりの プロだった。 そのチャーチル、1943年の上院軍事委員会の席上、激戦続くコリンズで自軍が勝利したと 聞いて、思わず次のように叫んだと伝えられる。 「さながら５連続パーに匹敵する快挙、すごいじゃないか！」 仮にこれが日本だった場合、戦果をゴルフになぞらえて喝采するなど不謹慎の極み、直ち に罷免問題まで波及するのは火を見るより明らかな話。ところがゴルフの国イギリスでは、 しばしば公式の場で比喩として使われてきた。 1903年、とうじの宰相アーサー・バルフォア卿の場合、政府の関税対策をヤリ玉にあげて 質問を続ける野党議員が、過去のデータを間違えて赤面する事態になった。すると名誉ある セントアンドリュースのキャプテンまで努めたハンディ「５」の宰相、ニヤリと笑ってこう言った。 「せっかくバーディーを狙ったのに、ボギーにしてしまったね」 まさに絶妙、謹厳なる議場もこのときばかりは爆笑の渦に包まれた。 インドに生まれてアメリカに帰化、シカゴ大学で天体物理学の教授を長くつとめた世界的権 威、サブラーマニャン・チャンドラセカール先生は、自分の名前がめったなことでは覚えても らえないことに腹を立て、ついに「サブ・チャンドラー」なる名刺を作った。ところが名前に下に 小さな活字で、 「本名は別に有す。ご興味の向きはおたずねあれ」 と刷り込んだから愉快。1952年から約20年の長きにわたって「アストロフィジカル（天体物理 学）・ジャーナル」誌の編集長を兼務したことでも知られる。 1925年、ケンブリッジ大学に留学しているが、先生の述懐によると、 「学校の時間割を覚えるよりも早くゴルフを知ってしまった。私の専門は宇宙だが、宇宙より さらに果てしないのがゴルフの道。ひとたびスウィングに悩み始めたら最後、ブラックホール など物の比ではない。とりわけパッティングのむずかしさときたら、物理、科学の範疇をはる かに越えて、ついには神の存在さえ疑問に思えたこともある」 察するに、先生はパッティングが苦手だったらしい。1962年には英国王立天文協会から名 誉ある金賞が授けられ、ケンブリッジ大学時代の仲間が祝賀パーティを開いてくれた。その 席上、次のようにスピーチした。 「誠に光栄なことだと感謝申し上げる。この賞は、とりあえず走り続けた老馬に対するご褒 美だと思う。もし残り少ない人生に何かを望むならば、さよう、よく入るパターが1本欲しい！」 生涯一ダッファーであることもまた、金賞に負けずとも劣らない名誉だと先生は言いたかっ たのだろう。レイモンドのクラブ誌に、 「家に愛妻、外にゴルフ。人生に二人もの良き伴侶があって、私は果報者」 このように書いている。スコアだけがゴルフだと思い込む数字の亡者には、とうてい理解で きない心の贅沢が横溢、圧巻の一文である。 机の虫になるほど戸外に憧れるものだが、アメリカ生まれのイギリス人作家、ヘンリー・ジェ
イムズもよくあるタイプ、中年からゴルフの虜になった。パリ、ジュネーヴ、ミラノに住んだこと もあったが、1915年からイギリスに帰化、ようやく安住の地を得た翌年73歳の生涯を閉じて いる。 パリではツルゲーネフ、フローベールと仲が良く、ロンドンでは同じ作家仲間のジョン・スティー ヴンスンと刎頚の交わりを結んでいた。 19世紀から20世紀にかけて、イギリス小説の改革者として欠かすことができない作家だが、 難解な文章と同様、やたらゴルフをむずかしく考える性癖があった。 「なぜ、同じように振ったつもりが曲がったりゴロになったり。そうかと思うと我ながら信じら れないほど飛んでみたり」 出版社のS・ジェームソン社長とはスクラッチの仲。一杯のウィスキーを賭けて白熱のゲー ムを展開するのがキマリだった。プレー中、巨匠はショットに対する疑問と不満をブツブツ呟 き、そうかと思うと不意に、 「わかった！」 と叫ぶこともあったが、たいていの場合、次のショットで再び混迷の色を濃くするのが普通 だった。画家のビュフォン・ウィットフォードによると、某日二人の対決の場に居合わせたが、 「９ホールを同伴、じっくり観察する機会に恵まれたのは幸運。しかし、文豪のボールはたっ たの４回しか離陸しなかった。世にもマレなるゴロ打ちの天才がいたものだ」 そのように書き残している。とかく人物像が見えにくいと評判のヘンリー・ジェイムズだが、な に、ゴルフを借りて観察すれば至極簡単。中年からゲームの虜になったご仁に共通して見ら れる「理論優先型」であり、さらには「ひとり言」、「スウィングに悩むタイプ」、「ゴロ打ち」とくれ ば、これはもう自己主張が強くて頑固者、運動神経に乏しくてわがまま、ついでに言えば負け ず嫌いでもある。 そう、文豪はイギリス型官僚の典型的人物だったとお見受けする。 晩年、極めて独創的な文体を用いて、作中人物の一人から見た事件と周辺を描く作業に 没頭、優れた作品を残しているが、そうした困難な執筆活動にはリスクも少なくない。彼の場 合、日頃から無口な上に老人性ウツ病が加わったとも伝えられる。ロンドンに構えた書斎に 閉じこもって、ほとんど家人と会話を交わすこともなく、まれに訪れる孫たちの顔を見るのが 唯一の楽しみだった。 ある日のこと、やってきた孫の一人がゴルフに熱中して、いまや半病人の状態だと告白した。 「ぼくには才能があるらしい。上級者が揃って折り紙をつけてくれるもの。先週末だってスタ ートの１番ホール、いきなり林の中に打ち込んでしまったが、３番アイアンを短く持って枝の 下から脱出。ところが今度は全身そっくり隠れるほど深いバンカーにつかまってしまった。そ こでフェースを思いきり開いてイチかバチかの大勝負、砂をスパッと打ち抜いたところ、ボール は青い空めがけてフワリと舞い上がり・・・・・・」 それまで体をもじもじさせていた文豪、寡黙の男にあるまじき切迫した口調でついに叫んだ。 「は、早くスコアを言いなさい！」 確かに人生はつらいことの連続だが、ゴルファーには「緑のオアシス」ってものがある。先輩 たちはゴルフとめぐり逢えた喜びを、さまざまな形で私たちに教えてくれる。 |
本の鑑賞記
[ リスト | 詳細 ]
これこそ雑多。でも小説が多いでしょうね、結果的には。
コメント（0）
|
20130619（了） コニー・ウィリス／小説『リメイク』 REMAKE 大森 望 訳 1999年/SF小説/ﾊﾔｶﾜ文庫/中古 ＜★★★★＞ いくつか読んでいるコニー・ウィリスのもの。見つけると欲しくなる。かなりの黄ばみ・・・ これはもちろんジャンルとしてはSFということになるけれど、映画をネタにしたある種のラブ・ ストーリーで、せいぜい中篇レベルの長さなのに、出てくる映画やその引用の多さは半端じゃ ない。実は「映画」という括りで、高峰秀子さんの伝記に続けてみようか、なんて思って次に読 むものとして選んだ。ところがね、この続け方、日本と米国の映画の違いとかいう以前の問題 で、結果、ただ単に「映画」という言葉だけでもって繋いでみたに過ぎないとうことになっちゃっ た・・・ 時は二十一世紀の初め、ところはハリウッド。 デジタル技術の進歩とともに、映画産業からはフィルムも撮影所も俳優も消滅。新作と 言えば、かつてのスターたちの映像データを使ったリメイクばかり。はてしない再生産工 場となりはてた映画の都に、ひとりの女の子がやってくる。フレッド・アステアが死んだ年 に生まれた彼女の夢は、映画の中でダンスを踊ること・・・・。 （訳者あとがきの出だし部分） 『リメイク』は、自分ではいままで書いた中でいちばんいい小説だと思っている。注目度 ではいちばんじゃなかったかもしれないけれど。たぶん、映画が大好きなせいもあるん でしょうね。 わたしにとって、「リメイク」は映画についての小説であると同時に、作家であるとはどう いうことかについての小説でもある。作家はつねに妥協を余儀なくされている。成長する っていうのは、現実と妥協すること、生きるために夢を犠牲にすることだと思う。でも魂を 売ってはいけない。作家も俳優もアーティストも、そうやって現実と折り合いをつけてい くわけ。『リメイク』の主人公トムも、ハリウッドのプロデューサーたちを相手に妥協しなが ら、でも魂までは売り渡さずに最大限の努力をしている。（著者、1997年ｲﾝﾀｳﾞｭｰより） 映画用語なのかパソコン用語なのかよくわからないが、どうも用語は今とは違って、作者の 創作になるものが多いみたいなので、はじめは理解しにくい部分が残る感じがするものの、 だんだん慣れてくるみたい。ハードの部分が重要な要素でないとは絶対に言えないので、そ のあたりは、つまり今の言葉遣いとはだいぶん違っているみたいだという違和感として残る感 覚がぬぐえないとはいえ。 時間旅行の要素もある。これはうまい使い方！ 主人公の若者は大学生なのに映画界にいて、請われるままに、政策や道徳上の問題から、 映画から酒の部分を取り除いて編集するなんてことを、コンピュータ上で処理するというよう な「仕事」もやっている。 自身ではアルコールやある種の薬にどっぷり浸っている。 一方彼女はアステアに憧れて踊りを習いたいと思っているようなんだが、でどうしようというの かわからない、ちょっと捕らえにくい女の子。だって、もうどんな映画だろうが、かつてのどん な有名俳優の顔を使ってでもリメイク可能だから、俳優は要らないし、踊りだってすごい振り 付けが残っているのだから、踊りの先生だってもういない。 彼と彼女は接点を持つが、そのうち彼は大変なものを見つけてしまう・・・ 権利関係はここに至っても、色々と解決していないようで、この小説中、超重要な役を割り振 られているフレッド・アステアは、もちろんもうとうに亡くなっているんだが、にもかかわらず権 利の問題でもってズーッと係争中、という状態であるのが笑わせる。 巻末にはめったやたらとでてくる映画関係のトリビアの訳注と、中に出てくる映画の題名のデ ータがしっかり納めてある。もとはそんなもの、付いていないわけで、これはたいそう親切。 ‘このミス’にも顔を出す訳者大森氏の指示なのかな。 知らなくても楽しめるが、知っていたほうがさらに楽しめるだろう。 映画ってどうなっていくんだろうという疑問に対し、科学的にどうなんだろうと考えさせる面が
たしかにあって、それが文化論へもちゃんとつながりそう。誰もが楽しめるかどうかというと、 ちょいとそうはいかないかな。 しかしまー、よくもこんなに映画が盛り込めたもの！ かわった名作だと思う。 |
|
20130613（了） 高峰秀子／「わたしの渡世日記」 上・下 単行本（朝日）：S51年2月/中古 ＜★★★★☆＞ （ｶﾊﾞｰ） 女優・高峰秀子は、いかにして生まれたか――複雑な家庭環境、義母との確執、映 画デビュー、養父東海林太郎との別れ、青年・黒澤明との初恋など、波瀾の半生を常に明る く前向きに生きた著者が、ユーモアあふれる筆で綴った、日本エッセイスト・クラブ賞受賞の 傑作自叙エッセイ。映画スチール写真、ブロマイドなども多数掲載。 彼女が中年になってから扇谷正造にほだされ、根負けして書き始めてしまったと、この本の 由来を紹介している。 文章に夫君はホントにノータッチなんやろか。 気取り全くなしなのに、信じがたいほど見事に劇的な自伝。 生い立ちや家庭の複雑さには殆んどあっけにとられ、それと子役時代から成人するまでのあ きれるほどのせわしなさとが、なにやらバランスが奇妙に取れている。 こんなスターってあるんやねえ。 「血染めのブロマイド」という章などめちゃくちゃ印象的。とはいえその他の章もまったく間然 とするところが無い。 上巻を読み終えて、早くも人に勧めた。 上巻のオシマイのほうは、こんな映画界からの独特の切り口ながらも、ものすごく強烈な「戦 争」・・・ ともあれ、日本の映画人総出演の感がある。 映画のことなんかに触れなくったって面白いが、映画の話はそれこそ日本の映画史そのも のといってもいい。驚くべき興味深さ。 いくら劣悪と言っても言いすぎだとは思えない、あきれるばかりの腐れ縁的な家庭環境に対 し、映画人のみならず他の文化人との交流の、これはまたなんという豪華さ豊饒さ。 それでもって、様々な「大物」に支えてもらっている。その幸運にひたすら感謝もしている。 この女優さんの人間的な魅力を知ることが出来たのが、多分、一番やろね。 こんな方だったとは、前回読んだ夫婦共著の“ハワイ”の本からはまるで予想も出来なかった。 解説の沢木耕太郎さんによれば、夫君の手助けもなく、ましてやゴーストライターなどももち ろんいなかったわけで、この２冊の全文章はデコさん自身が書いたもの。中には書かれてい ないが、相当タイヘンな時もあったらしい。 このあと、十数冊もエッセイをものして、その文章力や面白さをどんどん披瀝していかれたの も頷けるというもの。 内容的には、結婚を最後に置いている。 その後のことにも様々に触れてはいるものの、そこで一応停めているのは正解だと沢木さん は書いていて、まあ、読んだ人はわかりますね、きっと。 こんなすごい自伝が残され、読めるというのは、なんとも幸せなこと。 いやー、まいりました。 （そうそう、現在は新潮文庫で出てます。）
|
|
20130523（了） 絲山秋子／小説「袋小路の男」 ・小田切孝の言い分 ・アーリオ オーリオ 2004年10月/短編小説集/講談社（単行本）/中古 ＜★★★★＞ なんで読んだか、ついわけを書いてしまうのがバカらしいのですが・・・ 朝日の読書欄で「再読」というのが土曜日の別紙の中にあって、いろんなジャンルの本を見 直している。これは昨年９月のもので、 『ハードボイルドを読み直す・・・・「男のやせ我慢」』なんて括り方。 大きな本屋にお勤めの方（鎌田さんという）が紹介してくれているのは４冊。 ○D・ハメット/マルタの鷹（1930年） ○小鷹信光/私のハードボイルド（2006年） これは小説じゃない。 ○絲山秋子/袋小路の男（2004年） ○東直己/旧友は春に帰る（2009年） チャンドラーやロス・マクドナルド、マイケル・コナリー、ローレンス・ブロックなんかが出てこ ないのはいいとしても、3つ目は変ってるでしょ？ それで切り抜いていた。（そしていつものとおり忘れかけていた。）曰く・・・ もう一冊は変化球。「絲山秋子は立派なハードボイルド作家である」として、鎌田さんは 『袋小路の男』を挙げる。芥川賞受賞以前に書かれた3作品を集めた短編集で、表題作 はじめ物語はすべて男と女のプラトニックな愛もしくはそれ以前を描く。これが、なかな かにハードボイルドな内容なのだ。ただしそれは、男の側からではない。男は飄々として クール、どこか世を厭う性格で、ハードボイルドの主人公向きだが、その男を、誰よりも 強い愛をもって手玉に取り操る女のほうが、見事に描かれている。「男からすれば、ただ もう女の強さと潔さとカッコよさの前にひれ伏すのみ」と鎌田さん。 ムムムと思った。で最近文庫じゃなくて単行本を見つけてしまった。目指して探していたわけ じゃないけど、目に付いてしまったのね。 上記解説も若干違う気がするし、そもそもハードボイルドの感じじゃないけれど、こんな男女 の描かれ方はワタシ初めて。多分そんなにゾロゾロあるタイプじゃないでしょ？ 女の側からのハードボイルドとでも言うべきものなんで、だから‘変化球’なんやろね。 ちょっと驚きました。 男性は知らん振りしつつも興味津々で読むだろうが、果たして女性はどう読むんだろう。 （「なんだぁ、つまらない！」 なのかも） この作品は‘川端康成文学賞’というのを受賞している。でも、芥川賞系？ オモロイ立ち位置 だよな。 一作目と二作目が一種連作。
その二作がともに面白かった。 ハードボイルドという言葉で括ることが正しい正しくないと気にする必要もないが、そう括って みれば読後の話も弾むんじゃない？ たとえば三作三様の男の側のわけのわからぬストイシズム。それに対し、女の側のものも、 ‘なんじゃこれは！’なんよ。 男には書けないわ。 |
|
20130521（了） いしいひさいち／ﾏﾝｶﾞ「大阪１００円生活―バイトくん通信」 ＜★★★＞ こんなことしちゃイカンのだけど、つい・・・（写真） こんな古いマンガも、今じゃ、ダウンロードして見る（読む）こと、出来るんだろうか？ なんでもってわけでもなかろうが・・・ぜんぜん知らない・・・ いしいひさいちさんが阪急の下新庄-淡路ちかくのチョーボロアパートに住んでいた学生 時代をネタにしたもの。 ワタシよりちょっと若い程度のいしいさんなので、“ん?そんなんもうあったかなあ”てな、 もう少しあとの時代の風物がわずかに入れられているように感じたところがあったけど、、、 それにしても、ワタシなんざ地方都市で、もっと狭い安普請の下宿屋だったけど、ここま
でボロじゃなかった。 家賃も下宿だからか、もっともっと安かった。（今じゃ信じられない。） ものすごく懐かしいです。ハイ。 |
